Форум
Дурной пример заразителен...
Demon: Свершилось! Власти Латвии решили изменить статус Саласпилсского мемориала, который часто называют балтийским Освенцимом. В нем в годы фашистской оккупации погибло более 100 тыс. человек из России, Белоруссии, Латвии, в том числе более 7 тыс. детей. Однако латвийские власти утверждают, что там погибло «всего» 2 тыс. человек и ничего страшного в этом месте не произошло. На этом «правдивом» основании Латвия намерена превратить Саласпилсский мемориал в памятник жертвам сталинских репрессий. Глава Саласпилсской гордумы Юрис Путниньш сообщил журналистам, что эта идея принадлежит государству, однако депутаты ее разделяют. По мнению латвийских властей, в городе нет ни одного памятника жертвам советской оккупации. На вопрос «Нельзя ли устроить такой памятник в другом месте, не оскорбляя память людей, замученных фашистами непосредственно в Саласпилсском концлагере?» голова Саласпилса ответил «Взгляду», что «вся Латвия была оккупирована советской властью, и значит, памятник ее жертвам можно устраивать в любом месте». Решение об изменении статуса мемориала было принято после недавней смерти его директора. Сейчас активно ведется поиск нового руководителя мемориала. Председатель Русского общества в Латвии Татьяна Фаворская испытание не прошла по идеологическим причинам. Она не разделяет новомодных государственных взглядов о равнозначности фашистского и советского режимов. Кроме того, Фаворская не признает «официальною» версию в 2 тыс. погибших, а также не согласна с мнением городского спикера. Член Латвийского комитета по правам человека, антифашист Олег Гоцуляк назвал задумку прибалтов полным бредом. «Стремления нынешних властей перевернуть историю с ног на голову — это один из способов предъявления претензий к России», — считает Гоцкуляк. Кроме того, муссируя тему «советской оккупации», Латвия получает базу для дискриминации русскоязычного населения в нарушение всех международных норм. В первую очередь это вредит самой Латвии, уверен правозащитник. О «новом осмыслении» Саласпилса в Латвии заговорили еще раньше. Зимой 2007 года была издана книга «История Латвии: XX век», содержание которой вызвало весьма неоднозначную реакцию в местных СМИ. Говоря о периоде немецкой оккупации, авторы книги мягко обошли тему зверств нацистов и их местных пособников. А концентрационный лагерь Саласпилс в данном учебнике именуется «Расширенная полицейская тюрьма и воспитательно-трудовой лагерь». Теперь же версия о «воспитательно-трудовом лагере» распространяется латвийскими властями еще более активно — саласпилсская дума выпустила листовки, в которых пропагандируется, что Саласпилс был не лагерем смерти, а санаторием для заключенных. Взято отсюда
Ответов - 3
Yroslav: Глава Саласпилсской гордумы Юрис Путниньш сообщил журналистам, что эта идея принадлежит государству, однако депутаты ее разделяют. ...Согласно данным официальных источников, в лагере для "прогульщиков" в Саласпилсе с 1941-го по 1944 год было уничтожено 53 тысячи человек, а включая филиалы концлагеря - свыше 100 000 человек. На территории лагеря находилось место массового захоронения площадью 2600 кв. метров, где убитых складывали штабелями. О Саласпилском лагере смерти стоит рассказать поподробнее. Самым ужасным злодеянием по отношению к истреблявшимся в концентрационных лагерях детям было выкачивание детской крови. При питании, состоявшем из 100 граммов хлеба и полутора литров жидкости наподобие супа в день, дети использовались как источники крови для нужд немецких госпиталей. Фашисты организовали в лагере Саласпилс фабрику детской крови. Даже у детей грудного возраста бралась кровь в размере 100-150 граммов, от чего часть детей погибала сразу, а большинство из них после повторных изъятий крови. Экспертной комиссией установлено, что с конца 1942-го по 1944 год у 12 000 детей, содержавшихся в Саласпилском лагере, было выкачано не менее 3500 литров крови. Вот о чем свидетельствуют акты: при раскопке 54 могил на территории Саласпилского лагеря обнаружены трупы детей, у которых обрисованы контуры скелетов, отсутствует жировой слой, истончены мышечные элементы. В желудках трупов найдены несъедобные части растений - сосновые почки и прочее. Все это свидетельствует об элементарной дистрофии - голодании. Из показаний свидетеля Лаугалаитис Казимира Александровича, 1906 года рождения, бывшего заключенного Саласпилского лагеря, от 2 ноября 1944 года: "В Саласпилском лагере, где я помещался, загоняли и держали пригоняемое немцами население из разных областей Советского Союза. Их было очень много, только в марте месяце 1943 года сразу пригнали 20 000 человек вместе с детьми. После купанья в бане и ограбления этих "беженцев", немцы отбирали у родителей их детей. Это происходило так: всех выгоняли во двор, немцы заявляли, что теперь нужно работать, а так как дети будут мешать, их поселят отдельно. Тут происходили ужасные сцены. Матери детей не давали, у них немцы и латышские полицейские детей вырывали из рук насильно. Дети кричали, обезумевшие матери рвали на голове волосы, многие матери сходили с ума, их потом помещали в больницу.... http://www.sem40.ru/anti/holokost/14578/ http://www.subbota.com/2005/05/12/li004.html Интересно, заменять "Фашисты организовали в лагере Саласпилс...." на "коммунисты организовали в лагере Саласпилс...." будет сам глава Саласпилсской гордумы или поручит это гниде помельче. А вот это особенно интересно: Цитата из ответа: "Здесь был лагерь заключенных и их пытались перевоспитать - у государственного управления лагерей рейха была такая функция". Советник президента Латвии по вопросам истории Антоний Зунд. http://www.homeru.com/archive/mod-subjects-viewpage-pageid-368.html Здесь у меня как бы крыша едет и никак я не догоню, вроде как получается, что если фашисты занимались перевоспитанием в лагере, что по мнению советника нормально, то и деятельность фашистов вне лагеря можно рассматривать как воспитательный процесс, просто в лагерь помещали особо несообразительных........???
Demon: Yroslav Вроде прочие восточные страны с энтузиазмом восприняли эту идею Я же говорил про пример...
Yroslav: Это заголовок кривой: "«Скверный» пример Эстонии пришелся по вкусу Латвии", латвийский советник Зунд озвучивал свои перлы в 2005 году. Интереснее, чем установка первенства, метаморфозы тенденции. Ну, хотят они зафиксировать советскую оккупацию - их дело, хотят своих фашистов борцами за независимость перекрасить - ну, уроды, но поставить на месте нацистского лагеря памятник советской оккупации - это клиника. Или специальное предприятие с четким представлением о реакции на него, вопрос зачем?
полная версия страницы