Форум
Любителям страшных сказок
Rus-Loh: Пан Голицын перед самым закрытием темы "Катынь-4" порадовал (не приведя, правда, интернет-адреса этого произведения): http://golosasibiri.narod.ru/almanah/vyp_4/027_teplyakov_03.htm [quote]Алексей Тепляков СИБИРЬ: ПРОЦЕДУРА ИСПОЛНЕНИЯ СМЕРТНЫХ ПРИГОВОРОВВ 1920 – 1930-Х ГОДАХ Расстрелянный дважды Дело колхозника колхоза «Труженик» Ново-Борчатского сельсовета Крапивинского района современной Кемеровской области Григория Чазова – одно из тех, что проливает свет на технологию расправ периода ежовщины и беспредельный цинизм властей, в том числе тех, кто обязывался надзирать за соблюдением законности. Чазова арестовали 5 декабря 1937-го, 19 февраля следующего года он был допрошен фельдъегерем Крапивинского райотдела НКВД Н. Молевым, протокол подписал не читая. Шесть дней спустя был переведён в Кемеровскую тюрьму, а 20 марта 1938 – в отделение Кемеровской тюрьмы в с. Ягуново, где содержалось 312 человек, в том числе и его 63-летний отец – Николай Чазов. 22 марта около девяти вечера всем заключённым было приказано немедленно собраться для отправки на этап. Их по одному выводили из камеры и направляли за дом, где уже была приготовлена братская могила. Григория Чазова комендант тюрьмы сзади ударил по голове, «а двое неизвестных, насунув ему шапку на глаза, повели за дом и сильным толчком бросили его в глубокую яму. Упав в яму, Чазов почувствовал под собой тела стонущих людей. По этим людям неизвестные ему лица ходили и стреляли в них. Чазов, лёжа между трупами, не шевелился и таким образом остался жив. А когда расстреливавшие люди уехали, оставив яму незакопанной, – вылез и пошёл домой в колхоз, находившийся за 45 километров от места происшествия». Вместе с братом Фёдором Чазов 4 апреля того же года приехал в Москву и из приёмной Михаила Калинина они оба были направлены в Прокуратуру СССР. На следующий день дежурный прокурор ГВП военюрист 1-го ранга Качанов их допросил и затем сделал доклад начальнице 2-го отдела ГВП Софье Ульяновой. С санкции Г. Розовского оба (Фёдор – как укрыватель беглеца) были арестованы. А Рогинский тут же написал первому заместителю наркома внутренних дел Фриновскому относительно проверки дела и привлечения к ответственности лиц, «небрежно выполнивших приговор о расстреле». 20 июня 1938 г. Чазов был расстрелян в Москве, а его брат 29 июля по докладу Рогинского осуждён как социально-вредный элемент на 5 лет заключения и отправлен на Колыму. Дело № 33160 на 17 человек (все осуждены к расстрелу) было сфабриковано с образцовой грубостью и цинизмом: обвинительное заключение составлено 19 января 1938 г., а допросы проведены задним числом – с 16 по 19 февраля. Чазова обвиняли в поджоге Тайгинского пихтового завода, отравлении стрихнином трёх колхозных лошадей, поджоге тока с соломой и антисоветских разговорах. Ни документов, ни свидетельских показаний в деле не отыскалось. В 1939-м Прокуратура СССР внесла протест на решение по делу о расстреле Чазова, абсолютно не озаботившись проведением расследования в отношении 16 его подельников. 26 ноября 1939 г. Прокурор СССР М.С. Панкратьев сообщал секретарю ЦК ВКП(б) А.А. Андрееву об этом случае и о том, что дело на С. Ульянову передано для расследования.[ 52 ] Случаи с обнаружением могил и побегами из-под расстрела сильно компрометировали чекистское начальство. Из НКВД СССР в Новосибирск отправилось требование выяснить обстоятельства «небрежного» расстрела, тем более что случаи расконспирации казней были в Новосибирской области не единичны. Бывший начальник тамошнего УНКВД Горбач на следствии в конце 1938 г. показал, что в результате его «вредительской работы» в г. Ленинске-Кузнецком массовые операции по арестам кулацкого элемента задели также середняков «и, кроме того, там приговора в исполнение были приведены в таком месте и так, что на второй день какой-то человек натолкнулся на место, где был обнаружен труп». Указал Горбач и на промашку с Чазовым: в Кемеровском горотделе НКВД, согласно его показаниям, один из осуждённых к ВМН «фактически не был расстрелян, после операции ушёл и явился в Москве, кажется, в приёмную М.И. Калинина».[ 53 ][/quote] Замечательно. Сперва мужика через полтора месяца после ареста (5 декабря 1937 года) допрашивает 19 февраля 1938 года ФЕЛЬДЪЕГЕРЬ (!), а потом его еще через месяц расстреливают без суда (даже Солженицын такой ахинеи нигде не писал). При этом мужик (расстреляный! то есть без документов!!!) не прячется после чудесного спасения со страху в лесу, а идет в родной колхоз за 45 (!!) километров, а еще через две недели оказывается в Москве (вот просто так - взял - и приехал.. Без денег и документов) в приемной Калинина (!!!!) Это кто ж такой бред выдал-то? А вот кто: http://golosasibiri.narod.ru/almanah/vyp_4/index.html [quote] Издание подготовлено при участии: Кузбасского регионального отделения Союза Правых Сил, Российского издания из Кузбасса «Наша газета», Омского регионального отделения Союза российских писателей, Омского государственного литературного музея имени Ф.М. Достоевского, Сектора истории общественно-политического развития Института истории Сибирского отделения Российской Академии Наук, Института литературы и искусства имени М.О. Ауэзова (Казахстан), Кемеровского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры[/quote] М-дя... Что характерно - по тексту для солидности раскиданы ссылки, но... в конце текста никаких ссылок нет....
Ответов - 95, стр:
1 2 3 All
СМ1: S.N.Morozoff пишет: Дальше - на огневой рубеж по два. Отстрелялись. Кто мне расскажет, что должно происходить дальше? Вот лежит солдат на рубеже, все мишени только что поражены шестью патронами, Можно уточнить: - сколько мишеней - расстояние от ПБ до огневого - кто командует "парадом" и где он находится
S.N.Morozoff: СМ1 Хотите поразвлечься? - Мишеней три (очередью из двух патронов). - Метров 15-20. - В реальности командует один офицер, находящийся на огневом рубеже и следящий за парой, ведущей огонь. Причем ПБ ему не виден ни в каком случае, даже если он обернется - так уж он расположен.
Рогатнев: S.N.Morozoff пишет: А Вы не пробовали получить выстрел холостым в лицо из Калашникова с нескольких метров? Неплохо действует. Из трехи пробовал, хорошо не в рыло. S.N.Morozoff пишет: Мне, например, понятно, почему. Да всем понятно. А если еще и гильзы...
S.N.Morozoff: Рогатнев пишет: Да всем понятно. А если еще и гильзы... Так одно с другим может быть и не связано. Меньше стрелять холостыми - это меньше пичистить оружие после. А гильзы при этом - совершенно отдельно.
R1976: S.N.Morozoff пишет: опрос не в том, воровали их или нет. ИМХО: сбор гильз все же - один из способов контроля за правильным (по назначению) расходом боеприпасов. Однако у меня вопрос: зачем при расстреле контролировать расход таким образом? Если стрельба ведется из пистолетов, то стреляют явно не рядовые срочной службы. Во.Во. Кто сказал что там вообще контролировали расход ? Выписали патроны, израсходовали в приговоренных к ВМСЗ. Оставшиеся либо сдали либо выкинули и т.д. Кому нужен контроль при таком мероприятии ? Тем более у проверяющих есть ли допуск ?
СМ1: S.N.Morozoff пишет: Хотите поразвлечься? Скорее уж вспомнить все Двадцать лет уж как. Вобщем так, по памяти: - если мишени упали следует доклад от пары "такой-то стрельбу закончил" - команда от офицера "оружие к осмотру" - магазин отсоединил затворная рама назад, патрон из казенника вылетел, заботливая рука накрыла. - затворную раму отпустил, контрольный спуск. - Встать, с огневого рубежа шаго-ом. А-атставить. Бего-ом арш. - ежели ПБ офицеру не видать, то патроны ваши. За точность не отвечаю, но где-то так. Если конечно задача упражнения поразить мишени, а не стрельба на очки.
СМ1: R1976 пишет: Во.Во. Кто сказал что там вообще контролировали расход ? Да. Вряд ли там были уставные строгости. Мероприятие, мягко говоря, не открытое. Зарыли гильзы и с концами. Могилы явно не собирались открывать или даже указывать местонахождение. Единственное, наверное, требование, чтобы на поверхности гильз не было. И слой земли над трупами достаточно толстый.
Змей: СМ1 пишет: И слой земли над трупами достаточно толстый. Так и йумор то в том, что слой тонкий, а с трупами зарыты личные вещи и документы.
СМ1: Змей тут речь, по ходу, не про Катынь, а Куропаты.
S.N.Morozoff: СМ1 пишет: Вобщем так, по памяти: - если мишени упали следует доклад от пары "такой-то стрельбу закончил" - команда от офицера "оружие к осмотру" - магазин отсоединил затворная рама назад, патрон из казенника вылетел, заботливая рука накрыла. - затворную раму отпустил, контрольный спуск. - Встать, с огневого рубежа шаго-ом. А-атставить. Бего-ом арш. - ежели ПБ офицеру не видать, то патроны ваши. За точность не отвечаю, но где-то так. Если конечно задача упражнения поразить мишени, а не стрельба на очки. Значит, как должно. быть. По окончании стрельбы (3 мишени поражены 6 патронами) стрелок ставит оружие на предохранитель, отсоединяет магазин и кладет его рядом с собой так, чтобы офицеру сзади было видно - остались в нем патроны или нет. Докладывает: "рядовой Пиписькин стрельбу окончил" и лежит. По окончании своей стрельбы, второй стрелок проделывает то же самое и тоже лежит. В это время офицер подбирает у каждого магазин, сощелкивает оставшиеся патроны и возвращает магазин на место. После чего следует команда "Встать. Оружие к осмотру". При осмотре вылетает патрон в стволе, который тоже подбирает офицер. После чего с пустым магазином и пустым стволом стрелки по команде покидают огневой рубеж. Так вот у нас чаще всего (а вернее только на стрельбах, где присутствовали офицеры не ниже, чем из ядра полка) вот это: В это время офицер подбирает у каждого магазин, сощелкивает оставшиеся патроны и возвращает магазин на место. не выполнялось. Таким образом стрелки покидали огневой рубеж с пустым стволом, но с патронами в магазине. Сколько я сдам на ПБ после этого - это уже мое дело и проконтролировать это невозможно, если не считать гильзы.
СМ1: S.N.Morozoff панятна. Войска у меня были не "стрелковые". Процедура чуть другая, но принцип тот же. Спасибо, вспомнил.
Змей:
AlexDrozd: А ведь должны быть и ведомственные инструкции о проведении расстрела.
СМ1: AlexDrozd пишет: А ведь должны быть и ведомственные инструкции о проведении расстрела. Дожны быть. Но, вероятнее всего, там все в общих чертах.
Рогатнев: S.N.Morozoff пишет: Рогатнев пишет: цитата: Да всем понятно. А если еще и гильзы... Так одно с другим может быть и не связано. Меньше стрелять холостыми - это меньше пичистить оружие после. Дубль два. Все понятно было с первого раза
полная версия страницы