Форум

Яков Джугашвили не был в плену в годы войны

50 cent: Старший сын Сталина Яков Джугашвили не был в немецком плену в годы войны К такому выводу пришел историк Сергей Девятов, который исследовал данные отечественных и зарубежных архивов. По словам ученого, информация о пленении сына Сталина, скорее всего, была пропагандистским мероприятием немецких спецслужб. По официальной версии, лейтенант Джугашвили был взят в плен летом 1941 под Витебском и находился в лагерях в течение двух лет, напоминает ИТАР-ТАСС. http://echo.msk.ru/news/373785.html Самое интересное, что такая версия судьбы Якова была показана в самом рейтинговом сериале последнего времени Сталин.Live. Недаром либералы поносили его как могли...

Ответов - 91, стр: 1 2 3 All

VIR: Змей пишет: Яков Сталин бегал по Кремлю и кричал:",,,, тебе, таракан усатый, сразу сдамся" А это документально подтверждается? Змей пишет: Ее репрессировали как иждивенку. Это преступление?! Тов. Сталин сказал, что "сын за отца не отвечает". Получается, что он говорил одно, а законы писал другие?! Кстати, он не говорил, что "отец за сына не отвечат".

Змей: VIR пишет: Это преступление?! Тов. Сталин сказал, что "сын за отца не отвечает". Получается, что он говорил одно, а законы писал другие?! Прочтите скан, пожалуйста.

Диоген: Змей пишет: Яков Сталин бегал по Кремлю и кричал:",,,, тебе, таракан усатый, сразу сдамся" Как он мог сдаться собственному отцу? "Таракан усатый" - это однако Сталин.


Змей: Вы забыли ",,,,"

K.S.N.: VIR пишет: Что в этом удивительного? Старик Скрябин проявил разумную осторожность. ИМХО не без этого. Только вот слова Молотова "странным образом" совпадают с положением УК, статью которого приводили выше. Так что формально и юридически Сталин под действие этой статьи не подпадает. Что "не знал" документально можете подтвердить? Зачем? Это Вы должны документально подтвердить, что он знал. Презумпция невиновности, однако. Но если уж Вам так хочется, то можете потребовать осудить его, как ЧСИР.

50 cent: Yroslav пишет: Кто то врет ошибается, или Девятов или Стефанович Есть версия, что в лагере за Джугашвили выдавал себя человек, знавший его. По поводу "листка из записной книжки". Есть ли заключение экспертизы о соответствии почерка на листке почерку Якова?

50 cent: Yroslav пишет: то врет Девятов, а у меня все ходы варианты (врет\ошибается) записаны Все таки сперва нужно ознакомиться с доказательной базой Девятова, прежде чем делать некие выводы. Наверняка он читал СПЕЦСООБЩЕНИЕ Л.П. БЕРИИ И.В. СТАЛИНУ О ПОКАЗАНИЯХ ЮГОСЛАВСКОГО ГЕНЕРАЛА О ЯКОВЕ ДЖУГАШВИЛИ. Попробую поискать в инете...

50 cent: K.S.N. пишет: Но если уж Вам так хочется, то можете потребовать осудить его, как ЧСИР. Так VIR же уже осудил.

K.S.N.: 50 cent пишет: Так VIR же уже осудил. Разве VIR работает верховным судьей?

Krysa: K.S.N. пишет: Разве VIR работает верховным судьей? Он вообще то сидит...ИМХО-пожизненно...

Yroslav: 50 cent пишет: Есть версия, что в лагере за Джугашвили выдавал себя человек, знавший его. По поводу "листка из записной книжки". Есть ли заключение экспертизы о соответствии почерка на листке почерку Якова? 50 cent пишет: Все таки сперва нужно ознакомиться с доказательной базой Девятова, прежде чем делать некие выводы. Наверняка он читал СПЕЦСООБЩЕНИЕ Л.П. БЕРИИ И.В. СТАЛИНУ О ПОКАЗАНИЯХ ЮГОСЛАВСКОГО ГЕНЕРАЛА О ЯКОВЕ ДЖУГАШВИЛИ. Попробую поискать в инете... Если взять версию с "подсадной уткой", то Стефанович мог оказаться невольно обманутым. Тогда экспертиза почерка должна это прояснить. Опять же если Девятов читал эти показания, то должен упоминать эту экспертизу



полная версия страницы