Форум
Вопросы к Алексею Исаеву
Ктырь: Уважаемый Алексей на форуме Sudden Strike мне посоветовали обратиться за помощью к вам. С целью этой открываю тему (аналогичную Вопросы Старику) для всех конкретных небольших вопросов к вам на данном форуме. Надеюсь вы сюда будете заглядывать. А вопрос у меня такой. Нет ли у вас информации по действиям 11 гв. тяжёлой танковой бригады в 1945 году. Потери мо месяцам. Причины потерь. Участвовала ли бригада в отражении февральского контрнаступления немцев?
smalvik: NEW пишет: Вряд ли. Ведь и для Финляндии уже было приготовлено "народное правительство". Финляндия стала Советской республикой? Нет? Тогда почему Прибалтика обязательно должна стать? Кстати, "народное правительство" - это просоветское правительство, но совсем не обязательно "Советская республика".
Михалыч: NEW пишет: Может быть, на ж.-д. латформах? Вполне вероятно, что на жд. Но маневры там всякие и другая подготовка экипажей? Вот при аншлюсе в Австрию своим ходом помнится входили.
MJ: Исаев Алексей пишет: Вы Мельтюхова не пробовали асиливать? Асилил. В октябре 1939 года в Латвию вводился ограниченнный контингент РККА в количестве 25 000 солдат согласно договору 5 октября того же года. А 17 июня 1940 на территорию Латвии зашел дополнительный контингент общей численностью 9 дивизий, при чем многие части не следовали на свои новые ПМД (о которых договорились "Д.Г. Павлов и полковник О. Удентыньш на станции Ионишкис", подписавшие соответсвующее соглашение), а появились, например, в центре Риги. Павлов и Удентыньш подписывают соглашение в 13:00, а в это время советские танки уже в Риге... smalvik пишет: Что за деятельность Балтийской Антанты? Которая "готовила агрессию против СССР", как говорится в ультимтуме Молотова? К стати, никаких конкретных решений эта организация так и не приняла, и даже конференции весны 1940 года носили формальный характер. Малыш пишет: А почему Вы решили, что "потенциальный антисоветский элемент" заранее извещается, что он - этот самый "потенциальный антисоветский элемент", и после присоединения к СССР могут последовать репрессии? Если этот элемент из капиталистического класса, да, у него могли быть сомнения на счет своей судьбы в просоветском государстве. Малыш пишет: Понимаете ли Вы, что своей декларацией "именно политические взгляды электората определяют результаты выборов" де-факто утверждаете, что все те, кто в первом туре голосовали за Ле Пена, а во втором - за другого кандидата (потому что Ле Пен не вышел во второй тур), менее чем за месяц полностью поменяли свои политические взгляды? Угу. Абсурд. В прямих выоборах, которые проходит с одним этапом, этот принцип должен действовть. Малыш пишет: А что, в Эстонии к 1940-му году еще не сформировалось товарное сельское хозяйство? Сформировалось, но крестянину голод всегда менее страшен, нежели горожанину. Малыш пишет: Неужели непонятно, что все "мемуары и мнения" формируются в условиях определенной "социальной среды" с определенными "рамками допустимого"? Как Вы полагаете, какова вероятность издания в пределах Евросоюза мемуаров ветерана СС, в которых оный ветеран напишет четко и недвусмысленно: "Я пошел в СС потому, что ненавидел евреев и всей душой мечтал их уничтожать!"? Или "Я пошел в СС потому, что по натуре садист и всю жизнь мечтал применять насилие ко всем встречным-поперечным, к правому и виноватому!"? Что с таким языкатым дедушкой случится, невзирая на почтенные лета? Угу, неприятности всякие. А дедушке этого шибко хочется? Естественно, что лучше себя "безвинной жертвой кровавого НКВД" представить или "принципиальным борцом с коммунизмом" - это как раз в рамках нынешней социальной среды Евросоюза вполне себе "комильфо". Начнем с того, что те дедули, которые действительно участвовали в холокосте и других свинствах, давно уже сленяли на Запад (уже в 1944 или, на худой конец, в этапе "лесных братьев"), и даже там сидит тихо и невысовываются. А те, которые "мемуарят", уже сами прошли НКВД и Гулаг. К стати, я не слыхал, что кто нибудь из ветеранов СС предствлял СЕБЯ жертвой НКВД. И у меня нет оснований считать, что в мотивации добровольцов СС доминировал садизм и желание очистить планету от "недочеловеков". Отмороженные, конечно, были (Арайс, Цукурс, Калэйс), но вряд ли это типический или среднестатический облик легионера Ваффен СС. А, ещё одна нюянса, немемцкая пропоганда из серии "коммунисты/русские/евреи-людаеды". Вот одна такая книжка, с кортинкоме (в т.ч. неприятными): http://www.angelfire.com/ks3/klubs/default.htm Думаю, что молодеж, прочитав этот креатив, могла и пойти добровольно "на войну с самим большим врагом человечества"... Энциклоп пишет: Все так, с той лишь разницей, что Вы пытаетесь "разоблачить" режим, которого давно не существует Я не собираюсь разоблачать режимы, эта пускай остается всяким Резунам, Соколовым, Солженицинам и Солонинам. Я просто указал на неточность в высказываниях А. Исаева на счет собитиях в Прибалтике 1939-1940. Энциклоп пишет: а американские войска в Ираке находятся здесь и сейчас, да и никакой резолюции на это ООН не давал На начало кампании в марте 2003 года никакой резолюции ООН действительно небыло. На данный момент формально есть, на всяком случае большие дяди отзываются на Резолюцию ООН 1441 от 8 ноября 2002 года. wellx пишет: просьба оценивать действия согласно понятиям и терминам того времени. Как я уже писал - не вижу много разницы между отношениями СССР / Прибалтики и Германии / Австрии и Чехословакии. И если Вы утверждаете, что СССР в отношение к Прибалтике не нарушал международные права, то и и никак упреков к Германии до польской кампании быть не должно... wellx пишет: А ведь по-сути все претензии именно к ним, это они послушно все подписали, сами запретили оказывать сопротивление и т.д. в общем променяли свои подлые душонки и жизни в теплых краях СССР вместо оказания пусть тщетного и недолгого сопротивления. 1) Не могу их осудить - на примере Финляндии они решили не идти на напрасные жертвы. Ошиблись, наверное - но это не опровдание действий СССР. 2) Ульманис вместо теплого края попал в тюрьму НКВД, где и в 1942 году умер...
wellx: MJ пишет: 2) Ульманис вместо теплого края попал в тюрьму НКВД, где и в 1942 году умер... Что-то есть смутные подозрения что это не так. Этот вопрос исследовался долго, но последние следы находили еще в 50х и именно на ставрополье. Могилы точно так и не нашли.
Mark: Исаев Алексей пишет: Вы это бабло не знаю куда деваете На баб-с, куда же еще...
Mark: Малыш пишет: Пробег танка за два года войны. Дважды спасибо. Именно это я и хотел узнать. Алексей Валерьевич ! Если Вы еще тут - Вы с этой интерпретацией фразы из отчета 6-й вражеской тд согласны ? 12,5 тыс км - это пробег танка за два года или средний МЕЖРЕМОНТНЫЙ пробег ? Буду жутко благодарен и пр.
Малыш: MJ пишет: Если этот элемент из капиталистического класса, да, у него могли быть сомнения на счет своей судьбы в просоветском государстве. Да, могли бы. А могло и не быть таких сомнений. В Эстонии все-таки выборы проходили, а не местная Октябрьская революция с "экспроприацией экспроприаторов", когда никаких сомнений о природе происходящих событий не остается. MJ пишет: В прямих выоборах, которые проходит с одним этапом, этот принцип должен действовть. Он и действует - как один из МНОЖЕСТВА действующих факторов. MJ пишет: И у меня нет оснований считать, что в мотивации добровольцов СС доминировал садизм и желание очистить планету от "недочеловеков". А кто говорит о доминировании этого фактора? Коллега, я скоро язык сточу в бесконечном повторе одного и тог же тезиса - не надо выхолащивать сложное социальное явление сведением к одной "идеологической" причине.
MJ: wellx пишет: Что-то есть смутные подозрения что это не так. Этот вопрос исследовался долго, но последние следы находили еще в 50х и именно на ставрополье. Могилы точно так и не нашли. http://www.hronos.km.ru/biograf/bio_u/ulmanis.html
Исаев Алексей: Mark пишет: На баб-с, куда же еще. На жизнь надо в других областях зарабатывать. А креативы это искусство. Потому и пишите фуфло, что на креативы распиливаете «Кремлевских жен» и мемуары по 10 рублей за кило. Алексей Валерьевич ! Если Вы еще тут - Вы с этой интерпретацией фразы из отчета 6-й вражеской тд согласны ? 12,5 тыс км - это пробег танка за два года или средний МЕЖРЕМОНТНЫЙ пробег ? Это пробег, потребовавший сдачи на ремонт в Фатерлянде.
wellx: Официальная версия и даты известны, но многие историки не до конца уверены, что эта дата верна. Есть довольно много свидетельств . что он работал на советскую разведку и данная смерть была лишь прикрытием. 100% уверенности в точности данной даты смерти нет. Скажем так, окончательной уверенности, что его не вывезли под другим именем нет, а факт смерти мог быть полезен с точки зрения отсутствия лидера на оккупированной территории. В целом полной уверенности в правдивости данной даты у историков его жизни нет.
Исаев Алексей: Рушанин пишет: Уважаемый Алексей Валерьевич,разрешите вопросик от благодарного читателя из глубинки.Не планируете написать книги о боях в Белоруссии и Прибалтике(в стиле "От Дубно до Ростова")?Чтобы все было разобрано по дням и с картами и именно, по первому месяцу войны.Заранее спасибо. Да, сбор материалов идет, см. например: http://dr-guillotin.livejournal.com/23409.html?mode=reply Просто по Западному фронту июня 1941 г. в ЦАМО практически ноль т.к. попали в окружение и многие документы утеряны(частично, видимо, лежат в США и Фрайбурге).
Энциклоп: MJ пишет: Я не собираюсь разоблачать режимы, эта пускай остается всяким Резунам, Соколовым, Солженицинам и Солонинам. Я просто указал на неточность в высказываниях А. Исаева на счет собитиях в Прибалтике 1939-1940. Еще раз повторяю: нет никакой неточности. Формально и фактически все чисто. Остальное есть Ваши домыслы. На начало кампании в марте 2003 года никакой резолюции ООН действительно небыло. На данный момент формально есть, на всяком случае большие дяди отзываются на Резолюцию ООН 1441 от 8 ноября 2002 года. Терзают меня сомнения на сей счет. Россия член Совбеза ООН с правом ветто(или вето?). Без решения этого органа такие вещи не канают. Россия, так же как Китай, была против. Следовательно, это есть самодеятельность США и его сателитов. И "пострадавших" прибалтов в том числе, которые теперь участвуют в оккупации чужой и далекой от них страны.
Mark: Исаев Алексей пишет: На жизнь надо в других областях зарабатывать. А креативы это искусство Спасибо. Вы подтвердили давнишнее мнение моего внутренноего голоса о том, что на жизнь Вы лично "зарабатываете" ( получаете деньги ) в "других областях". Самая мягкая оценка такой ситуация : "ангажированный историк-пропагандист"
917: MJ пишет: Никак нет. Я утверждаю, что отношения СССР и Прибалтики летом 1940 года ОЧЕНЬ похожы на отношения Германии и Австрии весной 1938 года. В обоих случиях сначала ввод войск, а через месяц - почти единогласное голосование. Случайность - Полагаю, что различия настолько существенны, что об этом можно поговорить отдельно. 1. Если мне изменяет память такая операция как Аншлюс была признана - 2 апреля — Правительство Англии официально признало аншлюс Австрии, 6 апреля — Правительство США признало аншлюс Австрии. Т.е. два светоча демократии признали данную операцию законной и согласились с ней. Чтобы разобраться с ситуацией светочам потребовалось 20-25 дней. Что это значит. Это значит, что все остальные, которые светочами не являются, могут смело покаместь отдохнуть. Что еще надо в мире, чтобы сделка была кристально чистой, а вот признание этих двух стран. Мнение остальных уточняется опросом, но в расчет не принимается. И дальше очень лично для меня интересный момент - а был ли Аншлюс Австрии признан странами так сказать Балтии? Я покаместь для себя не нашел ответа на этот вопрос. Поэтому буду признателен тем кто поделиться информацией и источником. Особое мнение и это понятно высказала Франция, которой глубоко наплевать на судьбу австрийского народа , а также на совместное проживание немецкого народа, зато очень беспокоило собственное положение в Европе. Посколько налицо коростный интерес мнение Франции трудно оценивать как объективное. А это некий международный юридический прециндент если я правильно понял это слово. Кстати и одобрение со стороны Австрийского народа тоже как документ имеет быть после события, следовательно как это сейчас говорят -административный ресурс уж наверняка был задействован.
tsv: Mark я тоже не знаю, где Алексей Исаев работает, но рискну предположить, что он IT-инженер, причем скорее технарь, который (к примеру) сети внедряет, чем менеджер. Это основная работа, а книжки пишет в нерабочее время. А Алексей пусть сам ответит если захочет - кто из нас прав. Поспорите? Ни на что, просто так.
Mark: Исаев Алексей пишет: Потому и пишите фуфло Вот полный текст вопроса читателя и ответа А.В. Исаева ( размещено на Лента.ру ) ВОПРОС: Сколько танков дислоцировалось у западных границ наших и немецких на начало войны и чьи танки были лучше в ТТХ ? ОТВЕТ : Группировка советских войск на Западе к началу войны насчитывала 13924 танка, немецких войск — 3582 танка. Сравнение ТТХ здесь задача неблагодарная. Например, советские танки новых типов (Т-34 и КВ) не выдерживали длительных маршей. Т-34 1944-45 гг. и 1941 г. - это небо и земля. Те маневры, которые выполняли советские танки в 1944-45 гг., были непосильными для танков 1941 г. Немецкие танки 1941 г. при скромных данных вооружения и бронирования были способны намотать на гусеницы до выхода из строя по 10-12 тыс. км, советские — 1 тыс. км. МОЙ КОММЕНТАРИЙ : Вооружение и бронирование действительно являются одними из составляющих ТТХ танка. Т.е. они неотъемлемо присущи данному типу ( модификации ) танка, и от действий ( бездействий ) танкистов и их командиров не зависят. Межремонтный пробег, если и входит в категорию "ТТХ танка", то как-то с самого края. Потому что зависит не только и не столько от конструктивных решений и технологии производства самого танка, сколько от применения ( темп марша, маршрут марша, время на осмотр, профилактику и техобслуживание, качество проведения текущих и средних ремонтов, квалификация ремонтников, наличие ремфонда запчастей и пр. ) Короче - от человеческого фактора. "Пробег танка за два года войны" ни малейшего отношения к категории "ТТХ танка" не имеет. Например, очень хороший танк стоит на консервации и ждет своего звездного часа. Пробег за два года войны - 0 Или - танк пережил 30 средних и 5 капитальных ремонтов, и поэтому ползает второй год подряд, "намотав на гусеницы" хренову тучу километров Наивный читатель задал вопрос про ТТХ немецких танков, а получил в ответ "фуфло". Он спросил про ТТХ танков, а ему ответили про порядок и организованность ( в частности - грамотную организацию маршей и техобслуживания ) в танковых частях вермахта. Причем это "фуфло" было подано так, что из него неявно, но на подсознательном уровне стопудово, следует вывод о том, что немецкие танки по ТТХ в 10 раз превосходили советские.
NEW: Энциклоп пишет: Без решения этого органа такие вещи не канают. Россия, так же как Китай, была против. Следовательно, это есть самодеятельность США и его сателитов. Голосование "против" и "вето" - разные вещи. Если Россия и Китай голосовали "против" и оказались в меньшинстве, но "вето" на резолюцию не наложили - резолюция принимается. Таким вот образом.
917: Mark пишет: Вооружение и бронирование действительно являются одними из составляющих ТТХ танка. - Но они очень слабо характеризуют машину, т.е. очень поверхностно. Mark пишет: Межремонтный пробег, если и входит в категорию "ТТХ танка" - Едва ли межремонтный пробег зависит только от человеческого фактора - а вот как раз от конструктивных решений, технологии производства, и материалов из которых изготовлен танк очень важная составляющая межремонтного пробега.
Малыш: Mark пишет: Вооружение и бронирование действительно являются одними из составляющих ТТХ танка. Т.е. они неотъемлемо присущи данному типу ( модификации ) танка, и от действий ( бездействий ) танкистов и их командиров не зависят. Снова добро пожаловать в реальный мир. Среди документов мехкорпусов мне не встретилось ни одного, констатирующего наличие 76.2-мм бронебойных снарядов в количестве, отличном от нуля, а "интегрально" по округам их количество составляло ЕМНИП 12% от потребности. Но, по мысли господина Солонина, это ничего, что бронебойных снарядов нет - главное, что у Т-34 и КВ пушки мощные. Немцы, наверно, увидев эти пушки, сами в своих танках дыры нужного калибра проковыряют и с печальными воплями по домам разойдутся? Mark пишет: Межремонтный пробег, если и входит в категорию "ТТХ танка", то как-то с самого края. Потому что зависит не только и не столько от конструктивных решений и технологии производства самого танка, сколько от применения Картина "Опять двойка" с Марком Солониным в роли главного героя. Межремонтный пробег регламентируется соответствующимми документами, а конструкция танка и его производственное исполнение должно обеспечивать прохождение этого пробега при грамотном обращении с техникой. Mark пишет: "Пробег танка за два года войны" ни малейшего отношения к категории "ТТХ танка" не имеет. Имеет, и еще какое. Для Т-34 обр.1941 г. этот пробег составлял где-то около 200 км. А пробег немецких танков Вы собственными глазами прочли. Mark пишет: Наивный читатель задал вопрос про ТТХ немецких танков, а получил в ответ "фуфло". Нет. Фуфло гонит Марк Солонин, решивший почему-то, что для победы достаточно циферок в книжке, характериузющих броню и калибр пушки. Mark пишет: Причем это "фуфло" было подано так, что из него неявно, но на подсознательном уровне стопудово, следует вывод о том, что немецкие танки по ТТХ в 10 раз превосходили советские. Ну, в десять - не в десять, но таки превосходили преизрядно.
Энциклоп: NEW пишет: Голосование "против" и "вето" - разные вещи. Если Россия и Китай голосовали "против" и оказались в меньшинстве, но "вето" на резолюцию не наложили - резолюция принимается. Таким вот образом. Может быть, может быть. Не занимался этим вопросом, что впрочем не отменяет вооруженного вторжения США в суверенную страну с последующей оккупацией. По факту и по форме.
belty: У меня к вам вопрос по Торопецко-Холмской . Напишите мне beltypm@mail.ru
Mark: tsv пишет: он IT-инженер, причем скорее технарь, который (к примеру) сети внедряет, чем менеджер. Это основная работа, а книжки пишет в нерабочее время "Беня, если бы ты был идиот, я бы отвечал тебе, как идиоту..." ( И. Бабель ) Уважаемый tsv, то количество книг ( статей, предисловий к чужим книгам ), которые за последние 5 лет вышли под фамилией "А.Исаев" невозможно прочитать и законспектировать "в нерабочее время", не говоря уже о том, чтобы написать их.
MJ: chem пишет: Относительно численности латышских формирований на 30.06.1944 Крысин (со сслыкой на Littlejohn D. Foreign Legions of the Third Reich. Vol. 4") приводит следующие данные: 15 дивизия СС - 18412 человек 19 дивизия СС - 10592 Полиция - 42 386 Пограничная стража - 12 118 Относительно численности хелферов сказать ничего не могу. В мемуарах Силгайлиса следующая статистика на 01.07.1944.: - 15.+19. дивизия = 31 446; - Пограничная стража = 12 118; - Полиция (всякая, не умею перевести позиции) = 42 386; - Авиационный легион "Латвия" = 628; - Помощники ПВО = 12 159; - Другие (без объяснений) = 11 512.
tsv: Mark ну, воля Ваша, но я думаю иначе.
MJ: wellx пишет: Официальная версия и даты известны, но многие историки не до конца уверены, что эта дата верна. Есть довольно много свидетельств . что он работал на советскую разведку и данная смерть была лишь прикрытием. 100% уверенности в точности данной даты смерти нет. Скажем так, окончательной уверенности, что его не вывезли под другим именем нет, а факт смерти мог быть полезен с точки зрения отсутствия лидера на оккупированной территории. В целом полной уверенности в правдивости данной даты у историков его жизни нет. Должен с Вами согласится, ибо не имею аргументов для опровержения. Кроме того, Вашу теорию косвенно подтверждает тот факт, что действия Ульманиса в июне носят характер довольно-таки пассивных или даже коллаборационических. Энциклоп пишет: Формально и фактически все чисто. Остальное есть Ваши домыслы. Процитирую Мельтюхова: Более критически эти события освещают М.И. Семиряга, Д.В. Блейере и И.Р. Шнайдере, указывающие, что все делалось по указке эмиссаров Москвы, выборы проходили с нарушением внутреннего законодательства и без альтернативных кандидатов, в предвыборной платформе не было сказано о присоединении к СССР{554}. А.Г. Донгаров и Н.Г. Пескова также связывают внутриполитические изменения в Прибалтике с вводом дополнительных сил Красной Армии и отмечают, что отношения этих стран с СССР уже в июне 1940 г. утратили характер межгосударственных, хотя и сохраняли форму таковых{555}. Начались социалистические преобразования, сопровождавшиеся репрессиями, что позволило Р.А. Медведеву сделать вывод о небескровном характере революций в Прибалтике{556}. М.И. Семиряга, склонный к поиску альтернатив, считает, что следовало провести в этих странах референдумы и создать народно-демократические республики (?), состоящие в конфедерации с СССР, хотя подобный вариант явно не учитывает исторических реалий. По его мнению, неясно, можно ли обозначить эти события термином "оккупация", поскольку не существует ее четкого определения, но аннексия этих стран Советским Союзом— налицо{557}. Ещё Мельтюхов пишет: 16 июня Молотов пригласил в 14.00 латвийского посланника Ф. Коциньша, а в 14.30 эстонского посланника А. Рея и вручил им советские ультиматумы, в которых оценивалась деятельность Балтийской Антанты и содержалось требование сформировать просоветские правительства Требование сформировать просоветского правительства является нарушением договора СССР и Лавтии от 5 октября 1939 года о взаимопомощи, в сущности, 5 панта этого документа.
Голицын: Mark пишет: МОЙ КОММЕНТАРИЙ : Вооружение и бронирование действительно являются одними из составляющих ТТХ танка. Т.е. они неотъемлемо присущи данному типу ( модификации ) танка, и от действий ( бездействий ) танкистов и их командиров не зависят. Межремонтный пробег, если и входит в категорию "ТТХ танка", то как-то с самого края. Потому что зависит не только и не столько от конструктивных решений и технологии производства самого танка, сколько от применения ( темп марша, маршрут марша, время на осмотр, профилактику и техобслуживание, качество проведения текущих и средних ремонтов, квалификация ремонтников, наличие ремфонда запчастей и пр. ) Короче - от человеческого фактора. И в данном случае г-н Исаев абсолютно правильно обратил внимание на ряд эксплутационных характеристик, присущих танкам нового образца (КВ и Т-34) Тактико-технические данные(ТТХ) - упорядоченная совокупность количественных характеристик образца военной техники, раскрывающих его боевые возможности. Как могли раскрыть свои боевые возможности разбросанные по Западной Белоруссии и Украине СОТНИ в том числе танков "новых образцов" со сгоревшими фрикционами, сломанными зубьями передач, заклинившими двигателями и т.п.? Сколько прошёл 6-й мехкорпус до 25 июня? 450 километров. Оставив на дорогах в собственном тылу (двигался не по проселкам и буеракам) до 50% танков. В других мехкорпусах похожая ситуация. На старых машинах (Т-26,28,35, БТ) были свои "взрослые болезни" снижавшие их БОЕВУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ. (У Т-26 постоянно слетали гусеницы, Т-35 вообще не выдерживал марша в 100 км, вследствии многочисленных поломок, на БТ всех серий горели коробки и моторы). И всё это обязательно надо принимать в расчёт сравнивая БОЕВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ вермахта и РККА образца 1941 года. А пресловутый (часто обоснованно) человеческий фактор ничего не мог поделать с отсутствие ремфонда и опыта эксплуатации новой и естественно "сырой" техники. Mark пишет: Наивный читатель задал вопрос про ТТХ немецких танков, а получил в ответ "фуфло". Он спросил про ТТХ танков, а ему ответили про порядок и организованность ( в частности - грамотную организацию маршей и техобслуживания ) в танковых частях вермахта. Может быть наивный читатель и запутался, но мы то с вами.... Mark пишет: количество книг ( статей, предисловий к чужим книгам ), которые за последние 5 лет вышли под фамилией "А.Исаев" невозможно прочитать и законспектировать "в нерабочее время", не говоря уже о том, чтобы написать их. Мне известны профессора истфаков, наваявшие 500 работ за 50 лет Алексей Валерьевич не дипломированный историк или проф.военный, что не мешает ему работать в архивах и быть историком по призванию. Можно спорить с выводами и оценками Исаева, но фактических ошибок у него очень мало, да и те лежат в основном в области военной терминологии. А работостособность...у каждого своя. Глядя на очки г-на Исаева и синяки под его глазами (Алексей Валерьевич простит мне это замечание) я лично не сомневаюсь в "бессонных ночах" над белыми пятнами военной истории...и завидую его работоспособности. Дерзайте Напишите "АнтиИсаев" например. Кто вам мешает? Малыш пишет: Среди документов мехкорпусов мне не встретилось ни одного, констатирующего наличие 76.2-мм бронебойных снарядов в количестве, отличном от нуля, а "интегрально" по округам их количество составляло ЕМНИП 12% от потребности. Надаром же, появлялись рекомендации и инструкции, о стрельбе шрапнерью(на удар) по немецким танкам. Так что, ТТХ отдельно, а бардак и неразбериха отдельно.
917: Кстати по разгрому мехкорпусов хотелось бы поделиться своей версией: Основой может послужить учебный фильм " Тыл танкового батальона" Ситуация приблизительно такая - движение, танковая колонна,ее делить головные заставы и пр. не будеим не интересно), за ней на расстоянии приблизительно в 500 метров движутся части обеспечения представленные летучками тип "А" на базе ГаЗ-ААА, несколько на батальон, машинами перевозящими боеприпасы на базе ГаЗ-ААА , машины перевозящие запчасти, машины с топливом и маслом с водой типа БЗ-35 или МЗ-38 или МЗ-34, санитарные машины, Радиостанция, машины с продовольствием, и автомобили с личным составом частей обеспечения, а также тракторы "коммунар" видимо поздних модификаций для эвакуации и траспортировки вышедшей из строя техники. Что характерно для батальона на марше - отсутствие средств прекрытия с воздуха, которые в основном если и представлены то пулеметами имеющимися на танках, которые еще требуется время для подготовки к стрельбе по воздушным целям. Если танки еще как то могут пережить удары с воздуха, хотя тоже не без проблем, то автомобильная часть практически легко уязвима даже для истребителей-бомбардировщиков противника, кстати и сама автоколонна средств защиты от воздушного нападения напрочь не имеет. Ей предлагается рассосредоточиться по маршруту движения, а экипажам покинуть машины. Так вот для того, чтобы разгромить батальон не надо уничтожать танки, достаточно уничтожить колонну обеспечения или по крайней мере ее часть. Скорость движения танковой колонны видимо задана скоростью движения тракторов коммунар , поскольку даже в учебном фильме выходы из строя техники типичны и отрываться от колонны обеспечения танкам не следует.
Aleksey: Голицын пишет: Можно спорить с выводами и оценками Исаева, но фактических ошибок у него очень мало, да и те лежат в основном в области военной терминологии Совершенно верно. Голицын пишет: Глядя на очки г-на Исаева и синяки под его глазами (Алексей Валерьевич простит мне это замечание) я лично не сомневаюсь в "бессонных ночах Добавьте второй подбородок и.т.д.(в его то годы) и все поймут что Алексей совсем не жалеет себя ,можно сказать убивает себя, ради просвещения нас сирых.И это всё за несчастные 4000$
NEW: Aleksey пишет: и все поймут что Алексей совсем не жалеет себя ,можно сказать убивает себя, ради просвещения нас сирых Бе-е-едненький...
Энциклоп: MJ пишет: Процитирую Мельтюхова: Решили пойти по второму кругу? Флаг Вам в руки...
СМ1: Вопросы снимаются. Ответы получены в ЛС.
duglas: smalvik пишет: Был выбор - и они его сделали добровольно. Давление было, причем со всех сторон., но насилие... Вот у Финляндии кусок отобрали насильственно. Если к горлу женщины приставлен нож и она прошла через "акт любви"... Это что? Изнасилование или "отдалась по любви" вследствии оказания давления... Ну вы даете ребята!!!
Энциклоп: duglas пишет: Если к горлу женщины приставлен нож и она прошла через "акт любви"... Это что? Изнасилование или "отдалась по любви" вследствии оказания давления... Какие фантазии в аналогиях! Предлагаю более простую: если я(Эстония) стою в трамвае, на входной площадке, а некий гражданин крупной комплекции(СССР), входя в данное средство транспорта, отодвинул меня, субтильного, своим широким плечом в глубь трамвая (случайно или преднамерено), то я тоже могу назвать этот акт громким словом "агрессия". Но является ли оно таковым на самом деле?
smalvik: duglas пишет: Если к горлу женщины приставлен нож и она прошла через "акт любви"... Это что? Изнасилование или "отдалась по любви" вследствии оказания давления... Вы про мазохистов слышали? Жизнь штука сложная и многообразная, не стоит все сводить к какому-нибудь одному фактору, ибо не отражает он реальной ситуации. Что до MJ и пытаются донести.
vlad: Исаев Алексей пишет: Да, сбор материалов идет, см. например: у меня давно лежат несколько страниц сканов из истории 29 ID, утащенных уже Не помню Откуда. Речь идет о так-называемой Kampfgruppe Thomas созданной специально для зачистки Белостокского котла. Наверняка вы знаете.. но вдруг ..может пригодится: не ахти что но спокойный рассказ: "как ето было". Положил сюда: http://www.usaupload.net/d/m98qivdcgs1 PS если нужна помошь по немецким книгам- дайте знать- сосканить можно все... с архивом к сож. Не знаком.
Исаев Алексей: Mark пишет: Спасибо. Вы подтвердили давнишнее мнение моего внутренноего голоса о том, что на жизнь Вы лично "зарабатываете" ( получаете деньги ) в "других областях". И таки да, где я могу получить свои омытые кровью христианских младенцев шекели? На второй подбородок я зарабатываю, копаясь в оборудовании Cisco Systems, AudioCodes итп. Межремонтный пробег, если и входит в категорию "ТТХ танка", то как-то с самого края. Но почему-то вполне ощутмо влияет на операции. Подниматься надо, Марк, над обывательским подходом к проблемам. Уважаемый tsv, то количество книг ( статей, предисловий к чужим книгам ), которые за последние 5 лет вышли под фамилией "А.Исаев" невозможно прочитать и законспектировать "в нерабочее время", не говоря уже о том, чтобы написать их. Это в Вашем возрасте невозможно. За вечер(за три-четыре часа) вполне можно сгенерить 5-10 тыс. знаков текста. Мой личный рекорд - 37 тыс. знаков за выходной день(кусок в Харьков-43). Такой «сок мозка» как у Вас(общий треп про режим, ковыряния в носу, пространные телеги из мемуаров) можно и быстрее шарашить. Объем книги колеблется от 600 тыс. до 1 млн. 200 тыс. знаков. Считать умеете? Опять же есть простой рецепт: не смотреть дуроскоп. Масса времени экономится.
Исаев Алексей: vlad пишет: у меня давно лежат несколько страниц сканов из истории 29 ID Она у меня давно есть целиком. :-) По ГА «Центр» главная проблема - истории танковых дивизий. Сейчас есть только 4 тд.
Mark: Исаев Алексей пишет: Это в Вашем возрасте невозможно. За вечер(за три-четыре часа) вполне можно сгенерить 5-10 тыс. знаков текста. Мой личный рекорд - 37 тыс. знаков за выходной день(кусок в Харьков-43). Такой «сок мозка» как у Вас(общий треп про режим, ковыряния в носу, пространные телеги из мемуаров) можно и быстрее шарашить Хм, быстро же с Вас слетели внешние признаки приличия... Судя по остроте Вашей невротической реакции - мой внутренний голосок таки был прав... Продолжайте дальше очаровывать любителей "дуроскопа".
MJ: Энциклоп пишет: Предлагаю более простую: если я(Эстония) стою в трамвае, на входной площадке, а некий гражданин крупной комплекции(СССР), входя в данное средство транспорта, отодвинул меня, субтильного, своим широким плечом в глубь трамвая (случайно или преднамерено), то я тоже могу назвать этот акт громким словом "агрессия". Но является ли оно таковым на самом деле? А если этакой здоровенькый дядька два метра без головы преднамеренно или нечаянно сбивает Вас с ног (он ОЧЕНЬ торопится на уходящий трамвай), станете ли Вы утверждать, что упали "добровольно"? smalvik пишет: Жизнь штука сложная и многообразная, не стоит все сводить к какому-нибудь одному фактору, ибо не отражает он реальной ситуации. Что до MJ и пытаются донести. MJ же до Вас пытается донести, что в действиях СССР и 3. Рейха в отношении своих сопредельных стран уж слишком много общего. И только после 22 июня 1941 года Германия становится Мегаагрессором, а СССР - коварно обманутой жертвой, которая отчаянно сражается за свою территорию и существование. А до этой даты на международной арене как Германия, так и СССР смотрится не очень. Даже с точки зрения тогдашний международных правовых норм. Это не значет, что остальные страны белые и пушистые, но и СССР не олицотворение мира и законности.
917: MJ пишет: станете ли Вы утверждать, что упали "добровольно"? + 10. Должен стать по условию конкурса.
полная версия страницы