Форум

Новое откровение! Кому новое откровение?

Demon: Утянуто отсюда: http://www.inosmi.ru/stories/06/11/20/3496/231328.html Многие западные натуралисты и антропологи рассматривают русских в качестве человеческих особей. Это недоразумение может быть объяснено тем фактом, что русские имеют бледную кожу, которая практически полностью лишена волосяного покрова, и тем, что большинство их самцов и самок уже давно лишились хвостов, рогов и копыт. Многие из них настолько напоминают Белых людей, что некоторые представители Запада даже пытаются, как это ни нелепо, общаться с ними как с равными. Русские, очевидно, генетически отличаются от Западного белого человека, и многие эксперты полагают, что русские являются видом, совершенно отличающимся от арийцев. Некоторые эксперты считают, что благодаря способности русских самок вынашивать человеческих детенышей, их можно отнести к недочеловекам. Концепции Западной цивилизации и культуры совершенно недоступны для понимания этими несчастными созданиями. Пренебрежительное отношение к представителям Запада вдалбливалось в русских столетиями. Один французский император, посетивший Россию в 1812 году со своими войсками, испытал ужас увидев те лишения, которые безропотно переносили царские подданные. В поведение русских он заметил смесь высокомерия и комплекса неполноценности. Русские оказались в некоторой степени расстроены его присутствием, и все его попытки привить русской душе концепции свободы, равенства и братства провалились. Также один немецкий канцлер, посетивший Россию со своими войсками в 1941 году, испытал ужас увидев те лишения, которые безропотно переносили подданные Сталина. Он тоже заметил смесь высокомерия и комплекса неполноценности с которым русские относились к остальному миру. Он в некоторой степени расстроил русских, и все его попытки привить концепцию арийского превосходства загадочной русской душе провалились. Эта смесь высокомерия и комплекса неполноценности остается отличительной чертой русских и по сей день. Русские отказываются принимать простую концепцию, согласно которой в глазах Запада Россия всегда будет виноватой по определению. Будучи обвиненными в преступлениях, их лидеры не принимают эти обвинения как что-то само собой разумеющееся, они требуют доказательств!! Многие русские насмехаются над цивилизаторскими миссиями Запада на Балканах и Ближнем Востоке. Они высокомерно заявляют, что нападение на страны, которые вам не угрожают и которые вас не атакуют, является военным преступлением. Благородная цивилизаторская миссия Запада не находит у них абсолютно никакого понимания!! Они часами могут доказывать вам, что убийство сотен тысяч мирных жителей не может являться результатом, которым Западу следует гордиться! В тоже время Западу приходится вести дела с этими русскими варварами по довольно нелепой причине: случилось так, что они контролируют запасы нефти и газа, в которых мы остро нуждаемся на Западе. Из-за наличия у них совершенно криминальных ядерных сил, мы не можем просто прийти к ним с цивилизаторской миссией и забрать необходимые нам ресурсы с помощью наших многомиллиардных вооруженных сил. Вместо этого мы вынуждены терпеливо объяснять русским все преимущества снабжения нас все возрастающими потоками нефти и газа. Русские крайне подозрительно относятся к мотивировке наших действий. Они вовлекают нас в утомительные дискуссии о сотнях лет эксплуатации Западом мировых ресурсов, они могут бесконечно говорить об ограблении России Западом после окончания 'холодной войны'. Кажется, что они не в состоянии оценить тот простой факт, что снабжение Запада их природными ресурсами должно рассматриваться ими не как их право, но как их привилегия. В обмен на это Запад будет снабжать Россию деньгами для того, чтобы она смогла и дальше развивать свою нефтяную и газовую отрасли и строить новые трубопроводы для снабжения Запада. Какая-то часть западных денег может быть использована Россией для закупок промышленных товаров в Китае и Индии. И все же я мечтаю о тех днях, когда эти проклятые русские твари все-таки получат разрешение на доступ к самым важным сокровищам западной цивилизации, включая сюда право насладиться творчеством самых блестящих западных журналистов, и творчеством несравненного Макса Гастингса в том числе. Хотя время от времени я со страхом признаюсь сам себе, что русские, возможно, безнадежны.

Ответов - 135, стр: 1 2 3 4 All

HotDoc: Вы забыли упомянуть, что это письмо одного из читателей. Нацистский бред, да и только. Хотя мне понравилось то, что написали: dantepugliese и PapaKarl. Возвращаясь к нацистскому бреду могу сказать, что многие западные политики зачастую его повторяют. Вот Вам пример: "Если бы Урал с его несметными запасами сырья, Сибирь с ее богатыми лесами и Украина с ее необозримыми хлебными полями находились в Германии, то Германия под национал-социалистическим руководством купалась бы в изобилии. Мы развернули бы производство, и у каждого немца хватало бы на жизнь более чем с достатком." И вторая цитата: "Разве это справедливо, что такой богатый край как Сибирь принадлежит одной стране". Не правда ли очень похожие слова, не смотря на разницу в 60 лет? Первая фраза была сказана Гитлером в 1936г., а вторая М.Олбрайт весной прошлого года.

O'Bu: 2 HotDoc Ну стёб же откровенный. Мне понравилось. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.

Препод: HotDoc пишет: вторая М.Олбрайт весной прошлого года. Есть поверие, что если посадить Олбрайт в бочку с Циклоном-Б и произнести заклинание "Газенваген, газенваген, газенваген", она превратиться в жабу...


Удафф: Хм, а куды посадим Кандомлизу? Снимем скальп и линчуем?

Krysa: Препод пишет: Есть поверие, что если посадить Олбрайт в бочку с Циклоном-Б и произнести заклинание "Газенваген, газенваген, газенваген", она превратиться в жабу... Мда?А где Вы возьмете такую бочку?Она в 200 л не пролезет

Препод: Удафф пишет: Хм, а куды посадим Кандомлизу? Снимем скальп и линчуем? У нее была в жизни личная трагедия - ее в молодости бросил иранец... Все бы вам линчевать

Удафф: Препод пишет: Все бы вам линчевать А что Вы предлагаете с ней сделать?

assaur: Удафф пишет: А что Вы предлагаете с ней сделать? Опять же попить недельку. Поить должен Зюганов. Проснется уже членом КПРФ. Подарить ей ледоруб и дать на дорогу еще ящик водки. Всех порубает!

Demon: O'Bu пишет: Ну стёб же откровенный. Мне понравилось Вот именно. Это комментарий к статье

Удафф: assaur пишет: Подарить ей ледоруб и дать на дорогу еще ящик водки. Всех порубает! Кстати, вчера освобождение Беллоруссии смотрел. Отрадно, подумалось, что Бушей мы уже когда то били.

СМ1: Удафф пишет: . Отрадно, подумалось, что Бушей мы уже когда то били. Вы имеете ввиду этих : Toby Rogers has claimed that Bush's connections to Silesian businesses (with Thyssen and Flick) make him complicit with the mining operations in Poland which used slave labor out of Auschwitz, where the Auschwitz concentration camp was later constructed. http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,1312540,00.html

Сталинский Ястреб: assaur пишет: Подарить ей ледоруб и дать на дорогу еще ящик водки. С водкой - понятно, для смелости. А ледоруб,если не секрет, она кому в подарок повезет!? Это же ювелирное оружие, индивидуальное.

sashen: Demon пишет: Вот именно. Это комментарий к статье По поводу, не комментария, а самой стати, мне вспомнилась одна история, рассказанная С.Кара-Мурзой в его "Манипуляции сознанием" Антисоветский и антикоммунистический (на деле антирусский) стереотип так силен, что он действует и через много лет после развала СССР и прихода к власти в России антикоммунистов. Вот, в 1996 г. в Австрии обнаружили массовые захоронения расстрелянных людей. Жадное до трупов телевидение с ханжескими предупреждениями ("сцена, которую мы покажем, слишком тяжела для восприятия") во всех деталях показало извлечение останков, чуть ли не внутрь черепов свои камеры засовывали. От двух до трех тысяч трупов в одной яме. Кто же расстрелял австрийцев? Само собой, русские. Обозреватель испанской газеты "Паис" пишет с сарказмом: "Русские продолжают быть убийцами по своей природе, такова уж их раса - убивают чеченцев и вообще кого попало. Они такие плохие, потому что были коммунистами? Или они были коммунистами, потому что такие плохие?". И далее сообщает, что вышел конфуз - русские до тех мест в Австрии не дошли. Значит, эти бедные останки принадлежат заключенным какого-нибудь концлагеря, которых нацисты вывезли и расстреляли, чтобы замести следы. Вот ведь гады! Опять конфуз - во всех черепах здоровые крепкие зубы, следы хорошего питания. Да и остатки тряпок явно офицерские. Никак не могли быть изможденными узниками. Нашелся умный историк, объяснил: это останки австрийских офицеров, расстрелянных Наполеоном. Но археологи над ним посмеялись - не тот культурный слой, не тот возраст останков. Наконец, промелькнуло мало кем замеченное сообщение, что эти массовые расстрелы - дело рук добрых янки, и всякие упоминания об этом событии исчезли. Не укладывается в стереотип! Если бы советские войска были в той зоне Австрии, то никакой проблемы вообще бы не возникло, никто бы ничего не расследовал и не сомневался. Сам Горбачев и Ельцин тут же признали бы. Вот такой вот стериотип.

917: sashen пишет: Антисоветский и антикоммунистический (на деле антирусский) стереотип так силен, что он действует и через много лет после развала СССР и прихода к власти в России антикоммунистов - А что тут удивляет? Есть такое понятие как деловая репутация или просто репутация. Часть преобразований в СССР не прошла мимо внимания Запада и действительно сложился определенный стереотип. И попытки начать жизнь с чистого листа не всегда получаются безукоризненно.

ВЛКСМ: 917 пишет: Часть преобразований в СССР не прошла мимо внимания Запада Что-то мне мой внутренний голос подсказывает,что Запад всегда покушался на Россию.При царях ли,при генеральных секретарях,при президентах тож.

Удафф: 917 пишет: Часть преобразований в СССР не прошла мимо внимания Запада и действительно сложился определенный стереотип. Вы Маркса про царскую Россию почитайте, какой уж там СССР.

917: Удафф пишет: Вы Маркса про царскую Россию почитайте, какой уж там СССР. - Если не ошибаюсь, скорее Энгельс. Знаете иногда я тоже так думаю. Но сейчас другое настроение. Запад не монолитен. Например сколько было конфликтов между Германией и Польшей, или Германией и Францией. Запад достаточно дрался между собой и конфликты там также вековые. А как во всем мире относятся к США? России надо только внимательно следить, чтоб не было повторения чего нибудь типа Крымской войны и быть несколько гибче. Если б Бог хотел бы союза типа Европейског, он бы не населял Европу людьми говорящими на разных языках.

917: ВЛКСМ пишет: Что-то мне мой внутренний голос подсказывает,что Запад всегда покушался на Россию.При царях ли,при генеральных секретарях,при президентах тож. - А что тут удивительного? Политика России в отношении Европы оставалась неизменной. Россию как то, вернее даже не Россию, а ее верхи беспокоила судьба Европы. Я бы даже сказал эта верхушка чувствовала свою ответственность за Европу. В то время как надо было бы чувствовать ответственность за судьбу России.

Чекист: Европа, а с некоторых пор и наши американские «друзья», не оставят нашу страну в покое, пока Россия существует как государство. И какую бы политику не проводили наши руководители, результат будет неизменным – в друзьях у Запада мы ходить не будем.

Sneaksie: 917 пишет: Знаете иногда я тоже так думаю. Но сейчас другое настроение. Запад не монолитен. Например сколько было конфликтов между Германией и Польшей, или Германией и Францией. Запад достаточно дрался между собой и конфликты там также вековые. Да всё то же самое. Могут сколько угодно между собой грызться, но Россия всегда будет злобной дикой державой, которая спит и видит как бы поработить просвещенных европейцев и надругаться над их общеевропейскими ценностями. Поэтому смысла пытаться дружить с западом ни малейшего - единственная дружба, которая их устроит, это признание нами нашей неполноценности раз в день, а по праздникам вроде годовщины Катыни - по два. Ахуманы мы для них, разуйте глаза. А ирония в этом всем одна - с такой жизненной позицией им недолго осталось. Когда мир меняется, надо либо меняться вместе с ним, либо менять его самому, что почти невозможно, либо медленно ползти на свалку истории. Отсидеться за стенами или за ядерными ракетами и жить так же как -цать лет назад не получиться ни у кого, как не получалось в истории никогда. П...ц подкрался незаметно, пока готовились отражать атаку большевистских орд, прохлопали 20% населения, которому эти общеевропейские ценности что красная тряпка для быка.

VIR: Чекист пишет: в друзьях у Запада мы ходить не будем. Сами подумайте, ну кто же хочет дружить с чекистами?

VIR: ВЛКСМ пишет: Что-то мне мой внутренний голос подсказывает,что Запад всегда покушался на Россию. А кто такой "Запад"? И когда это "всегда покушался"?

VIR: 917 пишет: А как во всем мире относятся к США? И как же?

917: Чекист пишет: Европа, а с некоторых пор и наши американские «друзья», не оставят нашу страну в покое, пока Россия существует как государство - Конечно не оставят. Ведь для многих стран в Европе это доходный бизнес и признак внимания и международного интереса. Быть бастионом Европы это выгодно экономически и политически. Разжигание антирусской истерии и транзит это единственное, что эти страны могут предложить европе в международном разделении труда . Ну, действительно, что ждет Эстонию при потери интереса к ней? Ведь это на самом деле захолустье европы, а не наветы.

ВЛКСМ: VIR пишет: Сами подумайте, ну кто же хочет дружить с чекистами? Не напомните ли,по скольким странам после ВМВ США отбомбились?Не нравится,видите ли,как живут там люди,недемократично,получите припарку после бани(с).Мне вот соседи не нравятся- так я же их не трогаю.Так кто всё ж "империя зла"?Чем вас Ирак с Афганистаном обидел?Угрожали нападением ?Уго Чавеса на вас нет.

Удафф: VIR пишет: Сами подумайте, ну кто же хочет дружить с чекистами? Друг Жорж про честные глаза говорил, врал наверное, кто ж ч чекистами дружит? А с црушкниками?

fireman: ВЛКСМ пишет: Мне вот соседи не нравятся- так я же их не трогаю. А если соседи - наркодельцы, вовлекающие ваших детей в наркоманию? А ментовка их крышует и на ваши обращения положила? А вы соседям утром-вечером Здрасьте! Да как здоровьечко? Так что ли?

ВЛКСМ: fireman пишет: Так что ли? Нет не так.Пока на меня и моих детей не покушаются и я их не трогаю.А кто покушался на пиндосов - Югославия что ль?

917: VIR пишет: И как же? - Ну, дипломатично, я бы сказал так. Во многих странах мира к США довольно сложное отношение, к тому же далеко не всегда организованное сверху.

fireman: ВЛКСМ пишет: Пока на меня и моих детей не покушаются и я их не трогаю. ИМХО, должны в мире быть причины, из-за которых всякие милошевичи, дудаевы и пр. строили свою внутреннюю политику с оглядкой на возможные последствия, причем лично для себя. Свой народ, как правило, ими особо во внимание не принимается. И знать, что наказание может быть не только в виде кары Божьей на небесах (в далекой перспективе), но и в виде "Томогавка" с авианосца или УР из штурмовика (в весьма обозримом будущем)

Здрагер: fireman пишет: всякие милошевичи, дудаевы и пр. Ну ни фига себе перечисление через запятую. Дудаев, напомню, был мятежником, сепаратистом и организатором успешной этнической чистки. Милошевич - законный президент независимой страны, пытался сохранить ее независимость и территориальную целостность. Обвинения его в геноциде как-то все остались в желтой прессе, попытки доказать провалились, а суд его просто уморил.

fireman: Здрагер пишет: Ну ни фига себе перечисление через запятую. Именно так, через запятую. Оцениваю по конечному результату. Деятельность и того и другого привела к бомбежкам и Белграда и Грозного.

VIR: fireman пишет: ИМХО, должны в мире быть причины, из-за которых всякие милошевичи, дудаевы и пр. строили свою внутреннюю политику с оглядкой на возможные последствия, причем лично для себя. Свой народ, как правило, ими особо во внимание не принимается. И знать, что наказание может быть не только в виде кары Божьей на небесах (в далекой перспективе), но и в виде "Томогавка" с авианосца или УР из штурмовика (в весьма обозримом будущем) Совершенно правильно. Именно в этом и есть сверхзадача - вся эта сволочь должна осознать, что на кону ихняя собственная жизнь. К сожалению, есть ограничения налагаемые современными технологиями. Но они будут преодолены.

Krysa: fireman пишет: Оцениваю по конечному результату. Деятельность и того и другого привела к бомбежкам и Белграда и Грозного. Нежелание моего деда и ИВС быть частью Великого Рейха привело к полному разрушению Сталинграда и еще скольки то там городов,бомбежкам Москвы и т.д. и т.п.И дальше что?

fireman: Krysa пишет: И дальше что? Дальше май 45-го.

smalvik: fireman пишет: Дальше май 45-го. Это вы про Югославию или Ирак? И какие у них были шансы на "май 45-го"?

Sneaksie: Должны быть в мире причины, по которым каждый wanna-be мировой жандарм не совался бы во внутренние дела независимых стран. И эти причины есть, называются СС-20. Благодаря распространению демократии в последнее время все всё очень хорошо поняли, и про демократию, и про полезность СС-20 для национального здоровья.

917: Krysa пишет: Нежелание моего деда и ИВС быть частью Великого Рейха - Тема сложная для острот, но тем не менее Вашему деду и ИВС , а ровно как и моему деду , или даже двум дедам если и предлагали стать частью Великого Рейха, то только в качестве рабов и их реакция на такое предложение вполне понятна и объяснима, а вот стать реальной частью 3 Рейха им никто не предлагал.

Krysa: 917 пишет: а вот стать реальной частью 3 Рейха им никто не предлагал. ИМХО,но сие "широкое "предложение тоже было бы отвергнуто.Всеми вышеупомянутыми.

917: VIR пишет: Совершенно правильно. Именно в этом и есть сверхзадача - вся эта сволочь должна осознать - Я тоже с Вами согласен. Но все же хотелось бы обратить внимание на то, что в своем стремлении к демократии США часто перегибают палку. И Ирак тому хороший пример - вообщем-то идея была заманчивая, сместить кровавого диктатора, ликвидировать излишнию военную угрозу, ну и вообще ...... А чего вышло в результате. Взрывы, взрывы, взрывы и реальные тысячи убитых, в том числе и американцев и чего то есть такое подозрение, что арабы генетически не годятся для англосаксонской демократии. И что интересно - этож не первый опыт - Вьетнам тоже так начинался. Да, конечно и Кенеди, Буш хотели прогресса для всего человечества, но в чем в таком случае их отличие от Ленина и Сталина? Ну, я имею ввиду жертвенность прогресса.



полная версия страницы