Форум
Vote: Правильно ли поступил Владимир Меньшов?
Sneaksie: На вручении премии "Кинонаграды MTV 2007" известный режиссер Владимир Меньшов отказался вручить приз в номинации "Лучший фильм" киноленте "Сволочи". "Я не буду вручать эту премию фильму, который позорит мою страну. Пускай этот приз вручает Памела Андерсен", - сказал Меньшов, бросив на сцену конверт с результатом голосования.
50 cent: СМ1 пишет: А Памела Андерсон согласилась позор прикрыть? Зачем? У нее с этим все в порядке...
50 cent: 311 пишет: Не, понятно, что Меньшов попиарился. Чтоже в этом было пиарного?
ВЛКСМ: tsv пишет: Это просто результат малого количества знаний об СССР вообще и СССР периода войны в частности. Знаю я немало,но ещё во много-много раз больше я не знаю."Всю правду о войне знает только народ"(Симонов).
HotDoc: uliss пишет: Но хотелось бы услышать внятный ответ - а почему, собственно, этого быть не могло? Интересно у Вас получается - если люди бездоказательно говорят, что это было, то Вы им получается верите, а тем кто говорит, что этого не могло быть Вы не верите. А какие доказательства Вы хотите увидеть? Официальную справку из ФСБ? А ей Вы поверите? Судя по uliss пишет: Понятно, что если подобная школа была, этого никто не афишировал. А те кто там работал даже в наше время не стремились бы об этом рассказать. - нет. Тогда каких доказательств конкретно Вам надо? Не, понятно, что Меньшов попиарился. Меньшов заслуженный и уважаемый человек. И пиар ему не нужен. Пиар был нужен тем кто снимал "Сволочей" - отсюда и тема фильма - лишь бы погромче заявить. И насколько я могу судить по тому, что знаю о Меньшове это действительно его гражданская позиция.
tsv: ВЛКСМ пишет: Знаю я немало,но ещё во много-много раз больше я не знаю."Всю правду о войне знает народ"(Симонов). Я про uliss
ВЛКСМ: HotDoc пишет: что этого не могло быть В то атеисткое время мы ИМХО жили по христианским заповедям,как ни странно.Ценности другие были.А детишки - это не по божески.И потом:нет документов,значит "кровавая гебня" их хорошо спрятала.Логика тут убийственная.
Чекист: Поступок Меньшова вызывает уважение. Надоели фильмы про "кровавый сталинский режим". Вот только станет ли после этого меньше подобных "шедевров"?
917: У Вас вопрос как то поставлен на уровне опросов населения. Мне например фильм понравился. Более того один ветеран войны попрасил сначала посмотреть его. Потом мне пришлось купить ему такой фильм в подарок. Ему фильм очень понравился. Потом ветераны его между собой терли. Реально хороший фильм и не случайно набрал голоса населения. Вопрос поставлен так - имел ли Меньшов право? А кто может ограничить права Меньшова. Конечно он имеет право высказать свое мнение. А имеет право Меньшов ограничевать мнение населения? Полагаю, что ему такое право тоже никто не давал. Скорее всего он выполнял на сцене определенные обязанности и если он не может быть нейтрален, нечего вылезать на сцену. Его туда пригласили не свое мнение высказать, а озвучить мнение зала и зрителей. Поэтому полагаю выходку Меньшова популисткой. Если человек не может принять мнение других, а способен только на скандальные выходки ему наверное не стоит быть судьей или представителем суда. Поэтому я как бы ставлю, что Меньшов не имел права, но в смысле он просто скандалист.
tsv: 917 там выше по треду ссылочка есть, с матчастью по обсуждаемому вопросу.
Препод: Кстати.... Президент России Владимир Путин отклонил закон "О Знамени Победы", сообщает в пятницу РИА Новости со ссылкой на пресс-службу Кремля. // Lenta.ru 20.04.07 21:30 Этот закон, принятый Госдумой 6 апреля, предполагал убрать с символа Знамени Победы серп и молот. // РИА "Новости" 20.04.07 21:22 Президент РФ Владимир Путин обсудил сегодня с представителями ветеранских организаций вопросы празднования Дня Победы, а также ход реализации подписанного им недавно указа о подготовке к празднованию 65-летия Победы. // Edinros.ru 20.04.07 17:39 "Мы получили много обращений о том, что символ Знамя Победы не может быть изменен", - отметил Грызлов. // Правда. http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=echo.msk.ru/news/370894.html&country=Russia
Препод: Актриса и фотомодель Памела Андерсон впервые приехала в Россию. В четверг она станет почетной гостьей церемонии вручения кинонаград МТВ Россия. Перед этим актриса решила побывать на Красной площади, увидеть храм Христа Спасителя и пройтись по магазинам. Андерсон обратилась к президенту российской компании «Ростикс KFC» Хенрику Винтеру с призывом содействовать прекращению жестокого обращения с курами. http://www.vz.ru/society/2007/4/19/78289.print.html Вот оно - решение!!!!! Гуманно - в чикенбургеры!!!
Энциклоп: Памела Андерсон -- порнозвезда? Если так, то Меньшов не должен был вообще находится с ней в одном зале, коли он себя уважает. Пусть-бы они вручали друг-другу почетные гениталии.
Препод: Энциклоп пишет: Памела Андерсон -- порнозвезда? в "Плейбое" снималась - это ж эротика.
Удафф: Энциклоп пишет: Памела Андерсон -- порнозвезда? У Вас половой шовинизм. В Италии такая - депутат. Хм, а ведь это многое обьясняет
Энциклоп: Препод пишет: в "Плейбое" снималась - это ж эротика. Где грань между эротикой и порнографией? Удафф пишет: У Вас половой шовинизм. В Италии такая - депутат. Хм, а ведь это многое обьясняет У меня культурный шовинизм, а у Памелы культура подачи своих сисек пошлая... :) А кто тот смельчак, что проголосовал по второму пункту? Хоть-бы пояснил позицию...
tsv: Энциклоп дык это 917 небось, и позицию он прояснил... ну по крайней мере отчасти.
Препод: Энциклоп пишет: Где грань между эротикой и порнографией? Если сняты сиски - то это высокое искуство...
Препод: А инересно, если так смачненко плюнуть в конвертик - примут режисенто премию?
Удафф: Энциклоп пишет: Где грань между эротикой и порнографией? Если половые органы видно (мужские), то это порно. Препод пишет: А инересно, если так смачненко плюнуть в конвертик - примут режисенто премию? Проверим?
Ольга.: Удафф пишет: Если половые органы видно (мужские), то это порно. А если женские?
Удафф: Ольга. пишет: А если женские? Если совершеннолетние , то нет
Препод: Удафф пишет: Проверим? Вас приглашают на вручение премий?
Ольга.: На мужские ...правило совершеннолетия не распространяется?
311: HotDoc пишет: Меньшов заслуженный и уважаемый человек. И пиар ему не нужен Пиар в шоу-бизнесе всем нужен. Но можно пиариться как сволочи, а можно - как Меньшов, на правильной позиции. Второе с моей точки зрения, приличней. И ничего плохого в этом не вижу - лучше пусть у Меньшова инфоповод будет, чем у саздателев подобных фильмов.
HotDoc: Удафф пишет: Если половые органы видно (мужские), то это порно. Сходите в музей где есть античные скульптуры - это что порно? Где-то читал, что самое простое определение порнографии это когда показывают половые органы непосредственно в действии. И не важно чьи они.
Yroslav: uliss пишет: Не берусь судить прав Меньшов или нет, но вышеизложенное напоменает сакраментальную фразу: "Этого не может быть, потому что не может быть никогда". Понятно, что если подобная школа была, этого никто не афишировал. А те кто там работал даже в наше время не стремились бы об этом рассказать. Сам фильм, если честно мне совсем не понравился. Но чисто из-за кинематографических причин. А вот насчет клеветы ... Мало ли фактов у нас громогласно обтявлялось клеветой, а потом приходилось признавать, что это горькая правда? Никто не доказал факта существования такой школы - это да, согласен. Но хотелось бы услышать внятный ответ - а почему, собственно, этого быть не могло? "Вы знаете, у Рабиновича дочь проститутка! Но у него ведь сын? А это пускай он всем пойдет объяснит!" (Анекдот) Вернее, я раньше думал, что анекдот.........
Здрагер: 311 пишет: Пиар в шоу-бизнесе всем нужен. Но можно пиариться как сволочи, а можно - как Меньшов, Я б даже добавил, что Меньшов серьезно попортил пиар "Сволочам". У них рисовалась возможность раззвонить про "лучший фильм года" и продавать копии с честным лицом. Теперь как-то не так гладко выходит, "осадочек остался". На продажах скажется, даже зрители МТВ, смешно сказать, узнали что это говно.
Препод: Забавно - смотрел репортаж...Режисенто говорит по русски, едва ворочая языком... А Меньшов молодец... Кстати - он сказал вначале : "Думал, что пронесёт.."
50 cent: Препод пишет: Кстати - он сказал вначале : "Думал, что пронесёт.." и добавил: "Не пронесло"
Здрагер: 50 cent пишет: и добавил: "Не пронесло" и подумал:" Ё.. т... м..."
917: Здрагер пишет: Я б даже добавил, что Меньшов серьезно попортил пиар "Сволочам". - Ну, какой пиар Меньшов мог попортить "Сволочам"? Фильм уже давно прошел. Деньги с него все сняты. Премии МТВ в области кино? Ну это же не "Оскар". Поэтому они наверное и приперли Памелу. Хорошая девочка была наверное лел 25-30 тому назад, сейчас ее конкурентное преимущество- тертое имя и дешевая цена. Вчера пересмотрел фильм - ну, где там "кровая гэбня"? Там нет нечего антисоветского или антисталинского. Корни фильма уходят к американскому кинематографу. Недавно это гоняли по ТВ, толи ТВ-3, толи РенТВ. Фильм прямо скажем покруче чем многие Голливудские боевики, единственно смазан конец. И теперь уже не время "Сволочей", теперь все смотрим "Параграф 78". Единственно я уверен, что после акции Меньшова, те кто фильм еще не смотрел попытаются это сделать.
Препод: 917 пишет: дешевая цена. Прям приценялсО 917 пишет: те кто фильм еще не смотрел попытаются это сделать. Ага, прям ломануться.... Нафиг этот шОдевр никому не нужен...
Змей: Препод пишет: .Режисенто говорит по русски, едва ворочая языком... А почему бы оному режиссеру не снять фильму про диких дашнаков, режущих беременных турчанок? Про кровожадных раввинов, рыскающих в 1943г. вокруг Аушвица в поисках христианских младенцев? Боже упаси волновать чуйства армянского или избранного народов, мы не отрицаем холокост, фильмы строго в хуливудских традициях. Интересно, где, кроме РФ, сможет жить такой режиссер?
NEW: Ой, как все тут (практически все) усердно убеждают друг друга, что "Сволочи" - плохой фильм, а Меньшов - молодец. Видимо, сами в свои слова не очень верят...
VIR: Препод пишет: Режисенто говорит по русски, едва ворочая языком... Возможно, вы будете смеяться, но, как ни странно, в этом мире очень много режиссеров, которые ваще по-русски двух слов сказать не могут.
Удафф: NEW пишет: Ой, как все тут (практически все) усердно убеждают друг друга, что "Сволочи" - плохой фильм, Не убеждают, а выражают свое мнение. Отрадно, что на этом форуме нашлось только три сволочи
uliss: Удафф пишет: Не убеждают, а выражают свое мнение. Отрадно, что на этом форуме нашлось только три сволочи Это как оскорбление понимать? Не выйдет. На обиженных богом не обижаются.
917: Препод пишет: Прям приценялсО - Нет, не приценялся. Скорее конспирологическое предположение. Полагаю если б приехала Скарлетт Йохансон Меньшов со сцены бы не убежал, ну или этого бы никто из присутствующих не заметил. Препод пишет: Ага, прям ломануться.... Нафиг этот шОдевр никому не нужен... - Да, ну что Вы. Фильм имеел очень высокие рейтинги. Велеколепный подбор актеров. Я бы единственно отметил смазанный конец.
917: Удафф пишет: Не убеждают, а выражают свое мнение. Отрадно, что на этом форуме нашлось только три сволочи Приведу пример еще выразившего свое мнение с кинофорума - well | 5.02.2006 10:52 Насторожило то, что восторженные отзывы о фильме высказываются в основном молоденькими девочками (даже судя по никам на этом сайте). Куда мы катимся?! Девушкам все больше и больше нравятся сволочи! (я имею в виду не фильм)
Удафф: 917 пишет: Девушкам все больше и больше нравятся сволочи! Считается что девушкам нравятся "плохие парни", но бедгай это все таки не сволочь. uliss пишет: Это как оскорбление понимать? Хотите - понимайте. uliss пишет: На обиженных богом не обижаются. Так как на Бога вы не тяните, я на вашу истерическую реакцию и не обиделся.
полная версия страницы