Форум
Vote: Правильно ли поступил Владимир Меньшов?
Sneaksie: На вручении премии "Кинонаграды MTV 2007" известный режиссер Владимир Меньшов отказался вручить приз в номинации "Лучший фильм" киноленте "Сволочи". "Я не буду вручать эту премию фильму, который позорит мою страну. Пускай этот приз вручает Памела Андерсен", - сказал Меньшов, бросив на сцену конверт с результатом голосования.
S.N.Morozoff: NEW Все отчетливее начинаете напоминать коллегу Диогена. Он плохо кончил, Вы знаете? Получил бан на три дня, потом, не отходя от кассы, сразу же - на неделю. Неделя прошла, но с тех пор его что-то не видно. Намекаю: двигаетесь в том же направлении и довольно уверенно. Удафф пишет: Хотите - понимайте. Удафф, вот если uliss воспримет это как оскорбление, Вам - неделя бана. Короче, угомонитесь все или будут репрессии.
uliss: HotDoc пишет: Интересно у Вас получается - если люди бездоказательно говорят, что это было, то Вы им получается верите, а тем кто говорит, что этого не могло быть Вы не верите. Да вовсе не так. Я уже сказал, что фильм мне не понравился, уж тем более я не считаю его доказательством существования разведшколы. Но это же всего-навсего фильм, причем весьма посредственный. А когда вокруг него поднимается столько визга воленс-неволенс это начинает наводить на мысль - а почему, собственно? Не могло быть говорите? Или даже вот так: ВЛКСМ пишет: В то атеисткое время мы ИМХО жили по христианским заповедям,как ни странно.Ценности другие были.А детишки - это не по божески. Особенно детишки, относящиеся к ЧСИР, к ним отношение было ну такое божеское, аж не выговоришь. Или там дети кулаков...
Препод: 917 пишет: Нет, не приценялся. Скорее конспирологическое предположение. Да ладно. В нашем царстве "черных карликов" и Памела - соловей. Змей пишет: А почему бы оному режиссеру не снять фильму про диких дашнаков, режущих беременных турчанок? Вот об этом я тоже думал. Только не знал, как правильно сформулировать... При этом чтобы фильмО финансировал Минкульт Армении... Кстати, а за что Диогену - неделю?
ВЛКСМ: uliss пишет: Особенно детишки, относящиеся к ЧСИР, к ним отношение было ну такое божеское, аж не выговоришь. Или там дети кулаков... "Сын за отца не отвечает"(с).На форуме я приводил высказывания одного ветерана,Л.С. Нахамкес.Детдомовец,ЧСИР.Воевал командиром взвода,роты разведки в армии Гречко.Для меня было откровением,что ЧСИРа без проблем взяли в разведку.
Змей: ВЛКСМ пишет: ЧСИРа без проблем взяли в разведку. А Вам напомнить ЧСИРов - писателей, за....х мозги о своей тяжелой участи? Библиотеку составить можно. Еще один моментец: Ахмади многие либерасты поливали грязью и объявили сумасшедшим за конкурс карикатур о холокосте. У нас де-факто идет конкурс "Об...ри защитника родини". И ничего.
ВЛКСМ: Змей Так и я про то же.
NEW: S.N.Morozoff, я кого-то оскорбил? призывал к экстремизму? или вам просто не нравится, что я не ругаю фильм "Сволочи"? Так у меня к этому фильму свое отношение, особое. Мой приемный сын, бывший детдомовец, посмотрев его, сказал: "Этот фильм - про нас". Про нынешних подростков, волею судьбы попавших в "сволочи".
Препод: Хе-хе Тем не менее Мур, получивший в 2003 году "Оскар" за документальный фильм “Боулинг для Коломбины”, направленный против “оружейного лоббирования” в США, до сих не может найти компании для организации проката фильма на территории США, виной чему, по мнению режиссера, - политика: “С самого начала на меня оказывалось давление, чтобы прекратить съемки. Теперь мне не дают показать фильм”. Съемки финансировались Miramax'ом ($ 6 млн), партнерской компанией Disney, которая в итоге и запретила выход фильма на экраны. Главы Miramax Харви и Боб Вайнштайн сейчас пытаются уладить конфликт, заявляя журналистам, что “не подведут” Мура. На прошлой неделе последний обвинил руководство Disney в нарушении права свободы слова, а также в “нежелании расстраивать семью Буша”, опасаясь “десятков миллионов” лишних налогов со стороны нынешней администрации. http://polit.ru/reviews/2004/05/19/amerik_print.html
Препод: NEW пишет: Так у меня к этому фильму свое отношение, особое. Мой приемный сын, бывший детдомовец, посмотрев его, сказал: "Этот фильм - про нас". Про нынешних подростков, волею судьбы попавших в "сволочи". Мы вообще какой фильм обсуждаем?
Препод: Тенденция, однако... Совет атаманов Донецкого округа Всевеликого Войска Донского потребовал от телеведущего Владимира Познера публичного извинения за высказывания в адрес казаков, допущенные им в эфире одного из местных телеканалов. Телеакадемик назвал донских казаков "ряжеными", пишет в понедельник "Независимая газета". Заместитель атамана Всевеликого Войска Донского по идеологии Владимир Воронин сообщил "Вести-Северный Кавказ", что управу на телеведущего казаки найдут. "Казаки Дона не "ряженые", а люди, которые согласно закону "О государственной службе российского казачества" находятся на госслужбе, и высказывание, что они "ряженые", является циничным и оскорбительным в отношении всего казачьего народа Дона", – говорится в выписке из решения совета атаманов округа, которую прислал в управление Войска атаман Донецкого округа казачий полковник Виктор Демьяненко. "Я думаю, от публичного извинения позиция Познера и ему подобных не изменится", - сообщил заместитель атамана Всевеликого Войска Донского по идеологии Владимир Воронин. "Познер сам-то казачок засланный, - подчеркнул казачий идеолог. - Он сознательно делает все возможное, чтобы смеяться над нашими традициями, чтобы развалить нашу страну". Но, тем не менее, судиться с телеакадемиком казаки не намерены. "Денег у Познера и тех, на кого он работает, больше. Но казаки народ сметливый, управу на Познера мы найдем", - пообещал заместитель атамана. Это не первый случай борьбы казаков с телевидением. Осенью 2006 года, когда на экраны вышел сериал "Тихий Дон" Сергея Бондарчука, законченный его сыном, казаки были готовы пикетировать телецентр "Останкино". Казаки считают, что фильм Сергея Бондарчука "Тихий Дон" не соответствует внутреннему миру жителей Дона. "Бесспорно, фильм красивый, но какой-то не наш и больше напоминает американский комикс", - заявил официальный представитель Всевеликого войска Донского Владимир Воронин. По словам Воронина, особенно не нравится казакам участие в картине актера Руперта Эверета, играющего главную роль. Известно, что это актер - гей. Отношение же казаков к мужеложцам исторически непоколебимо. http://forum.msk.ru/material/news/330252.html
K.S.N.: NEW пишет: Так у меня к этому фильму свое отношение, особое. Мой приемный сын, бывший детдомовец, посмотрев его, сказал: "Этот фильм - про нас". Про нынешних подростков, волею судьбы попавших в "сволочи". Ваш приемный сын обучался в лагере подготовки диверсантов НКВД?
NEW: Препод пишет: Мы вообще какой фильм обсуждаем? Я - фильм "Сволочи". А вы?
NEW: K.S.N. пишет: Ваш приемный сын обучался в лагере подготовки диверсантов НКВД? Нет, он волею судьбы был "сволочью", и мог бы остаться таким - но уже без кавычек - на всю оставшуюся жизнь.
Удафф: NEW пишет: Нет, он волею судьбы был "сволочью", и мог бы остаться таким - но уже без кавычек - на всю оставшуюся жизнь. То есть, фильм гуманный. Патамушта детям не оставили шанса остаться сволочами
NEW: Удафф пишет: То есть, фильм гуманный Фильм психологически правдивый.
Препод: Удафф пишет: Патамушта детям не оставили шанса остаться сволочами Патамушта гладиоус...
Препод: NEW пишет: Фильм психологически правдивый. А психологически... А почему режисенто не снял фильм о СОВРЕМЕННЫХ детдомовцах? ПОставил бы проблему, заострил вопрос, включился бы в борьбы за этих граждан страны... Ась?
NEW: Препод пишет: А почему режисенто не снял фильм о СОВРЕМЕННЫХ детдомовцах? ... Ась? (пожимая плечами) Задайте вопрос режиссеру, кто мешает?
Препод: NEW - Вы вроде как его адвокат?
Удафф: NEW пишет: Фильм психологически правдивый. Откуда у Вас сведения о психологии людей, отправляющих подростков на смерть?
NEW: Препод пишет: Вы вроде как его адвокат? Нет. Удафф пишет: Откуда у Вас сведения о психологии людей, отправляющих подростков на смерть? У меня сведения о психилогии подростков, которые игрой судьбы стали "сволочами". Вот о них и пишу.
Препод: Вот так - румяный критик мой... То есть на самом деле всё было так: диверсантов из советских детей готовил немецкий Абвер. Наших детей засылали к нам – немцы, напавшие на нас с целью зачистки «жизненного пространства» от русских. А русские своих детей из немецких лагерей выручали и переправляли на родину, спасая от фашистов. Но сценаристу Кунину хочется, чтобы всё было наоборот! Чтобы это русские скоты убивали своих собственных детей, чтобы русские скоты выглядели в сто раз гаже и отвратительнее фашистов. Такова задача настоящего отечественного творца. И что с того, что на самом деле такого не было? Не было – зато могло быть!!! А режиссёр Атанесян бросается эту блевотину снимать – как же, такой сюжет! Гениальное начинание поддержал фонд детского кино имени Ролана Быкова. И масса дураков из числа зрителей категорически согласна со всеми этими гражданами. http://oper.ru/news/print.php?t=1051602094
S.N.Morozoff: NEW пишет: я кого-то оскорбил? призывал к экстремизму? Пока нет, но двигаетесь в верном направлении, да. Может быть, Вы хотите поговорить о том, обсуждали ли Вы фильм в этом своем посте или что-то другое? или вам просто не нравится, что я не ругаю фильм "Сволочи"? Это меня как раз вообще не интересует. Я его не смотрел и не собираюсь.
Препод: S.N.Morozoff , за што Диогена убили...
S.N.Morozoff: Препод пишет: S.N.Morozoff , за што Диогена убили... Да никто его не убивал, кому он нужен... Просто после той недели он больше не появлялся. То ли не вынес ужасов заключения, то ли еще что.
Препод: S.N.Morozoff пишет: То ли не вынес ужасов заключения, то ли еще что. Мягше надо к людям... А на вопросы смотреть ширше... Неделя бана за што..? (Про три дня не спрашиваю )
S.N.Morozoff: Препод пишет: Неделя бана за што..? За ботоводство. Мичуринское.
NEW: Препод, самовыражайтесь яснее. Что приведенной цитатой сказать-то хотели? S.N.Morozoff пишет: Пока нет, но двигаетесь в верном направлении, да. Ну вот когда додвигаюсь, начну оскорблять участников и призывать к неконституционным действиям... S.N.Morozoff пишет: Может быть, Вы хотите поговорить о том, обсуждали ли Вы фильм в этом своем посте или что-то другое? Я обсуждал высказывания участников форума об фильме "Сволочи". И высказал предположение, что если участники форума так активно убеждают друг друга в недостатках этого фильма, то видимо, они сами в свои слова не очень верят... Давайте поговорим, есть ли в моем высказывании оскорбление участников или призыв к неконституционным действиям?
smalvik: S.N.Morozoff пишет: Да никто его не убивал, кому он нужен... Просто после той недели он больше не появлялся. То ли не вынес ужасов заключения, то ли еще что. Взял другой ник, сменил айпишник?
S.N.Morozoff: NEW пишет: Ну вот когда додвигаюсь, начну оскорблять участников и призывать к неконституционным действиям... Ну я подожду, да. smalvik пишет: Взял другой ник, сменил айпишник? Первое. И даже не "взял". Я-то и раньше знал. Но пользоваться им из под бана не стоило.
Препод: NEW - в цитате выражена краткая анотация так чтимого вами фильма глазами человека, не равнодушного к своей родине... Честно говоря - ППКС
smalvik: S.N.Morozoff пишет: Первое. И даже не "взял". Я-то и раньше знал. Но пользоваться им из под бана не стоило. Я про то, что он и сейчас может быть на форуме, только по другой личиной. Потому и не всплывает старый ник.
S.N.Morozoff: smalvik пишет: Я про то, что он и сейчас может быть на форуме, только по другой личиной. Потому и не всплывает старый ник. Да это ради Бога.
Retwizan: Я фильм не смотрел, но мнение, как положено, выскажу. Меньшов - мудак по двум причинам, не зависящим от качества фильма вообще. Во-первых, он был приглашен выполнить конкретную работу - вручить премию победителю конкурса. Отказавшись выполнить свои обязанности, он проявил неуважение по отношению к людям, которые его пригласили. Это все равно как строитель взял бы аванс на ремонт квартиры, а потом гордо отказался бы что-либо делать, сославшись на то, что хозяин - ворюга, и работать на него противоречит его, строителя, жизненным принципам. За таке вещи людям попроще бьют морду. Ну или увольняют нафиг и больше никуда не берут на работу. Во-вторых, Меньшов по-хамски приплел ни в чем не повинную Памелу Андерсон - в том смысле, что, раз она американка - значит, по определению ненавистница России, и ей только и вручать премии за порочащие Россию фильмы. От такой "гражданской позиции" пахнет чрезвычайно скверно. К качеству самого фильма, повторяю, отношения все это не имеет.
Препод: Retwizan 1. Какая нафиг работа... Это он честь оказал, что пришел на этот помойный какнал.. 2. Памелка просто в паре была.. Ведомая так сказать.. 3. Ничего другого не ожидал... Стабильность - признак мастерства...
NEW: Препод пишет: NEW - в цитате выражена краткая анотация так ... фильма глазами человека, не равнодушного к своей родине... Да ради бога. У него свои глаза, у меня - свои. Он неравнодушен по-своему - я тоже неравнодушен по-своему. Препод пишет: так чтимого вами Мимо цели. Я отметил психологическую достоверность персонажей, сыгранных юными актерами. Еще что-то по существу дела скажете? S.N.Morozoff, удовлеворен, что в отмеченном вами высказывании ни призыва к антиконституционным действиям, ни оскорбления участников форума вы не нашли. S.N.Morozoff пишет: Ну я подожду, да. Ваше ожидание будет не просто долгим, но о-о-о-очень до-о-о-о-олгим. smalvik пишет: Я про то, что он и сейчас может быть на форуме, только по другой личиной. "Таится лицо под личиной"? "Но глаз пистолета, - стало быть, - свинцов"?
Препод: NEW пишет: Я отметил психологическую достоверность персонажей, сыгранных юными актерами. Как это вам так тонко удалось погрузиться в духовный мир детдомовцев военной поры.... А.... Миелофон!!!!
K.S.N.: NEW пишет: Нет, он волею судьбы был "сволочью", и мог бы остаться таким - но уже без кавычек - на всю оставшуюся жизнь. Его "сволочью" делали целенаправлено? Чтобы сделать диверсантом? Я просто хочу сказать, что это несколько разные вещи... тут кто-то вспоминал "Иваново детство"... так вот он видимо плохо помнит фильм, поскольку по фильму этого паренька хотели отправить в наш тыл, только вот сам он этого не хотел, а хотел мстить...
NEW: Препод пишет: Как это вам так тонко удалось погрузиться в духовный мир детдомовцев военной поры.... Нет, милый Препод, не миелофон. Вы просто читаете через слово. Психологически убедительно фильм показал нынешних, современных "сволочей", что и отметил мой приемный сын, сам из бывших "сволочей". K.S.N. пишет: Его "сволочью" делали целенаправлено? А подростков военной поры, потерявших обоих родителей, ворами и убийцами делали целенаправленно? "Сволочами"-то они стали до, а не после школы диверсантов, разве вы не заметили?
VIR: Retwizan пишет: Меньшов - мудак Это одно из возможных обьяснений. Второе - он все понимает так как вы написали, но решил, что есть замечательная возможность пропиариться, используя настроения общества. И результаты голосования показывают, что он правильно рассчитал.
полная версия страницы