Форум
Покушение на знамя Победы.
Энциклоп: Случилось, таки. Госдума приняла закон, который утверждает новый вид официального знамени Победы. Теперь оно будет выглядеть как красное полотнище с белой звездой. Желтый серп и молот отправлен на свалку истории. Видимо, через пару-тройку лет и его заменит власовский триколор.
Гм: S.N.Morozoff пишет: локальной сингулярности - это область бесконечной плотности? Cиречь чёрная дыра вытягивающая пространство-время в бесконечно глубокую воронку из которой не может выбраться даже свет? Да нам потребуются такие бабки перспективные идеи, которые придётся искать в других государствах. А заливные луга по всему свету уже сейчас можно засевать "идейным сырьём". К сожалению, на вид оно всё равно будет просто чёрным, если не учитывать конечно, что долго любоваться не придётся.
Stah: Логика ЕР и геральдической службы правительства РФ - вариант где на символе победы присутствует серп и молот, 100% совпадает с гос флагом СССР и поэтому не приемлим. В таком случае предлогаю геральдической службе РФ и Вам лично FrogFoot отмечать день 9мая как день траура, так как в Этот ДЕНЬ, ПОБЕДИЛ НАРОД ПОД ФЛАГОМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК, а та срань, что "не совподала" с ЭТИМ флагом, и шла ПЯТОЙ КОЛОННОЙ проеб@ла!!! Обьясню свою позицию: 9 мая мы отмечаем день Победы народа в ВОВ, а не день СССР. Эти понятия/явления не тождественны. Народ сражался и умирал не за коммунистические идеалы, не за первое на земле государство рабочих и крестьян, а за свою родину. Те, кто воевал против СССР, воевали на другой (на Вашей как я понимаю) стороне, против рабочих и крестьян, против славян и других "недочеловеков", против СВОЕГО НАРОДА! P.S. Почитав такие посты задаёшся вопросом, когда же перестанут клонировать Новодворскую...
Krysa: Господа....кроме последнего поста.....А адресок дилера можно?Хотя я больше по пиву
vlad: S.N.Morozoff пишет: Конечно, будут некоторые сложности с практической реализацией локальной сингулярности, но бабки-то гусударственные перспективы рисуются воистину фантастические. мне вот другое в голову пришло : черная пленка.. да.. да есть такие ! Они слишком тонкие, потому их никто глазом не видел. Правда свет должны рассеивать хорошо: но и здесь только электроника поможет- глазками никак, увы !
S.N.Morozoff: Stah пишет: проеб@ла!!! Давайте все-таки по-русски, но без мата. Krysa пишет: А адресок дилера можно? Из Государственной Думы дымком навеяло. Не обращайте внимания. vlad пишет: мне вот другое в голову пришло : черная пленка.. да.. да есть такие ! Подождите, я еще то не докурил.
S.N.Morozoff: Гм пишет: если не учитывать конечно, что долго любоваться не придётся. Вы забываете, что это все-таки символ. Поэтому о катастрофе речь не идет, речь идет только о судьбе событий во времени. По прошествии некоторого времени происходившие события скрываются за радиусом Шварцшильда и - внимание - навсегда исчезают из нашей Вселенной (сколько помню оценки времени жизни такой сингулярности порядка 1067 степени лет, что равнозначно Вечности). Так что, наверное, я не совсем точно выразился. Символ представляет собой локальную темпоральную сингулярность. В чем-то похоже на Гоблиновское: История стала легендой. Легенда превратилась в миф. А потом и анекдотов насочиняли. ...
Sergey-17: S.N.Morozoff пишет: *** 10^67 степени лет *** Скоко-скоко?
S.N.Morozoff: Sergey-17 пишет: Скоко-скоко? 10 с 67-мью нулями после. Лет. Впрочем, это оценки 80-х годов, могло что-то и поменяться. Помнится, Шкловский в свое время порадовал меня прогнозом дальнейшей судьбы Вселенной в случае ее незамкнутости. Там встречалось и покруче - 101500 лет. Вот уже не помню, что должно было произойти через этот срок. То ли все звезды станут железными, то ли эти железные звезды станут жидкими даже при абсолютном нуле...
Yroslav: S.N.Morozoff пишет: Абсолютно Черное Тело что ли? Или сфера Шварцшильда? Ведь цвет - это длина волны. Никакой цвет - это отсутствие света или... А вообще идея интересная, особенно насчет горизонта событий и сферы Шварцшильда... Пойду затянусь как следует опространствлю ее локторально... Блин,...... и это все я!? А, я думал, что он просто "никакой"! S.N.Morozoff пишет: В чем-то похоже на Гоблиновское: цитата: История стала легендой. Легенда превратилась в миф. А потом и анекдотов насочиняли. А, это все дума! Теперь она решит, что они боги способные свернуть прошлое и будущее в одно свое заседание.
Sneaksie: FrogFoot пишет: Народ сражался и умирал не за коммунистические идеалы, не за первое на земле государство рабочих и крестьян, а за свою родину. Для воевавших СССР = Родина. Будете спорить? Люди сражались и умирали за СССР, как бы это лично вам не было противно и не шло вразрез с вашими взглядами. Плохой, коммунистический и насквозь совковый СССР войну выиграл. А хорошая, "правильная", могучая (?) РИ сломалась в гораздо более выгодных условиях, когда немцы сражались на два фронта все время. За богопомазанного царя люди воевать отказались, а за СССР нет... Может быть, задумаетесь? Не бывает простых ответов на сложные вопросы. Я не зря пишу НАРОД, а не СОВЕТСКИЙ НАРОД. Термин "советский народ" - пустышка. Обоснуйте. И какой тогда народ "не пустышку" вы имеете в виду? Русский, украинский, белорусский, татарский? Еврейский? Хочу напомнить, что в 41г большая часть населения родилась еще в царской России и гражданская война показала, что никакого глобального единадушия по поводу Советской власти в обществе нет. Странная у вас логика. Результат гражданской показал такое единодушие, что закачаешься. Гражданские войны выигрываются стороной, обладающей наибольшей поддержкой населения. Предполагаю, что в вашей картине мира революция и коммуняки являются досадным недоразумением, сломавшим крылья гордому орлу РИ. Только вот они еще потом вели войну на нескольких фронтах сразу и умудрились ее выиграть. Как, сделку с дьяволом заключили? Нет, люди к ним шли, а не к белым и пушистым оппонентам. А 100% единодушие по поводу власти вообще недостижимо, я думаю. События времен распада СССР подтвердили, что "советского народа" не существует и не существовало в принципе. Эти события в очередной раз подтвердили закон циркуляции элит, вот и все. Опять же в очередной раз в некоторых менее удачливых республиках они показали реальную цену, в тысячах смертей, абстрактной независимости и тысячам высокопарных слов о свободе.
NEW: Sneaksie пишет: За богопомазанного царя люди воевать отказались, а за СССР нет... Я думаю. что если бы кайзер Вильгельм II объявил, что задача Германии в Великой войне - полностью уничтожить русских и заселить просторы России немецкими колонистами, и начал проводить эту политику на русском фронте в жизнь - русские казаки снова погостили бы в Берлине. Люди воевали не за "плохой СССР", а за то, чтобы жили они сами, их дети и внуки.
VIR: S.N.Morozoff пишет: 10 с 67-мью нулями после. Лет. Впрочем, это оценки 80-х годов, могло что-то и поменяться. Оффтоп Помнится, Шкловский в свое время порадовал меня прогнозом дальнейшей судьбы Вселенной в случае ее незамкнутости. Там встречалось и покруче - 101500 лет. Вот уже не помню, что должно было произойти через этот срок. То ли все звезды станут железными, то ли эти железные звезды станут жидкими даже при абсолютном нуле... Что-то здесь не так. У незамкнутой Вселенной срок жизни бесконечный - все время расширяется. Да и для времени жизни звезд - огромнейший перебор. Нынешней Вселенной, в которй уже погибших звезд хватает, - 15 миллиардов лет, т.е. единица всего 10-тью нулями
VIR: Yroslav пишет: Цвет должен быть НИКАКОЙ. А белый, как раз, - не цвет, а смесь всех цветов. Так что, в этом смысле, лучше всего подходит.
VIR: S.N.Morozoff пишет: Ведь цвет - это длина волны. Нет. Цвет - это частота, а не длина волны
Энциклоп: Yroslav пишет: Цвет должен быть НИКАКОЙ. Подумайте об этом, пока не поздно!Подумал. Прозрачный диск или шар как раз имеет НИКАКОЙ цвет, так как пропускает свет всех волновых диапазонов (цветов) и свойств, вплоть от рентгеновского. Не нужно плодить новые сущности, иначе нам никакой травы не хватит. VIR пишет: Нет. Цвет - это частота, а не длина волны Вновь демонстрируете свою двойку по физике?
VIR: Энциклоп пишет: Вновь демонстрируете свою двойку по физике? Я в таких вещах не ошибаюсь. Подумайте еще. Кстати, а почему "вновь"? Разве я хоть раз что-то неправильное сказал?
Энциклоп: VIR пишет: Я в таких вещах не ошибаюсь. Подумайте еще. Цвет - в физике - электромагнитное излучение воспринимаемое зрением. Свет разных длин волн возбуждает разные световые ощущения.Смотреть здесь Или здесь. VIR пишет: Кстати, а почему "вновь"? Разве я хоть раз что-то неправильное сказал? Как-то спрашивали про угол выстрела обеспечивающий наибольшую дальность снаряду.
VIR: Энциклоп пишет: .Смотреть здесь И смотреть не буду. Если они достаточно грамотные люди, то имеют в виду, что в вакууме есть однозначное соответствие между длиной волны и её частотой. И там все равно как сказать - длина или частота. Но при переходе в среду - или из среды в среду - длина волны изменяется, так что и цвет меняется?
Энциклоп: VIR пишет: И смотреть не буду. Как хотите. Похоже, что у Вас не только альтернативная история, но и альтернативная физика.
S.N.Morozoff: А почему Солнце на закате красное?
VIR: S.N.Morozoff пишет: А почему Солнце на закате красное? Потому, что сечение рассеяние света пропорционально какой-то четной степени частоты. И меньше всего рассеивается красный. По этой же причине небо - голубое.
S.N.Morozoff: Да мне, вообщем-то, фиолетово.
VIR: Энциклоп пишет: Как хотите. Похоже, что у Вас не только альтернативная история, но и альтернативная физика. Еще раз, и медленно: 1) разная ли длина волны света одной и той же частоты в средах с разными коэффициентами преломления? 2) если да, то разный ли цвет? Интернетом можете пользоваться
Энциклоп: S.N.Morozoff пишет: А почему Солнце на закате красное? Потому что, это означает закат коммунизма.
nikola_ufa: Вы, господа, не то курите. Надо гидропонику. Предлагаю в качестве символа использовать Абсолютно Черного Сфероконя в Жидком Вакууме.
Krysa: nikola_ufa пишет: Вы, господа, не то курите. Надо гидропонику. Предлагаю в качестве символа использовать Абсолютно Черного Сфероконя в Жидком Вакууме. ???в КАБИНЕТЕ ВАКУУМ СОЗДАВАТЬ СЛОЖНОВАТО! В какие бабки нам влетит тогда содержание чиновников?Если каждый вывесит коня ?Да и Гринпис возбухать начнет-лошадок вешать...
Змей: Sneaksie пишет: . Как, сделку с дьяволом заключили? ... мы заключили договор со смертью. (ц) Троцкий
Demon: Дааа.... Стоило мне проспать отвернуться расслабиться, как тут такое началось! Krysa пишет: В какие бабки нам влетит тогда содержание чиновников?Если каждый вывесит коня ?Да и Гринпис возбухать начнет-лошадок вешать... А ещё надо учесть размер кабинета!
assaur: Sneaksie пишет: А хорошая, "правильная", могучая (?) РИ сломалась Не возражаю, просто хочу озвучить фразу Черчилля: "Русский дредноут затонул при входе в гавань".
Гм: VIR пишет: Если они достаточно грамотные люди, то имеют в виду, что в вакууме есть однозначное соответствие между длиной волны и её частотой. В любой среде есть это соответствие только в каждой среде своё, причём константа, да частота. Но вообще, когда люди говорят о цвете, они говорят о том, что воспринимает глаз. Если бы глаз вообще сдвиг фазы воспринимал, значит, мы бы цветом сдвиг фазы называли. На Ваше счастье, да и на моё человек воспринимает энергию кванта (так написано во второй статье Энциклопа), которая линейно зависит от, постоянной во всех средах, частоты и цвет объектов от среды к среде у нас не меняется. Но тогда уж попрошу цветом называть энергию кванта и мерить его в эргах или электрон-вольтах!
Krysa: К черту физику....Что на праздники вешать будем?Шар?или все же сферу Шварцшильда?Кстати,а как ее крепить?
Малыш: nikola_ufa пишет: Предлагаю в качестве символа использовать Абсолютно Черного Сфероконя в Жидком Вакууме. Вы чё, мужики? Конь был абсолютно упругий, а никакой не "абсолютно черный". Специальный эталонный конь, который развивает мощность в одну лошадиную силу при росте один метр и весе один килограмм. Хранится в Париже, в Палате мер и весов. И использовать абсолютно упругого сферического коня в качестве Мега-Символа нецелесообразно с практической точки зрения - если его, не дай Господи, задеть случайно, он же на отскоках посетителей кабинета и через десятки лет настигать будет! Техника безопасности явно нарушена...
Demon: Krysa пишет: Что на праздники вешать будем?Шар?или все же сферу Шварцшильда?Кстати,а как ее крепить? А ленту Мёбиуса рассматривать не будем? Хотя лично мне боьлше импонирует шарик...
Sneaksie: NEW пишет: Я думаю. что если бы кайзер Вильгельм II объявил, что задача Германии в Великой войне - полностью уничтожить русских и заселить просторы России немецкими колонистами, и начал проводить эту политику на русском фронте в жизнь - русские казаки снова погостили бы в Берлине. Люди воевали не за "плохой СССР", а за то, чтобы жили они сами, их дети и внуки. Не получается. Гитлер ничего населению СССР в таком духе не обьявлял, наоборот, что неудивительно. Вы же наверняка видели копии немецких листовок. Там все в духе "солдаты, зачем вам сражаться за жидо-большевистских комиссаров, немецкая армия несет вам свободу, всем будет возвращена земля, отнятая большевиками и т.п.". Только вот что-то в тот же миг все не сдались и вместе с просвещенными европейцами большевизм не уничтожили. Далее по вашей логике - думать во время ПМВ что сдача немцам принесет детям с внуками счастье и процветание могли только крайне наивные люди, такие сегодня либералами зовутся. Однако в ПМВ наши солдаты просто перестали воевать, в отличие от немецких, при том что в Германии у их родных был вполне себе голод. assaur пишет: Не возражаю, просто хочу озвучить фразу Черчилля: "Русский дредноут затонул при входе в гавань". А как вы ее толкуете?
assaur: цитата: Не возражаю, просто хочу озвучить фразу Черчилля: "Русский дредноут затонул при входе в гавань". А как вы ее толкуете? Три года воевали, но в числе держав-победительниц России нет.
Гм: Вспомнилось: "...И никто перед нами Из живых не в долгу, Кто из рук наших знамя Подхватил на бегу, Чтоб за дело святое, За Советскую власть Так же, может быть, точно Шагом дальше упасть..." Александр Твардовский "Я убит подо Ржевом"
Энциклоп: Krysa пишет: или все же сферу Шварцшильда? Demon пишет: А ленту Мёбиуса рассматривать не будем? Даешь бутылку Кляйна!
Demon: Так. Надо всё-таки придти к консенсусу! Что-то мне подсказывает, что сферические кони в жидком вакууме технологически крайне трудно реализуются...
uliss: VIR пишет: Нет. Цвет - это частота, а не длина волны Как-то казалось, что связь между частотой и длиной волны вполне однозначная...
uliss: Энциклоп пишет: Прозрачный диск или шар как раз имеет НИКАКОЙ цвет, так как пропускает свет всех волновых диапазонов (цветов) и свойств, вплоть от рентгеновского. Прозрачный и бесцветный суть не одно и то же. Солнцезащитные очки, к примеру.
полная версия страницы