Форум

Созрели....

Препод: [quote]Адольфа Гитлера могут посмертно лишить германского гражданства В Германии, по инициативе ряда немецких политиков, изучается возможность посмертного лишения Адольфа Гитлера гражданства Германии. Бывший подданный Австрии стал гражданином Германии в 1932 году, после того, как парламент земли Брауншвейг назначил его советником местной администрации по вопросам культуры и землеустройства. Предложено отменить принятое парламентом Брауншвейга решение, чтобы лишить законной силы решение о присуждении Гитлеру немецкого гражданства. По словам Изолды Зальман, члена парламента земли Нижняя Саксония, ставшей после войны правопреемницей Брауншвейга, это помогло бы снять с земли клеймо позора за решение, позволившее Гитлеру начать восхождение к вершине власти. Однако, по мнению некоторых юристов, эти попытки бесперспективны, так как немецкие законы запрещают лишать человека гражданства в том случае, если после этого он останется без гражданства вовсе. Адольф Гитлер, лишенный в 1925 году по собственному желанию гражданства Австрии, как раз подпадает под эту категорию, сообщает Лента.Ру. [/quote] http://www.zvezda.ru/web/news4911.htm

Ответов - 81, стр: 1 2 3 All

Demon: Хм. А смысл? Может, хватит уже извиняться?

Препод: Demon пишет: Хм. А смысл? Может, хватит уже извиняться? Не искупят... А вообще забавно - Гитлер А. - лицо без гражданства...

smalvik: Препод пишет: А вообще забавно - Гитлер А. - лицо без гражданства... Из одного опроса "...во второй мировой войне Америка и Германия воевали против Гитлера и Сталина..."


Препод: smalvik пишет: Из одного опроса "...во второй мировой войне Америка и Германия воевали против Гитлера и Сталина..."

KDM: smalvik пишет: Из одного опроса "...во второй мировой войне Америка и Германия воевали против Гитлера и Сталина..." У-у-у ... Опрос проводился у нас, или по ту сторону океана ? Судя по тому, что СССР среди воюющих совсем не числится, похоже там. Большой процент опрошенных дали этот "правильный" ответ ?

smalvik: KDM пишет: У-у-у ... Опрос проводился у нас, или по ту сторону океана ? Судя по тому, что СССР среди воюющих совсем не числится, похоже там. Не помню где я это читал - давненько было, но сам ответ понравился и запомнился. Это один из ответов на вопрос "какие страны участвовали в ВМВ"... Кстати а СССР в ответе таки числится: ...и Сталина...

KDM: Нет, если "СССР=Сталин" то точно не у нас :-) До такого отождествления у нас даже в самый разгул демократии и гласности не доходили

smalvik: KDM пишет: Нет, если "СССР=Сталин" то точно не у нас :-) До такого отождествления у нас даже в самый разгул демократии и гласности не доходили Ну все еще впереди - разделят Гитлера и Германию, вместо СССР сделают демократическую Россию (ессно без Сталина) и - вуаля - Доктор Зло против демократии. А со временем и Гитлера потихонечку реабилитируют - останется один Сталин и варваская Россия... Ну что хорошего можно от этих русских ждать?

O'Bu: smalvik пишет: Ну все еще впереди - разделят Гитлера и Германию, вместо СССР сделают демократическую Россию (ессно без Сталина) и - вуаля - Доктор Зло против демократии. – Это было давным-давно, в средние века, – начал я, даже не глядя в планшет. У меня в детстве была хорошая книжка про историю ядерной физики, очень интересная. Я помнил эту историю наизусть. – Тогда люди жили только на планете Земля. И были разные страны, одни хорошие, а другие плохие. И вот плохие страны – Россия, Германия и Япония – начали воевать с хорошими – Штатами и Израилем. Плохие построили очень много военных самолетов и напали на флот хороших… не на космический, конечно, а на водный. И началась долгая война. Весь текст здесь С наилучшими пожеланиями, O'Bu.

smalvik: O'Bu пишет: Весь текст здесь Возможны варианты Например "Россия и Китай напали на ..."

Препод: smalvik пишет: Например "Россия и Китай напали на ..." А есть еще игра "Резистанс". Для ЗЫ-3. Там камунисты с 6 глазами воюют с америганцами... Это вам не грязным пальцем пуп царапать.

Michail Tz: KDM пишет: Нет, если "СССР=Сталин" то точно не у нас :-) Внимаем... http://psy-caratel.livejournal.com/599.html#cutid1

KDM: Michail Tz пишет: Внимаем... http://psy-caratel.livejournal.com/599.html#cutid1 Ма-а-а-ама-а-а-а ... Вот, положа "руку на голенище", шокирует. Но только вначале. Потом приходит "мысиль", что результат-то вполне ожидаемый. Вопрос:"В каком году началась Великая Отечественная Война и когда закончилась?" Ответы: "Хрен ее знает" - 13% "1942-1945" - 26% (до сих пор не пойму, они про Бунича с Суворовым краем уха слышали,чтоли?) Нет, это они Солониным обчитались. Видно его-же, авторская, идея - стоять у книжного магазина и хворостиной отгонять покупателей от своих книг - была черезвычайно правильной. Жаль, не воплотил в жизнь. Далее: Грамотно написали фразу "На улице шел дождь" - 35% Грамотно написали фразу "Российская Федерация" - 20%. Грамотно написали слово "парашютист" - 25%.Большинство из тех, кто написал вместо этого "прошутист" - собираются служить в ВДВ.Чесслово. Давно подозревал, что грамотность в стране запретили одновременно с КПСС. Видно вредна она для молодих демократий.

smalvik: KDM пишет: Опрос проводился у нас, или по ту сторону океана ? Судя по тому, что СССР среди воюющих совсем не числится, похоже там. Michail Tz пишет: Внимаем... http://psy-caratel.livejournal.com/599.html#cutid1 "С изуверски-жестокими бесчеловечными и тоталитарными режимами Гитлера и Сталина" - 3%(все то же самое ПТУ...) А вы говорили купаться...

Steps: smalvik В смысле?

smalvik: Я написал: Из одного опроса "...во второй мировой войне Америка и Германия воевали против Гитлера и Сталина..." на что KDM ответил: У-у-у ... Опрос проводился у нас, или по ту сторону океана ? Судя по тому, что СССР среди воюющих совсем не числится, похоже там. Большой процент опрошенных дали этот "правильный" ответ ? В ссылке Michail Tz я вычитал фразу: "С изуверски-жестокими бесчеловечными и тоталитарными режимами Гитлера и Сталина" - 3%(все то же самое ПТУ...) Так что не только за бугром могут "воевать с Гитлером и Сталиным", но и у нас

Steps: А.

50 cent: KDM пишет: "1942-1945" - 26% (до сих пор не пойму, они про Бунича с Суворовым краем уха слышали,чтоли?) Главная книга про ВОВ "1942-учебный". Отсюда и ответы.

KDM: 50 cent пишет: Главная книга про ВОВ "1942-учебный". Отсюда и ответы. Таки Бешанов ?

Demon: Michail Tz пишет: Внимаем... Ржали всем отделом. С кислотами - у тёточек швах. Самое интересное, что они глубоко уверены, что чистая серная кислота жидкая... При нормальных условиях, конечно! "Кристаллогидраты выпадают в виде прозрачных кристалликов, похожих на лед. Стопроцентная кислота замерзает около +10 о C. " http://www.sigmatec.ru/main/prod/sernaya_kislota/Properties

Demon: KDM пишет: Таки Бешанов ? Чур меня, чур!

O'Bu: Demon пишет: Самое интересное, что они глубоко уверены, что чистая серная кислота жидкая... При нормальных условиях, конечно!Вопль из нашего кафедрального "Курса лекций по общей химии", где я в соавторах: Не путать стандартные условия с нормальными! Это ещё вполне допустимый пробел в знаниях/склероз. Бывает много хуже. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.

50 cent: KDM пишет: Таки Бешанов ? Точно. Некоторые активисты с радио предлагают ввести уроки истории ВОВ в школе по книгам Бешанова.

Demon: O'Bu пишет: Вопль из нашего кафедрального "Курса лекций по общей химии", где я в соавторах: цитата: Не путать стандартные условия с нормальными! Это ещё вполне допустимый пробел в знаниях/склероз. Бывает много хуже. Сорри, погорячился. Вернее, поторопился. Сейчас исправлюсь

Змей: Препод пишет: А вообще забавно - Гитлер А. - лицо без гражданства.. А Сахарову посмертно дали пиндосское. Без грин-карты, правда.

Steps: Дискриминация налицо, аднака!

O'Bu: В Германии, по инициативе ряда немецких политиков, изучается возможность посмертного лишения Адольфа Гитлера гражданства Германии. ИМХО, "ряд немецких политиков" просто не придумал более умного способа лишний раз пропиарить себя любимых. Выборы, интересно, там скоро? С наилучшими пожеланиями, O'Bu.

Рогатнев: Уже скоро.

VIR: O'Bu пишет: ИМХО, "ряд немецких политиков" просто не придумал более умного способа лишний раз пропиарить себя любимых. Дело не в том, что пиарятся (политики все пиарятся), а в том на чем пиарятся. Именно это позволяет судить о состоянии общества. Российские аналоги, я думаю, вы видите сами. Можете себе представить, что президент предлагает и немецкий парламент принимает что-нибудь типа "Хорста Весселя" в качестве государственного гимна? Не говоря о Пантеоне памяти Гитлера и гитлеровцев на главной площади Берлина. И еще много чего аналогичного.

amyatishkin: VIR А примеры с другой стороны Атлантики вам слабо привети? С переменой гимна, выкидыванием президентов из могил? Или просто страшно укусить кормящую руку?

Петр Тон: amyatishkin пишет:С переменой гимна, выкидыванием президентов из могилРасскажите, а? Очень интересно узнать - почему хороший гимн США заменили на плохой и кто был против? И очень хочется узнать - скольких президентов США выкидывали из могил и почему?

Петр Тон: KDM пишет:Давно подозревал, что грамотность в стране запретили одновременно с КПСС. Видно вредна она для молодих демократий. Знаете, я тоже давно подозревал, что между демократией и грамотностью есть связь. Попытался эту связь как-либо оценить. И, по моим личным наблюдениям, выходит, что наименее грамотно пишут как раз те, кто является противниками либерализма и демократии. И именно эти же люди при общении на вполне серьёзные темы часто прибегают к «языку падонкаф». К чему бы это? PS. Полностью осознаю, что мои наблюдения вряд ли можно назвать репрезентативными и они не представляют никакой реальной картины, будучи растворены в погрешности...

VIR: Петр Тон пишет: Расскажите, а? Очень интересно узнать - почему хороший гимн США заменили на плохой и кто был против? И очень хочется узнать - скольких президентов США выкидывали из могил и почему? И мне страшно любопытно

Препод: Петр Тон пишет: И, по моим личным наблюдениям, выходит, что наименее грамотно пишут как раз те, кто является противниками либерализма и демократии. Не подскажите, как определяете противников "демократии" и "либерализма". А то у меня демократометр сломалсо...

sashen: Препод пишет: А то у меня демократометр сломалсо... Т.к Препод допустил ошибку в слове сломался, можно предположить что он противник демократии, секса до брака, и других свобод присущих западному миру.

S.N.Morozoff: sashen А вот можно на личности не переходить? Петр Тон, между прочим, писал о своих наблюдениях вообще. Правда, сам же их и дезавуировал. На всякий случай. Кроме того, слэнг "падонков" не является показателем знания или не знания русского языка. Многие из тех, кто владеет этим слэнгом прекрасно говорят и пишут по русски.

KDM: Петр Тон пишет: И, по моим личным наблюдениям, выходит, что наименее грамотно пишут как раз те, кто является противниками либерализма и демократии. И именно эти же люди при общении на вполне серьёзные темы часто прибегают к «языку падонкаф». К чему бы это? Интересно. По моим личным наблюдениям, наименее грамотно пишут те, кто получал образование после начала демократизации страны. С их политическими взглядами, опять-же по моим личным наблюдениям, это ни коим образом не связано. Но, опять-таки ИМХО, напрямую связано с развалом в системе народного образования. Основу которого мощно заложил отток кадров, как минимум косвенно связанный с либерализацией цен, последовавшей за демократизацией Что касается "языка падонкафф" ... Я пока не видел его официальную "историю создания", но что-то говорит за то, что это результат тихого "хи-хи .." шибко грамотных над теми самыми, получившими "уцененное среднее образование". То есть часть населения просто _не_умеет_ писать, да и говорить грамотно. Еще часть с этого сильно веселится, и, забавы для, готово этому подражать. Ибо стало модно. Явление конечно грустное, но, ИМХО, временное. И как оно связано с политическими взглядами ? Вы так вот легко сносите изрядную часть молодежи в "противники демократии" ? Я подозреваю, что в общении с Вами на "язык падонкафф" переходят (именно _переходят_, а не постоянно его используют, и не только с Вами) исключительно по причине того, что просто сказать "отлезь противный" стало ... не модно, а о существовании Вот этого места знают еще не все Действительно, к чему бы это ? Может Вам стоит пересмотреть свой стиль общения ?

Энциклоп: KDM пишет: Но, опять-таки ИМХО, напрямую связано с развалом в системе народного образования. Основу которого мощно заложил отток кадров, как минимум косвенно связанный с либерализацией цен, последовавшей за демократизацией На вопрос "как жить учителю на учительскую зарплату?", наш местный губернатор как-то ответил: "идите на другую работу, более оплачиваемую". Государственный ум, однако...

Петр Тон: sashen пишет:Т.к Препод допустил ошибку в слове сломался, можно предположить что он противник демократииВам, sashen, надо идти на «мост ослов». Это я не ругаюсь - это я советую вам чуток разобраться с правилами составления силлогизмов - философом Жаном Буриданом придумано выражение о «мосте ослов» (pons asinorum), имеющее целью «научить всех, в том числе и тупиц», составлять правильные силлогизмы (на «тупиц» тоже прошу не обижаться - это цитата из «Истории логики» Маковельского, с.286) KDM пишет:Я подозреваю, что в общении с Вами на "язык падонкафф" переходят Подозревать вы можете что угодно и кого угодно. Однако, уверен, вы прекрасно видели, что я не писал о том, что на этот язык переходят при общении именно со мной. Соответственно, ваш вопрос мне - «к чему бы это?», и соответствующий ваш совет мне - «пересмотреть свой стиль общения» я рассматриваю исключительно как свидетельство вашего желания спровоцировать меня на посылание вас мною именно в это место. Я этого делать не буду. Потому как, по моему убеждению, вы естественным порядком, как оттуда пришли сами, так туда же и уйдёте сами.

S.N.Morozoff: KDM пишет: о существовании Вот этого места знают еще не все И вот за это место вполне можно схлопотать бан. Как и за некоторые другие. Просто будет приравнено к словесной форме, вот и все.



полная версия страницы