Форум
Созрели....
Препод: [quote]Адольфа Гитлера могут посмертно лишить германского гражданства В Германии, по инициативе ряда немецких политиков, изучается возможность посмертного лишения Адольфа Гитлера гражданства Германии. Бывший подданный Австрии стал гражданином Германии в 1932 году, после того, как парламент земли Брауншвейг назначил его советником местной администрации по вопросам культуры и землеустройства. Предложено отменить принятое парламентом Брауншвейга решение, чтобы лишить законной силы решение о присуждении Гитлеру немецкого гражданства. По словам Изолды Зальман, члена парламента земли Нижняя Саксония, ставшей после войны правопреемницей Брауншвейга, это помогло бы снять с земли клеймо позора за решение, позволившее Гитлеру начать восхождение к вершине власти. Однако, по мнению некоторых юристов, эти попытки бесперспективны, так как немецкие законы запрещают лишать человека гражданства в том случае, если после этого он останется без гражданства вовсе. Адольф Гитлер, лишенный в 1925 году по собственному желанию гражданства Австрии, как раз подпадает под эту категорию, сообщает Лента.Ру. [/quote] http://www.zvezda.ru/web/news4911.htm
Ответов - 81, стр:
1 2 3 All
Demon: Хм. А смысл? Может, хватит уже извиняться?
Препод: Demon пишет: Хм. А смысл? Может, хватит уже извиняться? Не искупят... А вообще забавно - Гитлер А. - лицо без гражданства...
smalvik: Препод пишет: А вообще забавно - Гитлер А. - лицо без гражданства... Из одного опроса "...во второй мировой войне Америка и Германия воевали против Гитлера и Сталина..."
Препод: smalvik пишет: Из одного опроса "...во второй мировой войне Америка и Германия воевали против Гитлера и Сталина..."
KDM: smalvik пишет: Из одного опроса "...во второй мировой войне Америка и Германия воевали против Гитлера и Сталина..." У-у-у ... Опрос проводился у нас, или по ту сторону океана ? Судя по тому, что СССР среди воюющих совсем не числится, похоже там. Большой процент опрошенных дали этот "правильный" ответ ?
smalvik: KDM пишет: У-у-у ... Опрос проводился у нас, или по ту сторону океана ? Судя по тому, что СССР среди воюющих совсем не числится, похоже там. Не помню где я это читал - давненько было, но сам ответ понравился и запомнился. Это один из ответов на вопрос "какие страны участвовали в ВМВ"... Кстати а СССР в ответе таки числится: ...и Сталина...
KDM: Нет, если "СССР=Сталин" то точно не у нас :-) До такого отождествления у нас даже в самый разгул демократии и гласности не доходили
smalvik: KDM пишет: Нет, если "СССР=Сталин" то точно не у нас :-) До такого отождествления у нас даже в самый разгул демократии и гласности не доходили Ну все еще впереди - разделят Гитлера и Германию, вместо СССР сделают демократическую Россию (ессно без Сталина) и - вуаля - Доктор Зло против демократии. А со временем и Гитлера потихонечку реабилитируют - останется один Сталин и варваская Россия... Ну что хорошего можно от этих русских ждать?
O'Bu: smalvik пишет: Ну все еще впереди - разделят Гитлера и Германию, вместо СССР сделают демократическую Россию (ессно без Сталина) и - вуаля - Доктор Зло против демократии. – Это было давным-давно, в средние века, – начал я, даже не глядя в планшет. У меня в детстве была хорошая книжка про историю ядерной физики, очень интересная. Я помнил эту историю наизусть. – Тогда люди жили только на планете Земля. И были разные страны, одни хорошие, а другие плохие. И вот плохие страны – Россия, Германия и Япония – начали воевать с хорошими – Штатами и Израилем. Плохие построили очень много военных самолетов и напали на флот хороших… не на космический, конечно, а на водный. И началась долгая война. Весь текст здесь С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
smalvik: O'Bu пишет: Весь текст здесь Возможны варианты Например "Россия и Китай напали на ..."
Препод: smalvik пишет: Например "Россия и Китай напали на ..." А есть еще игра "Резистанс". Для ЗЫ-3. Там камунисты с 6 глазами воюют с америганцами... Это вам не грязным пальцем пуп царапать.
Michail Tz: KDM пишет: Нет, если "СССР=Сталин" то точно не у нас :-) Внимаем... http://psy-caratel.livejournal.com/599.html#cutid1
KDM: Michail Tz пишет: Внимаем... http://psy-caratel.livejournal.com/599.html#cutid1 Ма-а-а-ама-а-а-а ... Вот, положа "руку на голенище", шокирует. Но только вначале. Потом приходит "мысиль", что результат-то вполне ожидаемый. Вопрос:"В каком году началась Великая Отечественная Война и когда закончилась?" Ответы: "Хрен ее знает" - 13% "1942-1945" - 26% (до сих пор не пойму, они про Бунича с Суворовым краем уха слышали,чтоли?) Нет, это они Солониным обчитались. Видно его-же, авторская, идея - стоять у книжного магазина и хворостиной отгонять покупателей от своих книг - была черезвычайно правильной. Жаль, не воплотил в жизнь. Далее: Грамотно написали фразу "На улице шел дождь" - 35% Грамотно написали фразу "Российская Федерация" - 20%. Грамотно написали слово "парашютист" - 25%.Большинство из тех, кто написал вместо этого "прошутист" - собираются служить в ВДВ.Чесслово. Давно подозревал, что грамотность в стране запретили одновременно с КПСС. Видно вредна она для молодих демократий.
smalvik: KDM пишет: Опрос проводился у нас, или по ту сторону океана ? Судя по тому, что СССР среди воюющих совсем не числится, похоже там. Michail Tz пишет: Внимаем... http://psy-caratel.livejournal.com/599.html#cutid1 "С изуверски-жестокими бесчеловечными и тоталитарными режимами Гитлера и Сталина" - 3%(все то же самое ПТУ...) А вы говорили купаться...
Steps: smalvik В смысле?
smalvik: Я написал: Из одного опроса "...во второй мировой войне Америка и Германия воевали против Гитлера и Сталина..." на что KDM ответил: У-у-у ... Опрос проводился у нас, или по ту сторону океана ? Судя по тому, что СССР среди воюющих совсем не числится, похоже там. Большой процент опрошенных дали этот "правильный" ответ ? В ссылке Michail Tz я вычитал фразу: "С изуверски-жестокими бесчеловечными и тоталитарными режимами Гитлера и Сталина" - 3%(все то же самое ПТУ...) Так что не только за бугром могут "воевать с Гитлером и Сталиным", но и у нас
Steps: А.
50 cent: KDM пишет: "1942-1945" - 26% (до сих пор не пойму, они про Бунича с Суворовым краем уха слышали,чтоли?) Главная книга про ВОВ "1942-учебный". Отсюда и ответы.
KDM: 50 cent пишет: Главная книга про ВОВ "1942-учебный". Отсюда и ответы. Таки Бешанов ?
Demon: Michail Tz пишет: Внимаем... Ржали всем отделом. С кислотами - у тёточек швах. Самое интересное, что они глубоко уверены, что чистая серная кислота жидкая... При нормальных условиях, конечно! "Кристаллогидраты выпадают в виде прозрачных кристалликов, похожих на лед. Стопроцентная кислота замерзает около +10 о C. " http://www.sigmatec.ru/main/prod/sernaya_kislota/Properties
Demon: KDM пишет: Таки Бешанов ? Чур меня, чур!
O'Bu: Demon пишет: Самое интересное, что они глубоко уверены, что чистая серная кислота жидкая... При нормальных условиях, конечно!Вопль из нашего кафедрального "Курса лекций по общей химии", где я в соавторах: Не путать стандартные условия с нормальными! Это ещё вполне допустимый пробел в знаниях/склероз. Бывает много хуже. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
50 cent: KDM пишет: Таки Бешанов ? Точно. Некоторые активисты с радио предлагают ввести уроки истории ВОВ в школе по книгам Бешанова.
Demon: O'Bu пишет: Вопль из нашего кафедрального "Курса лекций по общей химии", где я в соавторах: цитата: Не путать стандартные условия с нормальными! Это ещё вполне допустимый пробел в знаниях/склероз. Бывает много хуже. Сорри, погорячился. Вернее, поторопился. Сейчас исправлюсь
Змей: Препод пишет: А вообще забавно - Гитлер А. - лицо без гражданства.. А Сахарову посмертно дали пиндосское. Без грин-карты, правда.
Steps: Дискриминация налицо, аднака!
O'Bu: В Германии, по инициативе ряда немецких политиков, изучается возможность посмертного лишения Адольфа Гитлера гражданства Германии. ИМХО, "ряд немецких политиков" просто не придумал более умного способа лишний раз пропиарить себя любимых. Выборы, интересно, там скоро? С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
Рогатнев: Уже скоро.
VIR: O'Bu пишет: ИМХО, "ряд немецких политиков" просто не придумал более умного способа лишний раз пропиарить себя любимых. Дело не в том, что пиарятся (политики все пиарятся), а в том на чем пиарятся. Именно это позволяет судить о состоянии общества. Российские аналоги, я думаю, вы видите сами. Можете себе представить, что президент предлагает и немецкий парламент принимает что-нибудь типа "Хорста Весселя" в качестве государственного гимна? Не говоря о Пантеоне памяти Гитлера и гитлеровцев на главной площади Берлина. И еще много чего аналогичного.
amyatishkin: VIR А примеры с другой стороны Атлантики вам слабо привети? С переменой гимна, выкидыванием президентов из могил? Или просто страшно укусить кормящую руку?
Петр Тон: amyatishkin пишет:С переменой гимна, выкидыванием президентов из могилРасскажите, а? Очень интересно узнать - почему хороший гимн США заменили на плохой и кто был против? И очень хочется узнать - скольких президентов США выкидывали из могил и почему?
Петр Тон: KDM пишет:Давно подозревал, что грамотность в стране запретили одновременно с КПСС. Видно вредна она для молодих демократий. Знаете, я тоже давно подозревал, что между демократией и грамотностью есть связь. Попытался эту связь как-либо оценить. И, по моим личным наблюдениям, выходит, что наименее грамотно пишут как раз те, кто является противниками либерализма и демократии. И именно эти же люди при общении на вполне серьёзные темы часто прибегают к «языку падонкаф». К чему бы это? PS. Полностью осознаю, что мои наблюдения вряд ли можно назвать репрезентативными и они не представляют никакой реальной картины, будучи растворены в погрешности...
VIR: Петр Тон пишет: Расскажите, а? Очень интересно узнать - почему хороший гимн США заменили на плохой и кто был против? И очень хочется узнать - скольких президентов США выкидывали из могил и почему? И мне страшно любопытно
Препод: Петр Тон пишет: И, по моим личным наблюдениям, выходит, что наименее грамотно пишут как раз те, кто является противниками либерализма и демократии. Не подскажите, как определяете противников "демократии" и "либерализма". А то у меня демократометр сломалсо...
sashen: Препод пишет: А то у меня демократометр сломалсо... Т.к Препод допустил ошибку в слове сломался, можно предположить что он противник демократии, секса до брака, и других свобод присущих западному миру.
S.N.Morozoff: sashen А вот можно на личности не переходить? Петр Тон, между прочим, писал о своих наблюдениях вообще. Правда, сам же их и дезавуировал. На всякий случай. Кроме того, слэнг "падонков" не является показателем знания или не знания русского языка. Многие из тех, кто владеет этим слэнгом прекрасно говорят и пишут по русски.
KDM: Петр Тон пишет: И, по моим личным наблюдениям, выходит, что наименее грамотно пишут как раз те, кто является противниками либерализма и демократии. И именно эти же люди при общении на вполне серьёзные темы часто прибегают к «языку падонкаф». К чему бы это? Интересно. По моим личным наблюдениям, наименее грамотно пишут те, кто получал образование после начала демократизации страны. С их политическими взглядами, опять-же по моим личным наблюдениям, это ни коим образом не связано. Но, опять-таки ИМХО, напрямую связано с развалом в системе народного образования. Основу которого мощно заложил отток кадров, как минимум косвенно связанный с либерализацией цен, последовавшей за демократизацией Что касается "языка падонкафф" ... Я пока не видел его официальную "историю создания", но что-то говорит за то, что это результат тихого "хи-хи .." шибко грамотных над теми самыми, получившими "уцененное среднее образование". То есть часть населения просто _не_умеет_ писать, да и говорить грамотно. Еще часть с этого сильно веселится, и, забавы для, готово этому подражать. Ибо стало модно. Явление конечно грустное, но, ИМХО, временное. И как оно связано с политическими взглядами ? Вы так вот легко сносите изрядную часть молодежи в "противники демократии" ? Я подозреваю, что в общении с Вами на "язык падонкафф" переходят (именно _переходят_, а не постоянно его используют, и не только с Вами) исключительно по причине того, что просто сказать "отлезь противный" стало ... не модно, а о существовании Вот этого места знают еще не все Действительно, к чему бы это ? Может Вам стоит пересмотреть свой стиль общения ?
Энциклоп: KDM пишет: Но, опять-таки ИМХО, напрямую связано с развалом в системе народного образования. Основу которого мощно заложил отток кадров, как минимум косвенно связанный с либерализацией цен, последовавшей за демократизацией На вопрос "как жить учителю на учительскую зарплату?", наш местный губернатор как-то ответил: "идите на другую работу, более оплачиваемую". Государственный ум, однако...
Петр Тон: sashen пишет:Т.к Препод допустил ошибку в слове сломался, можно предположить что он противник демократииВам, sashen, надо идти на «мост ослов». Это я не ругаюсь - это я советую вам чуток разобраться с правилами составления силлогизмов - философом Жаном Буриданом придумано выражение о «мосте ослов» (pons asinorum), имеющее целью «научить всех, в том числе и тупиц», составлять правильные силлогизмы (на «тупиц» тоже прошу не обижаться - это цитата из «Истории логики» Маковельского, с.286) KDM пишет:Я подозреваю, что в общении с Вами на "язык падонкафф" переходят Подозревать вы можете что угодно и кого угодно. Однако, уверен, вы прекрасно видели, что я не писал о том, что на этот язык переходят при общении именно со мной. Соответственно, ваш вопрос мне - «к чему бы это?», и соответствующий ваш совет мне - «пересмотреть свой стиль общения» я рассматриваю исключительно как свидетельство вашего желания спровоцировать меня на посылание вас мною именно в это место. Я этого делать не буду. Потому как, по моему убеждению, вы естественным порядком, как оттуда пришли сами, так туда же и уйдёте сами.
S.N.Morozoff: KDM пишет: о существовании Вот этого места знают еще не все И вот за это место вполне можно схлопотать бан. Как и за некоторые другие. Просто будет приравнено к словесной форме, вот и все.
O'Bu: VIR пишет: Дело не в том, что пиарятся (политики все пиарятся), а в том на чем пиарятся. Именно это позволяет судить о состоянии общества. Позволяет оценить степень дурости публичных политиков. Неужели Вы всерьёз считаете, что в Германии от сабжа кому-то станет лучше, или что нет других проблем? Когда Шандыбин снег перед зданием Думы чистил - и то это было меньшим идиотизмом. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
KDM: Энциклоп пишет: На вопрос "как жить учителю на учительскую зарплату?", наш местный губернатор как-то ответил: "идите на другую работу, более оплачиваемую". Государственный ум, однако... Ну согласитесь, это не совсем его уровень. Хотя конечно смострячить что-нибудь типа "губернаторской надбавки" вполне мог бы. Она проблему не решает, но выжить помогает. Если у него есть деньги, еще не забранные "под себя" центром ;-) А то как-то в последнее время пропагандировали децентраизацию власти и самоуправление на местах, а финансовые потоки наоборот, "заворачивали" на верх Тут пару месяцев назад в автобусе разговор слышал. Одна ученица жалуется на полученную двойку, а вторая в ответ делится "передовым" опытом своей школы. Оказывается у них в школе с учителями можно "договариваться" об оценке. На финансовой основе. На сколько в конверт "договоришься" столько и поставят. И все довольны. Причем детки класса эдак 6-7-ого. Нет, и в "до исторического капитализма" были те, кто шел к учителю не с пустыми руками ... Но вот так легализовать дело, ввести "в курс" детишков, и "на поток" поставить ...
KDM: S.N.Morozoff пишет: И вот за это место вполне можно схлопотать бан. Как и за некоторые другие. Просто будет приравнено к словесной форме, вот и все. Ок. Понял.
KDM: Петр Тон пишет: Однако, уверен, вы прекрасно видели, что я не писал о том, что на этот язык переходят при общении именно со мной. Конечно. Вы стоите в стороне и наблюдаете, как эти люди при общении на вполне серьёзные темы часто прибегают к «языку падонкаф». Никаких проблем ! Примите мои извинения
Энциклоп: KDM пишет: Ну согласитесь, это не совсем его уровень. Хотя конечно смострячить что-нибудь типа "губернаторской надбавки" вполне мог бы. Она проблему не решает, но выжить помогает. Если у него есть деньги, еще не забранные "под себя" центром ;-) А то как-то в последнее время пропагандировали децентраизацию власти и самоуправление на местах, а финансовые потоки наоборот, "заворачивали" на верх Соглашусь, что не его уровень, но говорить такое "государеву" человеку явно противопоказано. Если все учителя и врачи уйдут в менеджеры и продавцы, то что будет с обществом?
sashen: Петр Тон пишет: Вам, sashen, надо идти на «мост ослов». Это я не ругаюсь - это я советую вам чуток разобраться с правилами составления силлогизмов - философом Жаном Буриданом придумано выражение о «мосте ослов» (pons asinorum), имеющее целью «научить всех, в том числе и тупиц», составлять правильные силлогизмы (на «тупиц» тоже прошу не обижаться - это цитата из «Истории логики» Маковельского, с.286) Лучше бы вы меня послали....
amyatishkin: Петр Тон пишет: Расскажите, а? Очень интересно узнать - почему хороший гимн США заменили на плохой и кто был против? И очень хочется узнать - скольких президентов США выкидывали из могил и почему? Так что - они таким не занимались??? А какого тогда тут VIR бегает и проповедует?
KDM: Энциклоп пишет: Соглашусь, что не его уровень, но говорить такое "государеву" человеку явно противопоказано. Если все учителя и врачи уйдут в менеджеры и продавцы, то что будет с обществом? Что говорить такого не следует - не спорю. Иногда сильно хочется чтоб при приеме на высокие "государевы" посты человеку рот зашивали. Во избежание ... Но ведь понимают, зар-р-р-разы, что все не уйдут. Пенсионеры(рки) и близкого к тому возраста люди никуда, кроме как на пенсию, не денутся. Жена работает в поликлинике, у них на 25 участков - 11 участковых терапевтов. Из них моложе сорока - 1. ЗЫ. А это уже совсем оффтоп ?
Петр Тон: amyatishkin пишет:Так что - они таким не занимались?Точно так. Как раз таким - не занимались. 1. Гимн США был изменен в 1931 году на современный в обстановке всеобщего «одобрямс» (причём одобрение было не такое, как у нас при Брежневе, а самое настоящее). У нас же гимн последний раз меняли... ну, сами знаете. 2. С «президентами» боюсь ошибиться, но, насколько мне известно, случай перезахоронения был один (Монро), да и тот никак не связан с политикой. У нас же выкапывали, например, Сталина... ну, сами знаете.
O'Bu: Петр Тон пишет: выходит, что наименее грамотно пишут как раз те, кто является противниками либерализма и демократии.Препод пишет: как определяете противников "демократии" и "либерализма" Например, человек делает две грамматические ошибки в слове "индифферентный" С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
Петр Тон: O'Bu, и вас надо к «буридановому ослу» послать поучиться логике? Если написано «все лысые любят огурцы», то разве из этого следует, что «все любители огурцов - лысые»? Нелюбителей демократии и либерализма определять не надо - они сами позиционируются: прямо или косвенно. Вот вам, O'Bu, пример косвенного позиционирования вами самого себя, как нелюбителя и демократии, и либерализма. Неужто после таких ваших слов у кого-то возникнут сомнения в вашей политической ориентации и её надо будет дополнительно определять по каким-то ещё признакам? UPDATE: O'Bu пишет:Например, человек делает две грамматические ошибки в слове "индифферентный"Две - это мало. Я один раз сделал аж три - написал «иддифирентно», дёрнулся исправить... ан нет, писал на аналогичном форуме «из-под гостя»
O'Bu: Петр Тон пишет: O'Bu, и вас надо к «буридановому ослу» послать поучиться логике? Не-а, в таких случаях мне хватает учебника "Логика" для средних школ 1948 года издания. Петр Тон пишет: Если написано «все лысые любят огурцы», то разве из этого следует, что «все, любящие огурцы, - лысые»? "Некоторые, любящие огурцы, - лысые" - истинное суждение. Петр Тон пишет: Неужто после таких ваших слов у кого-то возникнут сомнения в вашей политической ориентации и её надо будет дополнительно определять по каким-то ещё признакам? Вообще-то да. "Либерально-демократический" и "либерастически-дерьмократический" - имеют разную стилистическую окраску. В том случае я использовал экспрессивное выражение, потому что просто сторонник умеренности и не люблю, когда хорошие в принципе вещи доводятся до абсурда. Моё любимое блюдо - в меру демократии, чуть-чуть приправленное либерализмом. И немного социализма на десерт. А случая той же монетой выдать "упёртым коммунякам" (не путать с "убеждёнными коммунистами") не представляется по причине их отсутствия на форуме Милитеры как класса, и даже как прослойки. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
S.N.Morozoff: O'Bu пишет: А случая той же монетой выдать "упёртым коммунякам" (не путать с "убеждёнными коммунистами") не представляется по причине их отсутствия на форуме Милитеры как класса, и даже как прослойки. Вам адресок подсказать?
VIR: KDM пишет: Ну согласитесь, это не совсем его уровень. Хотя конечно смострячить что-нибудь типа "губернаторской надбавки" вполне мог бы. Она проблему не решает, но выжить помогает. Вы то, как я подозреваю, имеете в виду, что школы это проблема федерального, а не губернского уровня. А вот в оплоте либерастизма Штатах (и в Канаде тоже) - это уровень местного правительства (города). И деньги на школы - это деньги из налога на недвижимость (дома). Местное правительство эти деньги собирает и оно же ими распоряжается. И никто в этом мире, включая Президента Америки и Королеву Канады, не смеет хоть как-то вмешиваться в этот интимный процесс. Точно также и на уровне штатов. Т. е. принцип простой, почти по Жванецкому - кто что собирает, тот то и имеет. И в такой наглой системе, вопросов типа "центр забрал" или "центр не додал" просто не возникает. Поэтому, если вы хотите чтобы ваш ребенок ходил в хорошую школу, у вас есть минимум три возможности: 1) отдать его в частную школу, и таким образом самому платить за его образование; 2) переехать в хороший город (район), где налог на недвижимость большой, а потому школы достаточно богатые, и все ваши соседи, как правило, обеспокоены образованием детей; поскольку и цены на дома и налог в хороших районах выше, то вы таким вот образом будете платить за образование своего ребенка; 3) выступить с инициативой увеличить налог на недвижимость в том городе где вы живете с тем чтобы больше тратить на школы, в надежде что наберется критическая масса соседей, которыe сочтут вашу инициативу разумной, и голоснут за неё, скажем, на референдуме, который вам удастся организовать; по-моему, это самый дорогой способ заплатить за образование ребенка. Возможно, есть и другие способы, но прямо вот так сходу в голову не приходят. Но во всех способах придется больше платить вам самому. А кто же еще должен платить за образование вашего ребенка?
VIR: S.N.Morozoff пишет: И вот за это место вполне можно схлопотать бан. Как и за некоторые другие. Просто будет приравнено к словесной форме, вот и все. Вы баном грозили и Петру Тону за то, что он не отвечал на "вопрос Администрации в Вашем лице". А могу я поинтересоваться, где такое написано в правилах - бан, если не ответил?
VIR: O'Bu пишет: Неужели Вы всерьёз считаете, что в Германии от сабжа кому-то станет лучше, А я такое говорил?
O'Bu: S.N.Morozoff пишет: Вам адресок подсказать? Ага, сам я найти не могу. Ещё подкиньте, пожалуйста, несколько форумов либерастических, резуноидных, хроноложеских, можно гейских. И я, как Штирлиц в анекдоте, ворвусь туда, размахивая шашкой, с воплем: "Порублю, пидоры!". Авось и послушно скинутся по рублю. Действительно, подключение на работе халявное, хоть и тормозное, свободное время просто девать некуда... На крайний случай круглосуточный пропуск можно оформить, ночью оно побыстрее будет... С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
S.N.Morozoff: O'Bu пишет: Ага, сам я найти не могу. Хорошо, тогда в личке.
O'Bu: VIR пишет: O'Bu пишет: цитата: Неужели Вы всерьёз считаете, что в Германии от сабжа кому-то станет лучше, А я такое говорил? Вы говорили: Российские аналоги, я думаю, вы видите сами. Можете себе представить, что президент предлагает и немецкий парламент принимает что-нибудь типа "Хорста Весселя" в качестве государственного гимна? Не говоря о Пантеоне памяти Гитлера и гитлеровцев на главной площади Берлина. И еще много чего аналогичного. То есть российские аналоги не есть гут. Это Вы зря. Всё было сделано предельно политкорректно, так на дебилизаторе перед первым исполнением гимна какой-то "экспэрт" и объяснял: от имперского периода истории - герб в виде чернобыльского бройлера, от краткого типа демократического - власовский триколор, от советского - александровский гимн с перевранными словами, так что всё пучком, всем сестрам раздали по серьгам. Берём, немного переделываем, чтобы учесть права меньшинств: "Die Strasse frei fuer blaue Batallionen, Die Strasse frei fuer Gayabteilungsman" и вперёд, с законодательной инициативой, которая, ИМХО, ничуть не глупей сабжа. Музыка-то красивая, своеобразная, не похожая на других. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
Steps: O'Bu Вам не скучно? Я серьёзно…
Петр Тон: Steps пишет:O'Bu Вам не скучно? Я серьёзно… Хотите предложить развлечься? Типа сходить к кому-нить в личку, да в послать? А что - вполне себе занятие. Для доминантных особей.
Препод: Петр Тон пишет: на современный в обстановке всеобщего «одобрямс» (причём одобрение было не такое, как у нас при Брежневе, а самое настоящее). Да, велик Петр. Так точно сравнить "одобрямсы".... НЭт слов...
Препод: ИМХО, либералы в нашей стране - чудовищно тоталитарная, антидемократическая секта. O'Bu пишет: Например, человек делает две грамматические ошибки в слове "индифферентный" Диоген любил за грамотностью других наблюдать.... Пока сам фамилию Исаева со строчной буквы не написал.
Змей: Кстати, германский гимн - "Старый австрийский", если не изменяет память, Гайдна. Ничего, тянутся и поют (и во времена ефрейтора тоже): Дойчланд юбер аллес.
Препод: А в Белоруссии вроде кто-то предлагал гимн на мотив полонеза Огинского...
Steps: Хорошо не Мендельсона!
Препод: Steps пишет: Хорошо не Мендельсона! Там хумор в другом. Он называеться "Прощание с Родиной".
Steps: Тоже неплохо…
S.N.Morozoff: Красивый был бы гимн и не помпезный. Но слова, боюсь, все испортят. А название... Это зависит от того, с какой точки зрения смотреть на предмет. В известной смысле это действительно символ Польши и ее народа, ИМХО. Current music: Полонез Огинского
Препод: S.N.Morozoff пишет: Красивый был бы гимн и не помпезный. Музыка красива. Не спорю.. S.N.Morozoff пишет: Но слова, боюсь, все испортят. Вряд ли его споешь... Да и не все гимны пелись... Может, его надо было танцевать... S.N.Morozoff пишет: В известной смысле это действительно символ Польши и ее народа И каждое утро беларусы прошались бы с Польшей.. Может прще вывесить на границе надувную
S.N.Morozoff: Препод пишет: Вряд ли его споешь... Да и не все гимны пелись... Говорят, существовали варианты и со словами, но я не слышал. Поискать что ли?.. И каждое утро беларусы прошались бы с Польшей.. Может прще вывесить на границе надувную И при чем здесь белоруссы?
Препод: S.N.Morozoff пишет: Говорят, существовали варианты и со словами, но я не слышал. Поискать что ли?.. Советский гимн долго был без слов. А полонез - это же танец... S.N.Morozoff пишет: И при чем здесь белоруссы? Такое предложение было выдвинуто в парламенте Белоруссии представителем оппозиции. Слышал толи по радиве то ли по дуроскопу.
S.N.Morozoff: Препод пишет: Советский гимн долго был без слов. А полонез - это же танец... Подождите. Какой именно гимн был без слов долгое время?
Препод: S.N.Morozoff пишет: Какой именно гимн был без слов долгое время? Совецкий
S.N.Morozoff: Препод пишет: Совецкий Какого года? В какое время?
S.N.Morozoff: Во! Нарыл полонез со словами: Песняры зажгли. Хором.
Препод: S.N.Morozoff пишет: Какого года? В какое время? После того, как оказалось, что Сталин - ацкий сотона... Или что-то путаю?
S.N.Morozoff: Препод пишет: После того, как оказалось, что Сталин - ацкий сотона... Или что-то путаю? Надо смотреть. Счичаз...
S.N.Morozoff: Да, похоже. Надо будет покопаться.
Рогатнев: Steps пишет: Хорошо не Мендельсона! Отличный кавалерийский марш. "Да, сыграйте нам что-нибудь лирическое. Например, какой-нибудь марш" (с)
Препод: sashen пишет: Т.к Препод допустил ошибку в слове сломался, можно предположить что он противник демократии, секса до брака, и других свобод присущих западному миру. Не знаю как насчет добрачного секса, а ненависть к гомосексуалистам - один из столпов "идеологии" пАдонкофф.
полная версия страницы