Форум
Компьютерные "пятиминутки" о войне на ТВЦ
Энциклоп: Кто смотрит? В принципе интересная подача материала о ВОВ в компьютерной трехмерной стилистике "Блицкрига", только с документальными данными, цифрами и именами. Выглядит весьма наглядно и доходчиво. "ТВ Центр готовит к этой дате оригинальный проект – цикл 4-минутных документально-публицистических фильмов-новелл. Символичные 65 мини-серий расскажут о начальном этапе войны – от плана «Барбаросса» до учреждения медали «За оборону Москвы». Несмотря на непривычно малый формат, зрители получат огромный объем информации: стратегия и тактика немецких и советских войск, основные бои и сражения, сравнительные характеристики оружия противоборствующих сторон, партизанское движение, жизнь людей в прифронтовой Москве и многое другое. Особенностью проекта стало его техническое воплощение: в нем органично сочетаются кадры документальной хроники и актуальный формат компьютерной трехмерной анимации, дающей наглядное представление о действиях войск в тех или иных операциях. Соединение традиционной хроники и технологических возможностей 21 века, несомненно, делает этот проект одинаково интересным для зрителей всех поколений." http://www.tvc.ru/center/index/id/30104000270000.html Интересно будет ли это продаваться на ДВД? Я бы купил.
Ответов - 43, стр:
1 2 All
Steps: Да спорно сие, коллега… Вон, на ДВД "тайны третьего рейха" (или как-то так) продают, но там такое… То есть, Малышу или дедмише не повредит, а я, к примеру, сразу не всё отслежу. Так и в ТВЦ будет, имхо конечно.
Энциклоп: Steps, мне форма подачи очень понравилась -- сам о таком давно думал. А о содержательной стороне мне тоже трудно судить.
yossarian: Вот если бы таким макаром "От Дубно до Ростова" экранизировали - это было бы здорово!!!
Энциклоп: yossarian пишет: Вот если бы таким макаром "От Дубно до Ростова" экранизировали - это было бы здорово!!! Да, что угодно! Удивляюсь, почему на Дискавери до сих пор ничего подобного не сделали.
Steps: ТОЛЬКО НЕ "ДИСКАВЕРИ"!!!!!!! Я из-за них хочу от юмористических каналов отказываться! Кстати, куда у нас ветка про отжиги переводов делась?
Demon: Steps пишет: ТОЛЬКО НЕ "ДИСКАВЕРИ"!!!!!!! Я из-за них хочу от юмористических каналов отказываться! Кстати, куда у нас ветка про отжиги переводов делась? Есть ещё мощный канал "VIASAT". Там жеть так жесть! А про переводы... Откройте Мориссона "Бои за Гуадалканал", там такой аццкий отжиг есть "Гордая "Астория", доставившая ОСКОЛКИ имярек японца в Японию"
Demon: Steps Я уже отказался... Нервы дороже...
Энциклоп: Demon пишет: Я уже отказался... Нервы дороже... Дело даже не в отжигах переводчиков, а в том что они гоняют одни и те же темы по кругу: война с Японией, война за Аппенинский п-остров, североафриканская кампания и высадка в Нормандии, ну еще битва за Атлантику. Остальной войны будто и не было...
Demon: Энциклоп И это тоже! Уже заездили пластинку до состояния появления дырок Энциклоп пишет: Остальной войны будто и не было... Пропаганда... Надо же убедить своих граждан, что у них самые слонистые лосны в мире
yossarian: Энциклоп пишет: Дело даже не в отжигах переводчиков, а в том что они гоняют одни и те же темы по кругу: война с Японией, война за Аппенинский п-остров, североафриканская кампания и высадка в Нормандии, ну еще битва за Атлантику. Остальной войны будто и не было... Есть у них ещё цикл про воинское искусство. Сравнивают, например, Сталинград и Тетское наступление во Вьетнаме: чего и как хотели добиться стороны, что для этого было нужно, и что в итоге получилось в том и другом случаях. Но перевод - боже-боже. Человек просто не в теме, он не знает специальной, да и неспециальной военной терминологии. Причём не знает именно русских терминов. Поэтому получается хохма на хохме.
Steps: Вот мне и интересно, неужели для бюджета таких каналов один консультант неподъёмен? Что Виасат, что Диско… За неделю (одну) — 1(один) человек экипажа в В1, "основной инструмент молниеносной войны "Тигр"", "общепризнаный лучший истребитель ВМВ "Корсар""… Сколько нам открытий чудных… (с) А некоторые всерьёз относятся к ящику как к поставщику достоверной информации!
Энциклоп: Steps пишет: За неделю (одну) — 1(один) человек экипажа в В1, "основной инструмент молниеносной войны "Тигр"", "общепризнаный лучший истребитель ВМВ "Корсар""… Можно продолжить серию "открытий чудных": Жуков -- единственный маршал, не подвергшийся репрессиям в 1937-38 году.
Рогатнев: Steps пишет: неужели для бюджета таких каналов один консультант неподъёмен? А зачем он им? Проще позвать Васю, двоюродного брата любовника главбуха. И заплатить бабки ему.
Steps: Не, тогда конечно… Что мы тогда от Центрополиграфа Центрополиграфыча хотим?
Рогатнев: А так все и происходит. Есть еще один момент. В качестве примера: для съемок одного местного блокбастера позвали оччччень неплохого специалиста. Через полгода его работу раскритиковал в тряпки другой специалист. Диалектика. Второй пример: присутствовал знакомый на съемках чего-то типа "Дискавери". Снимается отступление французов из России в 1812-м. Ассистент художника напяливает на актера шляпу. Ему строго указывается, что такого быть не могло, ибо у рядовых пехоты были только кивера и бонетки. Ассист отвечает: "А мне по х@й, художник сказал шляпа - значит шляпа". Даже присутствие на съемочной площадке/в редакции врубающегося человека не означает соответствия реалиям. А про переводчиков я все уже писал в той самой ветке.
Змей: Steps пишет: Не, тогда конечно… Что мы тогда от Центрополиграфа Центрополиграфыча хотим? Подобные "спецы" пробрались и в ЭКСМО, караул!
Рогатнев: Змей пишет: Подобные "спецы" пробрались и в ЭКСМО, караул! ЭКСМО надо гнать план. Они его гонят любыми средствами.
Змей: Рогатнев пишет: Они его гонят
Рогатнев: Можно даже проще: ЭКСМО гонит!
Steps: Итого, обобщаем — гнать надо, вот и гонят… И куда податься, спрашивается?
Рогатнев: Если бы сам знал пару - тройку языков, то гордо бы рекомендовал стать полиглотом. Но увы... Ничего не могу присоветовать.
50 cent: Самый большой ляп (на ТВЦ), бросающийся в глаза это заставка "Контрнаступление Советской Армии под Москвой", либо "Советская Армия в Битве под Москвой". Любопытно, кто их консультант.
Нумер: Там много ляпов.
Нумер: ПМСМ, советская армия как эквивалент "армия страны Советов" вполне сойдёт, в смысле не обязательно такое словосочетание - название официльное армии.
yossarian: 50 cent Всё же лучше, чем "Российской"
50 cent: Нумер пишет: ПМСМ, советская армия как эквивалент "армия страны Советов" вполне сойдёт, в смысле не обязательно такое словосочетание - название официльное армии. А как же дети!? Dы думаете они поймут!?
Sneaksie: Исаев про эти пятиминутки http://dr-guillotin.livejournal.com/24607.html
M@njust: Насколько я знаю немцы против советской западной группировки, развернули меньше 5,5 млн человек, где-то 4.3 млн.
Дмб: Тут в выходные было про авиацию. У немцев, оказывается, основным истребителем был Бф 109Е-3 с мотор-пушкой. Ю-87 был жутко тихоходным на фоне скоростного Ил-2. У последних модификаций И-16 скорость в 580 км/ч. ЛаГГ-3, МиГ-3 и Як-1 по комплексу характеристик не уступали немецким самолётам. Рассказ о бомбардировщике Ю-88 иллюстрирует изображение варианта перехватчика. И т.д., это только что запомнил.
50 cent: M@njust пишет: Насколько я знаю немцы против советской западной группировки, развернули меньше 5,5 млн человек, где-то 4.3 млн. Плюс люфтваффе. Как вы думаете, что делали 1 млн. люфтваффовцев на остфронте!?
M@njust: Без люфтваффе, это где-то 3 с чем-то млн будет.
50 cent: Я думал вы вместе с союзниками Германии считаете (тогда как раз около 5-5,5 млн). А так да, в сухопутных войсках было 3,3 млн.(немцев)+0,75 млн.(союзников) = 4,05 млн.
M@njust: Ихние союзники, если эстонцев и латышей были безвольными из них можно было только формировать расстрельные команды. >Плюс люфтваффе. Как вы думаете, что делали 1 млн. люфтваффовцев на остфронте!? Сначала ничего, потом из них стали делать авиаполевые дивизии.
Нумер: Думаете детей страшно интересует, как называлась официально армия в 1941 году?
50 cent: M@njust пишет: Ихние союзники, если эстонцев и латышей были безвольными из них можно было только формировать расстрельные команды. Это не союзники, это пособники. Союзники на 22.06 Фины - 350 тыс. Венгры - 50 тыс. Румыны - 360 тыс. Плюс потом еще 100 тыс. итальянцев и словаков подтянулись. Нумер пишет: >Плюс люфтваффе. Как вы думаете, что делали 1 млн. люфтваффовцев на остфронте!? Сначала ничего, потом из них стали делать авиаполевые дивизии. Из них сделали 14 авиаполевых дивизий на Востотоке в конце 1942. Максимум тысяч 200-250. Для чего использовались остальные!?
50 cent: Нумер пишет: Думаете детей страшно интересует, как называлась официально армия в 1941 году? Ну не знаю, к примеру кто-нибудь из них будет сдавать ЕГЭ по истории и попадется такой вопрос. Они ответят "советская" и завалят экзамен, либо не доберут баллов.
AlexDrozd: А чего это вообще люфтваффе у Германии такие здоровые? 1,5 млн. на начало войны, ВВС РККА гораздо меньше при большем числе самолетов. Понятно, что Геринг в свое ведомство тащил все, что имеет какое-то отношение к авиации, но все же откуда столько? Хотя он же вроде и артиллерию ПВО "приватизировал", в т.ч. и войсковую, я ничего не путаю?
Egor: AlexDrozd писал-: ...Хотя он же вроде и артиллерию ПВО "приватизировал", в т.ч. и войсковую, я ничего не путаю? Выпушки погон и петлицы у них были красного цвета - что соответствует Артиллерии, а вот форма и знаки отличия Люфтваффе.
R1976: 50 cent пишет: Из них сделали 14 авиаполевых дивизий на Востотоке в конце 1942. Максимум тысяч 200-250. Для чего использовались остальные!? AlexDrozd пишет: чего это вообще люфтваффе у Германии такие здоровые? 1,5 млн. на начало войны, ВВС РККА гораздо меньше при большем числе самолетов. Понятно, что Геринг в свое ведомство тащил все, что имеет какое-то отношение к авиации, но все же откуда столько? Хотя он же вроде и артиллерию ПВО "приватизировал", в т.ч. и войсковую, я ничего не путаю? Egor пишет: AlexDrozd писал-: ...Хотя он же вроде и артиллерию ПВО "приватизировал", в т.ч. и войсковую, я ничего не путаю? Выпушки погон и петлицы у них были красного цвета - что соответствует Артиллерии, а вот форма и знаки отличия Люфтваффе. Войсковую нет. Отдельные роты и айбатлунги войсковых частей и соединений к люфтваффе не относились. ПВО да. Геринг забрал почти все что могло боротся с авиацией противника. Возможно оправданно. Ближайшая аналогия у нас это войска береговой обороны и морская пехота в составе ВМФ.
M@njust: >А чего это вообще люфтваффе у Германии такие здоровые? 1,5 млн. на начало войны, ВВС РККА гораздо меньше при большем числе самолетов. Понятно, что Геринг в свое ведомство тащил все, что имеет какое-то отношение к авиации, но все же откуда столько? Хотя он же вроде и артиллерию ПВО "приватизировал", в т.ч. и войсковую, я ничего не путаю? --------------------- Он отстёгивали Герингу. Лётчики, кстати тоже. Рекомендую прочесть книгу Виктора Суворова "Самоубийство".
M@njust: >Это не союзники, это пособники. Союзники на 22.06 Фины - 350 тыс. Венгры - 50 тыс. Румыны - 360 тыс. Плюс потом еще 100 тыс. итальянцев и словаков подтянулись. --------------- Про них я и имел в виду, это - "были безвольными из них можно было только формировать расстрельные команды". Теперь насчёт "пособников", ИМХО - латышей, литовцев, эстонцев, - нельзя считать полнценными советскими гражданами, т.к. советизацию там до конца не сделали.
Водопьянов: M@njust пишет: Теперь насчёт "пособников", ИМХО - латышей, литовцев, эстонцев, - нельзя считать полнценными советскими гражданами, т.к. советизацию там до конца не сделали. Предлагаю присовокупить к немцам - западенских хохлов, западных белоруссов(даже призванные в РККА они сразу разбегались и стреляли нашим в спину).
Энциклоп: ТВЦ продолжил свои компьютерные "пятиминутки". Только теперь они замахнулись на «Историю государства Российского» Карамзина. Надо сказать, вышло весьма интересно. Закадровый текст воспроизводит Юрий Шевчук. http://www.tvc.ru/center/index/id/79800003470000.html
полная версия страницы