Форум » о Сталине (ostaline.su) » Кто стоял за спиной Сталина? » Ответить
Кто стоял за спиной Сталина?
Lone wolf: Кто стоял за спиной Сталина? [quote]В предлагаемой вам книге сделана попытка проследить жизненный путь И. В. Джугашвили до того мартовского дня 1917 г., когда он вернулся из туруханской ссылки и получил известность под фамилией Сталин. Обращение к новым архивным материалам позволило, с одной стороны, выявить многочисленные загадки в революционной биографии вождя, рождающие подозрения о его связях с охранкой, с другой стороны — показать, что эти подозрения не имеют под собой основания. В поисках объяснения выявленных загадок автор приглашает читателей за кулисы революционного движения и показывает, что революционное подполье имело «своих людей» не только в деловом мире, но и на всех этажах власти, вплоть до придворного окружения императора и Департамента полиции. Без учета этого, по мнению автора, невозможно понять революционную биографию Сталина, его восхождение на вершину власти[/quote] [more][quote]Как некоторые дети уверены, что их младенцами нашли в капусте или же принес аист, так многие взрослые люди, даже с кандидатскими и докторскими дипломами, убеждены, будто бы политикой можно заниматься, только одухотворяясь идеями. Будто достаточно одних идей, чтобы нанимать помещения, издавать газеты, журналы, книги, брошюры, листовки, плакаты, осуществлять их хранение, транспортировку и распространение, содержать партийных функционеров и т. д.[74] Некоторое представление о расходах, связанных с политической деятельностью, дает бюджет ЦК РСДРП накануне III съезда партии (1905 г.): ввоз литературы из-за границы — 24 %, содержание подпольных типографий — 23 %, развозка литературы — 20 %, содержание ЦК и Союзного бюро — 18 %, организация побегов — 12 %, паспортное бюро — 3 %{1}. Велики ли были расходы отдельных революционных партий и каким был бюджет революционного движения в России? Вспоминая о своей работе в Московской организации РСДРП, С. Черномордик писал: «Если приход Московского комитета в 1903 г. исчислялся десятками рублей, то в 1905 г. уже летом исчислялся тысячами. Было „несколько сочувствующих“ из буржуазной интеллигенции, которые ежемесячно вносили в кассу МК по несколько тысяч рублей»{2}. Если взять двух-трех «сочувствующих» и определить взнос каждого по минимуму — две-три тысячи, получается, что летом 1905 г. в кассу Московского комитета РСДРП ежемесячно поступало не менее 4–9 тыс. руб., что дает 50–100 тыс. в год. И это бюджет только одной местной партийной организации. Другой пример. В феврале — апреле 1910 г. поступления в кассу Заграничного бюро ЦК РСДРП составили 49 602 руб., в среднем 16 534 руб. в месяц{3}. Экстраполируя этот показатель на весь год, мы получим около 200 тыс. По воспоминаниям А. Аргунова, весной 1906 г. ЦК партии эсеров (без Боевой организации) ежедневно расходовал около 1000 руб., что должно было составить 365 тыс. за год{4}. В 1890 г., когда партия «Дашнакцутюн» еще только появилась на свет, денежные поступления ее руководящих органов составляли 130 тыс. франков, или же около 50 тыс. руб. В 1895–1898 гг. они достигли 500 тыс. франков (примерно 185 тыс. руб.) в год, в 1908 г. превысили 1 млн франков, т. е. 370 тыс. руб.{5}. А вот свидетельство Виктора Таратуты, входившего с 1907 г. в состав ЦК РСДРП и имевшего самое непосредственное отношение к финансированию большевистской фракции. Оправдываясь по поводу обвинений в связях с охранкой, выдвигаемых против него большевиком А. А. Богдановым (Максимовым), он заявил: «Максимов знал… что я передал в партийную кассу суммы денег, превышающие во много раз плату самых крупных провокаторов. Я не могу здесь называть цифры, но Максимов знал, что тут были единовременные передачи в сотни тысяч»{6}. Если взять по минимуму (две-три передачи по 200–300 тыс. руб.), получается, что только через В. Таратуту касса большевиков примерно за полтора года получила не менее 400–900 тыс. руб., т. е. около 650 тыс. руб., или же не менее 430 тыс. в год. Исходя из этого, с полным основанием можно утверждать, что в начале XX в. бюджет революционного подполья в России составлял не один миллион рублей. Откуда же черпались эти деньги?[/quote] [quote] В 1908 году Совет Съезда бакинских нефтепромышленников, чьи интересы выражал редактор «Нефтяного дела», возглавлял управляющим Бакинским отделением ротшильдовского общества Арнольд Фейгль. А до него и после эту должность занимали братья Гукасовы, чья компания была подконтрольна Британии, а впоследствии стала частью холдинга «Русская генеральная нефтяная корпорация» (Russian General Oil Corporation, сокращенно - «Ойл»). Когда Сталин только начинал свою революционную карьеру на заводе Ротшильда в Батуме, деятельность забастовочной группы там финансировал сам директор завода – Франц Гьюн. Что касается забастовочной деятельности на Кавказе в целом, то документы жандармерии, уверенно указывали, что «денежная помощь идет из-за границы с политической целью». Сталин был секретарем бакинского комитета РСДРП и управлял деятельностью так называемой «финансовой комиссии», получающей средства от : Балахинских нефтепромыслов Ротшильда (контактное лицо управляющий промыслами Давид Ландау, чей сын известный физик Лев Ландау «чудом выжил» в сталинские времена) Московско-Кавказского нефтепромышленного товарищества (вошедшего впоследствии в «Ойл») Нефтяного товарищество Шибаева («Шибаев Petroleum Co »), учредитель - фирма «Лейн энд Макэндрю» (Lane & Macandrew Ltd. (Petroleum S. S. Co.) London, United Kingdom). Здесь контактным лицом, обеспечивающим финансирование руководимой Сталиным организации, был управляющий Александр Манчо*. Он же на протяжении ряда лет был управляющим Биби-Эйбатского нефтяного общества, имевшего английские и немецкие корни. От обеих этих компаний деньги шли на поддержание активности кавказский большевиков. Примечательно, что одним из учредителей Биби-Эйбатского общества был барон Николай Егорович Врангель (отец белогвардейского «черного барона»). Другим немаловажным источником финансирования сталинской «финансовой комиссии» был … уже упомянутый Совет съездов нефтепромышленников, который издавал журнал «Нефтяное дело», чьим редактором был кадет П.М. Кара-Мурза – идейный «враг» большевика Сталина.[/quote][/more]
Ответов - 3
O'Bu: Издание 2004 года от Полиграфа Полиграфовича чем-нибудь отличается (ну, кроме аннотации на последней странице обложки)? С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
SVH: Честно говоря, я так и не понял, кто же "стоял за спиной Сталина"... Жандарм Еремин стоял? Вроде не, но: Обнаружить среди них лицо, которое можно было бы идентифицировать с И. В. Джугашвили, не удалось. Но отсутствие в этой картотеке того или иного лица не может служить аргументом при решении вопроса о его сотрудничестве с органами политического сыска царской России. Таким аргументом не может быть и отсутствие того или иного человека в официально опубликованных списках провокаторов Воротилы иностранного и отечественного капитала стояли? Россыпь намеков, что без них никак, правда, с опорой на мемуры с такой вот "доказательной" арифметикой: Когда И. П. Вацек был вынужден покинуть Баку, он «за десять лет» получил от своего управляющего «выходное пособие» в размере 1600 руб.{153} Если учесть, что среднемесячная заработная плата нефтепромышленных рабочих составляла около 40 руб., получается, что А. И. Манчо обеспечил И. П. Вацека средствами на три года вперед. Уже одна эта цифра дает основание думать, что А. И. Манчо передал через И. П. Вацека в кассу большевиков не один десяток тысяч рублей. Единственное, впрочем, тоже "бездоказательное", утверждение Островского, в каковое я готов поверить: Взятки брали не только на Кавказе, но и в столице, даже в Департаменте полиции, причем чиновники этого учреждения торговали не только оперативной информацией, о чем шла речь ранее, но и своим влиянием на принятие тех или иных решений. Потом ротмистры открыли форточки и пожгли все папки... А ведь сам Островский справедливо заметил Миронову: Получается, что сведения о сборе хлебов за 1802-1820 гг. Миронов взял из статьи Ковальченко, за 1821—1830 гг. использовал данные Зябловского, за 1834-1840 гг. заимствовал их у Протопопова, для 1841-1860 гг. снова использовал Ковальченко. Сведения о посеве и сборе картофеля тоже, по-видимому, извлечены из статьи Ковальченко.
piton83: SVH пишет: Честно говоря, я так и не понял, кто же "стоял за спиной Сталина"... Я тоже не понял. Книга интересная, но название и аннотация содержанию не соответствуют.
полная версия страницы