Форум » Персональные ветки » Российская империя в цифрах » Ответить
Российская империя в цифрах
СМ1: Пока форум не структурирован буду выкладывать здесь цифры по Российской Империи (до февраля 1917 года). Всем желающим побороться за "СССР который у нас отобрали" рекомендую открывать отдельную тему. Тут ТОЛЬКО ЦИФРЫ с указанием источника.
СМ1: Поёлику была затронута детская смертность - данные в сравнении со странами Европы.
Древогрыз: А посвежей данных нет? Лет за 20 до революции?
СМ1: Древогрыз пишет: А посвежей данных нет? Лет за 20 до революции? А у Вас данные ВООБЩЕ есть? Если нет - гоу аут.
СМ1: Смертность населения Энцикелопедия Брокгауза. Источники: Население СССР 1987. Статистический сборник. М., 1988, с. 127; Рашин А.Г. Население России за 100 лет. М., 1956, с. 156; Андреев Е., Дарский Л., Харькова Т. Население Советского Союза. 1922-1991. М., 1993, с. 120; Андреев Е., Дарский Л., Харькова Т. Демографическая история России: 1927-1959. М., 1998, с. 164.
Диоген: СМ1 пишет: Смертность населения Очень трудно воспринимается - мелкий расплывающийся шрифт. Все же лучше помещать превью с увелчением по клику.
СМ1: Диоген пишет: Очень трудно воспринимается - мелкий расплывающийся шрифт. Все же лучше помещать превью с увелчением по клику. Ок. Перезалью
СМ1: Смертная казнь в России в 1905-1913 гг. Год________Приговорено к смерти_____Казнено__________Процент казненных 1905________________72________________10____________________13,9 1906_______________1552______________827____________________53,3 1907_______________1056______________456____________________43,2 1908_______________1741______________825____________________47,4 1909_______________1435______________543____________________37,8 1910_______________434_______________129____________________29,7 1911_______________237_______________58_____________________24,5 1912_______________229_______________108____________________47,2 1913_______________115_______________25_____________________21,7 Итого за 1905/13 гг.__6871______________2981___________________43,4 В среднем в год_____ 763_______________ 331 Для справки: Всего за 1826/1905г. 1397________________894__________________64,0 В среднем в год_________________________17____________________11 Источники: Русское богатство - 1909.В4.С.80-81; Полянский H.H. Царские суды в борьбе с революцией 1905-1907 гг. - М.,1958.С.215; Ежегодник газеты "Речь" на 1914 г. - Пг.,1914.С.41. Цит. по изданию: "Россия, 1913 год. Статистико-документальный справочник." РАH Институт Российской истории, 1995г.
Хэлдир: Извините великодушно. Я - без цифр, да и не совсем про Российскую империю. В первой таблице (про детскую смертность) бросилось в глаза, что сопоставимые с Россией и даже превышающие цифры - исключительно у немецкоговорящих стран/земель. У остальных - заметно ниже. Совпадение? Родство душ (русский и немец едины в беде)? Методики подсчета?
СМ1: Рост объёмов сельхозпроизводства в России в 1900-1953 годах Год Валовой сбор зерновых, млн. т Поголовье КРС, млн. голов 1900_______________50,0_______________________30,0 1901_______________50,7_______________________30,3 1902 ______________ 51,5_______________________30,5 1903_______________52,2_______________________30,7 1904_______________52,6_______________________31,0 1905_______________53,0_______________________31,3 1906_______________53,3_______________________31,5 1907_______________53,6_______________________31,7 1908_______________54,1_______________________32,1 1909_______________56,9_______________________33,0 1910_______________59,9_______________________33,6 1911_______________63,0_______________________34,2 1912_______________56,4_______________________33,3 1913_______________50,5_______________________32,1 1914_______________51,3_______________________31,9 1915_______________52,0_______________________32,5 1916_______________52,8_______________________33,0 1917_______________40,4_______________________25,8 1918_______________30,9_______________________21,6 1919_______________23,6_______________________17,3 1920_______________18,1_______________________14,7 1921_______________24,5_______________________19,1 1922_______________34,1_______________________22,9 1923_______________36,3_______________________26,7 1924_______________38,7_______________________28,9 1925_______________41,3_______________________30,8 1926_______________44,0_______________________33,1 1927_______________46,9_______________________35,3 1928_______________50,0_______________________37,6 1929_______________49,4_______________________34,0 1930_______________48,8_______________________30,4 1931_______________48,1_______________________25,5 1932_______________47,5_______________________23,1 1933_______________58,0_______________________21,4 1934_______________70,8_______________________21,8 1935_______________67,2_______________________23,3 1936_______________68,8_______________________29,8 1937_______________70,4_______________________29,4 1938_______________65,1_______________________31,2 1939_______________60,2_______________________29,8 1940_______________55,6_______________________28,3 1941_______________47,5_______________________27,8 1942_______________40,6_______________________26,0 1943_______________34,8_______________________23,5 1944_______________29,7_______________________23,0 1945_______________25,4_______________________23,0 1946_______________28,7_______________________26,2 1947_______________22,4_______________________25,4 1948_______________36,6_______________________27,1 1949_______________41,4_______________________29,7 1950_______________46,8_______________________31,5 1951_______________47,5_______________________30,2 1952_______________51,9_______________________31,1 1953_______________48,2_______________________29,5 Год Валовой сбор зерновых, млн. т Поголовье КРС, млн. голов Симчера В.М. Развитие экономики России за 100 лет: 1900-2000. Исторические ряды, вековые тренды, институциональные циклы. - М.: Наука, 2006
Древогрыз: Основными причинами смерти детей на первом году жизни в начале XX века были желудочно-кишечные и инфекционные заболевания, болезни органов дыхания. Так из 11786 детей, умерших в 1907 году в Петрограде, 35,8% умерло от желудочно-кишечных расстройств, 21,1% от врожденной слабости, 18,1% от катарального воспаления легких и дыхательных путей, на долю инфекционных болезней приходилось 11,0%3. Российские врачи и социал-гигиенисты во многом связывали чрезвычайно высокий уровень младенческой смертности с особенностями вскармливания грудных детей в православных, то есть по большей части русских семьях, где традиционно было принято чуть ли не с первых дней жизни давать ребенку прикорм или лишать его вообще грудного молока, оставлять без матери на попечении старших детей-подростков или стариков, еда при этом оставлялась на весь день. Представители других религий жили часто в более худших условиях, но в связи с тем, что грудное вскармливание детей продолжалось у них довольно длительное время, смертность детей в этих семьях была гораздо ниже. Так, И.И. Тезяков отмечал, что в Саратовской губернии4 уровень смертности детей на первом году жизни (на 1000 родившихся) составлял 270,2 случая, у православных - 286,8%, у раскольников - 241,8%, у лютеран и католиков - 163,5%, у магометан - 118,4%. О связи уровня смертности и вероисповедания писали и другие авторы5. Еще одной причиной высокой смертности, в том числе и материнской, была неразвитость системы медицинской помощи и родовспоможения, а также сложная санитарная обстановка труда, быта и жилищных условий, отсутствие знаний по гигиене, низкая грамотность населения. В России отсутствовало законодательство об охране материнства и детства, существовавшее во многих европейских странах уже в течение довольно длительного времени. В первом десятилетии XX века коэффициент младенческой смертности последовательно снижался и достиг 259,6 на 1000 в 1909 году. Однако он существенно вырос в годы первой мировой и гражданской войн. В динамике младенческой смертности в Европе в начале 20 века выделяется несколько этапов6. 1). С начала века и до 1910 года - период снижения с различными темпами уровня смертности детей в возрасте до 1 года; при этом происходит сближение уровней младенческой смертности различных стран; 2). Период подъемов и снижения уровней младенческой смертности под влиянием 1-й мировой войны, который заканчивается в 1919 году резким понижением этих показателей; 3). Начиная с 1920 года - восстановление процесса снижения младенческой смертности. Принятие и постепенная реализация законодательных актов и декретов об охране материнства и детства, включая охрану труда беременных женщин, предоставление им отпуска до и после родов, перерывов в работе для кормления ребенка грудью; развитие системы родовспоможения и медицинской помощи матери и ребенку; разработка вопросов, связанных с построением единой системы охраны здоровья матери и ребенка, и затем создание инфраструктуры ухода за детьми (молочные кухни, ясли, патронажная система, приюты для грудных детей), проведение санитарно-просветительской работы как составной части культурной революции в России; положительное влияние на экономическую и социальную жизнь НЭПа - все эти меры, продиктованные октябрьскими изменениями, привели к заметному снижению младенческой смертности в России К 1927 году ее коэффициент достиг 205 на 10007. В дальнейшем его уровень колебался под влиянием экономических и социальных катаклизмов, сопровождающих преобразования новой власти. Свертывание НЭПа, начало индустриализации и особенно коллективизации сельского хозяйства привели к росту уровня младенческой смертности (до уровня первого десятилетия XX века). Своего пика он достиг в 1933 году (295,1 на 1000) - годе самого сильного голода. При этом небезынтересно, что доля умерших в возрасте до 1 года в общем числе умерших в 1933 году была 24,3%, что ниже чем в 1932-37,3% и 1934 - 30,9%. Лишь к концу 30-х годов уровень младенческой смертности в России стал постоянно снижаться. Главной причиной такого снижения можно считать претворение в жизнь мер по охране материнства и детства, рост санитарной грамотности населения, улучшение качества медицинской помощи. Это подойдет? Где-то в полтора-два раза была выше смертность чем в развитых европейских странах.
Древогрыз: А вот это не очень подходит. Просто взял для оценки прогресса. Новое принципиальное снижение младенческой смертности в России произошло к концу второй мировой войны в результате действия ряда факторов. В основном - это внедрение в медицинскую практику антибиотиков и сульфаниламидов8, что привело к сокращению младенческой смертности от болезней органов дыхания, большинства инфекционных болезней, а также снижение рождаемости в совокупности с реализацией мер, направленных на восстановление и улучшение системы обслуживания матери и ребенка9. В 1946 году уровень младенческой смертности в России достиг 92 на 1000, что на 74% ниже, чем был в 1940 году. Младенческая смертность во второй половине XX века
СМ1: Древогрыз источники указывайте. Чьё-то ИМХО нет, не подходит
СМ1: Электрификация Российской империи Таблица производства электроэнергии в 1913 году [pre2] Место страна млрд кВт*ч 1 США 26.3 2 Германия 8 3 Англия 2.5 4 Россия 2.5 5 Италия 2 6 Франция 1.8 7 Норвегия 1.8 8 Канада 1.5 9 Япония 1.5 [/pre2] Электротехническое производство год сумма производства млн. руб. 1908_____ ___________9.2 1912________________46.0 прирост_____________400% Построено "городских" (без фабрично-заводских) электростанций. Период__________количество_______их мощность кВт 1888________________1_________________505 1889-1893___________5________________ 5607 1894-1898___________21_______________38679 1899-1903 __________ 35_______________73556 1904-1908___________38_______________59070 1909-1914___________130______________150484 1914-1917___________59_______________87661 "Малая советская энциклопедия издания 1929-32 гг" http://bash-m-ak.livejournal.com/20562.html?style=mine#cutid1
RVK: СМ1 пишет: Место страна кВт*ч Опечатка, не "кВт*ч", в "млрд кВт*ч". (Опечатка и в ссылки).
СМ1: Место России в 1913 году http://bash-m-ak.livejournal.com/19841.html
СМ1: RVK, спасибо, поправил.
СМ1: Число крестьянских выступлений с 1900 по 1917 годы. [pre2] Год Кол-во 1900 49 1901 50 1902 340 1903 141 1904 91 1905 3228 1906 2600 1907 1337 1908 931 1909 933 1910 1030 1911 613 1912 300 1913 135 1914 - 1915 - 1916 - 1917 5782[/pre2] Итого за 1900-1915: 11778 *Справка: "ОГПУ зафиксировало в период с января 1928 по декабрь 1929 более 13.000 бунтов и массовых выступлений в деревнях."
СМ1: Население РИ\СССР
СМ1: Данные по количеству скота в России 1914 года, по данным министерства земледелия в сравнении с 1916-м по данным сельскохозяйственной переписи. Увеличить
СМ1: Улов рыбы (млн. пудов) в 1911, 1912 и 1913 годах: [pre2] Страна 1911 1912 1913 САСШ 60 62 55 Великобритания 68 72 70 Россия - 55 60 64 [/pre2] Второе место в мире в 1913 году. Год назван неудачным, рост оказался меньше ожидаемого. Ценность улова в 1911, 1912 и 1913 годах: [pre2] Страна 1911 1912 1913 САСШ - 150 160 146 Великобритания - 115 124 118 Россия - 135 150 168 [/pre2] Первое место в мире в 1913 году. Средние цены на рыбу на основных рынках (астраханском и царицынском) определились следующие: Белуга - 9 рублей за пуд; Осётр - 10 рублей за пуд; Севрюга - 8,5 рубля за пуд. Вобла - 2 рубля за пуд; Сазан - 4 рубля за пуд; Лещ - 3 рубля за пуд; Судак -3,5 рубля за пуд. "Народное хозяйство в 1913 году", Петроград, Типография Редакции периодических издания Министерства Финансов, 1914
СМ1: Уездная смета расходов 1. Участие в расходах Правительственных дирекций - 54.683 руб. 2. Содержание земского управления - 42.885 руб. 3. Устройство и содержание мест заключения - 4.965 руб. (Пункт 4. отсутствует как класс... Но и без него цифры совпадают, так что, видимо, просто очепятка.) 5. Народное образование - 252.773 руб. 6. Общественное призрение - 550 руб. 7. Медицинская часть - 253.840 руб. 8. Ветеринарная часть - 39.259 руб. 9. Расходы на содействие экономическому благосостоянию - 77.037 руб. 10. Уплата долгов - 24.668 руб. 11. Разные расходы - 15.535 руб. (Почти всё - на субсидирование, как бы сейчас назвали, социально значимых перевозок. - прим. моё) 12. На образование оборотного капитала - 6.000 руб. 13. Отнесение на образование запасной суммы - 1843 руб. Всего: 774.002 рубля . Приводится по: Выполнение Уездной Земской сметы расходов за 1913 год // Отчёт Камышинской Уездной Земской управы за 1913 год, Камышин, 1914 http://nilsky-nikolay.livejournal.com/97175.html
СМ1: Землевладение. Классическая страна феодализма, говорятъ, есть Франція, а не Англія; и оно действительно такъ, когда рѣчь идетъ о феодализмѣ въ тѣсномъ смыслѣ, о средневѣковомъ феодализмѣ. Но когда вопросомъ становится феодальный режимъ, т. е. вообще аристократическій принципъ, тогда Англія перещеголяетъ, конечно, всякую Францію, и донесетъ этотъ режимъ и этотъ принципъ, въ гораздо большей чистотѣ, чѣмъ въ самомъ отечествѣ его, и до нашихъ дней. А потому когда вопросъ идетъ объ отношеніи меньшинства и большинства, и когда востокъ Европы нуждается въ единицѣ сравненія на западѣ, то лучшей единицы какъ Англія онъ не найдетъ. А что же мы увидимъ тамъ въ этомъ отношеніи? Мы увидимъ чрезвычайное для насъ явленіе, состоящее въ томъ, что вся территорія государства, вся почва страны принадлежитъ 239.000 лицъ изъ числа обитающихъ на ней 29.000.000. Всѣ остальные 28.761.000 человѣкъ не владѣютъ ни однимъ акромъ той земли, на которой живутъ; всѣ они въ гостяхъ у аристократіи, и никто не у себя дома. Мало того, даже изъ этихъ двухсотъ тысячъ землевладѣльцевъ число крупныхъ не болѣе 2.000 фамилій, да и такихъ, у которыхъ болѣе 100 десятинъ, всего только 33.000, но за то въ распоряжение ихъ находится половина всей территоріи. Отсюда легко становится понятна вся власть и все соціальное вначеніе англійскаго меньшинства и все соціальное ничтожество и безвластіе англійскаго большинства. Отсюда понятенъ становится весь аристократическій строй общества во всѣхъ его малѣйшихъ складкахъ. Совершенно иное представляется глазамъ нашимъ въ Россіи. У насъ землевладѣльцевъ 55.000,000, т. е. большая половина населенія. И если крестьяне помѣщичьи (23 ½ м.) сдѣлались землевладѣльцами de jure недавно, то во-первыхъ они были ими отчасти de facto (оброчные), а во-вторыхъ крестьяне государственные (27 мил.) были всегда землевладѣльдами и de jure, и наконецъ вполнѣ землевладельцами-собственниками были 908.729 крестьянъ подъ разными наименованіями. И наоборотъ людей вовсе безземельныхъ, т. е. того что на западѣ составляетъ преобладающей фактъ, у насъ гораздо меныпій процента: личные дворяне и чиновники (200.000), почетные граждане и купцы (400 или 500.000), мѣщане съ цѣховыми (5.000.000), разночинцы (4.500.000) и военные (4.500.000), всего 14.500.000; потому что даже сельское духовенство (700.000 или 600.000) обыкновенно наделено землями. Что же касается пропорцій владѣемой почвы, то изъ числа 339.796.000 десятинъ, составляющихъ территорію европейской Россіи, во владѣніи помѣщиковъ, т. е. въ частной собственности, никогда не было больше 104.777.000 десятинъ, т. е. менѣе одной трети; остальныя же 2/3 принадлежали или государственнымъ крестьянамъ, а именно 121.974.000, или государству, именно 101.582.000. Нынѣ же, когда и изъ пропорціи помѣщичьей земли значительная часть, а именно 13.423.087 десятинъ, отошли въ число мелкой собственности, теперь въ рукахъ этой собственности находится большая часть территоріи чѣмъ у круппыхъ собственниковъ и большая, чѣмъ у государства. Нужно ли послѣ этого дѣлать выводъ, какую именно противоположность аристократическому западу представляетъ востокъ нашъ?... Но сравнительно демократический строй его остается демократическимъ въ сравненіи и не съ одною только Англіею. Если во Франціи и Германіи есть мелкіе поземельные собственники, то процентъ ихъ въ отношеніи крупныхъ и въ отношеніи пролетаріевъ совсѣмъ не тотъ, что у насъ. Въ Пруссіи, напримѣръ, на 18 ½ милл. населенія (1861 г. 3 дек.) причиталось поземельныхъ собственниковъ 2.141.730. И такъ собственники относятся къ несобственникамъ какъ 1 : 9. Изъ числа этихъ собственниковъ мелкіе, т. е. владѣющіе не болѣе какъ 5-ью моргами (0,2 десятины), простирались до 1.099.333, средніе, владѣющіе отъ 5 до 600 морговъ, составляли 1.024.095, крупные, владѣющіе болѣе чѣмъ 600 морговъ, ограничивались 18.302. Еще лучше замѣтно это отношеніе въ пропорции владѣемыхъ земель. Земли, принадлещей мелкимъ собственникамъ, считается 2.227.812 моргеновъ, подъ средней собственностью — 50.394.990, подъ крупною — 41.117.312. Т.е. вся территорія или всѣ 93.740.144 моргена распредѣлены между 2.141.730 собственниками такъ, что крупнымъ принадлежитъ 40 частей территоріи, среднимъ 50, а мелкимъ 2 части. Во Франціи (1861 года) при населеніи 37.382.255, всѣхъ собственниковъ поземельныхъ было отъ 7 до 8.000.000; самихъ же главъ землевладѣльческихъ семействъ французы считали не болѣе 2.000.000, а изъ числа ихъ крупныхъ землевладѣльцевъ, т. е. имѣвшихъ болѣе 50 гектаровъ, было всего 25.000 человѣкъ. Въ свою очередь изъ 42 м. гектаровъ (0,915 десятины), представляющихъ всю территорію французскую, крупнымъ собственникамъ принадлежало 6 ½ милліоновъ, среднимъ 25 ½ милліоновъ, и мелкимъ 10 милліоновъ. Т. е. во Франціи отношеніе это гораздо выгоднѣе для мелкой собственности, чѣмъ въ Пруссіи и Англіи, но все-таки далеко не то, что въ Россіи. Еще же точнѣе извѣстпо слѣдующее французское отношеніе: на каждыхъ 10,000 земледѣльцевъ приходится собственниковъ 3518, фермеровъ — 1272, мызниковъ — 694 и батраковъ — 4516, т. е.послѣднихъ почти половина всѣхъ, занимающихся земледѣліемъ. И такъ съ точки зрѣнія относительной численности (1 мил. дворянства) и относительной значительности двухъ внѣшнихъ классовъ выводъ нашъ остается внѣ всякаго сомнѣнія. Гдѣ меньшинство больше, тамъ, слѣдовательно, и самая физическая сила страны сконцентрирована меньше. Гдѣ большинство богаче, тамъ, следовательно, и сила богатства децентрализована больше. А гдѣ такіе два рычага, какъ сила и богатство, распредѣлены ровнѣе, тамъ имѣется самый необманчивый залогъ того, что на столько же ровнѣе можетъ и должно распределиться знаніе, а за тѣмъ, следовательно, и самая власть. Стронин А.И. Политика как наука, С.-Петербург, 1872
СМ1: Переселение за Урал в 1914 году. Правительство никого не принуждает переселяться, а заботится только о том, чтобы оказать возможную помощь решающимся на это дело и чтобы всем были известны правила переселения и льготы, предоставляемые переселенцам. Не переселяйтесь на новые места, если там не был ходок и не обеспечил вас землёю. Не переселяйтесь, если у вас нет собственных средств на устройство нового хозяйства и мало рабочих рук в семье. Не рассчитывайте только на казённое пособие (ссуду) и помните, что в некоторых местностях ссуды вовсе не выдаются. Не распродавайте своего имущества на родине до тех пор, пока не обеспечите себя окончательно землёй в Сибири. В Якутской, Сахалинской и Камчатской областях, на Охотском побережье и в северных местностях Амурской и Приморской областей переселенцы могут занимать любые казённые земли по своему усмотрению. Переселяться могут свободно, не испрашивая разрешения, все крестьяне и мещане (городские жители), как исключительно занимающиеся земледелием, так и мастеровые, ремесленники, рабочие и торговые люди. Всем землепашцам, прежде чем решиться на переселение за Урал, надо хорошо обдумать, - нельзя ли как иначе улучшить своё хозяйство на родине. Всем известно, что за Уралом толковые переселенцы богатеют и живут лучше, чем у себя на родине. Только не сразу даётся такой достаток. [...] Не всякой семье по силам такое трудное дело. Сосчитано, что из 100 семей [...] 15 возвращаются обратно [...]. В особенности тяжело приходится семьям слабым. без хороших работников или без копейки за душой. - рабочим с 15 марта по 15 мая следующим в Читу и далее и обратно с 1 сентября по 1 декабря дешёвый переселенческий железнодорожный тариф; ремесленникам и членам семей такой тариф - круглогодично; рабочие на казённые работы, а также рабочие частных лесопромышленных и рыбопромышленных предприятий круглогодичный бесплатный проезд "туда" и льготный "обратно". - в открытых для переселения местностях и губерниях имеется большой запас казённых земель, передающихся переселенцам бесплатно. - в наиболее обжитых местностях участки сдаются желающим на 12 лет в аренду без торгов с последующим выкупом. - можно арендовать и покупать землю у частных лиц. в том числе брать для этого кредит в Крестьянском Поземельном банке. - переписка с переселенческим Управлением бесплатно. - проезд по железным дорогам 25% от тарифа в вагонах третьего класса, дети до 10 лет бесплатно. - скидка на провоз багажа - отставший по уважительной причине довозится до своего поезда бесплатно. - перевозки по большим рекам на частных или казённых пароходах со скидкой. - в переселенческих пунктах по дороге переселенцам оказывается бесплатная медицинская помощь; горячая пища и хлеб предоставляются за небольшую плату, дети до 10 лет, слабые и больные, задержанные не по своей вине получают пищу бесплатно. - больные снимаются с поезда и лечатся и продовольствуются бесплатно. - казённая земля отводится в наследственное пользование бесплатно. - земля общего пользования от 8 до 15 десятин (1 десятина - примерно 1,1 гектара) удобной земли на каждую душу мужского пола. - земля единоличного пользования (хутора и отрубы) - от 25 до 45 десятин удобной земли на семью. - прошения и другие бумаги освобождены от пошлин. - переселенцы освобождаются от государственных и земских сборов на первые 5 лет полностью, на вторые 5 лет - на 50%; только через 10 лет все сборы начинают уплачиваться в полном размере; при этом сельские и волостные сборы и повинности несут в полном объёме. - горожане освобождаются от любых повинностей на 2 года. - все переселенцы освобождаются от уплаты недоимок по всем прежним сборам. - при отсутствии строевого леса переселенцам отпускаются казённые лесные материалы бесплатно (при самовырубе и самовывозе). - ссуды на строительство от 100 до 400 рублей в зависимости от сложности местности; ссуда выдаётся без процентов; первые 5 лет ничего не выплачивается; затем - равными частями в течение 10 лет; в некоторых местностях половина ссуды может быть списана. - в Сибири имеются казённые переселенческие сельскохозяйственные склады, продающие на льготных условиях (кредит с рассрочкой платежа до полутора лет) сельскохозяйственное оборудование и машины, а также лес. - в местах водворения переселенцев за казённый счёт строятся дороги и колодцы; агрономическая. ветеринарная и врачебная помощь оказывается бесплатно. - землю, оставшуюся на родине, если она в собственности, можно продать или сдать в аренду; если земля общинная - можно оформить свою долю в собственность (отказать община не имеет права) - после чего продать или сдать в аренду. Из брошюры Переселенческого Управления 1914.
СМ1: Динамика бюджета Министерства Народного Просвещения. [pre2] 1898 год* 26.920.968 1899 год* 29.126.801 1900 год* 33.588.128 1901 год н.д. 1902 год н.д. 1903 год н.д. 1904 год н.д. 1905 год н.д. 1906 год* 43.989.204 1907 год* 45.652.700 1908 год* 53.042.787 1909 год* 64.262.226 1910 год** 75.998.000 1911 год** 97.572.000 1912 год** 114.434.000 1913 год*** 143.100.000 1914 год**** 161.200.000 1915 год н.д. 1916 год н.д.[/pre2] * Источник: "Отчёт Государственного контроля о государственных доходах и расходах" за соответствующие годы. ** Источник: "Обзор деятельности Государственной думы третьяго созыва. 1907-1912 гг. Часть третья. Рассмотрение государтсвенных росписей". Санкт-Петербург. Государственная типография. 1912 год. *** Источник: справочник Россия в 1913 году. **** Источник: Шипунов Ф.Я. Истина великой России, - М., 1992
СМ1: Положение рабочих во время Первой мировой войны Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. М.:Наука, 1982
assaur: Тери Э. Экономическое преобразование России (изд. 1914 г.)
абв: СМ1, для сравнения зарплата в США или Англии и курс рубля к доллару в 1914 и 1918.
СМ1: абв пишет: СМ1, для сравнения зарплата в США или Англии и курс рубля к доллару в 1914 и 1918. Найду - выложу
Иван Иваныч: абв пишет: курс рубля к доллару в 1914 и 1918 1,93/1 в 1914, 31,25/1 - в 1918.: http://www.opoccuu.com/kurs.htm
Иван Иваныч: в 1914 году в Киеве было проведено статистическое исследование порядка 600 рабочих семей, и появился труд "Бюджеты рабочих Киева в 1914 году". Прежде всего, о "вечно злободневном вопросе" — заработной плате. Средняя заработная месячная плата составляла порядка 37 рублей. Однако картина по конкретным профессиям несколько иная. Ювелир зарабатывал 55 руб. 27 коп., печатник — 52 руб. 30 коп., металлисты — 49 руб., портные — 37 руб. 95 коп., столяр — 37 руб. 95 коп., сапожник — 24 руб. 95 коп. Женатых среди работников этих профессий было: металлистов — 69%, печатников — 50,4%, ювелиров — 40,4%, портных — 30,7% и сапожников — 21,7%. В те годы статистические данные по разным городам империи были различные, что позволяет сопоставить зарплату киевлян с жителями других столиц России. На что тратил деньги киевский рабочий? Обычный месячный бюджет холостого рабочего-мужчины: Расходы на питание — 16,79 руб. Аренда жилья — 5,43руб. Одежда — 5,52 руб. Гигиена тела — 1,55 руб. Посылка денег — 1,20 руб. Духовные и общие потребности — 1,70 руб. Врачебная помощь — 0,61 руб. Табак и алкоголь — 2,04 руб. Сборы и налоги — 0,03 руб. Прочие расходы — 1,47 руб. Всего: 36,34 руб. Эти цифры дают и некоторые другие интересные сведения. Так, пункт о посылке денег говорит о сельском происхождении рабочего. Пункт об аренде жилья сообщает о том, что рабочий снимал не целую квартиру, а, скорее, комнату. Наиболее показателен пункт о налогах — 3 коп. в месяц! Никакой ошибки нет. Дело в том, что в царской России не было подоходного налога. Разговоры о нем шли, но война помешала его окончательному введению. Одинокий рабочий тратил на питание в среднем в день: на завтрак — 12—13 коп., на обед — 22 коп., на ужин — 10 коп. Расходы на табак и алкоголь, безусловно, значительны, что мы можем увидеть из ниже приводимых цен нашего города на 1913—1914 годы: Продовольствие и фураж: Булка французская 1,5 кг — 8 коп. Фунт арнаута — 5 коп. Стакан чаю в трактире — 5 коп. Пуд (16,38 кг) гречки — 2 руб. (1 кг — 12 коп.) Пуд гороха — 1 р. 30 коп. (1 кг — 8 коп.) Пуд отборной фасоли — ок. 3 руб. (1 кг — 18 коп.) 1 кг соли 2 сорта — 2 коп. (1 фунт — 16-19 коп.) 1 кг сахарного песка — 25 коп. 100 шт. сельди 2 сорта — 7 руб. (1 фунт — 17-23 коп.) 1 кг осетрины — 90 коп. Свекла 1 кг — 1,5 коп. 100 кочанов капусты — 5 руб. Ведро отборных помидоров — 8 коп. 1 кг картофеля — 3 коп. 1 л сметаны — 40 коп. 1 кг сливочного масла — 1 руб. Пара цыплят — 50 коп. Битая курица — ок.1 руб. Утка — 80 коп. Гусь — 1 руб. Индюк крупный — 4 руб. Мясо говяжье 1 сорта 1 фунт — 20 коп. Сало свиное 1 сорта 1 фунт — 18-29 коп. Пуд овса — 1 руб. Пуд сена — 45 коп. Пуд ржаной соломы — 20 коп. Бутылка пива высшего качества — 12 коп. Кружка пива в специализированных пивных с солеными сушками, баранками, креветками и раками — 5 коп. Чашка кофе в центре — 20 коп. Промышленные товары: Сапоги — 4-10 руб. Парусиновые брюки — 1 руб. Рубашка — 1 руб. 1 куб. м дров — ок. 18 коп. с доставкой 10 кг угля — 15 коп. 1 л керосина — 25 коп. 10 свечей — ок. 2 руб. Открытка новогодняя: черно-белая — 5 коп. цветная — 10 коп. (в канун праздников — в 2 раза дороже, но разница шла на благотвори- тельные нужды) Пальто демисезонное (пошив) — 19 руб. 50 коп. Костюм (пошив) — 16 руб. 75 коп. Источник: http://valhalla.ulver.com/f383/t11430.html
Иван Иваныч: Интересно, почему разливное пиво в пивной дешевле бутылочного в магазине?
СМ1: Иван Иваныч пишет: Интересно, почему разливное пиво в пивной дешевле бутылочного в магазине? Стекло и сорт, видимо. Бутылки вообще дорогие были. Моя бабушка сберегла две настоящих "четверти". Иван Иваныч пишет: Булка французская 1,5 кг — 8 коп. Ггггг.
Иван Иваныч: По зарплате в США, на память приходит рассказ О Генри, где он сравнивал тех, кто платит 6 долларов в неделю, с человеком, который убил слепого нищего, что бы украсть его медяки. Но это конец 19, самое начало 20. 6Х4Хпримерно на 2 - 48 рублей в месяц, для САСШ было очень, очень мало.
Иван Иваныч: Средняя зарплата рабочих американского автопрома - 2,34 доллара за рабочий день, то есть около 50 баков в месяц, примерно 100 рублей. http://www.hrm.ru/db/hrm/Ford_Henry/glossary.html Поболе, чем в РИ. Хотя в автопроме наверное больше среднего платили.
Иван Иваныч: Нашел в сети первоисточник "Бюджеты рабочих Киева" - http://lost-empire.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=18337&Itemid=9
Древогрыз: Добавлю от души. Надеюсь там и цифры есть.
СМ1: Иркутский губернатор. Отделение 4. Делопроизводство 2. 30 апреля 1902 г. № 6331. Г. Иркутск. В земский отдел Министерства Внутренних Дел. С возвращением прошений крестьян Зятейского и Романовского сельских обществ Нижнее-Илимской волости Киренского уезда о сложении с них долга, числящегося за доставленный им в 1897-1899 гг. хлеб на посев и продовольствие, имею честь по содержанию этих прошений сообщить нижеследующее. Главнейшими занятиями крестьян Нижнее-Илимской волости, дающими им средства к жизни, являются лишь земледелие и звериный промысел. За последние пять лет в этой волости вследствие засух урожаи хлебных злаков были ниже средних, а в 1897 году даже весьма плохой (так в тексте – Allem.). Вместе с тем в той же местности в 1896-1899 годах особенно часто наблюдались лесные пожары, которыми был причинен прилегающей к селениям тайге значительный вред не только порчей и уничтожением на известной площади древесной растительности, но также и тем, что многие звери (особенно белки) погибли от огня, а другие, испуганные лесными пожарами, удалились от жилья вглубь тайги. Таким образом, за последнее время крестьяне оказались вынужденными для охоты за пушным зверем уходить очень далеко в лес (верст на 200, 250 и более), и, тем не менее, звериный промысел стал давать им меньшую добычу по сравнению с предыдущими годами. Всё это вместе взятое понизило материальное благосостояние населения Нижнее-Илимской волости, но не в такой степени, чтобы можно было признать их положение бедственным. Тем не менее, несомненно, что они должны были пережить некоторые экономические затруднения. Последними воспользовался для своих корыстных побуждений один из ссыльнопоселенцев Тучков, который, желая получить заработок от написания нескольких прошений, начал убеждать крестьян в том, что им следует обратиться с ходатайством о продовольственной субсидии на посев и продовольствие, прося таковую в возможно большем размере. При этом Тучков, в подкрепление своего совета, уверил крестьян в том, что продовольственные и посевные ссуды им не придется возвращать, так как ожидается рождение НАСЛЕДНИКА Престола, после чего по ВСЕМИЛОСТИВЕЙШЕМУ Манифесту будут сложены все недоимки. Вследствие своего невежества крестьяне прельстились перспективой безвозвратного получения правительственного пособия и последовали советам Тучкова. Таким образом, случилось, что крестьянам Нижнее-Илимской волости были выданы в 1897-1898 годах ссуды на посев и продовольствие несколько большего размера, чем того требовало истинное положение вещей. Затем, хотя дальнейшим течением событий ожидание ВСЕМИЛОСТИВЕЙШЕГО Манифеста о сложении недоимок не подтвердилось, тем не менее, многие из крестьян и до сих пор продолжают надеяться на то, что рано или поздно с них будет сложен долг за заготовленный для них на средства казны продовольственный и семенной хлеб в 1897-1899 годах. Результатом такого ожидания является систематическое уклонение крестьян от погашения числящихся за ними недоимок; результатом той же причины, как я думаю, являются возвращаемые при сем прошения крестьян Зятейского и Романовского сельских обществ. К вышеизложенному мне остается присовокупить, что экономическое положение Зятейского и Романовского сельских обществ нисколько не хуже, чем и прочих сельских обществ Нижнее-Илимской волости. Кроме того, я не могу умолчать о том обстоятельстве, что, по имеющимся у меня сведениям, количество скота у крестьян вообще Нижнее-Илимской волости, а в том числе и у крестьян Зятейского и Романовского сельских обществ в течение недородных годов почти не уменьшалось, а потребление населением этой волости вина даже возросло. Губернатор Моллериус. Непременный член Доппельмайер. И. д. Делопроизводителя Соловьев. РГИА. Ф. 1291. Оп. 130. 1901 г. Д. 269. Л. 438-439.
СМ1: Думать то, что крестьянский двор наживает только то, что он получает с своей надельной земли, и проживает только то, что он проест, большая ошибка. В большинстве случаев то, что он получает с надельной земли, составляет только меньшую часть того, что он наживает. Главное богатство крестьянина в том, что зарабатывают он и его домашние, зарабатывают ли они это на наемной земле, или работая на помещика, или живя у чужих людей, или промыслами. Мужик и его домашние ведь всегда все работают. Обычное нам состояние физической праздности есть бедствие для мужика. Если у мужика нет работы всем членам его семьи, если он и его домашние едят, а не работают, то он считает, что совершается бедствие вроде того, как если бы из рассохшейся бочки уходило вино, и обыкновенно всеми средствами ищет и всегда находит средство предотвратить это бедствие — находит работу. В мужицкой семье все члены ее с детства до старости работают и зарабатывают. Мальчик 12-ти лет уже в подпасках или в работниках при лошадях, девочка прядет или вяжет чулки, варежки. Мужик в заработках или вдали, или дома, или на поденной, или берет работу сдельно у помещиков, или сам нанимает землю. Старик плетет лапти; это обычные заработки. Но есть и исключительные: мальчик водит слепых, девочка в няньках у богатого мужика, мальчик в мастеровых, мужик бьет кирпич или делает севалки, баба — повитуха, лекарка, брат слепой — побирается, грамотный — читает псалтирь по мертвым, старик растирает табак, вдова тайно торгует водкой. Кроме того: у того сын в кучерах, кондукторах, урядниках, у того дочь в горничных, няньках, у того дядя в монахах, приказчиках, и все эти родственники помогают и поддерживают двор. Из таких-то статей, не входящих в графы, составляется главный приход мужицкой семьи. Статьи расхода еще более разнообразны и далеко не ограничиваются пищей: подати казенные, земские, рекрута справить, орудия, кузнечная работа, сошники, шкворни, колеса, топоры, вилки, шорное, тележное, постройки, печь, одежа, обувка себе и ребятам, праздники, говеть себе и семейным, свадьба, крестины, похороны, лечение, гостинцы ребятам, табак, горшки, посуда, соль, деготь, керосин, богомолье. У каждого человека, кроме того, есть еще свои свойства характера, слабости, добродетели, пороки, которые стоят денег. В самом бедном дворе в пять-шесть душ обернется в год от 50 до 70 рублей, в богатом от 70-ти до 300-т, в среднем 100—120 рублей. И каждый хозяин может при небольшом усилии энергии сделать из этих 100 рублей дохода 150, а при ослаблении ее сделать из 100—50, при бережливости и порядке сделать из 100 рублей расхода 60, а при небрежности и слабости из ста рублей расхода — двести. Л.Н. Толстой. О ГОЛОДЕ
mifi: СМ1 пишет: Л.Н. Толстой. О ГОЛОДЕ Картина, в общем, печальная - натуральное хозяйство, без концентрации земли, необходимой для максимально эффективного земледелия. Столыпинская реформа сделала шаги в этом направлении (что вызвало истерику Толстого, кстати) - возможно, через обещанные 20 лет и удалось бы вывести страну на нормальный уровень. Этого, кстати, и боялась Германия, потому что потенциал-то у России действительно был колоссальный. Был бы жив (и находись у власти) Столыпин, он, скорее всего, смог бы удержать религиозного фанатика-Николая от безумной идеи убить миллионы русских людей из-за сербских террористов, но, увы...
СМ1: mifi пишет: Был бы жив (и находись у власти) Столыпин, он, скорее всего, смог бы удержать религиозного фанатика-Николая от безумной идеи убить миллионы русских людей из-за сербских террористов, но, увы... Откройте тему и обсудите этот бредовый наброс там. Здесь цифры и факты.
полная версия страницы