Форум » Персональные ветки » Российская империя в цифрах (продолжение) » Ответить

Российская империя в цифрах (продолжение)

СМ1: Пока форум не структурирован буду выкладывать здесь цифры по Российской Империи (до февраля 1917 года). Всем желающим побороться за "СССР который у нас отобрали" рекомендую открывать отдельную тему. Тут ТОЛЬКО ЦИФРЫ с указанием источника.

Ответов - 58, стр: 1 2 All

СМ1:

СМ1: На московскихъ бойняхъ достигнуто такое раздѣленіе труда при убоѣ скота, какъ, вѣроятно, нигдѣ на бойняхъ Европы, — обстоятельство, позволяющее, при желаніи, довести скорость убоя одной головы съ полной раздѣлкой до 5 и менѣе минутъ. При убоѣ крупнаго рогатаго скота участвуютъ 5 спеціальныхъ рабочихъ: заводной, сторонщикъ, отошникъ, нутровщикъ и насѣкала. При убоѣ свиней участвуютъ три категоріи рабочихъ: обрядчики, ихъ помощники и шпарильщики. Телячьи и бараньи бойцы фактически по категоріямъ не раздѣляются. Рабочій составъ хозяйственнаго надзора въ 1910 году былъ слѣдующій: бойцовъ крупнаго скота постоянныхъ — 145 и временныхъ — 35; бойцов свиной бойни постоянныхъ - 29 и временныхъ - 14; бойцов телячьей бойни постоянныхъ - 15 и временныхъ - 8; дворниковъ и пр. рабочихъ постоянныхъ - 114 и временныхъ - 2. А всего въ хозяйственномъ отдѣлѣ въ 1910 году числилось 303 постоянныхъ и 59 временныхъ рабочихъ. Личный составъ по административно-хозяйственному надзору обошелся въ І911 году въ 184.595 р. и текущіе расходы въ 60.036 р., а всего 244.531 р., что составляетъ на каждую убитую голову 53 коп. Такія значительныя издержки находятся въ зависимости, прежде всего, отъ оплаты труда рабочихъ. Помимо улучшенія санитарной обстановки работы, замѣна частныхъ боенъ городскими имѣла послѣдствіемъ для рабочихъ повышеніе оплаты труда. На московскихъ бойняхъ рабочіе лолучаютъ слѣдующее жалованье въ мѣсяцъ. Бойцы крупнаго скота: насѣкала — 46 р., нутровщикъ - 40 р. 25 к., сторонщикъ — 34 р. 50 к., отошникъ и заводной — по 28 р. 75 к. Бойцы свиной бойни: старшій обрядчикъ — 46 р. 50 к., обрядчики — по 41 р. 50 к., помощники обрядчиковъ — по 31 р. 50 к., поросятникъ — 31 р. 50 к., шпарильщики — 26 р. 50 к. Бойцы мелкаго скота получаютъ по 36 р. 50 к., 31 р. 50 к. и по 26 р. 50 к. Дворники (числомъ свыше 90) получаютъ наименьшій окладъ жалованья — 18 р. въ мѣсяцъ. Если рабочій не получаетъ почему-либо квартиры натурой, то можетъ взамѣнъ за нее получать по 4 руб. въ мѣсяцъ. Приведенныя нормы жалованья нужно въ значительной степени увеличить еще благодаря тому обстоятельству, что на московскихъ бойняхъ рабочіе получаютъ трехлѣтнія періодическія прибавки за выслугу лѣтъ: І-я, ІІ-я и III я — въ 10% получаемаго жалованья, а ІѴ-я и Ѵ-я - въ 5%. Эти прибавки получають весьма многіе рабочіе, потому что контингентъ послѣднихъ по своему составу поразительно постояненъ; большинство рабочихъ служитъ очень давно, и жалованье въ 50—60 рублей является нерѣдкимъ. Это увеличеніе оплаты труда, сравнительно съ частными бойнями, сопровождалось и уменьшеніемъ его продолжительности. Работа по праздникамъ, какъ это имѣло мѣсто на частныхъ бойняхъ, совсѣмъ не производится больше, а въ рабочіе дни бойни функціонируютъ, какъ выше указано, далеко не все рабочее время. Далѣе, уменьшена въ значительной степени и напряженность работы; во избѣжаніе порчи товаровъ (порчи кожъ и мяса) и загрязненія, на городскихъ бойняхъ опредѣленный комплектъ рабочихъ въ одной камерѣ бьетъ въ часъ 6—8 головъ, тогда какъ на частныхъ бойняхъ били по 12—15 головъ. Въ вѣдѣніи хозяйственнаго отдѣла находятся просвѣтительныя учрежденія московскихъ боенъ: библіотека-читальня и прекрасно оборудованный театръ на 300 мѣстъ, используемый и какъ помѣщеніе для чтеній и лекцій. Съ 1913 года на бойняхъ въ качествѣ образовательно-просвѣтительнаго средства устраивается при театрѣ синематографъ. Современное хозяйство города Москвы. - Москва: Московское городское управление, 1913

Энциклоп: Младенческая смертность начала века в России на примере саратовской губернии: Православные - 287 промилле раскольники - 242 промилле лютеране и католики - 163 промилле мусульмане - 118 промилле Источник: Тезяков И.И. Материалы по изучению детской смертности в Саратовской губернии с 1897 по 1901. Саратов, 1904. С. 78-79 Про мусульман явный недоучет, но сравнение католиков и православных говорит о многом.

AlexDrozd: Энциклоп пишет: сравнение католиков и православных говорит о многом. Может это связано с разным процентом православных и лютеран/католиков в городах и сельской местности или тем, что достаток/социальный статус у лютеран/католиков был выше?

Энциклоп: Думаю, что в Саратовской губернии это говорится о поволжских немцах, достаток которых был явно выше, вне зависимости от сельской/городской местности. Да и общая культура повыше.

Энциклоп: Про йод и капитализм в России: «Организованное в грандiозных размърах добыванiе водорослей на Черном моръ с цълью извлъченiя iода показывает, что дълу изготовленiя медикаментов в Крыму принадлежит будущее. Мъстныя ученыя рука об руку с капиталистами и предпринимателями прилагают всъ усилiя, чтобы создать в крымском раiонъ грандiозное производство медикаментов, чтобы аптекарскiй рынок в Россiи освободился от зависимости от заграницы» (Медицинскiй Современник, август 1915 г.). «Отдълом промышленности Министерства торговли и промышленности получено сообщенiе, что во Владивостокъ произведены удачные опыты добыванiя iода из морской капусты» (Ръчь, 4.09.1915 г.). «Во Владивостокъ появился в продажъ iод, извлеченный инженером Савинским из морской водоросли. Образцы этого iода посланы в Петроград. Предполагается организовать выработку iода в широких размърах» (Русскiй Врач, 1915, №34). «Самыми удачными оказались опыты по получению йода из водорослей Беломорья, в результате которых в 1916 г. был построен в Архангельске на средства Управления верховного начальника эвакуационной и санитарной части завод для переработке йода. Он был рассчитан на переработку в год 2000 т золы водорослей, содержащей в среднем 0,4% йода. Заготовка золы была организована на острове Жижгине в Белом море; предполагалось выпускать ежегодно 8 т йода и 500 т калийных солей» [3]. «В Архангельскъ 23 августа состоялась закладка завода для добыванiя iода. Предполагается добывать ежегодно до 300 пудов чистаго iода. Руководить заводом будет проф. Тищенко» (Русскiй Врач, 1916, №36). Каковы оказались успехи? Россия в 1916 году сумела произвести 0,5(!) тонн йода - в самый разгар войны, когда весь мировой рынок составлял 1100 тонн йода. Для сравнения СССР в 1941 году произвел 200 тонн йода.

mifi: Энциклоп пишет: Каковы оказались успехи? Россия в 1916 году сумела произвести 0,5(!) тонн йода - в самый разгар войны, когда весь мировой рынок составлял 1100 тонн йода. С учетом того, что 99% мировых запасов йода находятся в Чили и Японии в этом ничего удивительного нет. Та же Германия до войны закупала йод в Чили: "99% мировых запасов йода находятся в Чили и Японии. Причем, если японцы выделяли и до сих пор выделяют йод из водорослей, то чилийцы — из залежей селитры, образовавшихся из тысячелетиями накапливавшегося гуано (помета морских птиц, питающихся морской рыбой и водорослями). Своего йода Россия не имела и покупала его в Германии, которая завозила йод из Чили." До войны производство йода в России было просто нерентабельно: "1896-98 гг. в заливе Америка, откуда в Китай экспортировалось до 10 тыс. т морской капусты, были попытки создать йодное производство. Но капуста и так хорошо шла в Китай, и йод, полученный из нее, стоил дешевле, чем сама капуста. Производство свернули в связи с нерентабельностью." В 1917 г. в Приморье произвели 1 тонну йода. Через 2 года после начала советской йодной программы (в 1930) Дальйод произвел две тонны. "К концу 1931 г. «Дальйод» произвел 2037 кг продукции" В общем, успехи за первые пару лет (1915-1917 и 1930-1932) сопоставимы. Только в СССР наступил 13 летний провал и возрождение йодной промышленности задержалось на 13 лет. http://www.konkurent.ru/print.php?id=2101

Энциклоп: mifi пишет: Причем, если японцы выделяли и до сих пор выделяют йод из водорослей Круто - оказывается у нас не было морской капусты до революции. mifi пишет: До войны производство йода в России было просто нерентабельно: Рыночник.))) Вот такие "рыночники" и произвели 0,5 тонн йода в тот момент когда он был нужен более всего в стране под названием Россия. mifi пишет: В общем, успехи за первые пару лет (1915-1917 и 1930-1932) сопоставимы. Ага, видимо в 1930-м году в стране были миллионы раненых, как в период ПМВ. Вот такие есть любители сравнивать сравнимое: войну с миром, РФ с Таджикистаном, голод с процветанием и пр.

piton83: Энциклоп пишет: Вот такие есть любители сравнивать сравнимое: войну с миром, РФ с Таджикистаном, голод с процветанием и пр. Забыли добавить сбор пшеницы в 1913 и 1990 годах.

Энциклоп: piton83 пишет: Забыли добавить сбор пшеницы в 1913 и 1990 годах. А в чем криминал при таком сравнении, особенно если добавляется сравнение с нынешними сборами? Я ведь не Россию с Таджикистаном сравниваю. Одна страна и люди те же самые и кушать также хотят и жить подольше и получше.

mifi: Энциклоп пишет: Рыночник.))) Вот такие "рыночники" и произвели 0,5 тонн йода в тот момент когда он был нужен более всего в стране под названием Россия Еще раз - основные запасы природного йода (99%) находятся в Чили и Японии. Собственного крупного производства йода не вела ни одна страна мира до ПМВ - просто потому, что это было экономически невыгодно. Здесь Россия несильно отличалась от той же Германии - в которой проблему производства йода, как и ряд других удалось решать уже в ходе войны благодаря таким химикам, как Габер. С учетом того, что и Англия (контролирующая морские пути, в том числе и экспорт из Чили) и Япония были на одной стороне с Россией в ПМВ Россия получала йод от АиФ и закупала его у Японии. Другое дело, что из-за нерасторопности властей с организацией закупок и снабжения армии как в этом вопросе, так и с боеприпасами возник кризис весны 1915, от которого РИ так и не смогла оправиться.

учитель: А еще в 1900г в Москве были одни извозчики. А в 90-е такси в виде машин. Никто не заставит поверить Энциклопа, что исключительно социальный строй тому причина. Во всем мире так ездют на извозчиках, а в Москве нет.

piton83: Энциклоп пишет: А в чем криминал при таком сравнении Действительно, чего такого? Подумаешь почти 80 лет прошло, ничего же не поменялось в сельском хозяйстве.

учитель: Поменяться может исключительно при правильном социальном строе. А в России как ходили в онучах, так и ходить станут. И в 1990г ни одного трактора с комбайном не появится.

Энциклоп: mifi пишет: Здесь Россия несильно отличалась от той же Германии - в которой проблему производства йода, как и ряд других удалось решать уже в ходе войны благодаря таким химикам, как Габер. Россия отличилась как раз сильно тем что так не решила эту проблему, как сотни других проблем, возникших в ситуации войны, в отличии от СССР худо-бедно решавшего эти проблемы в схожих или даже худших условиях. piton83 пишет: Действительно, чего такого? Подумаешь почти 80 лет прошло, ничего же не поменялось в сельском хозяйстве. Конечно поменялось: не было своих тракторов - было мало пшеницы, появились свои трактора - стало больше пшеницы, потом свои трактора снова исчезли и пшеницы стало меньше. И строй тут совершено не причем. Более того "кровавый режим" совершено зря строил свои трактора - ведь их можно купить! Так рассуждают "рыночники".

piton83: А то! Откуда в отсталой Российской Империи могли появиться трактора с комбайнами? Да и до удобрений ни за что бы не догадались. В других странах без социализма догадались, а у нас никак, так бы и пахали деревянным плугом. Спасибо нашей партии, поклон ей до земли!

Энциклоп: piton83 пишет: Откуда в отсталой Российской Империи могли появиться трактора с комбайнами? Это уже не узнать - могли или не могли (когда и в каком количестве) появиться в ней трактора, йод и пр. Известно только, что этого не было, потом появилось и потом вновь либо многое уменьшилось либо исчезло. За первое можете сказать спасибо человеку, втянувшего страну в ПМВ, за второе вы уже сказали спасибо, а за третье спасибо скажите нынешним. Надеюсь на этом ваш сеанс демагогии и игр в альтернативную историю закончен.

учитель: Энциклоп пишет: не было своих тракторов - было мало пшеницы, появились свои трактора - стало больше пшеницы, потом свои трактора снова исчезли и пшеницы стало меньше. Какие любопытные факты выясняются, если не закрывать глаза. Не было тракторов, а урожаи больше. Средний валовый сбор в 1926-1930 - 75,5 млн.т., до коллективизации, в 1931-35 - 70 млн.т., в 1936-1940 - 69 млн. т. ("Сельское хозяйство СССР. Статистический сборник" 1960 г.) Если вычесть 1940 с его рекордным урожаем, в котором заслуга колхозной системы далеко не очевидна, т.к. на Зап. Украине, Белоруссии, Прибалтике и Бессарабии с Буковиной её не было, то средний сбор в конце 1930-х получится ок. 63 млн. т. В 1913 посевные площади под зерновыми составляли 94,4 млн. га, в 1938 - 102,4 млн. га, при этом под пшеницей соотв. 31 и 41,5 млн. га. Сами видите - всё расширение ушло под пшеницу. В сумме под пшеницей и рожью в 1928 было 52,3 млн. га, в 1940 - 64 млн. га, т.е. опять-таки расширение посевных площадей зерновых ушло под них. в 1928 сбор составил 73,3 млн. т. при посевных под зерновыми 92,2 млн. га, т.е. урожайность была ок. 8 ц/га. А 1937 не показатель. "Несмотря на то, что 1937 год был самым благоприятным в метеорологическом отношении и самым урожайным за весь предвоенный период, средняя урожайность зерновых в 1933-1937 годах оказалась ниже, чем в 1922-1928 годах" (Сельское хозяйство СССР. Статистический сборник. - М., 1960, с. 196). Факт остаётся фактом: в 1936-40 было собрано меньше, чем в 1931-35, в которые в свою очередь меньше, чем в 1926-30. Несмотря на рост посевных площадей... Советский энциклопедический словарь за 1955 год Поголовье скота - 27,5 млн. коров (до коллективизации 29,3 млн). Лошадей - 16 млн. (32 млн) сколько тракторов было фактически - неизвестно. тяговооружённость советского с/х в 1955 была на том же уровне, что и в 1928. Если бы не загоняли в колхозы не пришлось бы подменять лошадей тракторами. Это еще при условии, что пятьнадцать лошадей лучше одного трактора и использовались как минимум до 60-х годов. И удобрения. Химизация бы не потребовалась. Но к 90м мы сами обеспечили себя зерном, покупая за границей! Ура правильному социальному строю. Надеюсь на этом сеанс альтернативных лозунгов закончился. Исключительно факты. Урожай упал. Трактора отнюдь не спасли.

СМ1: Написано в заголовке ЯСНО: Всем желающим побороться за "СССР который у нас отобрали" рекомендую открывать отдельную тему. Тут ТОЛЬКО ЦИФРЫ с указанием источника. Но, видимо, незатейливый смысл совка в планомерном изгаживании всего, что попадается в поле зрения.

mifi: Энциклоп пишет: Россия отличилась как раз сильно тем что так не решила эту проблему, На основании чего вы утверждаете, что Россия "не решила проблему"? Под проблемой имеется ввиду снабжение йодом, а не собственное его производство: "Кiевскiе фармацевты констатируют уменьшенiе той острой нужды в лекарствах, которая испытывалась около 1-2 мъсяцев назад, так как из Англiи, Швецiи и Японiи доставлены большiе транспорты iода, iодистаго калiя и рыбьяго жира" Другое дело, что, как и в Крымскую войну, снабжение было налажено из рук вон плохо - в крупных городах и в карманах ответственных лиц густо, а на фронте пусто. http://www.provisor.com.ua/archive/2003/N13/art_39.php

СМ1: mifi пишет: На основании чего вы утверждаете, что Россия "не решила проблему"? Под проблемой имеется ввиду снабжение йодом, а не собственное его производство: "Покупка" - это не решение проблемы. Ленд-лиз - СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО.

Энциклоп: mifi пишет: "Кiевскiе фармацевты констатируют уменьшенiе той острой нужды в лекарствах, которая испытывалась около 1-2 мъсяцев назад, так как из Англiи, Швецiи и Японiи доставлены большiе транспорты iода, iодистаго калiя и рыбьяго жира" Уменьшение острой нужды в йоде есть решение проблемы? Насколько уменьшилась нужда? Сколько завезли йода? Вопросов больше, чем ответов. Давайте цифры, а не бульварную хронику. А так картинка ясна как день: Россия, которую мы потеряли не могла обеспечить сама себя йодом. СССР смог. Нынешняя Россия вновь импортирует йод. И так по основным базовым позициям, что в продуктах, что в технике. А вы говорите: причем здесь общественный строй?

piton83: Энциклоп пишет: Нынешняя Россия вновь импортирует йод. Почти все производства бывшего СССР остались в других республиках. Энциклоп пишет: А вы говорите: причем здесь общественный строй? Ага. Если бы не социализм, не видать бы нам даже и йода. В других странах без социализма йод производят, а нам как? У нас ведь особый путь, без социализма ничего не было бы.

Энциклоп: piton83 пишет: Почти все производства бывшего СССР остались в других республиках. Ага, и за 20 лет мы сами ничего построить не смогли? Это ведь такой хай-тек... piton83 пишет: В других странах без социализма йод производят, а нам как? В других производят, а у нас нет.

piton83: Энциклоп пишет: Ага, и за 20 лет мы сами ничего построить не смогли? Это ведь такой хай-тек... Дело не в хай-теке, а в исходном сырье, производство йода есть там, где есть сырье. Йод производится буквально в 10 стран в мире и ничего страшного в этом нет. Энциклоп пишет: В других производят, а у нас нет. Ну я и говорю, наша страна такая особенная, что в ней без социализма никак. Так бы и сидели без йода.

Энциклоп: piton83 пишет: а в исходном сырье, производство йода есть там, где есть сырье. Йод в СССР добывался из попутных вод при нефтедобыче. В РФ кончилась нефть? piton83 пишет: Йод производится буквально в 10 стран в мире и ничего страшного в этом нет. Да-да, перед Первой мировой многие умники также думали по различным поводам. И чего теперь удивляться, что эти умники позже вынуждены были покинуть страну. Только откуда у вас теперь такая уверенность, что РИ была способна решить проблему с производством более сложных вещей типа антибиотиков, если она не могла решить проблему с банальным йодом?

piton83: Энциклоп пишет: В РФ кончилась нефть? СССР это не РФ, если что. А в РФ как был один завод, так и остался. Энциклоп пишет: Да-да, перед Первой мировой многие умники также думали по различным поводам. РИ в этом плане не отличалась от других стран. В чем криминал-то? Энциклоп пишет: Только откуда у вас теперь такая уверенность Я и говорю, без социализма никуда. Остальные страны без социализма как-то развиваются, а наша страна никак бы не смогла. Разве могут жители нашей страны что-то придумать без указки коммунистической партии? Нет, это решительно невозможно.

Энциклоп: piton83 пишет: В чем криминал-то? "Криминал" в отсутствии йода в должном количестве в 1916 году. И не только йода. piton83 пишет: Я и говорю, без социализма никуда. Остальные страны без социализма как-то развиваются, а наша страна никак бы не смогла. Разве могут жители нашей страны что-то придумать без указки коммунистической партии? Нет, это решительно невозможно. Я рад, что вы самостоятельно пришли к такому выводу. Только не транслируйте его слишком часто - это будет признано экстремизмом согласно Правилам форума.

piton83: Энциклоп пишет: "Криминал" в отсутствии йода в должном количестве в 1916 году. И не только йода. Ну если в других странах йод и "не только" был в должных количествах, тогда криминал. А если РИ не очень отличалась от других стран, то в чем криминал?

Энциклоп: piton83 пишет: А если РИ не очень отличалась от других стран, то в чем криминал? Причем тут другие страны, если говорим про Россию? Именно в ней не хватало массы нужных вещей во время войны - от еды до вооружений с лекарствами. Смогла она эти проблемы успешно решить? Нет. А если у вас есть время и желание и дальше задавать свои вопросы, то задайте их себе, а мне мое время дорого.

piton83: Ладно, не буду оффтопить, СМ1 и так, наверное, зол

Энциклоп: mifi пишет: Мировая добыча была приведена только для РИ в 1916, по 1941 г только цифры СССР. Что не так? Важна собственная добыча в сравнении. Что толку от сравнения мировой добычи? Плюс не было приведено информации о том, в каких именно странах эта добыча осуществлялась - из которой было бы понятно, что только очень небольшое количество стран с природными запасами йода имели такое производство (да и сейчас, через сто лет, их немного). А что, в СССР природные запасы йода вдруг волшебным образом появились? Нет, в СССР нашли промышленный способ добычи йода из попутных вод при нефтедобыче. Что мешало это сделать в РИ или сейчас в РФ? В общем, типичный для вас пост "в нашем доме установлено больше газовых колонок чем во всей РИ 1913 г.", что и вызвало понятный гнев СМ1.Что опять не так? Йод в российской медицине использовался со времен Крымской войны. Почему спустя полвека Россия вступает в ПМВ без своего йода?

mifi: Энциклоп пишет: Нет, в СССР нашли промышленный способ добычи йода из попутных вод при нефтедобыче. Что мешало это сделать в РИ или сейчас в РФ? Ага. А также в СССР изобрели атомную бомбу и открыли антибиотики. Энциклоп пишет: Почему спустя полвека Россия вступает в ПМВ без своего йода? Вам уже говорили много раз - "своего" йода не было ни у одного из европейских государств, та же Германия закупала йод в Чили. У той же Германии много еще чего своего не оказалось, например, хлеба. С которым у РИ в ПМВ проблем не было, в отличии от СССР в ВОВ.

Энциклоп: mifi пишет: Ага. А также в СССР изобрели атомную бомбу и открыли антибиотики. Приоритета в изобретении не имели, но изобрели по факту параллельно и имели свои, как и йод. mifi пишет: Вам уже говорили много раз - "своего" йода не было ни у одного из европейских государств, та же Германия закупала йод в Чили. У той же Германии много еще чего своего не оказалось, например, хлеба. С которым у РИ в ПМВ проблем не было, в отличии от СССР в ВОВ. Миллионам раненых было от этого как-то легче? Кто-то подсчитает их смертность от отсутствия йода? И потом, блокадная Германия, как и РИ оказались без импортного йода. Германия решила эту проблему, РИ не смогла. СССР тоже решил эту проблему. Как позже решил проблему с атомной бомбой и антибиотиками.

Hoax: я послежу за тем, чтобы ни тут, ни в других темах, не было оффтопика. А также за тем, чтобы все были взаимно вежливы.

marat: Социальный статус генерала в России в начале XX века. К.В. Жильцов, аспирант Орловского ГУ "Вопросы истории" №4 -2007, с. 156-159 В 1911 г офицерский корпус насчитывал 47200 человк: - 1300 генералов(потомственные горожане 7,7%; духовенство - 1,4%; купечество - 0,7%; податные сословия - 2,7%; потомственные дворяне - 87,5%) - 8100 штаб-офицеров - 37800 обер-офицеров В России насчитывалось всего 404700 человек , получавших доход свыше 1000 рублей в год. Генералы различных чинов и занимаемых должностей получали 4 - 18 тыс рублей. Помимо этого могли иметь дополнительный доход(чтение лекций, сдача в аренду земель, лесов , домов и т.п., владение собственностью) Директор Орловского кадетского корпуса генерал-лейтенант Р.-А. К. Лютер в 1914 г получал на службе содержание 5881 руб. 20 коп. в год. Оклад старшего адъютанта отдельного корпуса жандармов генерал-майора Мааса составлял в 1910 г 7374 рубля. Командир корпуса жандармов получал 15000 рублей в год. Помощник Варшавского обер-полицмейстера генерал-майор А.П. Балк имел ежегодный доход в 5000 рублей, помимо этого ему была назначена от МВД через посредничество Варшавского генерал-губернатора генерал-адъютанта Г.А. Скалона прибавка в размере 1125 рублей. Генерал, заседающий в Госсовете, имел , как правило, содержание в 18000 рублей. Начальник ГШ получал 18000 рублей Командующий войсками Киевского военного округа и одновременно Киевский генерал-губернатор генерал-адъютант В.А. Сухомлинов имел 51 000 рублей ежегодного дохода. (Зная у кого получить "биржевые" советы за 1909-1915 гг сумел положить в банк 702737 рублей, хотя его жалование за этот период составило 270 000 рублей). Владелец Усть-Катавского завода генерал князь Э.К. Белосельский-Белозерский на полученном заказе на изготовление "трубных вагонов" получили 1 млн рублей. Командир гвардейского корпуса генерал В.М. Безобразов владел имением в 6 тыс десятин и золотыми приисками в Сибири. Генерралу Королькову А.М. принадлежали в 1914 г две из четырех заявок на добычу нефти на землях с. Новые Алды Терской области. Средний возраст генерала к 1912 г был 62 года. Самыми молодыми среди генерал-майоров были Сеид-Алим-Эмир Бухарский (33 года), Асфендир-Богадур Хан Хивиниский(39 лет), Макеев - помощник начарта Приамурского военного округа(39 лет) и Геринг(40 лет ) - управляющий г. Павловск. Среди генерал-лейтенантов выделялись молодостью великий князь Сергей Михайлович(43 года) и начальник Канцелярии военного министерства Ю.Н. Данилов (45 лет). Из полных генералов самыми молодыми были К.А. Кондратович (53 года) и А.В. Самсонов (53 года). Бухарский эмир имел армию в 15000 человек при 151 орудии. "По убеждениям своим я был монархистом; я считал что Россия может управляться лишь твердой властью, незхависимой от преходящих течений и общественных настроений. А этому требованию удовлетворял лишь самодержавный строй:; от самодержавия должны были исходить те реформы, которые требовались жизнью. Несомненно. Россия со временем должна была обратиться в конституционное государство по прмимеру отстальной Европы, но к этому ее еще надо было подготовить, постепенно расширяя самостоятельность общества, и я на отках от самодержавия смотрел, как на неизбежное в будущем зло." генерал от инфантерии, военный министр Редигер А.Ф.

Hoax: Кстати, почему бы в этой теме не использовать данные из книги Рубакина? http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1057895

СМ1: Hoax пишет: Кстати, почему бы в этой теме не использовать данные из книги Рубакина? Использовались. Но, разумеется, всю книгу запостить нет возможности, да и смысла. Где-то по моему в первой теме есть на неё ссылка.

СМ1: Список нынешним полкам и батареям, непрерывно существующим с 1812 г. и участвовавшим в Отечественной войне, а также тем частям, которые являются ближайшими и прямыми потомками частей-участниц Отечественной войны Габаев Г.С. Санкт-Петербург: тип. Г. Скачкова с сыновьями, 1912

СМ1: XI Международный судоходный конгресс. Санкт-Петербург, 1908 год. Труды конгресса. Доклады и сообщения русских членов конгресса. - С-Петербург, 1909



полная версия страницы