Форум » 1939-1945 » Планы развертывания и планы первых операций (продолжение) » Ответить
Планы развертывания и планы первых операций (продолжение)
Дмитрий Ст.: С планами прикрытия мобилизации и развертывания, которые разрабатывались в округах в 1941 г. все как бы ясно - рассекречено, опубликовано и уже 20 с лишним лет обсасывается. А как быть с самими планами развертывания (по отношению к которым планы прикрытия являлись вторичными) ? А с планами первых операций ? А с планами использования авиации ?
marat: Patriot пишет: Кто это ребенок, ваш козел что ли? Или Гитлер? Ну я бы не сказал... Вот когда вы научитесь понимать прочитанное, приходите.
dlshzw75: Patriot пишет: Вы хоть прочитали 17/35? Поняли, что если на шаттл лазерную пушку поставить, об этом можно никому ничего не говорить? Прочитал. https://www.law.cornell.edu/uscode/text/35/181 Этот закон, всего-лишь, даёт НАСА право доступа к секретным разработкам наравне с оборонными агенствами. Patriot пишет: Да ладно! Если вы не в курсе - можете посмотреть Это была телевизионная трансляция, а не съёмка на киноплёнку. Снаружи на борту ЛМ была закреплена телекамера, которая и передавала на Землю выход Армстронга на поверхность. Эту телекамеру Армстронг с Олдрином затем сняли с корпуса и установили на штатив неподалёку от ЛМ. Вот и съёмка. Запись с телекамеры доступна полностью. Можете сами поискать (мне лень) и убедиться, что там таких кадров нет. Зато фейковое ч/б изображение полностью совпадает со снимком AS11-40-5903 за исключением "передника". http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS11-40-5903 Patriot пишет: Не планетолог (можно подумать, Египет - мировой центр планетологии, в Америке своих не нашлось!) Он кандидатскую и докторскую по геологии в США защищал. Patriot пишет: Отношение - предельно объективное. Отнюдь нет - предвзятое. Нацистам вы симпатизируете, а к масонам проявляете резко выраженную антипатию. Patriot пишет: Вы не могли бы без этого обойтись? Или вам есть что скрывать? Не хочу. Считаю, что оффтоп нужно прятать. И, вообще, пора прекращать. Всё уже и так ясно.
рыбак: *PRIVAT*
Patriot: marat \\когда вы научитесь понимать прочитанное Пургу не понимают, а пересиживают, с горячим чаем и сушками. А потом приходит весна, и вся эта муть тает сама собой. dlshzw75 \\даёт НАСА право доступа к секретным разработкам наравне с оборонными агенствами. То есть лазерную пушку и кассету с термоядерными бомбами на шаттл можно поставить и использовать? И любая информация или технология, полученная или использованная НАСА может быть засекречена если ее разглашение признано не отвечающей интересам обороны США? \\Это была телевизионная трансляция, а не съёмка на киноплёнку. Снаружи на борту ЛМ была закреплена телекамера, которая и передавала на Землю выход Армстронга на поверхность. Эту телекамеру Армстронг с Олдрином затем сняли с корпуса и установили на штатив неподалёку от ЛМ. Вот и съёмка. Наконец-то до вас дошло. \\Запись с телекамеры доступна полностью. Откуда вам знать? \\Можете сами поискать (мне лень) и убедиться, что там таких кадров нет. Про 17/35 забыли. Любая информация может быть засекречена. И масоны и не собирались показывать что либо посторонним. Какое же это тогда тайное общество? \\Зато фейковое ч/б изображение полностью совпадает со снимком AS11-40-5903 за исключением "передника". Там фотоснимок , а это кадр трансляции. Убедитесь что как Олдрин стоит неподвижно когда Армстронг скачет перед камерой. Они в скафандрах, там позу менять трудно. \\Он кандидатскую и докторскую по геологии в США защищал. Ну и где те, у кого он учился и все это защищал? Он не как планетолог нужен был, а именно как маг и знаток египетской эзотерики. \\Отнюдь нет - предвзятое. Нацистам вы симпатизируете, Не выдумывайте. Но по крайней мере они с козлом пытались бороться, а не сдались на его милость. \\а к масонам проявляете резко выраженную антипатию. А они мой народ загубили, вместе с немцами старались. Что мне на них, молиться что ли? Сейчас русских было бы миллионов 300. А под их гребаной властью ни России, ни русских скоро вообще не будет. Это все уничтожается и будет уничтожатся на ваших глазах, а вы сидите и о мой антипатии сокрушаетесь. \\Не хочу. Считаю, что оффтоп нужно прятать. И, вообще, пора прекращать. Всё уже и так ясно. Все только начинается. Вот прошло 75 лет с момента катастрофы 22 июня 1941. И что вот вы лично поняли? Почему такое стало вообще возможным? Ни хрена вы не поняли. И кто за это несет ответственность? Ни хрена вы не знаете. Вместо того, чтобы блеять до бесконечности "мирный труд, напали внезапно", засирая мозг все новым и новым поколениям, следовало бы честно сказать "Масоны захватили власть в 1917 на иностранные деньги, проводили политику в корне противоречащую интересам народов Россси, выполняя иностранный заказ, распространяя власть масонов, шантажировали Гитлера, подставили армию и страну под удар, на волоске от катастрофы были спасены усилиями и самопожертвованием преданного ими народа, вместо благодарности, продолжили политику его уничтожения". Вот так, примерно. И вот сидят в Думе якобы представители этих оболганных и обокраденных народов России, и у них даже палец не шевельнется этим вопросом заняться. Ну конечно, козел прогневается! Бабло отберут, в кандалах уведут. Вот и берите с немцев пример, как они на козла положили.
marat: Patriot пишет: А они мой народ загубили, вместе с немцами старались. Что мне на них, молиться что ли? Сейчас русских было бы миллионов 300. А под их гребаной властью ни России, ни русских скоро вообще не будет. Это все уничтожается и будет уничтожатся на ваших глазах, а вы сидите и о мой антипатии сокрушаетесь. Так не сидите здесь, размножайтесь. Хотя, лучше не стОит. Patriot пишет: были спасены усилиями и самопожертвованием преданного ими народа Ага, вопреки. Старые пестни. Patriot пишет: Вот и берите с немцев пример, как они на козла положили. Patriot пишет: Это с тех, которые золотой запас у козла в США держат? )))
Patriot: marat \\Так не сидите здесь, размножайтесь. За это не волнуйтесь, когда столько детей, как у меня, и пенсия не нужна. :-) \\Хотя, лучше не стОит. У вас не стоит? Вот и не надо столько было сидеть на компе, гнать пургу годами. Но с другой стороны это и хорошо, что у вас не стоит, нация должна быть умственно, физически и нравственно здоровой, как вы считаете? \\Ага, вопреки. Ага. А что, непонятно? \\Старые пестни. Ну, вы у нас тут известный "пестняр", вам виднее. :-) \\Это с тех, которые золотой запас у козла в США держат? ))) Эти вот и есть главные козлята, ваши хозяева. Поцелуйте их в попу, продайте свою почку и купите им билет на Мальдивы. Или берите пример с Гитлера. Какое он решение нашел в той же ситуации, вы в курсе?
dlshzw75: К вопросу о пособниках козла. https://goo.gl/WlqO6d
Patriot: dlshzw75 \\К вопросу о пособниках козла Сами видите, запугали так, что Россия даже не суется.
dlshzw75: Вальтер Лакер пишет, что «идея всемирного заговора франкмасонов с целью подчинения всего человечества издавна была плотью и кровью доктрины» крайне правых русских националистов. При этом им приходилось игнорировать тот факт, что многие герои русской истории, включая Суворова, Кутузова, Пушкина и др. были масонами. В связи с тем, что евреи занимали видное место в революционном движении, то революцию 1905 года приписывали союзу масонов с евреями[13]. ... Лакер отмечает многочисленные искажения, логические и фактические нестыковки этой теории[14]. При этом он отмечает, что сторонники таких теорий — «люди веры, рациональные дискуссии с ними бессмысленны: они не воспринимают критический анализ и возражения». Психиатр Михаил Буянов считает, что существует «масонофобия» — род идеологического сумасшествия, для которого характерны разнообразные страхи и крайняя подозрительность как при паранойе, однако оказание помощи такому больному невозможно[15]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0
marat: Patriot пишет: За это не волнуйтесь, когда столько детей, как у меня, и пенсия не нужна. Так вы за пенсию волновались или за русский народ? ))) Patriot пишет: У вас не стоит? Вот и не надо столько было сидеть на компе, гнать пургу годами. Но с другой стороны это и хорошо, что у вас не стоит, нация должна быть умственно, физически и нравственно здоровой, как вы считаете? )))) У кого что болит. Patriot пишет: Ага. А что, непонятно? Вам? Судя по всему непонятно. Patriot пишет: Ну, вы у нас тут известный "пестняр", вам виднее. ))) Да уж не вам судить. Patriot пишет: Эти вот и есть главные козлята, ваши хозяева. Поцелуйте их в попу, продайте свою почку и купите им билет на Мальдивы. Или берите пример с Гитлера. Какое он решение нашел в той же ситуации, вы в курсе? Какая экспрессия, какая фактура...Вас разоблачили, козладоев.
Patriot: dlshzw75 \\Вальтер Лакер Масон? \\пишет, что «идея всемирного заговора франкмасонов с целью подчинения всего человечества издавна была плотью и кровью доктрины» крайне правых русских националистов. "Крайне правые русские националисты" - это ярлык, который масоны вешают на патриотов России. Как можно быть русским, жить в России, ее не любить и не пытаться ее защищать от иностранных козлов? Если только вы не член "пятой колонны", конечно. Или "полезный идиот", как Ленин говорил. \\При этом им приходилось игнорировать тот факт, что многие герои русской истории, включая Суворова, Кутузова, Пушкина и др. были масонами. И Александр I был масоном. Пока он не понял к чему они ведут дело, и все ложи разогнал. И декабристы были масонами. Для вас это новость? Цареубийством грезили. В Сибири осознали, покаялись, писали письма царю, просили прстить. И на царей масоны устраивали покушения. И против Пушкина масоны устроили заговор, чтобы не писал строки типа "Так высылайте ж к нам, витии, Своих озлобленных сынов: Есть место им в полях России, Среди нечуждых им гробов.". И Ленин был масоном, вступил в ложу в Швейцарии, а то дали бы ему 6 миллионов немецким золотом на революцию? И Сталин был масоном. А то стал бы он под дудку масонов плясать? И Горби - масон, а то стал бы он СССР разваливать и бросать 25 миллионов русских на произвол судьбы? Среди американских президентов только двое не были масонами - Линкольн и Kеннеди. И оба - что? Получили по пуле в голову! Это такая "Подпись оператора". Как и печеньки Нуланд. \\В связи с тем, что евреи занимали видное место в революционном движении, то революцию 1905 года приписывали союзу масонов с евреями[13]. А почему "приписывали"? Для вас это новость? Для евреев царь - это фараон, угнеттель, подлежащий уничтожению. А для масонов он - "крайне правый русский националист" - помеха для установления нового мирового порядка. Тут их интересы слились воедино. Вот вам всего один живописный пример: Профессор астрономии П.К.Штернберг корректирует огонь по Кремлю. (http://www.krasnaya-moskva.ru/1917-gory.jpg). Видите, даже картины об этом им хватило совести писать. Профессор астрономии! А понадобилось, - он и в палача быстро переквалифицировался. И "полезные идиоты" тут как тут - ему в помощь. Помогают, суетятся, тащат снаряды к пушкам. Торопятся в гуано превратиться для мировой масонской революции. Шмальнули под его командованием прямо по Спасской башне, так что кремлевские куранты крякнулись. Интересно, а если бы еврей-астроном руководил артиллерийским огнем по Биг Бену в Лондоне - что с ним бы было? Схватили бы, наверное, и повесили бы вверх ногами, "поближе к звездам", как у Пушкина сказано. \\Лакер отмечает многочисленные искажения, логические и фактические нестыковки этой теории[14]. При этом он отмечает, что сторонники таких теорий — «люди веры, рациональные дискуссии с ними бессмысленны: они не воспринимают критический анализ и возражения». Ну вот пусть он и обьяснит как американские масоны дали Троцкому 20 миллионов на революцию, а немецкие масоны - 6 миллионов Ленину - и скоординировали их прибытие в Россию. Несмотря на якобы... гы!... войну межд ними. Причем когда канадцы задержали Троцкого, справедливо опасаясь выхода их союзника из войны, в Галифакс прибыл личный посланник Вильсона и приказал (!) Троцкого не задерживать и того отпустили. Ну, давайте, придумайте что-то со своим Лакером. \\Психиатр Михаил Буянов считает, что существует «масонофобия» — род идеологического сумасшествия, для которого характерны разнообразные страхи и крайняя подозрительность как при паранойе, однако оказание помощи такому больному невозможно[15]. Разумеется. Все больны. В том числе - все католики, протестанты, мусульмане, вплоть до отлучения от веры за членство в ложах и вплоть до судебного преследования (Саддам Хусейн) и казни (Хамас, Хезболла). Короче, весь мир - сумасшедшие, одержимые фобиями, одни только козлососы с их мечтами о власти сатаны над миром - нормальные. marat \\Так вы за пенсию волновались или за русский народ? Мои дети - и есть русский народ, очень за них волнуюсь. А пенсию мне масонские правители России все равно платить не будут - не заинтересованы они ни в образовании, ни в медицине, ни в русских. Поэтому и зарплаты и у врачей и у учителей такие низкие. Лишние они. Их не надо. \\)))) У кого что болит. Ну вы сами и начали эту тему. Сочувствую. Но не волнуйтесь - у козла на вас всегда встанет. \\Вам? Судя по всему непонятно. Это был вопрос, а не утверждение. \\ Да уж не вам судить. Конечно не мне, я в гимнах Козлу не специалист. \\Какая экспрессия, какая фактура... Вы прямо как литературный критик стали выражаться. Интимное общение с Козлом пошло вам на пользу. \\Вас разоблачили, О Великий Козел - Разоблачитель! Да, от сатаны не уйдешь. Ну и как там в аду? Какие последние новости? Что товарищ Сталин говорит по поводу выхода Англии из Евросоюза?
marat: Patriot пишет: Ну вы сами и начали эту тему. Сочувствую. Но не волнуйтесь - у козла на вас всегда встанет. Вы его так часто упоминаете что он уже в вас сидит. Patriot пишет: Это был вопрос, а не утверждение. А это ответ. Patriot пишет: Конечно не мне, я в гимнах Козлу не специалист. Вы одно лицо. Не упоминай всуе не зря сказано. Patriot пишет: Вы прямо как литературный критик стали выражаться. Интимное общение с Козлом пошло вам на пользу. Заметьте, не я это написал. )))) Patriot пишет: О Великий Козел - Разоблачитель! Да, от сатаны не уйдешь. Ну и как там в аду? Какие последние новости? Что товарищ Сталин говорит по поводу выхода Англии из Евросоюза? Разве Евросоюз это ад?
Patriot: marat \\Вы его так часто упоминаете что он уже в вас сидит. Поскольку вы теперь его самый близкий друг, то вся ваша пурга приняла специфический "козлообразный" запашок. \\А это ответ. Отвечаете вопросом? Говорит о многом. \\Не упоминай всуе не зря сказано. А вам-то чего боятся, у вас теперь свое божество. \\Заметьте, не я это написал. )))) Про "экспрессию" и "фактуру" не вы писали? И термины какие-то все козлиные. Фу. \\Разве Евросоюз это ад? Как видите, англичане уже начали догадываться об этом. Но не волнуйтесь, скорее всего ваш Козел такого не допустит.
marat: Patriot пишет: Поскольку вы теперь его самый близкий друг, то вся ваша пурга приняла специфический "козлообразный" запашок. Вряд ли я могу стать вашим другом. Patriot пишет: Отвечаете вопросом? Говорит о многом. Надеюсь вы многое о себе узнали. Patriot пишет: А вам-то чего боятся, у вас теперь свое божество. Я и не боюсь. Вам надо бояться. Patriot пишет: Про "экспрессию" и "фактуру" не вы писали? И термины какие-то все козлиные. Фу. Ха-ха, у вас дислекция в тяжелой форме. Patriot пишет: Как видите, англичане уже начали догадываться об этом. Но не волнуйтесь, скорее всего ваш Козел такого не допустит. Козлиная уловка.
Patriot: marat \\Вряд ли я могу стать вашим другом. Ваш друг - козел, моим вы никогда не станете, я обещаю. \\Надеюсь вы многое о себе узнали. Неужели вы из Израиля нам пишете?! \\Я и не боюсь. Вам надо бояться. Бог - моя страховка. Пока я с Богом, никакой козел мне не страшен, тем более его соратник с травмированным сфинктером. \\у вас дислекция в тяжелой форме. "дислекция"?! Ну и кого из нас нарушение способности к чтению?! Вы что, книжку вверх ногами держали? \\Козлиная уловка. А вот и не получилось у вас с ним эта уловка! Очень рад за англичан! Rule Britania! Но вы пытайтесь, пытайтесь! Всемирное авторитарное правительство - это как раз для вас с ним.
marat: Patriot пишет: "дислекция"?! Ну и кого из нас нарушение способности к чтению?! Вы что, книжку вверх ногами держали? Не ошиблись, у вас. Кто тут не может понять прочитанное? )))
Patriot: marat \\Кто тут не может понять прочитанное? )) Ну вы и не можете, потому что это не "дислекция", а "дислексия". :-)
marat: Patriot пишет: Ну вы и не можете, потому что это не "дислекция", а "дислексия". Когда нечего возразить начинают искать орфографические ошибки. Что вы, что Юджин.
Patriot: marat Я вам намекнул на вашу ошибку, но вы даже проверить не удосужились, с ходу меня стали в чем-то упрекать, а теперь опять обвинили что я только в ваших ошибках и копаюсь, совсем как какой-то "Юджин", о котором я ни слухом ни духом. Отсюда делаем два вывода: 1) Вы не способны и не хотите анализировать, в том числе и свой собственный текст; 2) Гордыня вас обуяла, как и всех масонов, типа мы правители мира, а все остальные гуано; 3) Что и вытекает из вашего учения, поскольку ваше божество - Люцифер (он же Козел) такое и нашептывает вам во время соития. Поэтому: 1) Бросайте эротические игры с козлом и вернитесь к Богу, милостивому и милосердному; 2) Смирите гордыню 3) Опуститесь с Луны на Землю и уважайте землян, тогда и с аналитикой все будет в порядке, по крайней мере какие-то основы окажутся для вас посильны.
dlshzw75: godismydj пишет: Даже представить себе такое не могу. Как это одновременно начать операции с немцами? Очень просто - они назначили начало наступления на 22 июня, и мы тоже. И в 4 утра одновременно начали. :) Представили? godismydj пишет: И вообще, я Вам о другом написал. А вы мне, почему то начали про одновременное наступление задвигать. А про что вы написали? Про последовательно проведённые операции? И в чём смысл двух центров планирования и руководства для двух последовательных операций? godismydj пишет: Я чёта не понял!? Почему сразу Сталинградскую операцию? Почему не Ясско-Кишинёвскую? Мы НПВ рассматриваем или второй год войны? Вы разницу ощущаете? Теоретически разница есть. А на практике? В реальности лета 1941 в конце НПВ наши войска оказались в таком положении, которое предсказать до войны не представляется возможным. Так что на практике разницы нет - что немцы под Смоленском, что немцы под Сталинградом. godismydj пишет: А вот что могли подумать британцы и амеры в результате нападения СССР на Германии никто не знает. Не знали этого и Сталин с Молотовым. И предполагать они могли что угодно. Британская политика равновесия на европейском континенте она такая непредсказуемая была. И ситуация могла развиваться как угодно. Что сегодня ты потенциальный союзник, а завтра уже фактический противник в войне. А Гитлер лучший друг Черчилля или кого то другого. Варианты могли быть самыми разнообразными. А нас рать. godismydj пишет: Так что то, что немцы напали на СССР, ещё не означало, что инициатива у них в руках. В условиях, когда немцы начинают полностью подготовленную сверхкрупную стратегическую операцию, а мы даже мобилизацию не начинали, именно это и означает. godismydj пишет: Предполагалось всё-таки, что армия вступит в войну более организованно.Это из чего следует?
marat: Patriot пишет: Я вам намекнул на вашу ошибку, но вы даже проверить не удосужились, с ходу меня стали в чем-то упрекать, Дислексия - это не способность понять написанный текст, а не способность заметить орфографическую ошибку.
marat: Patriot пишет: Поэтому: 1) Бросайте эротические игры с козлом и вернитесь к Богу, милостивому и милосердному; 2) Смирите гордыню 3) Опуститесь с Луны на Землю и уважайте землян, тогда и с аналитикой все будет в порядке, по крайней мере какие-то основы окажутся для вас посильны. Я вам уже сказал, что постоянное упоминание того кого вы не любите сыграло с вами злую шутку - вы сами окозлились.
marat: dlshzw75 пишет: А нас рать. Вы можете через 70 лет после, а вот тогда так не считали. Я приводил отрывок из письма Сталина в ноябре 1941 г. Это как раз об этом - давайте письменно договоримся. Знал, что на словах джентльмены могут обмануть.
dlshzw75: marat пишет: Вы можете через 70 лет после, а вот тогда так не считали. Я приводил отрывок из письма Сталина в ноябре 1941 г. Это как раз об этом - давайте письменно договоримся. Знал, что на словах джентльмены могут обмануть. В ноябре враг под Москвой был.
Patriot: marat \\Дислексия - это не способность понять написанный текст, а не способность заметить орфографическую ошибку. Сами-то поняли, что написали? :-) Я так понимаю, что вам это диагноз уже ставили, верно?! А я то думаю - как же так? я ему все разжевал по сто раз, а он не понимает ничего! Явно клиника какая-то. Инцест? Преждевременный аборт? Папа с мамой злоупотребляли алкоголем? Биполярное расстройство личности? Пост-травматический синдром? Сексуальное насилие над вами в детстве? Ищите фигуру отца на которого могли бы вылить все ваши горечи? Или у вас прогрессирующее слабоумие? А может вы просто даун? \\Я вам уже сказал, что постоянное упоминание того кого вы не любите сыграло с вами злую шутку Тот, кто пропалывает сорняки, не становится сам сорняком. Зато у него с практикой вырабатывается способность их замечать и отличать от полезных растений. Но с вами даже еще проще - вашу козлоподобность трудно не заметить любому нормальному человеку. В основном по массе пурги, которую вы генерируете из вашего сфинктера, поврежденного вашим интимным другом (и по совместительству - богом) в процессе многократной копуляции. Вкурили? Или вам трудно из-за вашей "дислекции"? И я кстати не понял что означает "Когда нечего возразить". Возразить на ЧТО ИМЕННО? За годы нашего знакомства вы не сказали НИЧЕГО, достойного обсуждения. Может у вас вдобавок еще и нарциссизм? Мания величия? Фрустрация, связанная с невозможностью сознаться в гомосексуальных тенденциях? Вот у мужика в Орландо на этой почве крышу сорвало, 100 человек расстрелял из автомата, половину убил, половину ранил, так что я бы не удивился финальному итогу вашей пассивной агрессивности. А вас тоже подмывает стрелять по людям? Прежде чем идти в бар для геев, можете поговорить со мной - у меня лицензия психоаналитика.
B.C.: в 11.00 тут будет расказывать про 22 июня А. Б. Мартиросян.. -- http://govoritmoskva.ru/broadcasts/video/ У Володарского...
marat: dlshzw75 пишет: В ноябре враг под Москвой был. Какая разница - Сталин хотел определенности в отношениях. Причем этот вопрос задавался и до 7 ноября 1941 г. относительная стабилизация на фронте, которой удалось добиться недели три назад, в последние недели потерпела крушение вследствие переброски на восточный фронт свежих 30-34 немецких пехотных дивизий...Немцы считают опасность на Западе блефом и безнаказанно перебрасывают с Запада все свои силы на Восток, будучи убеждены, что никакого второго фронта на Западе нет и не будет.
marat: Patriot пишет: Сами-то поняли, что написали? А еще сомневались кто не способен понимать написанное. Идите уже к врачу. Patriot пишет: Я так понимаю, что вам это диагноз уже ставили, верно?! Не способность понять написанное )))) Козлик, кончайте флудить не по теме и обсуждать участников. Вы заметили что тема вовсе не про вас.
Patriot: marat \\А еще сомневались кто не способен понимать написанное. Вы и не способны. Объясняю на пальцах. Вот ваша фраза: "Дислексия - это не способность понять написанный текст, а не способность заметить орфографическую ошибку." 1) Неспособность пишется вместе. 2) Когда вы пишите "неспособность А, а неспособность Б" вы не противопоставляете А - Б, потому что вы пропустили "не" перед одной из неспособностей, наверное потому, чтобы избежать "не - не" и не делать фразу еще более корявой. 3) Поэтому читатель и не понимает, что такое дислексия, "А" это или "Б", потому что не знает где нужно ставить "не". Если "не" поставить перед "А", то ваша фраза тогда будет читаться так: ""Дислексия - это не неспособность понять написанный текст, а неспособность заметить орфографическую ошибку." Если пропущенную вами "не" поставить перед "Б", то ваша фраза тогда будет читаться так: ""Дислексия - это неспособность понять написанный текст, а не неспособность заметить орфографическую ошибку." Но поскольку вы "не" не поставили ни там, ни там, что именно вы хотели сказать и против чего именно вы протестуете, остается для читателя загадкой. Вкурили? \\Идите уже к врачу. Вы уже у врача. И как таковой, должен вам сказать, что от вашей болезни вам ничего не поможет. \\Не способность понять написанное )))) Вот именно - неспособность понять написанное. А теперь представьте, сколько лет я должен буду вам объяснять что оперативные немецкие карты 1941 - это не агитки? \\Козлик, Ласковый вы. Но с этим вы не ко мне. У вас собственный козлик есть, точнее целый козлище - вот это к нему. \\кончайте флудить не по теме "Все что будет брошено в нас, полетит обратно". Не забыли, откуда это? Я никогда не начинаю войн, но я тот, кто их заканчивает. \\и обсуждать участников. Вы сами себя поставили вне закона. На вас женевская конвеция не распространяется. И обратной дороги нет. \\Вы заметили что тема вовсе не про вас. Я вам много раз это уже говорил, но вы продолжаете все время навязывать мне себя, любимого. И в сочетании с вашим слабоумием и патологическим нарциссизмом, это ведет к потокам флейма, которые льются месяцами из вашего разгоряченного ануса. И как любому флеймщику, вам кажется, что более интересной темы нет и быть не может.
dlshzw75: marat пишет: Какая разница - Сталин хотел определенности в отношениях. Утопающий хватается за соломинку.
dlshzw75: B.C. пишет: А. Б. Мартиросян. Он сказал, что генералы по собственной инициативе не объявляли боевую тревогу. Ещё он сказал, что США ещё в 37-м году определили свою политику в отношении конфликтов в Европе - они не станут вмешиваться, если военный конфликт начнётся по инициативе Германии или СССР. И они подтвердили это в апреле 1941.
marat: Patriot пишет: Вы и не способны. Объясняю на пальцах. Я и пишу, что вы не способны понять. ))) Patriot пишет: Вы уже у врача. А вы наверное еще и диагнозы по телевизору ставите. Patriot пишет: А теперь представьте, сколько лет я должен буду вам объяснять что оперативные немецкие карты 1941 - это не агитки? Они не содержат информации до 22.06.1941 г по советским войскам. Да и после с ошибками. Но на пальцах - как вы думаете, должна ли страна после начала войны использовать все силы для отражения агрессии? Посему эти карты для подтверждения вашего тезиса туфта. Patriot пишет: Ласковый вы. Но с этим вы не ко мне. Да к вам, уже вам не отвертеться. Слишком уж вы погрузились в тему козлов и козлищ. Patriot пишет: "Все что будет брошено в нас, полетит обратно". Не забыли, откуда это? Я никогда не начинаю войн, но я тот, кто их заканчивает. Флуд - это не война. Но он вам не позволит перестать. ))) Patriot пишет: Вы сами себя поставили вне закона. На вас женевская конвеция не распространяется. И обратной дороги нет. Ха-ха, только в печку не ставь. Patriot пишет: Я вам много раз это уже говорил, но вы продолжаете все время навязывать мне себя, любимого. И в сочетании с вашим слабоумием и патологическим нарциссизмом, это ведет к потокам флейма, которые льются месяцами из вашего разгоряченного ануса. И как любому флеймщику, вам кажется, что более интересной темы нет и быть не может. Да это вы тут глупости всякие пишите, что просто нет возможности не поправить. Прям руки чешутся.
marat: dlshzw75 пишет: Утопающий хватается за соломинку. Соломинкой была бы лишняя пара тысяч танков/самолетов. Просил бы и благодарил, а не выставлял претензии и призывы определиться с отношениями. Но вот ведь в чем дело - Сталин воюет и Англия де факто союзник, но что-то червь гложет и сомнения появляются. А вы предлагаете начать громить Гитлера в надежде что Черчилль поддержит все ваши начинания. Вот цель Англии разве в завоевании Европы другим тираном, которого Черчилль не любит чуть меньше, чем Гитлера?
marat: Patriot пишет: Вы и не способны. Объясняю на пальцах. Вот ваша фраза: "Дислексия - это не способность понять написанный текст, а не способность заметить орфографическую ошибку." 1) Неспособность пишется вместе. 2) Когда вы пишите "неспособность А, а неспособность Б" вы не противопоставляете А - Б, потому что вы пропустили "не" перед одной из неспособностей, наверное потому, чтобы избежать "не - не" и не делать фразу еще более корявой. 3) Поэтому читатель и не понимает, что такое дислексия, "А" это или "Б", потому что не знает где нужно ставить "не". Если "не" поставить перед "А", то ваша фраза тогда будет читаться так: ""Дислексия - это не неспособность понять написанный текст, а неспособность заметить орфографическую ошибку." Если пропущенную вами "не" поставить перед "Б", то ваша фраза тогда будет читаться так: ""Дислексия - это неспособность понять написанный текст, а не неспособность заметить орфографическую ошибку." Но поскольку вы "не" не поставили ни там, ни там, что именно вы хотели сказать и против чего именно вы протестуете, остается для читателя загадкой. Вкурили? Иногда слитное или раздельное написание не с прилагательным определяется возможностью двоякого толкования текста: Яблоко невкусное (утверждается, что оно плохое). —Яблоко не вкусное(отрицается, что оно вкусное). Наличие пояснительных слов, как правило, не влияет на слитное написание не с прилагательными. Посмотрим и на значения прилагательного:Способный - 1-обладающий способностями, одарённый;2-могущий что-то сделать. Пишите еще, учитель. )))
dlshzw75: marat пишет: А вы предлагаете начать громить Гитлера в надежде что Черчилль поддержит все ваши начинания. Нет, я предлагаю громить Гитлера, не обращая внимания на Черчилля.
dlshzw75: Мартиросян сказал, что раньше он воспринимал историю по другому - как все, как официально её подавали у нас. Но глаза ему раскрыл Мухин. :) И теперь он копает в этом направлении. Не вылезая из мухинской колеи. Видимо с фантазией и креативностью у Арсена не очень, раз ему генератор идей в лице Мухина понадобился. )))
dlshzw75: Мартиросян Козинкина упомянул. :)
Patriot: marat \\Я и пишу, что вы не способны понять. Вас не надо понимать. Вам нужно ставить диагноз. \\А вы наверное еще и диагнозы по телевизору ставите. Зачем мне телевизор, там козлов типа вас и так каждый день показывают. \\Они не содержат информации до 22.06.1941 г по советским войскам. Да и после с ошибками. Но на пальцах - как вы думаете, должна ли страна после начала войны использовать все силы для отражения агрессии? Посему эти карты для подтверждения вашего тезиса туфта. И тут же пурга пошла. Не отвлекайтесь. Так немецкая оперативная карта - это агитка или нет? Да или нет? Это очень простой вопрос. \\Да к вам, уже вам не отвертеться. Ну вы же козлиный любовник, ваша тема. Либерал, прогрессор, активист, глобалист, масон. Короче, козел. Нет, это точно к вам. \\Флуд - это не война. Вы не флудом пытаетесь заниматься, а флеймом. \\Но он вам не позволит перестать. А зачем переставать? Мне нравится воевать. Я люблю войну. И вам тоже не повредит - будет держать ваш сфинктер в тонусе. \\Ха-ха, только в печку не ставь. Моли своего Козла, я тут при чем? :-) \\нет возможности не поправить. Слабоумие неизлечимо. \\Прям руки чешутся. В дополнение к слабоумию, у вас еще и экзема. \\Иногда слитное или раздельное написание не с прилагательным 1.А «способность» - это по-вашему прилагательное? :-) 2. И «не способность, а не способность» была бы тогда «не способность, а способность», а иначе зачем вам "а"? Хотя кому это я говорю? 3. И дислексия на самом деле это «специфическая неспособность к обучению, имеющая нейрологическое происхождение. Характеризуется трудностями с точным или беглым распознаванием слов и недостаточными способностями в чтении и письме. Эти затруднения связаны с неполноценностью фонологических компонентов языка. Они существуют, несмотря на сохранность других когнитивных способностей и полноценные условия обучения. Вторичные последствия могут включать проблемы с пониманием прочитанного, а плохая техника чтения стоит на пути роста словарного запаса и образования в целом.» То есть это неспособность понимать прочитанное, что как раз вы и отрицаете, а орфография тут вообще не упоминается. :-) Ну, признайтесь что вам дислексию ставили?! \\учитель. Я не учитель (вот еще! - это как лобковых вшей этикету учить), я ваш диагност. И что там у вас с Израилем? Не замалчивайте.
marat: dlshzw75 пишет: Ещё он сказал, что США ещё в 37-м году определили свою политику в отношении конфликтов в Европе - они не станут вмешиваться, если военный конфликт начнётся по инициативе Германии или СССР. И они подтвердили это в апреле 1941. В итоге вмешались.
marat: dlshzw75 пишет: Нет, я предлагаю громить Гитлера, не обращая внимания на Черчилля. Ну вот т-щ Сталин, исходя из соотношения сил капстраны/СССР, возможного риска утраты завоеваний большевиков очень плохо относился к неопределенностям. К примеру, можно спорить почему СССР не оккупировал Финляндию в 1940 г. Но одна из версий что не хотел открытого столкновения с АиФ. Плюс фраза - "Ленин передал нам рабоче-крестьянское государство, а мы его просрали" намекает, что не склонен Сталин был безрассудно рисковать. Договориться и урвать что-то до тех пор, пока стороны не ослабнут настолько, что СССР станет значимой стороной конфликта... скорее всего такая политика.
полная версия страницы