Форум » 1939-1945 » «Отмобилизование» как термин (продолжение 1) » Ответить
«Отмобилизование» как термин (продолжение 1)
Hoax: Продолжение темы. Предупреждаю, что ругани и взаимонападок, какие были в теме предыдущей, тут не будет. Поэтому советую писать только по существу, без оценок моральных или интеллектуальных качеств оппонентов.
Ответов - 9
прибалт: Я считаю, что отмобилизование это перевод частей и соединений на штаты военного времени и укомплектование людьми, техникой и лошадьми по щтатам военного времени.
Юрист: прибалт пишет: Я считаю, что отмобилизование это перевод частей и соединений на штаты военного времени и укомплектование людьми, техникой и лошадьми по щтатам военного времени. Все так считают, но вопрос-то в другом, как можно было применить термин "отмобилизование" с указанием конкретного срока "к 1 июля", "к 1 октября", когда мобилизация еще не объявлена? Я думаю, что это отнюдь не ошибочное применение термина (как вроде бы согласились участники обсуждения), а с учетом всей обстановки 41-го года, когда мобилизационное развертывание фактически произведено, скрытая мобилизация проводится, для новых формирований указывалось именно "отмобилизование" в обычном понимании и эти сроки означают, что новые формирования будут разверныты в штатах военного времени именно к этим срокам.
Балтиец: Юрист пишет: с учетом всей обстановки 41-го года, когда мобилизационное развертывание фактически произведено, Как оно может быть фактически произведено, когда не развернуты тылы и не получены ТС и конский состав из НХ? И не видно, что это планировалось произвести в срок до НН-го июля.
Ржевский: К сожалению, СВЭ под редакцией Эйдемана закончилась на 2-ом томе. "...Мобилизационные, как и оперативные, термины употребляются в зависимости от соответствующих ровней (стратегического, оперативного, тактического). Так, термины "мобилизация" и "мобилизационное развертывание" относятся только к стратегическому уровню (Вооруженные Силы Российской Федерации, виды Вооруженных Сил, военный округ), для оперативного и тактического уровня употребляется термин "отмобилизование". Таким образом, под отмобилизованием объединения, соединения и воинской части понимается комплекс мероприятий по их переводу на организацию военного времени с доукомплектованным личным составом и дообеспечением вооружением, военной техникой и другими материальными средствами..." http://yusgvs.sah.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=260 Не бог весть какая ссылка... но... подтверждает ваши слова, прибалт
Юрист: Балтиец пишет: когда не развернуты тылы и не получены ТС и конский состав из НХ Я говорю не об отмобилизовании, а о мобилизационном развертывании, т.е. все формирования которые предусмотрены на военное время уже созданы (хотя конечно еще и не укомплектованы).
прибалт: Юрист пишет: все формирования которые предусмотрены на военное время уже созданы Это не верно.
917: Ржевский пишет: Не бог весть какая ссылка... но... подтверждает ваши слова, прибалт Спасибо - Сложно сказать, что это именно так. Отмобилизование равно мобилизации. Просто мобилизация это стратегический уровень, а отмобилизование это тактический и оперативный. Т.е. разница в уровне на котором проводится мобилизация. Такой ответ, что этот термин означает следовало дать постановщику темы. Видимо отмобилизование есть форма частичной мобилизации.
прибалт: 917 Разговор как мне кажется не об этом. Все крутится вокруг того, что отмобилизование это только перевод на штаты военного времени или еще и укомплектование по штатам в/в.
917: прибалт пишет: 917 Разговор как мне кажется не об этом. Все крутится вокруг того, что отмобилизование это только перевод на штаты военного времени или еще и укомплектование по штатам в/в. - Согласен, но только по существу между мобилизацией и отмобилизованием нет разницы. И то и то переход на штаты военного времени. И в том числе "М. состоит: 1) в укомплектовании личного состава армии до полных штатов военного времени". Однако поминая ситуацию по тем же мехкорпусам можно с уверенностью сказать, что по технике заполнить штаты и не получилось бы. Не исключено, что и не все части и по людям были полного состава. Верней известно, что не были. Например, из-за невозможности получить пополнение. Или по другим соображением, например численность в 80 % от штатной. Поэтому из термина на мой взгляд о численности или укомплектованности сделать вывод нельзя.
полная версия страницы