Форум » 1939-1945 » Василевский о предвоенном периоде » Ответить

Василевский о предвоенном периоде

ВладиславС: По "наводке" Сергея ст ознакомился с беседой Василевского с членами коллектива редакции 6-ти томника Истории Великой Отечественной войны (Институт Марксизма-Ленинизма) 10 декабря 1964 года. Ниже выкладываю фрагменты, касающиеся предвоенного периода: [quote]т. Василевский. Но Сталин допускал большие ошибки и зарывался часто в 1941г. Опять-таки, могу привести вам ряд очень характерных и очень поучительных вещей из военного руководства Сталина, могу привести из 41г. Но основная ошибка его заключалась в том, что он был просто уверен, что Гитлер не начнет войны против нас в 1941 году. Ведь до начала самой войны Гитлер точно выполнял наш военный заказ на крупнейшие орудия для вооружения нашей армии. И как аккуратно они все выполняли, они этим загипнотизировали Сталина. Вспомним 1940-й год, поездку Молотова в Германию. Я имел счастье или несчастье ездить с ним. Я был военным советником при нем. Нас двое ездили – Злобин и я. Делегация была очень большая. С нами ехал туда и обратно Шилленбург – германский посол. Молотов устраивал приемы в вагоне. Там мы беседовали. Конечно, я не участвовал ни в каких переговорах Молотова с Гитлером. Был один Молотов, с ним Деканозов и Молотов всегда приходил и делился своими впечатлениями и т.д. Факт тот, что все члены делегации уезжали из Германии 18/IX-40г. с впечатлением, что у Гитлера вот такой камень против нас. Возьмите прощальный прием, устроенный Молотовым в нашем посольстве. Там были Гитлер, Риббентроп и Браухич. Мы хотя были в штатском, но за столом сидели рядом с Браухичем – Злобин с одной стороны, я – с другой стороны. Все мы уезжали оттуда с настроением, что вот-вот жди больших и крупных неприятностей. Я не был на докладе Молотова Сталину. Я уверен, что у Вячеслава Михайловича Молотова такое настроение было, по-видимому, он также докладывал о реакции, а Сталин послал к черту. Возьмите все телеграммы Деканозова. И потом по нашей линии, телеграмма Тупикова, нашего военного атташе, когда предупреждали нас и указывали. Наконец, последняя неделя перед войной, когда всем буквально, нам маленьким людям – я был зам. начальника оперативного управления, всем было ясно, что вот-вот начнется война. Мы знали, что с субботы на воскресенье ночью начнутся эти события, все знали, кроме Сталина. А Сталин не хотел этого знать. Вот эта вся ошибка привела к тяжелейшим последствиям. т. Болтин. Это его огромная вина. Страшная. т. Василевский. Мы в 1941 году провели ряд существенных мероприятий. Провели сборы, призвали несколько возрастов, а ни одного коня не подняли, ни одной машины не подняли, пушки все остались на складах и т.д. С большим трудом уговорили начать переброску войск под прикрытием учебного сбора. [/quote] Позже выложу фрагмены о Харькове-42 (в другой теме, чтобы не мешать все в кучу).

Ответов - 12

ВладиславС: Мне вот интересно, Олег Ка. теперь съест свой галстук посыплет голову пеплом или начнет утверждать, что Василевский это "граната не той системы" (с). Мне что-то кажется, что второе

Балтиец: Владислав, я бы поправил малость. Если ошибки ваши, исправьте сами. Если они в исходнике, исправьте с комментами. Болтин на Болдин, Шилленбург на Шуленбург. А то Козинкин опять орать начнет, что фальсифицируют.

AlexDrozd: Владислав, в это время (в 1964-м) генеральная линия партии (и исторической науки с нею вместе) в отношении начала войны была: "Во всем виноват Сталин". И только он один (ну еще Берия). Это не значит, что он не был виноват на самом деле, но такая позиция позволяла всем остальным "быть в белом".


ВладиславС: Балтиец пишет: Болтин на Болдин, Шилленбург на Шуленбург Я цитирую правильно - там именно Болтин, и именно Шилленбург. Ошиблись (и то не знаю, ошиблись ли - может тогда принято было так писать) только во втором случае, а Болтин это не Болдин, это разные люди . AlexDrozd пишет: Владислав, в это время (в 1964-м) генеральная линия партии (и исторической науки с нею вместе) в отношении начала войны была: "Во всем виноват Сталин" Да знаю я. Просто некоторые (Олег Ка), ссылаясь на очень краткий пересказ этого фрагмента Сергеем ст: Что после визита в Германию всем было ясно, что войны не избежать. О том, что нападение будет 22.6.41 было известно за несколько дней и все этого ждали. вот здесь: http://militera.borda.ru/?1-5-0-00000694-000-0-0 начали размахивать этой цитатой в подтверждение того, что "гениальный Сталин все знал, а нехорошие генералы все запороли". Здесь с самого начала все было понятно, но как отказать себе в удовольствии ткнуть носом

Олег Ка. : ВладиславС пишет: "гениальный Сталин все знал, а нехорошие генералы все запороли". Здесь с самого начала все было понятн Как мало надо вам чтобы сделать вывод что Сталин "ничего не знал"... Все в ГШ и наркомате знали что война с суботы на воскресень будет а тиран не знал.. И знать не хотел... Впрочем вы ведь с мельтюховым свои постороения и не на таких перлах строите..

Олег Ка. : "...Мы знали, что с субботы на воскресенье ночью начнутся эти события, все знали, кроме Сталина. А Сталин не хотел этого знать. Вот эта вся ошибка привела к тяжелейшим последствиям. .." не зря кургинян сказал на передаче по началу войны что многим генералам и маршалам стоило бы застрелиться... Попробуте представить себе - -- все знали что с субботы на воскресенье будет нападение, знали видимо в ГШ и наркомате - -но глава правительства этого не знал? Они что -- утаили от тирана дату которую знали видимо за несколько дней? Так не знал Сталин или не хотед знать... А с другой стороны это ж Василевский вроде на пару с Жуковым разрабатывал "план от 15 мая"? Он несет ответственность за погром 41-го - -чего же не попинать Верховного которому при жизни попу целовал... А Сергей ст. в принципе правильно передал суть слов Василевского...в 2008 году. именно такое впечатление складывается после прочтения слов маршала... Ботаники - - записывайте себе очередную "победу".. вы это так любите.. Маршал ничего умного оказывается не сказал . Я честно говоря думал что у него в декабре 64-го после снятия Хрущева в октябре совесть проснулась но увы.. А выложившему текст товарищу -большое спасибо... Вот только реквизититков не хватает (источник хранения тэсэзэть) а без оных -- это фальшивка..

ВладиславС: Олег Ка. пишет: Как мало надо вам чтобы сделать вывод что Сталин "ничего не знал"... Я никаких выводов не делал. ВладиславС пишет: Здесь с самого начала все было понятно то, что Василевский в 1964 году не мог говорить чего-то кардинально отличающегося от того, что он говорил в интервью в 1965 году. Вот и все. А вы все в чудеса какие-то верите. Олег Ка. пишет: А с другой стороны это ж Василевский вроде на пару с Жуковым разрабатывал "план от 15 мая"? Он несет ответственность за погром 41-го - -чего же не попинать Верховного которому при жизни попу целовал... Понятно. Как и ожидалось - "граната не той системы" (с). А выложившему текст товарищу -большое спасибо... Вот только реквизититков не хватает (источник хранения тэсэзэть) а без оных -- это фальшивка. Халявщиков много. Документ "раскопал" Сергей ст, как опубликует с реквизитами, будет "не фальшивка". Проблема еще в том, что стенограмма беседы не подписана Василевским, поэтому по "академическим" правилам ссылаться на нее нельзя. Хотите проверить текст - шагайте в архив, Сергей ст написал в какой.

Балтиец: Олег Ка. пишет: это фальшивка Как и все "Дело Сталина".

ВладиславС: Ну и "на закуску" пришли мне оскорбления от Олега Ка. в личку. Тоже совершенно не удивлен. Будем считать, что это такое иносказательное "посыпание пеплом"...

Сергей ст: ВладиславС пишет: По "наводке" Сергея ст ознакомился с беседой Василевского с членами коллектива редакции 6-ти томника Истории Великой Отечественной войны (Институт Марксизма-Ленинизма) 10 декабря 1964 года. Хотелось бы сделать уточнение, что ВладиславС смотрел другой вариант записи этой беседы. Эти тексты не идентичны. Например, в выложенных фрагментах есть разница. Это собственно я пишу для того, чтобы и меня и Владислава не обвиняли в нецелевом использовании средств дезинформации.

Балтиец: ВладиславС пишет: пришли мне оскорбления Они такие же примитивные, как его мысли "за историю".

SVH: ВладиславС пишет: Ниже выкладываю фрагменты, касающиеся предвоенного периода: Простите великодушно,что вмешиваюсь,но не могли бы вы просветить,что доказывают/опровергают эти фрагменты? Или этот "аналогичный" фрагмент из мемуара Александра Михайловича: Нужно было немедленно принимать новые решения, открывающие новую историческую эпоху в жизни нашей Родины, и вместе с тем, конечно, соблюдать максимальную осторожность, чтобы не дать гитлеровцам повода для обвинения нашей страны в агрессивности. То, что Сталин не смог вовремя принять такого решения, является его серьезнейшим политическим просчетом. Мне лично гораздо понятней проникновенные слова другого маршала: Товарищ Сталин, я еще раз со всей чистосердечностью докладываю Вам о своих ошибках. 1. Во-первых, моя вина прежде всего заключается в том, что я во время войны переоценивал свою роль в операциях и потерял чувство большевистской скромности Во-вторых, моя вина заключается в том, что при докладах Вам и Ставке Верховного Главнокомандования своих соображений, я иногда проявлял нетактичность и в грубой форме отстаивал свое мнение. В-третьих, я виноват в том, что в разговорах с Василевским, Новиковым и Вороновым делился с ними о том, какие мне делались замечания Вами по моим докладам Все эти разговоры никогда не носили характера обид, точно так же, как я высказывались Василевский, Новиков и Воронов. Я сейчас со всей ответственностью понял, что такая обывательская болтовня безусловно является грубой ошибкой и ее я больше не допущу.



полная версия страницы