Форум » 1939-1945 » Немецкие данные и реальная диспозиция советских войск » Ответить
Немецкие данные и реальная диспозиция советских войск
ВладиславС: Вынесено в отдельную тему, т.к. по правилам в теме "Вопросы к Алексею Исаеву" можно задавать только вопросы Алексею Исаеву. Итак, Голицин пишет: [quote]Западнее Урала РККА имела 56 танковых дивизий и 28 механизированных[/quote] может, я хотел, чтобы Вы сами это написали :))) И как же это согласуется с 37 мехбригадами? [quote]Единственно в чем немецкая разведка запуталась, так в затеянном перед войной коренном реформировании советских подвижных соединений[/quote] что верно, то верно. Очень сильно запуталась. [quote]Помимо этого надо учитывать, что реальная боеспособность значительной части наших подвижных соединений дивизионного звена была не выше упомянутых немцами неких "мото-мех бригад" в их - немецком представлении.[/quote] Тоже верно, но по состоянию на 22 июня. А в какой срок, по Вашему мнению, их можно было привести в боеспособное состояние? К 1942 году или несколько быстрее? Учитывая, что 50 танковых полков планировалось к 1 июля вооружить орудиями. [quote]не раскрыли до конца организационную структуру бронетанковых сил РККА[/quote] они ее вообще никак не раскрыли. Они считали, что советский мехкорпус состоит из трех бригад. И только "Псковская группа" состоит из двух дивизий. Что касается стрелковых дивизий. Немцы считали, что почти все они находятся западнее рубежа Западная Двина - Днепр. И сколько-то сковано против Финляндии и на Кавказе. Т.е. за 154 (а не 179) дивизии они принимали примерно 100 реальных, а оставшиеся порядка 70 они "не заметили". Особенно показателен пример с Кавказом - считают, что там 6 стрелковых и одна кавдивизия, а на самом деле 14 стрелковых, 2 кавдивизии и два мехкорпуса. Из мехсоединений они точно не знали о 5-м, 7-м и 28-м МК (это так, навскидку). Если у Вас другие данные, то я присоединюсь к Алексею Исаеву и попрошу у Вас [quote]поставить рядом карты реала и оценки немцев[/quote].
Cat: Сергей ст пишет: Вы как себе преставляете процесс? 14 мая Федоренко написал письмо, а 15 мая автомобиль поехал за пушкой. Так что ли? Владислав, это уже не смешно, это ГРУСТНО.... Если бы это орудие участвовало в каком-нибудь смотре с присутствием наркома или Самого, то будьте уверены, и машину быстро бы нашли, и кладовщика тепленького с постели подняли бы, и орудие было бы на месте точно в срок. А когда ощущения остроты вопроса нет, то да, идет по наезженной бюрократической процедуре.
Сергей ст: Cat пишет: Если бы это орудие участвовало в каком-нибудь смотре с присутствием наркома или Самого, то будьте уверены, и машину быстро бы нашли, и кладовщика тепленького с постели подняли бы, и орудие было бы на месте точно в срок. А когда ощущения остроты вопроса нет, то да, идет по наезженной бюрократической процедуре. Речь идет не об одном орудии, а о более чем 2.000 орудий, 4.000 пулеметах и почти 3.000 автомобилях. Будете продолжать настаивать на "коротких" сроках?
ВладиславС: Сергей ст пишет: Речь идет не об одном орудии, а о более чем 2.000 орудий, 4.000 пулеметах и почти 3.000 автомобилях. Будете продолжать настаивать на "коротких" сроках? Речь идет о том, что к 22 июня к месту назначения не доехало ни одно орудие.
полная версия страницы