Форум » 1939-1945 » Накануне 22.6.1941. Новый взгляд. (продолжение) » Ответить
Накануне 22.6.1941. Новый взгляд. (продолжение)
франк: http://svoim.info/201321/?21_6_1
Олег К.: Жугдэрдэмидийн пишет: будьте готовы стать адвокатом Гитлера.. Если он напал защищаясь от готовящейся агресии Сталина --то он по всем нормам -- не агрсесор. выдергивать цитатки ты уже научился из контекста перевирая слова в итоге.. .. маладэц... Но я смотрю ты прям коллекционируешь мои высказывания?? типа может и занимаесся неприличными действиями под столом??? Учти -- я мужиков не .. того..
Олег К.: dlshzw75 пишет: Беседу записали В.Богданов В.Павлов АП РФ. Ф.З. Оп.64. Д.675. Лл.49-67. Машинопись, заверенная копия. \384\ " http://bdsa.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1576&Itemid=119 Так пойдёт? разницы похоже вы не увидели...
marat: dlshzw75 пишет: Строго говоря, нет такого военного термина - "операция прикрытия". Операции бывают либо оборонительные, либо наступательные. Других не бывает. Есть также отдельный термин - "оперативное прикрытие". Одной из форм осуществления прикрытия является оборона, когда меньшая часть войск, обороняясь, прикрывает собой большую. Так вот - для прикрытия развёртывания главных сил, если они собираются обороняться, нет необходимости планировать отдельную оборонительную операцию. Оборонительная операция планируется одна - и для передовых частей, и для главных сил. Просто операция эта начинается обороной передовых частей и продолжается постепенно усиливающейся обороной по мере прибытия свежих резервов. А у вас получается, что сперва идёт какая-то особая "операция прикрытия", и только потом после сосредоточения главных сил начинается другая оборонительная операция. В начальный период любой операции (наступательной, оборонительной) планируется прикрытие для сбора всех сил. Если вы считаете что оборонительная операция проводится двумя десятками приграничных дивизий, то это ламерство. А все 150 дивизий, предназначенных для обороны не могут сидеть на одном участке границы и для их сосредоточения необходима операция прикрытия. Назовите как это хотите.
dlshzw75: marat пишет: Этого не заметно. Будьте любезны проиллюстрировать примерами. "№ 184. ТЕЛЕГРАММА В.М.МОЛОТОВА И.В.СТАЛИНУ ИЗ БЕРЛИНА 14 ноября 1940 г. 1 час 20 мин. Принято по телефону Сталину. Сегодня, 13 ноября, состоялась беседа с Гитлером три с половиной часа и после обеда, сверх программных бесед, трехчасовая беседа с Риббентропом. Пока сообщаю об этих беседах кратко. Подробности следуют. Обе беседы не дали желательных результатов. Главное время с Гитлером ушло на финский вопрос. Гитлер заявил, что подтверждает прошлогоднее соглашение, но Германия заявляет, что она заинтересована в сохранении мира на Балтийском море. Мое указание, что в прошлом году никаких оговорок не делалось по этому вопросу, не опровергалось, но и не имело влияния. [...] Таковы основные итоги. Похвастаться нечем, но по крайней мере, выявил теперешние настроения Гитлера, с которыми придется считаться." http://bdsa.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1581&Itemid=119
dlshzw75: Олег К. пишет: разницы похоже вы не увидели... Разница только в переводе. Смысл один и тот же.
Олег К.: Сергей ст пишет: в 4-й Коробков включил дурку и до нападения в Бресте ВСЕ спали. Растрелян как собака.. Слушай ты, майоришка задрипанного склада. Не тебе судить этого человека. Ты бы первым обгадился 22.06.41 и побежал бы сдаваться немцам. Подлая у тебя душонка. о как.. Торкнуло смотрю не по децки... Типа ваш видимо кумир этот поручик???? это он типа в 1.30 не обгадился и не стал поэтому звонить в Брест но Павлову соврал что поднял те дивизии?? А до этого он тоже не обгадился и дал инструкцию с Сандаловым для дивизий Бреста -- изъять патроны из казарменых оружеек???? Но по вашему -- сказать правду о "невинной жертве сталинизмы" по милости которого ключевое место в обороне всей границы было слито -- подлость????? браво.. Ржевский пишет: На фоне окончательно спятившего Козинкина показательны слова Сандалова: "В лице генерала Коробкова мы потеряли тогда хорошего командарма, который, я полагаю, стал бы впоследствии в шеренгу лучших командармов Красной армии". Вы лично можете как то "объяснить" -- чо й то Коробков не поднимал в ночь на 22 июня дивизии Бреста после указаний Павлова?? Все подняли а этот чо не стал будить разоруженных им же солдат в Бресте?????? А "слова" Сандалова так обожают наши "историки" ... так обожают.. Того самого Сандалова который несет равную ответственность за Брест вообще то.. Желаете поадвокатсвовать этим поручикам по существу или ничего не скажете -- почему Коробков изымал патроны в казармах заложеные там по ПП и почему не поднимал те дивизии до нападения немцев хотя получил указания Павлова???
piton83: dlshzw75 пишет: Для оборонительной операции не нужен отдельный план прикрытия. ПП нужен для прикрытия мобилизации и развертывания. Неважно, для обороны или для нападения.
Олег К.: Балтиец пишет: Так он на деле и побежал. Сдал чехам свой склад и сбежал в Россию. Аж до Пензы драпал. ты что то совсем перестал по делу что то мне отвечать... Я в Чечне не служил. Я там родился и вырос.. И тебе уже расказывал склеротик -- Служил Моздок-Беслан -- 1987 -- 1992 г.г.. перевели под Комсомольск осенью 92-го... есть что по павловым коробковым что возразить -- валяй. нет -- отвали со своими воплями.. Ты мне одного пана Пробздецкого стал напоминать сиими воплями..
Олег К.: dlshzw75 пишет: Смысл один и тот же. СССР "агрессор и виновен в развязывании мировой войны".. продолжайте в том же духе.. слава богу кроме тут присутствующих никто вашего позора не увидит..
Олег К.: piton83 пишет: ПП нужен для прикрытия мобилизации и развертывания. Неважно, для обороны или для нападения. немцы не имели никаких ПП...
Сергей ст: Олег К. пишет: Типа ваш видимо кумир этот поручик???? Заткнись, грузчик. Ты даже мизинца этого человека не стоишь. Не тебе, подлецу и вруну оценивать действия генерала. Олег К. пишет: это он типа в 1.30 не обгадился и не стал поэтому звонить в Брест но Павлову соврал что поднял те дивизии?? А до этого он тоже не обгадился и дал инструкцию с Сандаловым для дивизий Бреста -- изъять патроны из казарменых оружеек???? Ты, который первым бы побежал сдаваться, не имеешь права даже пикнуть в отношении этих людей. Понял? Еще раз рот свой откроешь, огребешь по полной.
Жугдэрдэмидийн: Олег К. пишет: «Когда я вам цитировал Жукова, Болдина, Сандалова, Василевского, Мерецкова…, вы вертели носом, плевались и ругались ничуть не меньше. Если не больше…» ты видимо совсем опридурился коли к нацистам додумался приписать наших генералов. Да нет, тут равенством даже не пахнет, ведь вы своё "творчество" целиком и полностью посвятили обсеранию именно советских военначальников, г-н пейсатель. Олег К. пишет: «вам ссылка на авторитетное свидетельство» да уж.. отож. мотайте на ус:) Олег К. пишет: будьте готовы стать адвокатом Гитлера.. Если он напал защищаясь от готовящейся агресии Сталина --то он по всем нормам -- не агрсесор. выдергивать цитатки ты уже научился из контекста перевирая слова в итоге.. .. маладэц... Но я смотрю ты прям коллекционируешь мои высказывания?? типа может и занимаесся неприличными действиями под столом??? Учти -- я мужиков не .. того.. чтой-то с вами, Олег Юрич? :) Вы бормочете несуразное, вместо ответа на простой и ясный вопрос, по поводу вами же сказанного. Итак: как по-вашему, - если Сталин напал бы защищаясь от готовящейся агрессии Гитлера, он по всем нормам кем считался бы, а…? Вопрос НЕ риторический, Олег Юрич, за базар надо отвечать, или вам легче сознаться, что вы из тех "мужиков", которых того...?
dlshzw75: marat пишет: Если вы считаете что оборонительная операция проводится двумя десятками приграничных дивизий, то это ламерство. Смотря какая операция. Оборонительная операция может проводиться и всего несколькими дивизиями, всё зависит от масштаба. Масштабы бывают разные - армейский, фронтовой, стратегический. Стратегическая оборонительная операция на ТВД силами нескольких фронтов, конечно, двумя десятками дивизий проводиться не может, но может начаться обороной этим количеством дивизий, а сосредотачивающиеся войска будут развёртываться либо на передовых оборонительных позициях, усиливая оборону тех самых двух десятков дивизий, либо на тыловых, образуя вторую и третью линии обороны, либо останутся в районах сосредоточения резервов до принятия решения, на каком участке фронта их будут использовать. Но фишка в том, что это будут не две отдельных операции ("прикрытие" и "оборона главными силами"), а одна. marat пишет: А все 150 дивизий, предназначенных для обороны не могут сидеть на одном участке границы Вот тут я вообще не понял, о чём вы сейчас.
Олег К.: Сергей ст пишет: Не тебе, подлецу и вруну оценивать действия генерала. ну так ВЫ дайте "оценку" его действиям.. И всех делов.. Есть факты по Коробкову конкретно и похоже вы их опровергнуть готовы. Ждемс.. Сергей ст пишет: это он типа в 1.30 не обгадился и не стал поэтому звонить в Брест но Павлову соврал что поднял те дивизии?? А до этого он тоже не обгадился и дал инструкцию с Сандаловым для дивизий Бреста -- изъять патроны из казарменых оружеек???? Ты, который первым бы побежал сдаваться, не имеешь права даже пикнуть в отношении этих людей. Понял? Еще раз рот свой откроешь, огребешь по полной. ???? что то меня начинает пугать в вас уважаемый.. Куда я побежал когда сдаваться и кому??? "Огребешь" по полной -- это как ?? типа раскажете как поручик типа со сталинизмой таким образом боролся???? Я Вам привел факты по конкретно Коробкову -- попробуйте их "объяснить"..
Жугдэрдэмидийн: dlshzw75 пишет: Распространённая ошибка. Для оборонительной операции не нужен отдельный план прикрытия. Да, сказанное вами, действительно - ошибка (уж не знаю, насколько распространенная)). dlshzw75 пишет: Любая оборона уже сама себя прикрывает - достаточно вывести первые наиболее боеготовые части на передовые оборонительные позиции, и они будут прикрывать сосредоточение и развёртывание всех остальных. Ну. Всё так. Наступать или обороняться вы намерены, всё равно вам нужно как-то прикрывать процессы мобилизации и развертывания своих войск. Кстати, прикрытие отнюдь не обязательно - оборонительная операция, она вполне может быть и наступательной, не в этом её суть, а в том, чтобы действиями частей прикрытия обеспечить безопасность процессов стратегического развертывания. dlshzw75 пишет: Форма Земли не самоочевидна. Будете спорить? Спорить об этом не интересно, земля имеет форму чемодана. dlshzw75 пишет: для прикрытия развёртывания главных сил, если они собираются обороняться, нет необходимости планировать отдельную оборонительную операцию. Вы на пороге грандиозного открытия. Ведь получается, что "уже само наличие у войск ПП, свидетельствует о наступательных планах этих войск." Это нобелевкой попахивает, строго между нами :)
Жугдэрдэмидийн: Просто интересно: здесь есть, вообще, хоть кто-нибудь, кто не считал бы творчество писателя О.Козинкина - бульварной писаниной безграмотного трепла? Ничего личного, я таких уже двоих встречал на разных форумах, может и здесь есть, а...? Отзовитесь, люди добрые, посмотреть бы на вас...
Олег К.: Жугдэрдэмидийн пишет: вы своё "творчество" целиком и полностью посвятили обсеранию именно советских военначальников, каких??? Тех кто спящий Брест подставляли??? Или своих комисаров немцам сдавали и холуями служили у немцев???? Или тех кто разорцужал самолеты 21 июня самовольно отменяя приказ Москвы о приведении в б.г. ВВС?? Или тех кто в ночь на 22 июня получив прямые приказы о полной б.г. с указанием мочить супостата сели писать директивы вместо того чтобы тупо звонить в армии и поднимать свои армии????? Мне лично такие генералы не нравятся.. Жугдэрдэмидийн пишет: Вы бормочете несуразное ну тебя то родной я сроду не переплюну в этом.. Жугдэрдэмидийн пишет: если Сталин напал бы защищаясь от готовящейся агрессии Гитлера, он по всем нормам кем считался бы, а…? читай Молотова неуч =- он все расказал по этому вопросу.. И я с ним согласен.. Если бы ССР напал первым неуч то США и та же англия которые сделали ВСЕ возможное чтобы Гитлера привести к Власти и направить того на Россию тут же назвали Гитлера жертвой и помогать бы стали ему уже открыто.. А ССР -- нет. А так -- у ССР появились "союзники " которые таковыми быть вообще то не желали.. Да пришлось -- ибо не ССР а имено Гитлер коему ты так усердно адвокатствуешь -- стал агресором.. Читай Молотова внимательно неч.. Усек, дошло?
прибалт: Жугдэрдэмидийн пишет: Просто интересно: здесь есть, вообще, хоть кто-нибудь, кто не считал бы творчество писателя О.Козинкина - бульварной писаниной безграмотного трепла? Так Вы проводите опрос не у той аудитории. Надо у обитателей сумасшедшего дома повернутых на почве предательства. Там просто грандиозный успех!
Сергей ст: Олег К. пишет: ну так ВЫ дайте "оценку" его действиям.. И всех делов.. Есть факты по Коробкову конкретно и похоже вы их опровергнуть готовы. Ждемс.. Для начала извинись, подлец, за оскорбления, нанесенные человеку. Олег К. пишет: что то меня начинает пугать в вас уважаемый.. Куда я побежал когда сдаваться и кому??? "Огребешь" по полной -- это как ?? типа раскажете как поручик типа со сталинизмой таким образом боролся???? Я Вам привел факты по конкретно Коробкову -- попробуйте их "объяснить".. Поясняю для подлеца и патологического лжеца: твое поведение на разных форумах говорит о том, что в ситуации ты первым бы стал на путь предательства и пошел бы сдаваться немцам. Так понятно? Обсуждать с тобой что-то не имеет никакого смысла.
Сергей ст: Жугдэрдэмидийн пишет: Ничего личного, я таких уже двоих встречал на разных форумах, может и здесь есть, а...? Мильчаков это первый, а кто второй?
Олег К.: Жугдэрдэмидийн пишет: Отзовитесь, люди добрые, посмотреть бы на вас. ты голуба не просекаешь особенностей форумных ругачек.. Резунов на них всегда большинство.. Я тебе накидал пару вопросов -- Олег К. пишет: Жугдэрдэмидийн пишет: цитата: вы своё "творчество" целиком и полностью посвятили обсеранию именно советских военначальников, каких??? Тех кто спящий Брест подставляли??? Или своих комисаров немцам сдавали и холуями служили у немцев???? Или тех кто разорцужал самолеты 21 июня самовольно отменяя приказ Москвы о приведении в б.г. ВВС?? Или тех кто в ночь на 22 июня получив прямые приказы о полной б.г. с указанием мочить супостата сели писать директивы вместо того чтобы тупо звонить в армии и поднимать свои армии????? порадуй ответом.. а то гляжу ответить нечего и ты стал взывать к аудитории..
dlshzw75: piton83 пишет: ПП нужен для прикрытия мобилизации и развертывания. Неважно, для обороны или для нападения. "Если же планируются оборонительные операции, то необходимости в каких бы то ни было планах прикрытия государственной границы и вовсе нет." - Полковник Ходаренок, бывший офицер-оператор ГШ. тынц тут
Олег К.: Сергей ст пишет: кто второй? я так понял что по коробковым внятного ответа не будет.. и это .. вы аккуратнее с резунами то.... Вон -- некто егоров с ими так насолидаризировался против меня что кроме бессвязных воплей уже ничего по делу не отвечает..
Сергей ст: dlshzw75 пишет: "Если же планируются оборонительные операции, то необходимости в каких бы то ни было планах прикрытия государственной границы и вовсе нет." Ссылаться на Ходоренка, это все равно что ссылаться на Козинкина.
Жугдэрдэмидийн: Олег К. пишет: «вы своё "творчество" целиком и полностью посвятили обсеранию именно советских военначальников,» каких??? Ну, например, в последних своих "шедеврах" (да и прямо здесь, на форуме) вы обвиняли в воинских преступлениях Тимошенко, Жукова и Мерецкова, невзирая на то, что это были - одни из самых лучших Сталинских маршалов. И на геройски погибшего (в т.ч. и за вашу жалкую душонку) генерала Кирпоноса вы тоже пытались подымать свой грязный хвостик. Этот список можно продолжать, Сергей ст. прав, вы - ничтожество, Олег Юрич, и не только в профессиональном смысле, увы...
dlshzw75: Сергей ст пишет: Ссылаться на Ходоренка, это все равно что ссылаться на Козинкина. Он не историк, но в вопросах оперативного планирования разбирается.
Сергей ст: Олег К. пишет: я так понял что по коробковым внятного ответа не будет.. и это .. вы аккуратнее с резунами то.... Вон -- некто егоров с ими так насолидаризировался против меня что кроме бессвязных воплей уже ничего по делу не отвечает.. Ты все никак не уймешься, подлец?
Олег К.: Сергей ст пишет: Для начала извинись, подлец, за оскорбления, нанесенные человеку ...... Какие это????? Это поручик не разбудил солдат в Бресте и типа я и виноват в этом???? Сергей ст пишет: Поясняю для подлеца и патологического лжеца: твое поведение на разных форумах говорит о том, что в ситуации ты первым бы стал на путь предательства и пошел бы сдаваться немцам. Так понятно? не совсем.. Похоке вы спец не тока в военных доках но и психиатр???.. Сергей ст пишет: Обсуждать с тобой что-то не имеет никакого смысла. т.е. не имея возможности опровергнуть мои слова по Коробкову конкретно -- проще покидаться какашками .. Кого то вы мне напомнили щас.. прибалт пишет: Вы проводите опрос не у той аудитории. Надо у обитателей сумасшедшего дома повернутых на почве предательства. Там просто грандиозный успех! Т.е. вы не можете расказать -- а чо й то Кленов позвонив в 11-ю (случайно -- не со зла -- искал там Кузнецова пропавшего на сутки.. в итоге) и доведя слава богу до Морозова что пришла дир. о приведении в полную б.г не стал звонить в 8-ю и в те же мк.. Но замполитам ли говорить о предательстве..
Сергей ст: dlshzw75 пишет: Он не историк, но в вопросах оперативного планирования разбирается. Может в современном оперативном планировании он и разбирается, но в 1941 году он полный нуль. Знаете историю, когда слямзил у Горькова одно определение, и начал на базе него "теоретизировать", а в результате оказалось, что Горьков полностью не процитировал, да и не объяснил толком, о чем речь?
Жугдэрдэмидийн: Сергей ст пишет: Мильчаков это первый, а кто второй? автор стартопика этой темы. dlshzw75 пишет: "Если же планируются оборонительные операции, то необходимости в каких бы то ни было планах прикрытия государственной границы и вовсе нет." - Полковник Ходаренок, бывший офицер-оператор ГШ. беру свои слова обратно..., извиняюсь... (( не видать вам нобелевки... Ходарёнок первый кандидат...
Сергей ст: Олег К. пишет: ...... Какие это????? Это поручик не разбудил солдат в Бресте и типа я и виноват в этом???? До тебя никак не дойдет сказанное мною? Повторить? Олег К. пишет: не совсем.. Похоке вы спец не тока в военных доках но и психиатр???.. Не нужно быть специалистом, чтобы поставить диагноз подлецу. Олег К. пишет: т.е. не имея возможности опровергнуть мои слова по Коробкову конкретно -- проще покидаться какашками .. Кого то вы мне напомнили щас.. Повторяю для тебя: обсуждать что-ли с такими как ты не имеет смысла. Умственная ограниченность во всей красе.
Сергей ст: Жугдэрдэмидийн пишет: автор стартопика этой темы. это вообще бот какой-то. Жугдэрдэмидийн пишет: Ходарёнок первый кандидат... уже давно: Сергей ст пишет: когда слямзил у Горькова одно определение, и начал на базе него "теоретизировать", а в результате оказалось, что Горьков полностью не процитировал, да и не объяснил толком, о чем речь?
Олег К.: Жугдэрдэмидийн пишет: на геройски погибшего (в т.ч. и за вашу жалкую душонку) генерала Кирпоноса вы тоже пытались подымать свой грязный хвости смешно.. Т.е. и ты не могешь внятно пояснить -- а чо й то этот славный енерал, имевший жену польскую нациолналистку резавшую в Гражданскую москалей и жидов и имевшей брата родного в дефензиве получив прямые приказы о приведении в б.г. в полночь и чуть позже -- хер кого поднял НА УКРАИНЕ по тревоге до самого нападения германии и ее союзников.. есть что ответить по делу -- валяй .. нет -- отвали с твоими воплями дешевыми.. ... Сергей ст пишет: Ты все никак не уймешься, подлец? ??? Вы можете всегда уйти в игнор коли нечего ответить ПО ДЕЛУ . Без проблем..
прибалт: Олег К. пишет: Т.е. вы не можете расказать -- а чо й то Кленов позвонив в 11-ю (случайно -- не со зла -- искал там Кузнецова пропавшего на сутки.. в итоге) и доведя слава богу до Морозова что пришла дир. о приведении в полную б.г не стал звонить в 8-ю и в те же мк.. Но замполитам ли говорить о предательстве.. Потому, что именно у Собенникова три дивизии встретили войну в окопах, а у Морозова ни одной. Ты не чего не знаешь и мелешь чепуху. Насчет предательства замполитов, это интересно. То есть НКО, командование округов и все замполиты были предателями? Давай подробнее, твои пациенты ждут новых озарений мессии.
Сергей ст: Олег К. пишет: ??? Вы можете всегда уйти в игнор коли нечего ответить ПО ДЕЛУ . Без проблем.. Тебе так нравится, когда тебя называют подлецом и вруном? Мазохист что ли?
dlshzw75: Сергей ст пишет: Знаете историю, когда слямзил у Горькова одно определение, и начал на базе него "теоретизировать", а в результате оказалось, что Горьков полностью не процитировал, да и не объяснил толком, о чем речь? Нет, не знаю. Расскажите, пожалуйста.
Сергей ст: Олег К. пишет: а чо й то этот славный енерал, имевший жену польскую нациолналистку резавшую в Гражданскую москалей и жидов и имевшей брата родного в дефензиве получив прямые приказы о приведении в б.г. в полночь и чуть позже -- хер кого поднял НА УКРАИНЕ по тревоге до самого нападения германии и ее союзников.. Я вижу, что нормального языка ты не понимаешь?
Сергей ст: dlshzw75 пишет: Нет, не знаю. Расскажите, пожалуйста. т. Ходоренок в пылу "страсти" развенчивания г-на Исаева слямзил из книги Горькова определение по порядку стратегического планирования в СССР накануне войны, выдав это за собственный сок мозга. Горьков же в своей книге дал цитату из чернового документа /проект постановления Комитета Обороны/, при этом не полностью. Речь идет о "директиве правительства" на разработку оперативного плана. Кроме того, Горьков не указал, ни откуда он это взял, ни что это за документ :)
dlshzw75: Жугдэрдэмидийн пишет: беру свои слова обратно..., извиняюсь... (( не видать вам нобелевки... Ходарёнок первый кандидат... А если серьёзно. Разве он не прав? Зачем нужен план прикрытия, если мы с самого начала планируем оборонительную операцию? У французов был план прикрытия, когда они планировали оборону на своей линии Мажино? А у финнов, когда они планировали оборону на линии Маннергейма?
Олег К.: прибалт пишет: именно у Собенникова три дивизии встретили войну в окопах, а у Морозова ни одной. Поэтому нехай они в окопах и спят дальше.. Не смешно самому за ваш "ответ"??? прибалт пишет: Насчет предательства замполитов, это интересно. То есть НКО, командование округов и все замполиты были предателями? то вы сразу на себя мои слова проецируете то "не понимаете". о каких замполитах речь.. Увы -- тогда замполитов слава богу еще не было.. Сергей ст пишет: ебе так нравится, когда тебя называют подлецом и вруном? Мазохист что ли? . С чего вы взяли что мне так уж "обидно" как вы какашками кидаетесь????? По делу есть что ответить в защиту поручиков разных или как? Сергей ст пишет: Я так понимаю, что нормального языка ты не понимаешь? пожалуетесь админу что вам ответить нечего по Делу???? Есчо раз Олег К. пишет: Тех кто спящий Брест подставляли??? Или своих комисаров немцам сдавали и холуями служили у немцев???? Или тех кто разорцужал самолеты 21 июня самовольно отменяя приказ Москвы о приведении в б.г. ВВС?? Или тех кто в ночь на 22 июня получив прямые приказы о полной б.г. с указанием мочить супостата сели писать директивы вместо того чтобы тупо звонить в армии и поднимать свои армии????? Мне лично такие генералы не нравятся.. Олег К. пишет: Вы лично можете как то "объяснить" -- чо й то Коробков не поднимал в ночь на 22 июня дивизии Бреста после указаний Павлова?? Все подняли а этот чо не стал будить разоруженных им же солдат в Бресте?????? А "слова" Сандалова так обожают наши "историки" ... так обожают.. Того самого Сандалова который несет равную ответственность за Брест вообще то.. Желаете поадвокатсвовать этим поручикам по существу или ничего не скажете -- почему Коробков изымал патроны в казармах заложеные там по ПП и почему не поднимал те дивизии до нападения немцев хотя получил указания Павлова??
полная версия страницы