Форум » 1939-1945 » Как СССР мог воевать с германией без проходов через Польшу (продолжение) » Ответить
Как СССР мог воевать с германией без проходов через Польшу (продолжение)
piton83: RVK задал неплохой вопрос "Я во никак не пойму - как без договоренности о проходах СССР мог бы реально участвовать вторым фронтом в войне с Германией вместе с АиФ? Как физически? " Обсуждаем
Ответов - 9
newton: Yroslav пишет: Не заметил. Да и повторял я Вам уже все надцать раз, нет смысла это делать еще раз, да еще, если последний надцатый раз Вы вообще заявили, что противоположной точки зрения нет. Тут либо особый случай тупизны или мозгоимение. Нет никакого "еще раз", т.к. не было и первого раза - изложения в одном абзаце вашего "правильного понимания" прав и обязанностей ст.3 ПМР. Ну вот, о чем и разговор! Вам надо сначала с синонимами разобраться, закрепить, а только потом уже переходить к оценке вижу/не вижу. Я уже давно разобрался - в данном конкретном случае не вижу существенной разницы. А вы якобы видите, но показывать отказываетесь - то бишь голословите. Хехе, какой ловкий оппонент! Какие "мудреные" вопросы формулирует типа: "Вы уже перестали пить коньяк по утрам?". Наврите что нибудь позатейлевей, а то скучно становиться. Так вы согласны на проведение опроса (без ставок) в вышеприведенной формулировке? "Вроде правильная" это, что Вы ее правильно воспроизвели в отличие от своей. К вопросу о корректности это отношения не имеет. В контексте всего текста это должно быть понятно. Мне до сих пор непонятно: считаете ли вы обе фразы (мою - после уточнения) корректными или нет?
Yroslav: newton пишет: Нет никакого "еще раз", т.к. не было и первого раза - изложения в одном абзаце вашего "правильного понимания" прав и обязанностей ст.3 ПМР. А Вам одном абзаце и с вишенкой не хотите? newton пишет: Я уже давно разобрался - в данном конкретном случае не вижу существенной разницы. А вы якобы видите, но показывать отказываетесь - то бишь голословите. Голословите, что разобрались. Не катит. newton пишет: Так вы согласны на проведение опроса (без ставок) в вышеприведенной формулировке? Сколько раз надо сказать, что мне пофигу и Ваш бестолковый опрос и Ваши кривые формулировки? Столько же сколько объяснять что такое ст.3? Такие "особые случаи" без меня. newton пишет: Мне до сих пор непонятно: считаете ли вы обе фразы (мою - после уточнения) корректными или нет? Это Ваши проблемы.
newton: Yroslav пишет: А Вам одном абзаце и с вишенкой не хотите? ... Это Ваши проблемы. Подведем краткий итог: 1) Ёмко излагать свое "правильное понимание" прав и обязанностей подписантов по ст.3. ПМР - не желаете. 2) Чётко излагать существенную разницу, которую вы якобы "видите" при употреблении синонимов в конкретном тексте - не желаете. 3) Участвовать в форумном опросе (даже без каких-либо ставок) с согласованными вами же "кривыми формулировками" - не желаете. 4) Оценить корректность моей фразы, после вашего уточнения приведенной в подобие вашей изначальной - не желаете. Далее переливать из пустого в порожнее мне представляется бессмысленным. Ежели передумаете по какому-либо пункту - всегда готов продолжить обсуждение.
Yroslav: newton пишет: Далее переливать из пустого в порожнее мне представляется бессмысленным. Ежели передумаете по какому-либо пункту - всегда готов продолжить обсуждение. Ну, наконец то! Хотя, как Вы могли заметить, "Далее переливать из пустого в порожнее мне представляется бессмысленным" представилось мне раньше, можно, не учитывая плутовство в Вашем "кратком итоге", поздравить стороны с таким консенсусом достигнутым еще в этом году. В свою очередь я так же готов продолжить обсуждение и оставляю без изменений, по случаю праздничного консенсуса, свое, сделанное Вам ранее предложение - "Когда пересмотрите свои, мягко говоря, неприличные некорректные методы общения, тогда жду Вас".
newton: Yroslav пишет: В свою очередь я так же готов продолжить обсуждение ... Нет, вы явно еще не готовы. Ибо: 1) Ёмко излагать свое "правильное понимание" прав и обязанностей подписантов по ст.3. ПМР - не желаете. 2) Чётко излагать существенную разницу, которую вы якобы "видите" при употреблении синонимов в конкретном тексте - не желаете. 3) Участвовать в форумном опросе (даже без каких-либо ставок) с согласованными вами же "кривыми формулировками" - не желаете. 4) Оценить корректность моей фразы, после вашего уточнения приведенной в подобие вашей изначальной - не желаете.
Yroslav: Вы примо как попугай! Кчему долдонить то? Ну, естественно не желаю, раз Вы еще не готовы пересмотреть свои "неприличные некорректные методы общения".
newton: Как это "к чему"? В 4-х пунктах все вполне себе корректно изложено, а вы уроборосом прикинулись: "не желаю" - "готов" - "не желаю".
Yroslav: На сарае тоже может быть "изложено", а там дрова лежат. Вам о своих методах дискуссии надо думать, а Вы одно и тоже переписывете. Впрочем, это же и есть Ваш метод..
newton: В общем, как появится желание и будете готовы (праздники, понимаю) - прошу к столу ответить по 4-м пунктам.
полная версия страницы