Форум » Книги » Б е л а щ е н к о Т. К. США: 200 лет — 200 войн. М., 1982 » Ответить

Б е л а щ е н к о Т. К. США: 200 лет — 200 войн. М., 1982

Удафф: Б е л а щ е н к о Т. К. США: 200 лет — 200 войн. М., 1982 Никому в электронном виде не попадалась? Или хотя бы списочек, что там в 200 войн записали?

Ответов - 14

Morgenstern: Это второе издание. Первое было в 1976 году, как раз к 200-летию Независимости. Кстати, Том Белащенко - переводчик "Червей" Флэнагана.

Morgenstern: http://harsent.livejournal.com/17606.html

Удафф: Morgenstern Это из книжки списочек (начало) или работа автора журнала?


Morgenstern: Бог его знает... То, что было после 1980 - явно от автора журнала.

Удафф: Morgenstern пишет: явно от автора журнала. Список странный, думаю, даже для книги 1981 - слишком. 257). 2004 - после довольно вялой борьбы с президентом Белоруссии Лукашенко, Америка всерьёз взялась за организацию антирусского “демократического” переворота в стране. - на войну не тянет. 239). 1994 - Руанда. - причем тут США? 122). 1946 - Югославия. Американские войска мстят за сбитый самолёт. - как мстят? 114). 1936 - Испания. Введение войск во время гражданской войны. - каким образом? 76). 1904 - 1905 - американские войска вмешиваются в Русско-Японскую войну. 61). 1894 - 1895 - Китай. Американские войска участвуют в Сино-Японской войне. - тоже новости 37). 1862 - изгнание всех евреев из Теннеси с конфискацией имущества. - такая война

Morgenstern: Думаю, что автор ЖЖ, когда писал про 19-й и 20-й века (до 1980?) юзал книгу Белащенко, но и тут не исключаю творческой переработки. Белащенко, все-таки, профессиональный американист, прекрасно знавший английский язык ("Черви", "Тонкая красная линия"), а советские американисты, как бы ни были ангажированы в пропаганду, были настоящими профессионалами, свое дело знали и ФАКТЫ не выдумывали. Именно поэтому "План Дуллеса" и выдумали в ПОСТ-советское время - ни один советский критик ЦРУ, вроде того же Яковлева, никогда не придумал бы такой мути. А то что в ЖЖ написано про 90-е годы, конечно,отсебятина харсента.

917: Да, книжка дерьмо. Нет, там ничего интересного. Типичная антиамериканская литература советского периода. Есть там и про 2 мировой войну, и про войну во Вьетнаме и Корее, и про интервенции в Сов.Россию и Никарагуа(20 ые), войну с Мексикой, Панаму, Гражданскую войну и войны с индейцами. Галопом по Европам. На современном уровне не интересна из-за ограниченности информации. Да, и сама маленькая, там стр.200. Оглавление. 1. ОТ храбрых волонтеров до профессиональных карателей. 2.Север против Юга. 3. Первая война эпохи империализма. 4.Интервенты в Советской России. 5.С огнем и мечом по /Латинской Америке. 6.Войска против своего народа. 7. Долгий путь до Второго фронта. 8.От "холодной войны" к новым актам агрессии. 9.Пентагон в Индокитае. 10.Реакция не хочет сдавать свои позиции.

Morgenstern: Да, а ведь реакция до сих пор так и не хочет сдавать свои позиции. Ну, пропаганда, конечно, но вряд ли Том Кириллович Белащенко выдумывал. Интерпретировал "как положено", так это да, главпуровский же человек.

917: Morgenstern пишет: Да, а ведь реакция до сих пор так и не хочет сдавать свои позиции. Ну, пропаганда, конечно, но вряд ли Том Кириллович Белащенко выдумывал. Интерпретировал "как положено", так это да, главпуровский же человек. - Да, основная претензия с моей стороны вовсе не заключается в том, что это пропаганда. Основная претензия это 230 стр. текста. Т.е. книга по внеклассному чтению для ученика 9 класса. Там самая общая информация. И при этом много общих обличающих слов. Пример: "В так называемой "семинольской войне" 1832-1841 годов - в большом военном походе против индейцев племени семинолов - былоистреблено одно из крупнейших индейских племен Северной Америки. Столь же жестоко действовали части американской армии против индейцев в Джорджии В декаюре 1835 года сюда был послан крупный отряд пехоты с артиллерией под командованием полковника Тейлора. Как свидетельствует "Краткая история армии США " "развернулись значительные боевые действия, в ходе которых полковнику удалось выгнать все население нескольких индейских деревень на берег озера Окихоби. Этим "врагом" в основном были женщины и дети. Вторую половину 19 столетия американская армия вела вооруженную борьбу с индейцами на Дальнем Западе- в Колорадо, Аризоне, Айдахо. Юте, Южной Дакоте. По данном той же " Краткой истории армии США", за период 1865-1898 годов войска "провели не менее 143 успешных операций - от небольших стычек до настоящих сражений". В ходе боев были полностью истреблены племена шайеннов, команчей, модоков, баннонов, пиутов, апачей и другие - несколько десятков тысяч человек. Индейское население на территориии США в эти годы сократилось почти в 10 раз, а остатки его загнаны в особые зоны -резервации, находящиеся и посей день в самых бесплодных районах Аризоны, Юты и Нью-Мексико."

Morgenstern: Всё ясно. Писалось для советских военных, в качестве агитпропа ТОГДА катило, сегодня уже нет.

917: Morgenstern пишет: Всё ясно. Писалось для советских военных, в качестве агитпропа ТОГДА катило, сегодня уже нет. Я когда ее читал в 1979 году мне очень понравилось,там например описывалась Испано-Американская война которая в СССР вообще была не в почете, т.е. просто было интересно. Второй раз я ее уже сейчас приобрел, просто не читается. Чепуха. Там скорее упоминание о войнах, чем их описание. Нет не одной компании, ни состава сил, ни операций, ни вооружения.

Удафф: 917 пишет: Нет не одной компании, ни состава сил, ни операций, ни вооружения. Ну понятно, несовременно совсем. Я не обольщаюсь о характере материала, просто хотел ознакомится со списком 200 войн. 917 пишет: за период 1865-1898 годов войска "провели не менее 143 успешных операций - от небольших стычек до настоящих сражений". Надо сказать, американцы действительно любят свою историю. В современных ихних словарях упоминаний об индейских войнах чуть ли не столько же, сколько о ВМВ.

917: Удафф пишет: Ну понятно, несовременно совсем. Я не обольщаюсь о характере материала, просто хотел ознакомится со списком 200 войн. - Нет, там нет такого списка, есть лишь упоминания о некоторых компаниях, причем в советской интерпретация, в том числе и вназваниях войн. Удафф пишет: Надо сказать, американцы действительно любят свою историю. В современных ихних словарях упоминаний об индейских войнах чуть ли не столько же, сколько о ВМВ. . У автора об этом четыре страницы, причем не компаниях, а судьбе несчастных индейцев. Т.е. грубо говоря книга к войнам имеет слабое отношение.

Удафф: 917 пишет: Т.е. грубо говоря книга к войнам имеет слабое отношение. Жаль, спасибо за пояснение.



полная версия страницы