Форум » Книги » Книга об украинских националистах » Ответить
Книга об украинских националистах
Morgenstern: В Украине в ближайшее время выйдет книга киевской журналистки Мирославы Бердник "Пешки в чужой игре. Страницы истории украинского национализма". О деятельности украинских националистов в ХХ и в начале нынешнего века - вплоть до времен Ющенко. Вот тут читайте о книге в ЖЖ автора http://varjag-2007.livejournal.com/2053793.html Там в коментах есть и оглавление. В частности, что мне особо интересно, в ней затронуты темы сотрудничества украинских националистов в ХХ веке с немецкими, а после войны - с американскими и прочими спецслужбами.
Ответов - 17
Ольга.: Мирослава обещала выложить книгу в инете. Хорошо бы! :) Мне более интересен межвоенный период. Всегда поражали их бесподобные маневры между СССР, Германией, Польшей и пр.
Morgenstern: Если бы! На Дальнем Востоке они только так сотрудничали с японцами. А после Второй мировой войны - с тайваньскими китайцами. Причем это не только Советы в рамках психологической войны об этом писали. Писали и иностранные авторы, причем совсем не "прогрессивные" (т.е. прокоммунистические). Тот же Тим Уайнер писал в "Испепеленном наследии", как ЦРУ пыталось использовать украинских националистов в конце 40-начале 50-х. Так что это не советские выдумки.
Morgenstern: Ольга. пишет: Мирослава обещала выложить книгу в инете. Хорошо бы! :) Ну, как всегда. :) А вообще-то и издателю, и автору лучше было бы, чтобы книгу покупали, а не на шару скачивали. Писать и издавать - это работа. Хотя, тут, конечно, дело автора, но, лично я, как и в ветке про пиратов Испанского наследства, считаю, что тот же полугодовой срок после выхода бумажной книги до появления бесплатной электронной версии - это разумный подход.
анватыч: Morgenstern пишет: Писать и издавать - это работа если для автора главное - донести до читателя кратчайшим способом свою точку зрения, то получение прибыли с книги - дело вторичное. по такой же схеме и дюковский фонд работает: одновременно с бумажной книгой выкладывается електронный вариант
Morgenstern: Возможно. Но это пусть автор решает. И издатель. С другой стороны, книга большая, 500-600 страниц, т.ч. из электронного варианта распечатывать будет неудобно. Я взял бы настоящий книжный вариант. Лишь бы не сильно дорого (для меня, к примеру, чтобы за 100 гривен не перевалило).
Ольга.: Кстати, автор профессиональный историк или журналист, интересующийся историей?
Morgenstern: Автор больше журналист и публицист, но копает глубоко. Сторонница коммунистов, но это почти единственный ЖЖ "левых", который я читаю. Потому что полезной информации в нем очень много. Прочитал сегодня, правда, что книгу будут распространять через "обкомы Компартии Украины". Не понял - это что, с партбилетом будут продавать? :)
Morgenstern: анватыч пишет: по такой же схеме и дюковский фонд работает: одновременно с бумажной книгой выкладывается електронный вариант Дюковский центр занимается спецпропагандистской работой и наверняка получает финансирование не за счет продаж книг, правда?
анватыч: Morgenstern пишет: правда? канешна, для них важно в первую очередь донести до читателя свою точку зрения
Morgenstern: http://varjag-2007.livejournal.com/2066276.html?view=55775332#t55775332 Интервью автора. Тут как раз интересовались ее личностью, тут она сама о себе рассказывает.
Morgenstern: Сегодня была презентация книги. http://blogs.pravda.com.ua/authors/chalenko/4cb58c55ee912/add_ok/#form
Morgenstern: Жалко, что пэйпербэк. Наши пэйпербэки на второй неделе разваливаются. Особенно если толстые - больше 250 страниц. Буржуйские и с 700-800 страницами нормально держатся. А тут не умеют хорошо склеивать.
Ольга.: Morgenstern пишет: Тут как раз интересовались ее личностью, тут она сама о себе рассказывает. Спасибо. Я уже посмотрела по гуглю ее работы. Понравилось, что автор пишет грамотно и информативно. :)
Morgenstern: На мой вкус, в публицистике слишком "лефтистская", ну, так она этого и не скрывает. Но факты интересные. Чего мне и хотелось.
Ольга.: Morgenstern пишет: На мой вкус, в публицистике слишком "лефтистская" Политические взгляды в течение жизни меняются. Меня, например, "левые" нынешней власти настолько достали швырянием народных денег в пользу всех бедных, несчастных и лукавых на Земле, что уже который год голосую за крайне правых. Если купите книгу, выскажитесь, pls.
Morgenstern: Пока даже не известно, будет ли она вообще в свободной продаже. Что-то мелькнуло на блоге - "распространяться через обкомы КПУ". Это первый момент, второй - пэйпербэк. Боюсь я покупать отечественные пэйпербэки, особенно если большие и недешевые - развалятся к лешему. Пока ничего не знаю.
Morgenstern: Кстати, меня все время удивляет, почему противники украинских националистов в Украине как правило, в подавляющем большинстве, коммунисты-сталинисты. Почему почти нет критиков украинских националистов с антикоммунистических позиций (разве что, эпатажный Бузина)? Не потому ли, что противоречия между коммунистами и украинскими националистами, на самом деле, внутривидовая конкуренция. В конце концов, и коммунисты и украинские националисты вылупились из одного и того же гнезда. Финансировал укрнационалистов тот самый Парвус (Бердник и словом не обмолвилась, КОГО еще он финансировал). За укрнационалистами и коммунистами стоял один и тот же клубок иностранных секретных служб, оккультных организаций, тайных обществ и теневых идеологов. Но видеть это украинские критики националистов в один голос отказываются, хотя в белой эмиграции авторы, видевшие это, были - Ульянов, Дикий и др. Так же Бердник ругает укрнационалистов за работу во Всемирной антикоммунистической лиге, хотя, например, для меня, это не упрек, потому что я ничего не имею против антикоммунизма. Если бы она при этом добавила, что они стремились к развалу государства, это вмоих глазах оправдало бы критику, а антикоммунизм - нет. То же самое, когда она в начале книги критикует митрополита Шептицкого за его "антиправославную" деятельность. Мне, как агностику, непонятно, почему униатство хуже православия (или наоборот), в конце концов, если Бог и есть, он не давал карт-бланша ни тем, ни другим, потому и тут ее критика не действует. Если кто-то противник православия, это не значит, что я буду считать его своим противником или союзником. Мне все равно, тут для меня важны другие критерии. Больше всего же мне в книге не хватило подробного рассказа о послевоенной истории, особенно о 70-90-х годах. Автор все свела к эмигрантам, не упомянув, что настоящий трест может лопнуть только изнутри. Потому вопросы перерождения коммунистической элиты, превращения главарей украинского КГБ в союзников ОУН, и внутреннего предательства в ней не затронуты. (А как же можно? Это же КОММУНИСТЫ!) Получилось, что во всем виновны лишь внешние силы, что, на мой взгляд, неверно. В общем, книга публицистическая. Достаточно интересная, но сильно заангажированная. Ах да, Скорцени-спасатель тоже упомянут. Куда же без него?
полная версия страницы