Форум » Книги » А.П. Торопцев Мировая история войн. Энциклопедия » Ответить
А.П. Торопцев Мировая история войн. Энциклопедия
Morgenstern: Видел на рынке в Киеве эту книгу, не новую уже, потому в одном экземпляре. Данные книжки http://www.labirint.ru/books/142094/ http://www.bookean.ru/books/product/54000022973 Аннотация Предлагаемая читателю книга известного русского писателя Александра Торопцева, автора 20 книг по отечественной и мировой истории, а также многочисленных литературных работ для взрослых и детей, дает весьма объемную, фактологически насыщенную панораму военной истории земного шара с XXX века до н. э. по XXI век н. э.Виртуозное соединение автором в рамках одной работы разных жанров - от хронологического свода до эссе, а также наличие около 800 иллюстраций и цветные вклейки делают издание настольной книгой для студентов, школьников старших классов и всех интересующихся историей. Богатейший библиографический раздел, завершающий каждую главу, знакомит читателя с лучшими из существующих трудов выдающихся теоретиков военного искусства всех времен и стран. Полистал, показалось, что о древних временах написано значительно подробнее, чем о 20-м веке. Думаю, стоит ли покупать. Если кто читал, расскажите, пожалуйста, что думаете. Спасибо заранее.
Ответов - 7
Удафф: Morgenstern пишет: Полистал, показалось, что о древних временах написано значительно подробнее, чем о 20-м веке. Думаю, стоит ли покупать. Если кто читал, расскажите, пожалуйста, что думаете. Мне дарили. В целом мурзилочное издание. Толком не проработана структура книги. Ряд событий ни словом не упомянуты, а про французскую экспедицию в Сенегал вдруг несколько страниц. Само издание качественное, иллюстрации хорошие. При всех своих недостатках Всемирная история войн Дюпюи смотрится лучше. Мое мнение, что Торопцев не асилил такой обьем работы, есть главы неплохие, есть просто провальные. Брать порасспродаже если только.
Morgenstern: Спасибо, мне тоже на первый взгляд показалось, что вначале автор так подробно расписывает Древний Восток, потом все ускоряется, а вот вторая половина 20-го века - очень скомканно. Ну, и нецветные карты не люблю. Продают за 120 гривен, это где-то 460-470 рублей. Всего у одного человека. Если для сравнения с ценами на другие книги, вот, к примеру, "Сталин и ГРУ" Горбунова стоят 50 гривен, "ФСБ" Севера 90, эксмовское издание Дельбрюка - 140-150. Т.ч. чисто с полиграфической точки зрения 120 гривен цена на нее вполне съедобная. То, что в одном томе нельзя описать все события военной истории, понятно, потому главное - критерий, каким автор пользуется при отборе материала.
Удафф: Morgenstern пишет: Т.ч. чисто с полиграфической точки зрения 120 гривен цена на нее вполне съедобная. То, что в одном томе нельзя описать все события военной истории, понятно, потому главное - критерий, каким автор пользуется при отборе материала. Ну я видел рублей за 500 что ли, что для Москвы даже дешево. Но это может быть признак,того что книжка в уценке. Насчет критерия трудно сказать, в том то и дело, что автор видимо не хотел перегружать тект научным стилем и из ого вышло чере чур научно-популярно. Думаю, все зависело от того, какой материал под рукой. Достотачно много (для такого рода книг) Восточной Азии. Истории войн вообще западно и европоцентричны.
Morgenstern: Ну и для нас 120 не сильно много. Не дешевка, конечно, но цена терпимая, книга, судя по всему, не "одноразовая". А научпоп - это как раз для меня. Сильно научное произведение я не "потяну". Наверное, буду брать. Про западо/европоцентричность книг по истории войн я заметил еще по Дельбрюку. Но там было еще одно обстоятельство - ЭКСМО вбило Дельбрюка в один том, сильно и неравномерно его сократив, потому получилось, что о древних римлянах или раннесредневековых германцах написано много и подробно, а к примеру, о 18-19-м веках "галопом по Европам".
Удафф: Morgenstern пишет: а к примеру, о 18-19-м веках "галопом по Европам". По этому есть в сети неплохие работы Голицына дореволоюционные - http://runivers.ru/lib/detail.php?ID=218845
Morgenstern: В общем, купил я сей опус. Иногда автор вставляет свои замечания, мысли и размышления, довольно любопытные порой, порой наивно-пацифистские, порой ура-патриотические. Но сама книга неплохая, только 19-20 века слишком скомканны. Англо-бурская война упомянута одним предложением. Вторая мировая - скороговоркой, локальные войны после 1945 - конспективно. Но тут понятно = в один том все не впихнешь.
Удафф: Morgenstern пишет: Но тут понятно = в один том все не впихнешь. Это как сказать вот Дюпюи в одном томе http://books.google.ru/books?id=I5wOCyiM-mQC&dq=inauthor:%22Trevor+Nevitt+Dupuy%22&as_brr=0&cd=6 При массе недостатков фактологически лучше Торопцова. Зато нет почти лирических отступлений и в этом плане это только справочник, дату посмореть и т.д. Если бы Топорцев как то определился: Величайшие сражения в истории, Русские сражения и т.п. вышло бы, имхо, лучше. А то ВСЮ историю, да так чтобы читать не зевая, это надо томов 15 написать.
полная версия страницы