Форум » Книги » Книга о Рокоссовском » Ответить
Книга о Рокоссовском
Morgenstern: Новинка в молгвардейской серии ЖЗЛ Соколов Б. В. - Рокоссовский. Маршал Константин Рокоссовский (1894—1968) известен как один из крупнейших полководцев Второй мировой войны, творцов Великой Победы советского народа над фашизмом. При всем интересе к его личности в существующих биографиях остаются непроясненными многие вопросы: точная дата рождения Рокоссовского, его участие в Гражданской войне, обстоятельства его ареста и заключения, непростые отношения с другим «маршалом Победы» — Георгием Жуковым. Почти не изучены его деятельность на посту министра обороны Польши и последние годы жизни. Все эти темы детально исследуются в самом полном на сегодняшний день жизнеописании Рокоссовского, созданном известным историком Борисом Соколовым. Эта книга, не обходящая «острых углов» биографии прославленного военачальника, предназначена всем, кого интересует великая и трагическая история России XX века. http://mg.gvardiya.ru/ Всегда уважал Молгвардию, серию ЖЗЛ в том числе, потому не могу задать себе вопрос - неужели для написания биографии маршала Рокоссовского не нашлось военного историка, что нужно было выбрать в качестве автора профессора филологии и любителя писаний на ОКОЛОисторические темы? Да, это тот самый Борис Соколов, который "Охота на Сталина, охота на Гитлера" и прочие "Тайны второй мировой войны"... Печально.
Ответов - 29
assaur: Morgenstern пишет: неужели для написания биографии маршала Рокоссовского не нашлось военного историка Вряд ли военный историк смог бы раскрыть личность Рокоссовского. Все бы свелось к стрелкам на карте.
Morgenstern: А БВС найдет множество аналогий Рокосовскому среди литературных героев всех времен и народов. Помню, еще в "Оккупации" он гнал на Достоевского за антисемитизм (гранты отрабатывал?) и придумывал там какую-то немыслимую альтернативку, вроде, что было БЫ если БЫ Гитлер был БЫ не посредственным художником БЫ, а великим физиком БЫ.... Но для ЖЗЛ Соколов авторитет - у него там еще Тухачевский выходил, Буденный и кто-то из белых - Врангель или Юденич, не вспомню. После бредовой книги о "Полонии" я сего автора не покупаю.
O'Bu: assaur пишет: Вряд ли военный историк смог бы раскрыть личность Рокоссовского. У Тарле не получилось раскрыть личность Наполеона? А сколько у Рокоссовского было любовниц - мне, например, неинтересно. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
Змей: Morgenstern пишет: После бредовой книги о "Полонии" я сего автора не покупаю. После того, как этого ...э... писателя поймали с поличным на ограблении порносайта, называть его историком несклько неправильно. click here
Балтиец: Это как это на ограблении? Мой моск вынесло. ПЫСЫ Детская книга Н.Мара "Есть упоение в бою" - вполне себе. Из нее узнал, что Рокоссовский был назначен вместо арестованного Коробкова, но оказался нужнее под Ярцево. И фото приличные.
Змей: Балтиец пишет: Это как это на ограблении? Это Вам не в архивной пыли ковыряться тут надо пыл иметь и страсть! По ссылке прогуляйтесь - ограбленный автор делится горем. Печально, что директор МГ не спустил этого чмыря с лестницы, а публикует его горчишники в ЖЗЛ.
Morgenstern: Да, я в свое время хорошо запомнил про эти подушки. И вот же - сила писательского слова - не раз я бывал в том же Равенсбрюке, читал о нем, в т.ч. и по-немецки, никогда не встречал ничего о таких диких операциях, однако Б.С. поверил - мало ли что ученые нашли за последнее время! А оно вот откуда-то! Впрочем, я наверняка неправильно сформулировал - дело не в том, что о военных деятелях должен писать обязательно военный историк. О том же Наполеоне прекрасно писали и Тарле, и Манфред - оба "гражданские", не военные историки. И просто писатель может хорошо написать. И ПИШУТ! Но зачем нужно было подбирать такого сомнительного и заведомо тенденциозного автора, как Соколов, просто не понимаю. Печататься в ЖЗЛ у Молгвардии - по-прежнему большая честь, и у редакции был бы хороший выбор куда более серьезных авторов, стоило им лишь задаться этим вопросом.
O'Bu: Если понимать "гражданский" в смысле "без погон" - то Тарле таки "гражданский". А если посмотреть список публикаций хотя бы на Википедии, то "история вооружений и боевых действий" (с), ЕВПОЧЯ, занимает у него значительное место. Конечно, в конь тексте политики, экономики и т.п. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
assaur: O'Bu пишет: А сколько у Рокоссовского было любовниц - мне, например, неинтересно. У Рокоссовского такая извилистая судьба, что можно обойтись и без любовниц. Смог же тот же Карпов написать вполне человеческую книгу о генерале Иване Петрове, хотя он и не военный историк.
O'Bu: Что-то мы не в ту степь съезжаем. Эдак скоро вообще ни одного военного историка в природе не останется. Поскольку строгого определения, кто это такой, необходимого и достаточного, видимо, дать не получается, пойдём методом индукции. Итак, про кого можно сказать - вот он, имярек, true военный историк? С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
PKL: O'Bu пишет: Поскольку строгого определения, кто это такой, необходимого и достаточного, видимо, дать не получается, пойдём методом индукции. Итак, про кого можно сказать - вот он, имярек, true военный историк? Точнее было бы спросить, чем отличаются от других исторических исследований работы по военной истории ?
SVH: Да,следует ждать новых "откровений" на тему разоблачений эпохи сталинизма. Охват территорий окучивания у господина поражает воображение: от Есенина через маршалов,цену победы до булгаковской Маргариты. Вот уж действительно акула пера(с). ИМХО, в серию ЖЗЛ пристойнее было бы включить просто "Солдатский долг" маршала с добротными вступлением и приложениями.
Morgenstern: Нет, в ЖЗЛ мемуары не включаются. И хорошую биографическую книгу маршал заслужил, но почему Соколов?
Удафф: Morgenstern пишет: И хорошую биографическую книгу маршал заслужил, но почему Соколов? а кто тогда? Нужон бренд. Исаев пока ничего такого не писал (его Жуков из другой оперы).
Балтиец: Разве "Соколов" это бренд? Я понимаю ну там Суворов, Солонин. Или узок мой кругозор, страшно далек я от народа?
SVH: Не надо расстраиваться.Может,еще и дождемся. Солонин М. "И.С. Конев.Куда делись трактора,грузовики и красноармейцы 19-ой армии?".
AlexDrozd: Балтиец пишет: Разве "Соколов" это бренд? Это надо у издателей/книготорговцев спрашивать, если можно продать - бренд SVH пишет: Солонин М. "И.С. Конев.Куда делись трактора,грузовики и красноармейцы 19-ой армии?"
O'Bu: AlexDrozd пишет: если можно продать - бренд Ну, тогда и Купцов - бренд. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
Змей: И Соколов, и Купцов, и Широкорад с Тарасом, вполне себе, бренды. иначе их не представляли бы как историков, а Купцова с Широкорадом еще и как специалистов по оружию.
AlexDrozd: O'Bu пишет: Ну, тогда и Купцов - бренд. Типа того. Издателей ведь прежде всего интересуют продажи, а "скандальные" фамилии продаются лучше, они известнее, диапазон потенциальных покупателей шире.
Morgenstern: И Млечин бренд, и Север-Колпакиди бренд, а уж Юрий Игнатыч - это вообще брендище, брендовее не придумаешь. А вот тайгу жалко, когда там еще новые деревья заместо вырубленных вырастут.
AlexDrozd: Morgenstern пишет: А вот тайгу жалко, когда там еще новые деревья заместо вырубленных вырастут. "Убил бобра - спас дерево" (с), а если "брендового" писателя - можно целый лес спасти
Morgenstern: Надеюсь только, учитывая качество яузовской (к сожалению, вечевской тоже) бумаги в книгах, они все-же бумагу рисайклинговую используют, т.е. из макулатуры. Но у ЖЗЛ бумага-то хорошая. Соколов, спаси лес!
O'Bu: Змей пишет: И Соколов, и Купцов, и Широкорад с Тарасом, вполне себе, бренды.Morgenstern пишет: И Млечин бренд, и Север-Колпакиди бренд, а уж Юрий Игнатыч - это вообще брендище http://lurkmore.ru/Как_страшно_жить AlexDrozd пишет: диапазон потенциальных покупателей шире. Это да. Десять миллионов мух не могут ошибаться (с). Мне только интересно: откуда по стране бродит столько лишних денежных знаков, или не говорит ли успешная (кстати, насколько?) продажа этого дерьма о резком росте количества мазохистов и копрофагов? С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
Удафф: O'Bu пишет: Мне только интересно: откуда по стране бродит столько лишних денежных знаков, или не говорит ли успешная (кстати, насколько?) продажа этого дерьма о резком росте количества мазохистов и копрофагов? Ну зачем так сразу. Вышеозначенное это донцова для "любителей истории", которым буковки ЦАМО взрывают мозг. Спрос так сказать рождает предложение. Душеспасительной плотины научной цензуры сейчас нет.
O'Bu: Удафф пишет: для "любителей истории", которым буковки ЦАМО взрывают мозг Так переиздавайте для таких Дюма-отца и Пикуля. Не кормите тролля подкармливайте мудаков гонорарами. Душеспасительной плотины Для этих, скорее, живительной эвтаназии. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
PKL: Morgenstern пишет: Всегда уважал Молгвардию, серию ЖЗЛ в том числе, потому не могу задать себе вопрос - неужели для написания биографии маршала Рокоссовского не нашлось военного историка, что нужно было выбрать в качестве автора профессора филологии и любителя писаний на ОКОЛОисторические темы? Интересно было бы сравнить Предыдущую ЖЗЛ-овскую версию с нынешней. Предыдущая (с учетом всех недоговорок и умолчаний для своего времени) написана на вполне достойном уровне для жанра биографий.
АРТЁМ: Печально. О Жукове в МГ пишет Дайнес, о Рокоссовском Соколов... Тенденция однако. Morgenstern пишет: Нет, в ЖЗЛ мемуары не включаются. Кое-что печатают http://www.ozon.ru/context/detail/id/3823508/
Morgenstern: Это не совсем то, что я имел в виду. Это воспоминания Чуковского о других людях. А не собственно автобиография.
полная версия страницы