Форум » Книги » Новая книга д-ра Каминского В. В. » Ответить
Новая книга д-ра Каминского В. В.
Dr. Kaminsky: Каминский В. В. Ганин А. В. - «творец» «мертвых душ» в Корпусе Генштаба Красной Армии или повесть о том, как не следует заниматься научно-исследовательской работой. Уфа: Словохотов А. А., 2013, - 160 с. Эта книга необычна. Она не рассказывает о «великих географических» открытиях, Биноме Ньютона или «происхождении Вселенной». Настоящий очерк повествует о «тайнах» «рождения и жития» «мертвых душ», но не в поэме великого Н. В. Гоголя, а в «творческой лаборатории» нашего с Вами современника – одного из самых «плодовитых» [псевдо]историков Российской Федерации, «ведущего специалиста» по истории русской Гражданской войны 1918-1922 гг.», «кандидата исторических наук» (?) А. В. Ганина. Имя сего мужа, «молодого, да раннего», должно быть занесено в книгу рекордов Гиннеса. Читатель спросит: «Почему?» Ответ очень прост. Дело в том, что в своем «уникально-фундаментальном» «пухлом фолианте» (который по неведомой причине назван «справочными материалами»?) г-н Ганин среди 1,538 специалистов Генштаба Красной Армии (?) «поселил» 606 «мертвых душ» и привидений (чур меня, чур! Свят, свят, свят…), якобы учившихся в Николаевской Академии Генерального Штаба, а затем, якобы, служивших в Красной Армии. Студенты исторических факультетов и аспиранты кафедр истории – все те, кто уже выбрал или намерен выбрать служение музе Клио делом всей своей жизни, очень Вас прошу: не занимайтесь научно-исследовательской работой так, как это делает «ведущий специалист» А. В. Ганин! Пожалейте историческую науку. Текст книги вполне доступен всем и каждому. Здесь книгу можно прочитать и скачать свободно: https://docs.google.com/file/d/0B_pKU283zLqlSF9FVmdsdmdmdFk/edit http://depositfiles.com/files/lcs4mszsk http://yadi.sk/d/yvpvIg_H22GYg
Ответов - 20
Dr. Kaminsky: А ежели кто скачать не сможет по каким-то причинам - обратитесь к автору этого поста - он поговорит с Каминским и тот тут же вышлет этот очерк всем желающим. Приятного чтения!
Hoax: Dr. Kaminsky пишет: обратитесь к автору этого поста - он поговорит с Каминским и тот тут же Каминский поговорит с Каминским? Эта тема закрыта, потому что вся её суть была в объявлении о книге. Остальное -- уже надоевшая самореклама и свары.
Dr. Kaminsky: Hoax пишет: Каминский поговорит с Каминским? Ну и поговорит, а чего ж тут такого? Вы вон с Климом на соседней ветке на украинском гутарите прилюдно - и то ничего. Шютка... надеюсь, оцените... Hoax пишет: Ветку я раскрыл, правда я не представляю, что там можно ещё написать. Ведь всё, что вы хотели изложить о диссертации Ганина, уже написано. И отзыв размещён, и памфлет, и по нескольку раз уже таблицы, и копии писем куда-то. Есть-есть, что добавить в качестве иллюстративного материала. Жалею, что я его не поместил в сам очерк. Заглянем и в "рабочую кухную" нашего "кандидата в доктора". А пока что я выложу несколько листов из т. н. "биографической" части "пухлого фолианта" г-на Ганина. Прошу всех обратить внимание на 2 примечательных факта: 1) = крайная "информативность" т. н. "биограф. заметок", некоторые по своей величине превосходят всякие ожидания, ибо имеют размер 1,5 - 2 строчки. 2)= вот никак не могу понять - по какому принципу мусье Ганин ставил там ссылки на этих, действительно несчастных генштабистов: элементы НСА (я их специально для больше иллюстративности карандашиком обвел) там, как звездочки мелькают - вот одна появилась, потом идет 5-10 персон без сносок, потом 2-я, родимая вылезает. Одни со ссылками, другие - без. Причем, тех, что без ссылок - несравненно больше, нежели тех, кто со ссылками: из 2,764 перон - более, чем 2,000 - ВООБЩЕ БЕЗ НСА - "сироты горькие" - жалко их (жалко нет смайлика плаксивого). Так, а теперь - иллюстрации. И пусть только месье Ганин-Наблюдатель попробует сказать, что это "не его рук дело" - в смысле, что это не из "пухлого фолианта":
Dr. Kaminsky: Вот, кружочками номера сносок обведены - это я обводил: можно посчитать, если у кого будет желание, сколько на каждом листе "пухлого фолианта" содержится "сиротливо" брошенных персон без ссылок на источники. Откуда месье Ганин их взял -- кто теперь может сказать? А фактический материал, брошенный вот так вот без указания источников, на великорусском языке именуется "отсебятиной"! И этот "фрукт" еще вешает на меня ярлык "фальсификатора"!? Энто - перл... Но мы отвлеклись. Следующие листы из "незабвенных справочных материалов -- в студию!:
Dr. Kaminsky:
Dr. Kaminsky: Вот тут, на этом листочке - всего одна сноска! А сколько всего персон?! Энто был у "ведущего специалиста" какой-то тайный замысел - нам простым смертным енто не понять - на одних проставил ссылки. а на других - шиш с маслом. Энто не спроста! Почто сделал такое?! И молчит ведь мсье Ганин как "стойкий партизан".
Dr. Kaminsky:
Dr. Kaminsky:
Hoax: Dr. Kaminsky Эта ветка создана для объявления о выходе книги. Объявление сделано. К чему тут какие-то сканы, разоблачения? У вас есть свой сайт? У Ганина, кстати есть.
Dr. Kaminsky: Hoax пишет: К чему тут какие-то сканы, разоблачения? Это не просто сканы-разоблачения, это иллюстрации к очерку - наглядный материал, так сказать Hoax пишет: У вас есть свой сайт? Увы, но нет. Пока не вижу смысла в этом. Вот закончу справочник - тогда буду думать на эту тему.
Балтиец: А где сказано, что на каждую фамилию обязательно давать источник?
Dr. Kaminsky: Балтиец пишет: А где сказано, что на каждую фамилию обязательно давать источник? А где сказано, что не давать? Да и как иначе то?! Иначе выдаваемая Вами "новая" информация превращается в "отсебятину", ибо проверить-то Вас нельзя, раз Вы не указали источник, откуда Вы данную информацию взяли. И дело тут не в фамилии - НА ЛЮБУЮ ФАКТИЧЕСКУЮ ИНФОРМАЦИЮ В АКАДЕМИЧЕСКОЙ РАБОТЕ СЛЕДУЕТ УКАЗЫВАТЬ ИСТОЧНИК. Хотя можно и не указывать, можно вообще обойтись без НСА, только это будет уже не научное исследование, а нечто иное - публицистика, популистика и пр. - и это в лучшем случае.
Hoax: так... так... Зачем столько полужирного?
Hoax: Dr. Kaminsky А вот что насчёт генштабистов в эмиграции?
Балтиец: А что значит академическая работа?
Dr. Kaminsky: Балтиец пишет: А что значит академическая работа? А то Вы сами не знаете? Подкалываете или всерьез спрашиваете?
Dr. Kaminsky: Hoax пишет: А вот что насчёт генштабистов в эмиграции? "огласите весь список пыжалуста" (к/ф "Напарник"). Вы имена конкретные назовите - тогда я смогу дать конкретную информацию, если только "клиент" был как-то связан... Ха, немало их завербовало ГПУ... Но еще раз скажу - называйте конкретные имена, кто Вас интересует? При этом могу говорить только о тех, кто либо служил в РККА, либо трудился на ГПУ
Dr. Kaminsky: Hoax пишет: так... так... Зачем столько полужирного? Так самое главное чтобы выделить - чтобы это "главное" в глаза сразу бросалось.
Hoax: Dr. Kaminsky Так самое главное чтобы выделить - чтобы это "главное" в глаза сразу бросалось даю бесплатный совет. Кому надо, для того нужные слова и фразы сразу в глаза бросаются. А кому не надо -- вашими методами зело раздражаются.
Dr. Kaminsky: На милитере в библиотеке появились незабвенные "справочные" материалы мсье Ганина. Вот тут: http://militera.lib.ru/research/ganin_av03/index.html Я призываю всех срочно ознакомиться с этим "шедевром историко-биографического исследования". Особенно прошу обратить внимание на размеры биографических статей: в некотрых случаях (которые встречаются отнюдь нередко) эти размеры "достигают" 1-1,5 строк и отличаются "завидной содержательностью".
полная версия страницы