Форум » Книги » Нужна помощь (Про Солонина) » Ответить
Нужна помощь (Про Солонина)
Весельчак: Доброго времени суток. По данному вопросу обращался на ВИФ, посоветовали зайти сюда. В совём последнем опусе солонин нанёс мне личное оскорбление. В результате возникла идея выложить книжки в сеть с коментариями. Проблема в том, что в интернете есть только бочки и обручи (частями) а деревья жалко.
Ответов - 105, стр:
1 2 3 All
Steps: И? Требуется-то что?
Алексей Елисеенко: Весельчак пишет: В совём последнем опусе солонин нанёс мне личное оскорбление. Назначьте дуэль. Военно-историческую. Законодательство Российской Федерации прямо не запрещает подобные поединки. Если оппонент откажется Вы будете иметь моральную победу по очкам.
Голицын: Весельчак пишет: В совём последнем опусе солонин нанёс мне личное оскорбление. Однозначно, необходима дуэль. На перьевых ручках.
vlad: битва на мышках !
S.N.Morozoff: Глядит в календарь. 15 февраля. Неп-п-плохо, неп-п-плохо... Кто-то на днях жаловался, что все как-то затихло. Ну-ну...
Человек с ружьем: vlad пишет: битва на мышках ! Мышками получится только copy paste. Весельчак пишет: В результате возникла идея выложить книжки в сеть с коментариями. Новые книжки Солонина?
Диоген: Весельчак пишет: В совём последнем опусе солонин нанёс мне личное оскорбление. В результате возникла идея выложить книжки в сеть с коментариями. Проблема в том, что в интернете есть только бочки и обручи (частями) а деревья жалко.То есть осорбление нанесли вам, а книжки в сеть должен выкладывать кто-то другой... Почему-то создается ощущение, что оскорбление было нанесено заслуженное...
Человек с ружьем: Диоген пишет: а книжки в сеть должен выкладывать кто-то другой... И сидеть отвечать за нарушение АП соответственно тоже.
Человек с ружьем: Диоген пишет: Почему-то создается ощущение, что оскорбление было нанесено заслуженное... А вот это лишнее.
Весельчак: Steps пишет: И? Требуется-то что? Тут мой косяк. В суматохе недописал. Прошу помочь ссылками на солонинские косяки ( и книжки если есть в сетке). Мозго(цензура) имею на руках, но хотелось бы начать хронологически для ловли на противоречиях (есть предчуствие, что они имеются). Диоген пишет: оскорбление было нанесено заслуженное... А вам бы понравилось если бы кто-то сказал, что выбранная вами провессия ерунда.
K.S.N.: Весельчак Вообще-то здесь на форуме есть тема "Вопросы к Солонину", плюс еще несколько тем, где он участвовал в обсуждении, так что можете найти и ознакомиться. Его косяки там упоминались. Ну вот, для примера несколько тем: «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 5» http://militera.borda.ru/?1-20-280-00000312-000-0-0-1110381001 (с 01.03.05 05:27 по 09.03.05 21:10) «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 6» http://militera.borda.ru/?1-20-280-00000311-000-0-0-1114443644 (с 10.03.05 01:32 по 25.04.05 21:40) «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 7» http://militera.borda.ru/?1-20-280-00000310-000-0-0-1114725715 (с 25.04.05 21:58 по 29.04.05 04:01) «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 8» http://militera.borda.ru/?1-20-280-00000309-000-0-0-1115906146 (с 29.04.05 10:17 по 12.05.05 19:55) «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 9» http://militera.borda.ru/?1-20-560-00000575-000-0-0-1117634747 (с 12.05.05 19:47 по 01.06.05 20:05) «Марк Солонин. На мирно спящих аэродромах ...» http://militera.borda.ru/?1-20-680-00000706-000-0-0-1157565709 (с 15.05.06 13:28. по 07.09.06 00:01) «Вопросы к Марку Солонину» http://militera.borda.ru/?1-20-1280-00001302-000-0-0-1182418389 (с 22.05.07 по 21.06.07 15:33) «Вопросы к Марку Солонину – 2» http://militera.borda.ru/?1-20-1280-00001288-000-0-0-1186141881 (с 26.06.07 17:21 по 03.08.07 17:51) «Что я думаю о Марке Солонине как писателе исторических книг» http://militera.borda.ru/?1-4-0-00000475-000-0-0-1206018603 (как продолжение ветки: «Вопросы к Марку Солонину») (с 21.06.07 15:48 по 20.03.08 19:10) «Солонин и контруктивная критика.» http://militera.borda.ru/?1-5-0-00000657-000-0-0-1221593394 (с 12.09.08 18:57 по 17.09.08 01:29) «Солонин и контруктивная критика. (продолжение)»: http://militera.borda.ru/?1-5-0-00000663-000-0-0-1221755281 (с 17.09.08 02:03 по 18.09.08 22:28) «Солонин и контруктивная критика. (продолжение)» http://militera.borda.ru/?1-5-0-00000666-000-0-0-1221901406 (с 18.09.08 22:30 по 20.09.08 15:03) «Солонин и контруктивная критика. (продолжение)» http://militera.borda.ru/?1-5-0-00000667-000-0-0-1222090608 (с 20.09.08 15:31 по 22.09.08 19:36) «Солонин и конструктивная критика (опять иллюстрация)» http://militera.borda.ru/?1-5-0-00000677-000-0-0-1223301368 (с 03.10.08 23:11 по 06.10.08 19:56) «Солонин М., последние книги» http://militera.borda.ru/?1-5-0-00000638-000-0-0-1218264726 (с 04.08.08 15:01 по 09.08.08 12:52) «Солонин М., последние книги (продолжение)» http://militera.borda.ru/?1-5-0-00000641-000-0-0-1221200183 (с 09.08.08 16:40 по 12.09.08 12:16) Плюс еще можно забить в поиск имена: "Солонин", "Марк", "МаркS" и получить кучу тем.
Диоген: Весельчак пишет: Прошу помочь ссылками на солонинские косяки ( и книжки если есть в сетке). Мозго(цензура) имею на руках, но хотелось бы начать хронологически для ловли на противоречиях (есть предчуствие, что они имеются). Наберите в Гугле "Солонин". Первая ссылка будет на "Персональный сайт историка". Там выложены достаточно большие куски (по 200 страниц) всех его книг.
AlexDrozd: Весельчак пишет: В совём последнем опусе солонин нанёс мне личное оскорбление. В результате возникла идея выложить книжки в сеть с коментариями. А смысл? Если оскорбление содержится в печатном издании, можно иск в суд подать, потратите время с большей пользой.
Голицын: Весельчак пишет: Прошу помочь ссылками на солонинские косяки ( и книжки если есть в сетке). Мозго(цензура) имею на руках, но хотелось бы начать хронологически для ловли на противоречиях (есть предчуствие, что они имеются). Напишите "антиСолонин" Весельчак пишет: А вам бы понравилось если бы кто-то сказал, что выбранная вами провессия ерунда. Жуткое личное оскорбление. Понимаю, но... что такое "провессия"? Новый какой-то термин? Проверсия, профессия, процессия
AlexDrozd: Весельчак пишет: А вам бы понравилось если бы кто-то сказал, что выбранная вами провессия ерунда И всего-то? Не, тогда в суд подавать не стоит :)
Steps: Ну вот почему люди такие ленивые (вопрос риторический)? К тыц выше еще тыц тут. Голицын, опоздали с названием… ;)
Балтиец: Исаев уже написал и выложил статью "АнтиСолонин". Но, как всегда, на примерах по Киевскому округу. http://actualhistory.ru/polemics-isaev-antisolonin1
Голицын: Балтиец пишет: Исаев уже написал и выложил статью "АнтиСолонин". И не жалко было время тратить?
Игорь Куртуков: Тексты двух книг Солонина есть на либрусеке. На мирно спящих аэродромах (djvu) 22 июня (Бочка и обручи-2)
vlad: а вот интересно: что по немецким аэродромам ?- есть сведения о налетах советской авиации в первую неделю ?
прибалт: Недавно вышел сборник "Забытые победы КА". В нем статья - А.Заболотский, Р.Ларинцев "При атаке аэродромов уничтожать материальную часть в несколько заходов...", как раз на эту тему.
vlad: ну а результаты-то так ? подтверждения от люфтов имеются ? а то заявить можно много.
прибалт: В этой статье данные приводятся перекрестно. Наши с немецкими сравниваются.
vlad: "вы имеете цифири " ? просто ради любопытва !
прибалт: Данные о потерях немецких самолетов из статьи на основе немецких источников. В первый день три аэродрома, уничтожено два и повреждено два самолета. 23 июня поврежден еще один самолет. 24 июня в Контанце - сгорели три немецких самолета и один румынский. В этот же день в Мемеле бомбилди аэрордром, потерь самолетов нет. 25 июня - в Пружанах повредили (70%) самолет 29 июня в Вильно уничтожили семь и повредили три самолета.
vlad: да скромно, спасибо !
Балтиец: В середине дня 25 июня 207-й ДБАП 3-го корпуса двумя звеньями совершил налет на Парубанек (это аэродром Вильнюса), было заявлено об выводе из строя многих истребителей Люфтваффе; потерь с нашей стороны не было. Что немцы на это сказали?
Весельчак: Спасибо. И не жалко было время тратить? Надо спасать подрастающие поколение.
NG: Весельчак пишет: В совём последнем опусе солонин нанёс мне личное оскорбление. А подробней можно?
NG: Балтиец пишет: Но, как всегда, на примерах по Киевскому округу. Ага: http://otrubon.livejournal.com/9551.html
vlad: ага, все-таки был мальчик, т.е. приказ комиссара Вашугина ! и до Дубно дошли
vlad: ух ту, Марк Семеныч замахнулся на "святое": отношения СССР- Чехословакия
50 cent: Где замах можно оценить?
vlad: в жж Петра Тона: выше по ссылке, и немного пролистать
Z.Alick: vlad пишет: ух ту, Марк Семеныч замахнулся на "святое": отношения СССР- ЧехословакияТак ведь и Суворов про Чехословакию пишет.
vlad: каюсь, Суворова не читал ! интрижка там конечно имелась, при наличии литературного таланта М.С. вполне можно "раздуть на радость всем буржуям". В сухом остатке: виноваты "дураки и дороги", те. каналы дип. связи: сначала послу Алексадрову понадобилось двя часа чтоб телеграмму отослать, потом в Москве понадобилось еще 3 часа чтоб ее принять и расшифровать. Вопрос могло ли за 2 часа чтото существенное решится имеет скорее отрицательный ответ. Любителям этого дела смотреть здесь: http://www.ifz-muenchen.de/heftarchiv/1993_3.pdf Igor Lukas 1993 не знаю: боян, небоян ?
прибалт: Весельчак Это, что же за профессия у Вас такая?
vlad: иногда обсуждение принимает довольно странные формы: http://community.livejournal.com/warhistory/1564246.html Плохо конечно когда командир бежит, но вот такой вывод несколько озадачивает: Так кто виноват в том, что полки за день становились безлошадными и обученые летчики превращались в безоружных? Летчики эти, сбивавшие немцев, или такие как Белов, такие как Черных?
Исаев Алексей: Балтиец пишет: Исаев уже написал и выложил статью "АнтиСолонин". Но, как всегда, на примерах по Киевскому округу. http://actualhistory.ru/polemics-isaev-antisolonin1 Ну так Марк Семеныч про ЮЗФ тоже пишет(см. цитаты). К тому же теория-то у него универсальная. Нельзя же утверждать, что «сталинские соколы»(тм) были абсолютно разными по духу в разных округах. Если не работает в одном округе, то не работает везде. См. также раздел по ЗапОВО в статье.
Исаев Алексей: vlad пишет: иногда обсуждение принимает довольно странные формы: http://community.livejournal.com/warhistory/1564246.html Просто ЖЖ юзер panzer_papa - идиот. Это случается. Но если уж о конструктиве, то разбор истории со 129 ИАП см. здесь.
полная версия страницы