Форум » Книги » Разведчики и шпионы (продолжение) » Ответить
Разведчики и шпионы (продолжение)
Morgenstern: Ветка (продолжение) пропала, но тема осталась. Вот забавная книга - Исмаил Ахмедов, перебежчик из ГРУ http://www.lander.odessa.ua/doc/GRY.pdf Перевод плохой, больше того, сам автор, к-рый во всех источниках, в т.ч в англоязычных, пишется как АхмеДов, тут написан как АхмеТов. Но для любопытных почитать можно.
аналитик: Автор: Клеандрова В.М., Яковлев Л.С. Название: История полиции, политического сыска и контрразведки России в XVIII - начале XX века Издательство: ВШ КГБ СССР Год: 1985 Формат: PDF Размер: 22 Mb Материалы по истории полиции, политического сыска и контрразведки России в XVIII - начале XX века. Оглавление. 1. Полиция и политический сыск России в XVIII - начале XX века. Полиция и политический сыск в XVIII веке. Органы общей и политической полиции в первой половине XIX века. Органы полиции и политического сыска во второй половине XIX века. Органы полиции и политического сыска в период империализма. 2. Контрразведка России в XVIII - начале XX века. Организация борьбы со шпионажем в XVIII веке. Организация борьбы со шпионажем в XIX веке. Органы контрразведки в период империализма. http://mirknig.com/knigi/history/1181499489-istoriya-policii-politicheskogo-syska-i-kontrrazvedki-rossii-v-xviii-nachale-xx-veka.html
Morgenstern: А в это время Геннадий Соколов (Борису не родственник) уже третью свою книгу про Иванова и Кристин выпускает. Вот только я что-то сомневаюсь, что она сильно будет отличаться от предыдущих. http://kpole.ru/ru/?module=catalog&action=view&id=544 Шах дому Виндзоров. Охота за королевским порно Автор: Соколов Г. Е. Издательство: Кучково поле Серия: Тайны спецслужб Обложка: Переплет Размеры: 84х108/32 ISBN: 978-5-9950-0209-3 Страниц: 464 Цена: 400.00 руб. Аннотация: «Шах Дому Виндзоров. Охота за королевским порно» — это документальная повесть и попытка исторического расследования одновременно. Девять смертей в Лондоне, Нью-Йорке и Москве разделил временной отрезок в несколько десятилетий. Все они оказались связаны между собой. Сначала из жизни ушел королевский фотограф Бэрон Нэйхум. Затем не стало лондонского криминального авторитета Питера Рахмана. Вслед за ним «покончил жизнь самоубийством» придворный портретист доктор Стивен Уард. Потом были убиты пять девушек по вызову из его команды. И, наконец, в Москве при невыясненных обстоятельствах был найден мертвым бывший агент ГРУ, дворцовый шпион Евгений Иванов. Все четверо имели отношение к королевской порноколлекции, существование которой угрожало безопасности Дома Виндзоров. Секретные службы вели отчаянный поиск злополучного компромата. Раскрытию этой шпионской интриги времен «холодной войны» посвящена вторая книга трилогии «Иден, Макмиллан, Вильсон. Кривая падения» писателя-историка Г. Е. Соколова. В ней впервые рассказано о том, как и какой именно секс-компромат на британскую корону был добыт советской разведкой.
Morgenstern: http://www.velesova-sloboda.org/archiv/pdf/pushkin-gru-v-germanii.pdf ГРУ в Германии, автор Юрий Пушкин (псевдоним, конечно) Юрий Пушкин ГРУ в Германии. Деятельность советской военной разведки до и во время объединения Германии. Оригинал: Juri Puschkin, GRU in Deutschland. Die Aktivitäten nach der Wende, Barett-Verlag, Düsseldorf, 1992 . Автор, бывший офицер разведотдела ГРУ в Магдебурге описывает организацию и повседневную жизнь бывшей советской военной разведывательной службы на территории бывшей ГДР в конце 80-х и самом начале 90-х годов. Книга вызвала значительный интерес в Германии в начале 90-х после ареста Федеральным управлением уголовной полиции (БКА) двух офицеров разведотдела ГРУ в ноябре 1991 года Содержание Предисловие Глава 1. Как все начиналось Глава 2. Прибытие Глава 3. Общие задачи отдела ГРУ Глава 4. Организация и размещение Глава 5. Информационная работа Глава 6. Деньги Глава 7. Момент: ноябрь 1991 Глава 8. Зарисовки из моих курсантских лет Глава 9. Коллеги Глава 10. Зарисовки из моих курсантских лет Глава 11. Другие деньги Глава 12. Жена советского разведчика Глава 13. Чернов Глава 14. Эндшпиль Сноски Приложение Предисловие События, описанные в этой книге, реальны. Упомянуты также имена реальных людей, с которыми я учился в привилегированных ВУЗах Москвы и сотрудничал во время моей службы в ГРУ (советская военная разведка) с 1988 по 1990 годы в бывшей ГДР. В этих воспоминаниях я прежде всего старался описать мой личный опыт и только в самых общих чертах – агентурную деятельность подразделений ГРУ и КГБ на территории Германии. При этом я не претендую на объективность представленных мною тут оценок и выводов. Я отнюдь не ставил перед собой задачи ни разоблачать агентов из числа граждан ФРГ и бывшей ГДР, ни детально анализировать деятельность спецслужб бывшего СССР. Зато особое значение я придавал людям, с которыми я работал, а также атмосфере, царившей в подобных учреждениях. Поводом для написания этих воспоминаний послужил арест двух лично мне знакомых офицеров разведки в ноябре 1991 года в Вернигероде. Этот факт укрепил мою убежденность в том, что ГРУ и КГБ сейчас неизменно ведут свою разведывательную деятельность на немецкой территории. С приходом Ельцина к власти в России началась быстрая реорганизация всех советских учреждений, к которым относятся также КГБ, ГРУ и министерство обороны. К сожалению, в случае с тремя последними организациями эти реформы носят в значительной мере косметический характер. На мой взгляд этот факт может иметь непредсказуемые последствия, ибо речь идет об организациях, на протяжении всей истории имевших лишь одну цель, а именно: защиту интересов коммунистической правящей верхушки. Я ни коим образом не хотел бы, чтобы моя книга создавала для читателя новый образ врага. Однако я считаю необходимым сообщить общественности, в каких сферах разведки распавшейся сверхдержавы до сих пор концентрируют свои усилия. Автор --- УПД Она же теперь есть и в Библиотеке Игоря Ландера http://lander.odessa.ua/lib.php
аналитик: Уже обсуждавшаяся кажется на агентуре книга. Записки космического контрразведчика Автор: Н. Н. Рыбкин Год издания: 2011 Издательство: Кучково поле ISBN: 978-5-9950-0136-2 Страниц: 368 Формат: RTF,FB2 Размер: 13,0 Мб (+3%) Космонавтика и контрразведка. У них, казалось бы, абсолютно разные цели и задачи. Но уже много лет вторая старается сделать все, чтобы первая оставалась Первой в мире и имела перспективы. Автор — Николай Николаевич Рыбкин, полковник, кавалер орденов Красной Звезды и Мужества, ныне мэр Звездного городка, — прослужил в авиации и проработал в военной контрразведке более тридцати лет. Книгу он посвятил космонавтам и специалистам, работающим рядом с ними, а также проблемам, которые вставали перед этими людьми и которые ему приходилось решать. http://mirknig.com/knigi/military_history/1181502435-zapiski-kosmicheskogo-kontrrazvedchika.html
Morgenstern: Майор ЭДВИН ШВИН ВОЙСКОВАЯ РАЗВЕДКА ПЕРЕВОД С АНГЛИЙСКОГО Военное Издательство Народного Комиссариата Обороны Союза ССР, Москва —1941 Оригинал: Edwin Eugene Schwien, Combat Intelligence: Its Acquisition and Transmission. Washington, The Infantry Journal, 1936. 125 pp. В своей книге автор показывает необходимость детального изучения противника, организации систематического добывания сведений о противнике, внимательной и беспристрастной их оценки и использования. Поставленные задачи автор разрешает на конкретных примерах армий, участвовавших в мировой войне 1914—1918 гг., и на материалах разведывательного отдела Генерального штаба американской армии. ОГЛАВЛЕНИЕ Предисловие к русскому переводу Предисловие Часть первая ЗАВИСИМОСТЬ КОМАНДИРА ОТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РАЗВЕДКИ Глава I. Противник, как фактор, определяющий план маневра Глава II. Действительное состояние противоположно вероятным намерениям Глава III. Метод определения намерений противника на при¬мере действий 5-й французской армии Глава IV. Метод определения состояния противника Часть вторая СБОР, ДЕШИФРОВКА И КЛАССИФИКАЦИЯ СВЕДЕНИЙ О ПРОТИВНИКЕ Глава V. Классификация и характеристика разведывательных органов Глава VI. Добывание сведений о противнике Глава VII. Захваченные документы и пленные Г л а в а VIII. Оценка и интерпретация информации Глава IX. Распространение информации Часть третья РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МЕЛКИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ Глава X. Процесс с меньшими затратами Глава ХI. Исторический пример деятельности разведки В полном виде - с таблицами и отредактированная- в Библиотеке Игоря Ландера http://lander.odessa.ua/lib.php
аналитик: Название: Лихолетье Автор: Леонов Н.С. Издательство: Терра Год: 1997 Страниц: 334 ISBN: 5-300-01213-0 Формат: PDF Размер: 38.2 Мб Язык: русский Серия: Секретные миссии Книга - воспоминания о жизни и работе автора в разведке. Опираясь на личный опыт, автор, генерал-лейтенант, 33 года проработавший в ПГУ, рассказывает о борьбе спецслужб СССР и США, о роли советской разведки в формировании внешнеполитического курса СССР, о ранней диагностике угроз для страны. Читатель познакомится со скрывавшимися от общественности неразберихой и волюнтаризмом при принятии важнейших политических решений, в частности о вводе советских войск в Афганистан, о переговорах по разоружению, об оказании помощи странам "третьего мира". Можно скачать тут http://mirknig.com/knigi/military_history/1181510069-liholete.html
аналитик: Morgenstern пишет: Helmut Roewer "Die Rote Kapelle und andere Geheimdienstmythen: Spionage zwischen Deutschland und Russland im Zweiten Weltkrieg 1941-1945" (это нужно прочитать всем, кто интересуется разведкой времен ВОВ) Предлагаю перевод одного из разделов книги о деятельности немецкой военной разведки накануне ВОВ. Обратите внимание об отношении к службе начальника отдела Иностранные армии Востока Русские как таковые: Отдел Иностранные армии Востока в работе Сведения о мощи, боевом, численном составе и дислокации Красной Армии, легшие в основу немецких планов, оставляли желать лучшего. Выпуск сводок и выводов по этим вопросам были компетенцией отдела Иностранные армии Востока Генерального штаба Сухопутных войск. Редко когда в новейшей немецкой военной истории ошибочные прогнозы приводили к таким разрушительным последствиям. Сводка “Военная мощь Советского Союза по состоянию на 1.01.1941 года” не подвергалась никакой серьезной перепроверке и контролю. Русские национальные черты характера: неповоротливость, схематизм, боязнь ответственности и принятия решений. Командиры всех рангов в ближайшем обозримом будущем не будут способны управлять крупными современными соединениями. Также они не готовы проводить крупные операции наступательной войны, быстро использовать благоприятное положение и принимать самостоятельные решения в рамках единого замысла (из плана “Барбаросса”). Это была не оценка противника, основанная на фактах, а, скорее, вольная проза секретной службы, которая фатально напоминала соответствующие решения предшествующих должностных начальников накануне Первой мировой войны. Еще 13 марта 1941 года полковник Эберхард Кинцель получил от отдела ИАВ документ, в котором со ссылкой на сообщения радиоразведки указывалось, что выдвижение советских войск на передовые позиции имеет оборонительный характер. Конечно, это вызвало сомнения у его непосредственного шефа – начальника Генерального штаба Сухопутных войск Франца Гальдера. Он записал 7 апреля 1941 года в свой дневник: Построение русских войск дает им возможность быстрого перехода в наступление…, это могло бы быть чрезвычайно неудобным для нас. Как же выглядело реальное положение вещей в отличие от немецких прогнозов? От существующего количества дивизий Красной Армии приблизительно одна треть оставалась неизвестной немецкой стороне. Необычайно ошибочными были сведения о бронированном вооружении, артиллерии и военно-воздушных силах. Количество имеющихся в наличии танков было многократно недооценено; и особенно важное значение для немецкого руководства при блицкриге имело то, что Советы владели по меньшей мере в два с половиной раза большим количеством танков, чем Вермахт. Например, неизвестными были танки Т-34, которые уже поступали в войска, и с которыми невозможно было бороться тогдашним немецким противотанковым вооружением; по меньшей мере 1325 таких танков уже находились в танковых соединениях на момент начала войны. Также было неизвестным огромное количество боевых самолетов Красной Армии и эшелонированная система ПВО. Немецкая разведка полностью упустила то, что в Красной Армии крупные танковые соединения были сведены в механизированные корпуса, в то время, как немецкая сторона считала танки всего лишь средством поддержки пехоты у русских. Формирование этих механизированных корпусов началось в 1940 году. Шесть из них были сформированы уже в течение года. В феврале и марте 1941 года появились остальные двадцать крупных бронетанковых объединений. Они состояли, в зависимости от назначения, в основном, из двух танковых и одной мотострелковой дивизии. Это были классические наступательные силы для ведения современных подвижных сражений (прорывов). Неизвестным оставалось количество и мощь соединений. расположенных в глубине русской обороны. Все это являлось плохими предпосылками для ведения блицкрига, тогдашняя концепция успеха которого состояла в том, чтобы взломав оборону неподвижного противника массивными танковыми силами, ввести атакующие войска через районы прорывов в тыл противника. Это были оперативные разработки немецких военных теоретиков, образовывать котлы с помощью мобильных соединений. В Польше и Франции эти разработки сработали. Но Россия - это не Франция. Предположение, что Красную Армию можно разбить в нескольких решающих сражениях, было, скорее, мечтой, которая не основывалась на каком-то более-менее трезвом анализе. Взять хотя бы российскую территорию, которая имела совсем другие размеры. Прежде всего, она представляла собой огромную трапецию в направлении Урала, меньшее основание которой было немецкой границей. С каждым продвижением немецкого Вермахта на восток соответственно удлинялась географическая линия, проходящая в направлении север-юг. Кроме того, постепенное продвижение Вермахта на восток удаляло немецкие войска от баз снабжения и потенциально осложняло проблему тылового обеспечения. Существовала опасность умереть на русских просторах. Никак не принималось в расчет то, что советское руководство могло использовать проблему огромной территории в своих интересах. При этом, не только цвет генералитета немецких бронетанковых войск знал оснащение и уровень образования личного состава советских бронетанковых войск из собственных впечатлений - потому что они до 1933 года регулярно проводили учебные маневры в немецко-советском учебном центре под Казанью, - но и наоборот, советские офицеры Генерального штаба годами изучали оперативное искусство в закрытом немецком Генеральном штабе. Там обучали не таким вещам, когда Рейхсвер еще не имел многотысячных Сухопутных войск, а вполне современным взглядам, соответствующим нормальной оснащенной армии. Хотя сотрудничество 1933 года было прекращено по приказу Гитлера, остается загадкой, как не могло учитываться то, что Красная Армия вполне себе могла развиваться по немецким лекалам вплоть до 1941 года на основании полученного опыта. Спрашивается, как такое могло произойти, что те самые офицеры Генерального штаба, которые обучали молодую советскую военную элиту и заботливо повышали ее профессиональный уровень, даже не подумали, что посеянное ими зерно даст свои плоды. Вместо этого распространялись мысли, что Сталин репрессировал всю эту элиту, поскольку в конце-концов удостоверился в отсутствии какой-либо пользы от нее, особенно сделав соответствующие выводы из неутешительных результатов советско-финской Зимней войны 1939-1940 гг. Считалось, скорее всего, как указано в нижеприведенной оценке обстановки от 31 декабря 1039 года, что Советы отказались от операций с применением мобильных наступательных сил. Громоздкость: гигантский военный аппарат; Организация, обеспечение и управление: удовлетворительно; Выполнение приказов: хорошо; Офицерский корпус: слишком молод и неопытен; Связь и управление: плохо; Войска: неравномерно и безынициативно; Рядовой состав: хороший дух; неприхотливы; Боевой дух войск: сомнительно. В целом, русский народ не является противником для современной оснащенной и подготовленной армии. Это мнение должно было корректироваться: в конце августа 1939 года Красная Армия в ограниченном приграничном конфликте с японцами в Манчжурии продемонстрировала, как она представляет себе оперативное управление и ведение боевых действий мобильными соединениями и зачем она находилась в неподвижном положении. Результаты сражения на Халхин-Голе были настолько поучительны для наступающей японской армии, что Япония утратила интерес в своих завоевательных устремлениях. Однако сведения с этого театра военных действий явно не отложились в сознании немецких военных стратегов. При этом, это могло произойти случайно, потому что с того театра военных действий докладывал агент с хорошими связями, часто упоминаемый Рихард Зорге. Он информировал не только Советы об актуальной проблеме испанской активности в Манчжурии, что, в конце концов, благоприятно сказалось на успехах Красной Армии. Одновременно он снабжал правдоподобными сведениями своих содержателей в немецком дипломатическом представительстве в Токио, внешнее иностранное представительство СД, а через него также и немецкого военного атташе Альфреда Кречмара. Однако это только подтверждало желаемые, а не действительные сведения о Красной армии. Рабочим органом Вермахта, который должен был осуществлять правильный анализ противника, был отдел Иностранные армии Востока в Генеральном штабе Сухопутных войск. Он был образован только в 1938 году за счет разделения единого тогда отдела Иностранные армии. Отделы Восток и Запад подчинялись одному 4-му оберквартирмейстру. В то время это был генерал-майор Курт фон Типпельскирх. Он был одним первых военных, которые после войны опубликовали целостную картину военных операций Второй мировой войны. В публикации он указал, что определение мощи Красной Армии было практически невозможным. Это было (слишком) поздним признанием. С момента разделения отдела Иностранные армии, шефом отдела Иностранные армии Востока стал полковник Эберхард Кинцель. В кругу товарищей Кинцель считался любителем приятной жизни. Его шефу, начальнику Генерального штаба Гальдеру приходилось постоянно его вызывать, когда он ровно по окончанию рабочего времени (точно по распорядку дня) покидал свою контору, потому что его ждала очередная белокурая подружка. Кроме того, когда надо было отвечать Гальдеру на конкретные вопросы о Красной Армии, он говорил, что с такими вопросами, пожалуй, надо обращаться к товарищу Сталину. Кто-то можно возразить, что Советский Союз оставался terra incognita. Однако это затрагивает только краешек проблемы. Мысль, что для разведки достаточно активных мероприятий хорошо внедренного агента, выполняющего любые пожелания, далека от действительности. На самом деле, львиную долю информации составляют, как правило, публикации, собственные наблюдения и так называемые попутные (при разных легальных мероприятиях) контакты и прежде всего, открытые, всем доступные факты. Так было и во времена начала Второй мировой войны. К тому же, в то время появились два новых значительных средства разведки. Речь идет о воздушной разведке и систематической радиоразведке.
аналитик: Фонд ветеранов военной разведки Украины http://vrazvedka.com/0_news.php Выходит из печати наша новая книга: В. Ф. Кузовенко "Служба длиной в жизнь. Воспоминания начальника разведки" Автор книги участник Великой Отечественной войны Владимир Федорович Кузовенко прослужил в военной разведке 35 лет, пройдя путь от командира разведывательного взвода до начальника разведывательного управления военного округа, от младшего лейтенанта до генерал-майора. В своих воспоминаниях он правдиво, без прикрас рассказывает о своем детстве, юности, войне, послевоенной службе в военной разведке. Подробно описана повседневная работа начальника разведки дивизии, армии, округа. Военная судьба сводила его со многими военачальниками Советской Армии, руководителями военной разведки, многие подчиненные и сослуживцы автора впоследствии стали известными командирами и начальниками. Очень интересны описания и оценки автором как отдельных людей, событий, так и того времени в целом. Взгляд непосредственного участника многих исторических событий ХХ-го века будет интересен широкому кругу читателя. Содержание: Детство Танковое училище Фронт Прикарпатский военный округ (1945–1953) Академия (1953–1956) 11-я гвардейская армия (1956–1959) Группа советских войск в Германии (1959–1965) Возвращение в 11-ю гвардейскую армию (1965–1972) Центральная группа войск (1972–1977) Дальневосточный военный округ (1977–1980) Киев (1980–1982)
аналитик: Автор: Зильбер И. Название: Тайные средства борьбы Издательство: Военное издательство Министерства Воруженных Сил СССР Год: 1948 Формат: pdf Размер: 5,69 Мб http://mirknig.com/knigi/military_history/1181511682-taynye-sredstva-borby.html
Morgenstern: На Милитере уже лет пять висит, если не больше. Он, кстати, не И., а Ж. Жюль Зильбер, южноафриканский немецкий еврей. Просто наши, когда переводили, имени его не знали. Это в то время типично было. Расселл стал Росселем, Берни из О. (Огюстен), стал А. и т.д.
аналитик: Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В 12 томах. Том 2. Происхождение и начало войны. М.: Кучково поле, 2012. 1008 с., ил. Анотация тут http://nvo.ng.ru/notes/2012-06-22/1_false.html .... По сравнению с ранее изданными трудами более глубоко и обстоятельно показывается деятельность советской разведки накануне войны, названы фамилии многих бойцов невидимого фронта, ценой жизни добывших важнейшие агентурные сведения о планах и практической подготовке агрессора к нападению на СССР. Этот материал дает информацию для ответа на принципиально важный вопрос: насколько глубоко и всесторонне руководство Советского Союза было информировано о гитлеровских планах. СТАЛИН КАК АНАЛИТИК Информации «наверх» поступало много. За предшествующий войне год внешняя разведка и военная разведка Наркомата обороны направили Сталину свыше 230 донесений о подготовке Германии к войне. Во многие разведсообщения проникала и дезинформация, нередко они противоречили друг другу. Но отделять зерна от плевел было некому. Авторы тома связывают это с запретом Сталина заниматься анализом и оценкой добытых данных. Вождь оставлял право на выводы за собой. Как отмечено в труде, «подобная схема снижала барьер против попадания в предназначавшиеся для него материалы противоречивых и недостаточно проверенных сведений». Сталин тем самым взял на себя аналитическую составляющую деятельности разведки, а значит, и ответственность за возможные ошибки в выводах и прогнозах при оценке разведывательной информации. В результате добытые тяжелейшим трудом разведчиков в основном достоверные сведения порой не получали должной оценки у лидера СССР. Им была допущена ошибка в определении момента нападения вермахта, что стало одной из причин катастрофического для Красной армии начала войны
аналитик: Михаил Болтунов "Спецагент ГРУ" Содержание: 1. Кто вы, мистер Томсон? Советский разведчик или американский миллионер? 2. Крепче за баранку держись... резидент 3. Как добыть "ключи от ада"? 4. СССР-США: секретный канал связи 5. Тюрьма в стране тюльпанов 6. Рядовой военной разведки 7. Дуайен военного дипкорпуса 8. Служу Отечеству 9. "Не нужен мне берег турецкий..." 10. "Я всегда за твоей спиной" 11. Морская душа под фраком дипломата
аналитик: аналитик пишет: Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В 12 томах. Том 2. Происхождение и начало войны. М.: Роль разведки накануне войны Внешнеполитическая разведка. На рубеже 1937–1938 гг. советская внешняя разведка гибко используя «легальные» и нелегальные возможности, добилась существенных результатов в работе по Германии и ее союзникам. На вскрытие военно-политических и экономических приготовлений Гитлера к войне против Советского Союза были нацелены резидентуры не только в Германии, но и в третьих странах, располагавших важной информацией. Был создан агентурный аппарат, который позволял эффективно решать указанные задачи. В Германии к 1938 г. внешняя разведка сформировала сильную агентурную сеть, насчитывавшую только особо ценных 17 источников. В их числе были такие агенты, как сотрудник среднего руководящего звена РСХА (Главного управления имперской безопасности) «Брайтенбах», отвечавший за обеспечение секретности в военно-промышленном комплексе Германии, и ответственный сотрудник министерства экономики «Корсиканец», передававший сведения о военно-хозяйственном потенциале страны, а также о подготовке ВПК Германии к войне. В Англии разведчикам-нелегалам удалось привлечь к сотрудничеству шифровальщика МИД. Это открыло внешней разведке доступ к наиболее охраняемой внешнеполитической переписке британского правительства. Разведчик-нелегал А. Г. Дейч привлек к сотрудничеству в качестве перспективных агентов нескольких студентов престижных университетов, пятеро из которых вошли в мировую историю разведки как «кембриджская пятерка». Постепенно от них стала поступать все более ценная информация, в первую очередь по германской проблематике, а также об истинных подходах Лондона к отношениям с Германией и СССР. В Италии резидентура внешней разведки приобрела агентуру в государственных структурах страны, что позволило Москве быть в курсе закулисных аспектов сотрудничества Рима и Берлина. Одним из особо ценных источников был «Франческо», сотрудник английского посольства, снабжавший внешнюю разведку обширными документальными секретными материалами о важнейших внешнеполитических шагах британского правительства в отношении Италии и Германии. Во Франции внешняя разведка располагала эффективной агентурой в правительстве, политических и деловых кругах страны. С ее помощью удавалось успешно отслеживать политику французского правительства в отношении Германии и Советского Союза, а также совместные шаги Парижа и Лондона по «умиротворению» Гитлера. Парижская резидентура имела ценного источника в германском посольстве, через которого поступала достоверная информация о немецкой политике относительно Франции и других западных стран. В Варшаве резидентура имела информированные источники, позволявшие получать секретную документацию МИД, МВД и Генерального штаба Польши. Агенты передавали совершенно секретные документы польского правительства, вскрывавшие все неафишируемые аспекты политики Варшавы по отношению к Германии, ведущим западным государствам и Советскому Союзу. Хорошими агентурными позициями внешняя разведка располагала в Швеции и Финляндии. В частности, резидентура в Хельсинки получила доступ к секретной переписке финского МИДа со своими посольствами в ведущих западных странах. Из доверительных докладов послов можно было сделать важные выводы о германских устремлениях в Европе и реакции на это Англии, Франции и других стран. Что касается США, то там в 1930-х гг. внешняя разведка делала акцент на добывании научно-технической и экономической информации. Указанная задача решалась с помощью достаточно сильного аппарата источников в научных и деловых кругах страны. У внешней разведки имелись также солидные агенты в государственном аппарате. Они добывали ценную информацию о политическом курсе США в европейских делах, подходе к развитию отношений с СССР, о позиции в отношении агрессивных шагов Германии. Приведенный выше далеко не исчерпывающий перечень агентуры в ведущих западных странах позволял внешней разведке достаточно полно и достоверно информировать руководство страны о наиболее важных аспектах германской политики и отношении к ней в Европе. Аншлюс Австрии, активное вмешательство Германии в гражданскую войну в Испании, политическое, экономическое и военное давление на Чехословакию свидетельствовали о резком обострении обстановки на европейском континенте. Все это требовало дальнейшей активизации работы внешней разведки для своевременного вскрытия растущих угроз безопасности СССР. Однако развязанные в стране массовые репрессии нанесли внешней разведке тяжелый удар. Около 60 % работников были уволены, осуждены или расстреляны. Этой участи не избежал и один из основателей внешней разведки и ее талантливый руководитель А. Х. Артузов. Тяжелые потери понесла нелегальная разведка. Многие «легальные» резидентуры были закрыты из-за отсутствия сотрудников, а связь с агентурой прекращена. Вместе с тем и в данной крайне сложной ситуации разведчики мужественно выполняли свой долг. Благодаря их убежденности и стойкости внешняя разведка смогла продолжить решение задач по обеспечению безопасности страны накануне неумолимо надвигавшейся войны. Этому способствовало и то обстоятельство, что уцелело главное оружие разведки — ее зарубежный агентурный аппарат. С основной его частью удалось постепенно восстановить связь и наладить поступление необходимой секретной информации. Приобретенная погибшими в ходе репрессий сотрудниками ценная агентура стала их весомым вкладом в дело победы над фашистской Германией. Во второй половине 1938 г. руководству страны стала очевидна нетерпимость сложившегося положения. При резко возросшей потребности в секретной информации разведка оказалась существенно ослаблена. В связи с этим были приняты меры по активизации разведывательной деятельности в политической, научно-технической, экономической и контрразведывательной сферах. Главные усилия концентрировались на работе по странам «оси» и их союзникам. Большое значение придавалось получению секретной информации о политике ведущих западных государств по отношению к фашистскому блоку, их стремление направить гитлеровскую агрессию в сторону СССР. 5-й отдел (внешняя разведка) Главного управления государственной безопасности (ГУГБ) НКВД СССР был существенно пополнен молодыми кадрами. Его штаты в 1939–1941 гг. увеличились до 399 человек. Вновь были приняты на службу некоторые уволенные ранее сотрудники, такие как А. М. Коротков, В. П. Рощин, Ф. К. Парпаров, Е. Ю. Зарубина, внесшие значительный вклад в работу разведки в предвоенные и военные годы. В мае 1939 г. начальником 5-го отдела ГУГБ НКВД стал П. М. Фитин. С его приходом к руководству развернулась активная работа по восстановлению утраченных позиций за рубежом и созданию новых, отвечавших требованиям времени. Успешному решению данных задач способствовала и организация в 1938 г. систематической подготовки квалифицированных разведывательных кадров в новом специальном учебном заведении — Школе особого назначения (ШОН). Вместе с тем не всем молодым сотрудникам, пришедшим во внешнюю разведку после репрессий, хватило времени для того, чтобы в совершенстве освоить все тонкости этой сложной работы. Тем не менее, ощущая грозное дыхание приближавшейся войны, они отдали все силы для решения возложенных на них задач. Особое внимание уделялось активизации разведывательной деятельности непосредственно в Германии. В берлинскую резидентуру были направлены новые сотрудники, включая опытного разведчика А. М. Короткова. Была восстановлена связь с рядом ценных агентов, в том числе с «Брайтенбахом» и «Корсиканцем». Центр настоятельно требовал дальнейшего расширения агентурного аппарата. В оставшееся до войны время из этой категории агентуры удалось привлечь к сотрудничеству руководителя разведывательного реферата штаба германской авиации «Старшину», который имел доступ к секретным материалам о подготовке войны против СССР, и «Друга», видного деятеля национал-социалистической партии, находившегося в оппозиции к Гитлеру и занимавшего в описываемый период должность советника при штабе Чан Кайши. В ряде стран, включая союзников Германии — Венгрию, Болгарию и Японию, были созданы или восстановлены резидентуры советской внешней разведки, что позволило активизировать работу по добыче информации о военных приготовлениях как в самой Германии, так и в этих странах. Так, среди вновь приобретенных источников фигурировал «Лицеист», который работал под контролем немецкой контрразведки, передавая резидентуре дезинформационные сведения. Однако к информации, поступавшей от «Лицеиста», Центр относился скептически, поскольку у него не было реальных возможностей для получения секретных данных, и она опровергалась обширными материалами, поступавшими от ценной агентуры, причем не только из Германии. В целом берлинской резидентуре накануне войны удалось наладить интенсивную работу с агентурным аппаратом, что привело к наращиванию объема важной информации о внешнеполитических планах Германии и ее военных приготовлениях. В период с января по 21 июня 1941 г. начальник разведки П. М. Фитин только И. В. Сталину направил свыше 100 донесений о подготовке Германии к войне. К 1940 г. была пополнена новыми сотрудниками резидентура внешней разведки в Англии. Благодаря их самоотверженной работе удалось восстановить и расширить деятельность агентуры. Источники нацеливались прежде всего на добывание секретных сведений по германской проблематике. Особую важность имела активизация деятельности «кембриджской пятерки». Один из входивших в нее источников получил доступ к сверхсекретному проекту англичан, в рамках которого были вскрыты коды германской шифровальной машины «Энигма». В результате в Центр стали поступать ценные документы, раскрывавшие конкретные планы Гитлера по подготовке нападения на СССР. Их добывали также агенты, имевшие доступ к секретным сведениям Кабинета министров Великобритании, министерства иностранных дел, разведки и контрразведки. О важности указанных материалов свидетельствовало и то, что подавляющее их большинство докладывалось И. В. Сталину и В. М. Молотову. Таким образом, накануне войны лондонская резидентура наряду с берлинской стала одной из основных в деле обеспечения советского руководства достоверной и актуальной информацией о приготовлениях Германии к войне с СССР. Кроме данного направления работы лондонская резидентура внимательно отслеживала также маневры английского правительства по «умиротворению» Гитлера. В Центр была доложена подробная информация о подготовке Мюнхенского соглашения с Гитлером по расчленению Чехословакии и его вероятных последствиях для нашей страны. В материалах о состоявшихся 28–29 апреля 1938 г. переговорах в Лондоне Н. Чемберлена с Э. Даладье излагался сценарий будущей мюнхенской сделки, а позднее — само содержание мюнхенских договоренностей, которое было предопределено на встречах Гитлера с Чемберленом в сентябре 1938 г. Несмотря на секретность этих переговоров и встреч, с помощью разведки об их сути своевременно стало известно в Москве. «Мюнхенцы» уступили нажиму Гитлера, чтобы направить его агрессивные шаги на Восток. Об этом свидетельствовало, например, перехваченное сообщение финского посланника в Лондоне от 25 ноября 1938 г. в свой МИД о беседе с одним из членов английского правительства, который доверительно заявил: «Англия и Франция не будут препятствовать германской экспансии на Восток. Позиция английского правительства такова: «подождем — увидим», пока не возникнет большой конфликт между Германией и СССР». После аншлюса Австрии усилились угрозы Гитлера в адрес Польши. Нельзя было исключать, что она станет очередной жертвой нацистской агрессии, несмотря на то что Польша фактически проводила прогерманскую политику, приняв участие в разделе Чехословакии и упрямо срывая все усилия Советского Союза по созданию в Европе системы коллективной безопасности. В июле 1939 г. внешняя разведка доложила советскому руководству о подготовке Германии нападения на Польшу План «Вайс» предусматривал два варианта, по одному из которых не исключался захват Прибалтики. В напряженной обстановке того времени никто не мог дать каких-либо гарантий по поводу возможных действий Гитлера после выхода германских войск на западные границы СССР. Опасность для Советского Союза представляли также планы Гитлера по созданию из Галиции и Западной Украины самостоятельного государства под протекторатом Германии, во главе которого предполагалось поставить украинских националистов. Подобные образования немедленно превратились бы в базу для подрывной деятельности против советской Украины. Тем более что абвер с 1938 г. проводил активную подготовку украинских националистов к диверсионно-террористической деятельности против СССР. В создавшейся тревожной обстановке 14 июня 1939 г. по инициативе Советского Союза в Москве начались переговоры с Англией и Францией в целях согласования взаимной помощи в случае германской агрессии и предотвращения захвата Германией Польши. Они быстро зашли в тупик, поскольку западные представители отказались рассматривать вопрос о военной конвенции, сославшись на отсутствие полномочий. Однако основной причиной являлось ведение англичанами параллельных секретных переговоров с Гитлером относительно заключения пакта о ненападении. В них московские дискуссии использовались англичанами как средство давления на немцев. Неудивительно, что, например, американский посол в Париже У. Буллит в своем сообщении в Вашингтон оценил подобные маневры Лондона как подготовку нового «Мюнхена». Внешняя разведка доложила Сталину достоверные данные о ходе этих переговоров с немцами, их участниках, а также о существе рассматривавшихся предложений. Тем не менее Советский Союз сделал еще одну попытку договориться с западными державами и предложил провести в Москве переговоры только по военным вопросам. В июле 1939 г. такие переговоры начались, но их постигла судьба предыдущей трехсторонней встречи. Как сообщил лондонский источник из «кембриджской пятерки», английское правительство никогда не думало заключать серьезный военный пакт с Москвой. Английские представители получили инструкции тянуть с переговорами как можно дольше. Внешняя разведка своевременно добыла указанные инструкции и доложила их содержание советскому руководству В этот период поступили сигналы от немцев об их готовности начать переговоры с СССР относительно договора о ненападении. Предложение Берлина давало время для повышения обороноспособности страны и позволяло предотвратить оккупацию Гитлером Западной Украины, Западной Белоруссии и Прибалтики. Срывались планы по созданию враждебных СССР «независимых» националистических образований на территории Западной Украины. После подписания 23 августа 1939 г. советско-германского договора о ненападении внешняя разведка доложила о реакции ведущих держав, которая была сдержанной и прагматичной. Так, в добытом внешней разведкой тексте телеграммы генерального консула Японии в Вене указывалось: «Не подлежит сомнению, что позиции СССР на Дальнем Востоке в результате германо-советского договора значительно усилились, и необходимо с предельным вниманием отнестись к тому, какую позицию займет СССР по отношению к нам, пользуясь своим новым положением» В секретном докладе английского посла в Москве С. Криппса в Форин-офис, полученном внешней разведкой, указывалось: «Нет никакого сомнения в том, что непосредственной причиной этого пакта являлось, как это неоднократно заявляли советские лидеры, их желание остаться вне войны. Они считали возможным осуществить это хотя бы на время путем заключения соглашения с Германией… Они были полны решимости использовать возможность, пока еще имелось время, для укрепления своей обороны… Они вступили в Польшу сразу же после того, как выяснилось, что альтернативой их вступлению может быть только полная оккупация немцами этой страны»6 В 1940–1941 гг. внешняя разведка сосредоточила основное внимание на вскрытии непосредственных приготовлений Германии к войне с СССР. Объем добытых сведений достаточно велик. Например, только перечень сообщений «Корсиканца» и «Старшины» за период с 6 сентября 1940 г. по 16 июня 1941 г. содержит 43 пункта. Остановимся на наиболее существенной информации. В июле 1940 г. Гитлер дал указание верховному главнокомандованию вермахта подготовить предложения о военной кампании против Советского Союза. А в августе 1940 г. резидентура внешней разведки в Литве сообщила о повышенной военной активности немцев в Восточной Пруссии. Было зафиксировано прибытие новых воинских частей, проведение спешного призыва в армию лиц в возрасте от 38 до 40 лет, введение строжайшего контроля за пассажирами, передвигающимися по Восточной Пруссии. В сентябре 1940 г. берлинская резидентура получила от «Корсиканца» документ штаба Верховного главнокомандования вооруженных сил Германии о подготовке планов нападения на СССР. Целью войны являлось отторжение от Советского Союза части европейской территории от Ленинграда до Черного моря и создание там целиком зависящего от Германии государства. На остальной части Советского Союза предполагалось сформировать «дружественное Германии правительство». Предварительным шагом к началу военных операций против СССР должна была стать оккупация Румынии, подготовка к которой уже осуществлялась. Таким образом, на самой ранней стадии немецкого планирования военной кампании против СССР его существенные элементы стали известны советской стороне. Внешняя разведка добыла сведения о союзниках Германии в предстоящем походе на Восток. В апреле 1941 г. через берлинскую резидентуру («Старшина») было установлено, что в войне против Советского Союза на стороне Германии будут участвовать Финляндия, Румыния и Венгрия. Поступавшие из резидентуры в Хельсинки сведения конкретизировали совместные военные планы немцев и финнов против СССР, мобилизационные приготовления финских военных. В апреле 1941 г. были получены данные о том, что немцы потребовали от румын выставить на советский фронт до 20 дивизий. В начале июня 1941 г. внешняя разведка получила уточняющие материалы о предстоящем активном участии Венгрии в военных приготовлениях против Советского Союза и концентрации немецкой боевой авиации на венгерских аэродромах. 18 декабря 1940 г. Гитлер подписал директиву № 21 о нападении на СССР, так называемый план «Барбаросса», в котором были определены направления основных ударов и срок готовности к военным действиям. Берлинская резидентура сообщила в Центр о не освещавшемся в прессе выступлении Гитлера 18 декабря 1940 г. во дворце «Спортпалас» по поводу выпуска 5 тыс. германских офицеров. Фюрер, в частности, указал на «несправедливость, существующую на свете, когда 60 млн великороссов владеют одной шестой частью земного шара, а около 90 млн немцев ютятся на куске земли». Он призвал молодых офицеров к устранению этой несправедливости. Резидентура правильно оценила заявление Гитлера «как имеющее исключительное политическое значение»7. Оно свидетельствовало о неуклонной решимости нацистской верхушки, несмотря на недавно подписанный договор о ненападении, форсировать подготовку к войне с Советским Союзом. Это подтверждалось также полученными берлинской резидентурой в январе 1941 г. из штаба авиации Германии от «Старшины» сведениями о развертывании разведывательных полетов над территорией СССР в целях фотосъемки приграничной полосы. По распоряжению Геринга «русский реферат» министерства авиации был переведен в активную часть штаба авиации, разрабатывавшую и подготавливавшую военные операции. В марте 1941 г. берлинская резидентура направила в Центр данные «Корсиканца» о том, что «военное выступление Германии против СССР является решенным вопросом. По мнению германского штаба, Красная армия будет в состоянии оказывать сопротивление только в течение первых восьми дней, после чего будет разгромлена. Нападение на Советский Союз диктуется соображениями военного преимущества Германии над СССР в настоящее время». Тогда же «Старшина» сообщил о сосредоточении к востоку, недалеко от Кракова, крупных авиасоединений. А уже в апреле 1941 г. берлинская резидентура направила в Центр сообщения «Старшины» и «Корсиканца» о полном завершении штабом германской авиации подготовки нападения на Советский Союз. Данные сведения были подтверждены и другими источниками. 30 апреля 1941 г. Гитлер на узком совещании высшего военного руководства озвучил дату планируемого нападения на СССР — 22 июня 1941 г. 1 мая этого же года «Старшина» передал информацию о том, что вопрос о выступлении против СССР решен окончательно и его следует ожидать со дня на день. 9, 11 и 16 июня от «Старшины» и «Корсиканца» поступили предупреждения о том, что все военные мероприятия Германии по подготовке вооруженного выступления против СССР полностью закончены и удара можно ожидать в любое время. Ценная информация о германском военном планировании поступала из лондонской резидентуры. В частности, 17 июня 1941 г. она направила в Центр сообщение о том, что германский посол Ф. фон Папен интересовался в турецком МИДе позицией Анкары в случае конфликта Германии с третьей державой. При этом он дал ясно понять, что такой третьей державой является СССР. 11 июня 1941 г., т. е. на следующий день после подписания немецким Верховным главнокомандованием приказа о нападении на СССР 22 июня, резидентура в Финляндии добыла информацию об этой дате начала войны. 18 июня ее подтвердил агент берлинской резидентуры «Вальтер». 19 июня «Брайтенбах» вызвал на срочную встречу ее сотрудника и сообщил, что 22 июня в 3 час. 30 минут по местному времени на всем пространстве западных границ СССР произойдет нападение германских войск. Формальное объявление войны последует после бомбардировок советской территории. 20 июня в Центре была получена телеграмма из римской резидентуры. В ней сообщалось о том, что 19 июня 1941 г. в итальянский МИД поступила шифртелеграмма итальянского посла в Берлине о том, что высшее военное немецкое командование информировало его о начале военных действий Германии против СССР между 20 и 25 июня сего года8 . Конкретные подробные данные о прибытии подразделений вермахта к советским границам, их передвижениях и дислокации регулярно передавали в Центр разведывательные подразделения НКГБ Украины и Белоруссии. Полученные сведения убедительно свидетельствовали о неуклонном сосредоточении немецких войск в пограничном регионе. Вся эта информация незамедлительно направлялась начальником внешней разведки руководству страны. Кроме военно-политической информации внешняя разведка докладывала о приготовлениях немцев к войне в хозяйственно-административной области. В частности, из берлинской резидентуры были получены сведения о создании германского полугосударственного акционерного общества «Континентальная нефть». Основной его целью являлась подготовка эксплуатации бакинских нефтепромыслов и нефтедобычи в Галиции после захвата их немцами. В последних предвоенных сообщениях «Корсиканца» и «Старшины» содержалась информация о создании будущего административного управления оккупированной территорией СССР во главе с А. Розенбергом, перечислялись руководители военно-хозяйственных управлений планируемых округов на захваченной территории. Внешняя разведка фиксировала также растущую активность нацистских спецслужб в работе против Советского Союза и служащих советских загранучреждений за рубежом. По данным, полученным берлинской резидентурой от «Брайтенбаха», абвер активно подыскивал сотрудников со знанием русского языка и опытом работы против СССР. Они были необходимы для расширения филиала в Кенигсберге, специализировавшегося на разведывательной деятельности в Советском Союзе, а также комплектования нового подразделения военной разведки, так называемого «штаба Валли», предназначенного для обеспечения военной информацией будущего Восточного фронта. Вместе с тем в отдельные сообщения внешней разведки попадали противоречивые и недостаточно достоверные сведения, порой с элементами дезинформации, что было обусловлено следующими обстоятельствами. Со времен ВЧК во внешней разведке не было специального информационно-аналитического подразделения, которое на экспертной основе занималось бы анализом, сопоставлением, проверкой и оценкой добытых данных, а также выявлением проникавшей в сообщения агентуры целенаправленной дезинформации. Кроме того, И. В. Сталин установил такой порядок работы с разведывательными материалами, при котором ему направлялись оригиналы сообщений источников. Видимо, он опасался, что в ходе такой обработки будет упущено нечто важное. Подобная схема снижала барьер против попадания в предназначавшиеся для него материалы противоречивых и недостаточно проверенных сведений. И. В. Сталин также не нуждался в каких-либо выводах и прогнозах. Он всегда делал их сам. Таким образом, он взял на себя аналитическую составляющую деятельности разведки, а значит, и ответственность за возможные ошибки в выводах и прогнозах при оценке разведывательной информации. Кроме того, И. В. Сталин не принимал лично начальника внешней разведки. Его материалы докладывал обычно нарком внутренних дел (госбезопасности). Единственный личный доклад П. М. Фитина И. В. Сталину состоялся 17 июня 1941 г. в присутствии наркома госбезопасности В. Н. Меркулова. Такой порядок лишал начальника внешней разведки возможности давать необходимые пояснения в ходе непосредственного диалога с руководителем государства.
аналитик: Внешней разведке приходилось преодолевать дезинформационную деятельность немецких спецслужб, доводивших по различным каналам ложные сведения о том, что концентрация немецких войск на границе СССР связана якобы с подготовкой вторжения в Англию. Немало сил отнимало и противодействие не менее активным попыткам англичан с помощью дезинформации советского руководства обострить отношения Советского Союза с Германией. Сам И. В. Сталин составил на основании докладывавшихся ему разведывательных данных довольно четкое представление о неизбежности военного нападения Германии и его сроках. Это подтверждает, в частности, его заявление в беседе с премьер-министром Англии У. Черчиллем во время приезда британского руководителя в Москву в августе 1942 г. Отвечая на вопрос У. Черчилля по поводу английских предупреждений, И. В. Сталин сказал: «Мне не нужно было никаких предупреждений. Я знал, что война начнется, но думал, что мне удастся выиграть еще месяцев шесть или около этого»9 Для достижения указанной цели И. В. Сталин стремился исключить любые опрометчивые шаги, которые Гитлер смог бы использовать в качестве повода для начала войны. Данный подход подтвердил в послевоенных высказываниях В. М. Молотов: «Нас упрекают, что мы не обратили внимания на разведку. Предупреждали, да. Но если бы мы пошли за разведкой, дали бы малейший повод, он бы (Гитлер. — Прим. авт.) раньше напал»10 В то же время И. В. Сталин опасался, что без поддержки сильных союзников очень трудно будет одолеть Германию и ее сателлитов. Из сообщений внешней разведки он знал, что США могли бы оказать СССР подобную поддержку только в случае неспровоцированной агрессии со стороны Гитлера. Поэтому советский руководитель старался действовать таким образом, чтобы германское вторжение в случае войны было бы оценено в мире как неспровоцированный акт агрессии. Данным обстоятельством во многом объясняется его весьма осторожное отношение к острым сообщениям разведки. Как свидетельствуют имеющиеся в архиве Службы внешней разведки России документальные данные, в том числе рассекреченные и приведенные здесь, внешняя разведка активно, целеустремленно и настойчиво использовала все имевшиеся силы и возможности для вскрытия военно-политических и экономических приготовлений Германии к войне с Советским Союзом. Данная работа не ограничивалась только военно-политическими и экономическими проблемами. В научно-технической области были получены весьма ценные сведения, военно-технические материалы и образцы, что явилось существенным вкладом в укрепление обороноспособности страны. Важной сферой деятельности внешней разведки в рассматриваемый период была и борьба с иностранными спецслужбами, в первую очередь германскими, а также с использовавшимися ими зарубежными антисоветскими и националистическими организациями. В частности, были добыты сведения на 199 агентов иностранных разведок и членов зарубежных эмигрантских организаций, переброшенных на территорию СССР; подробные данные о структуре и личном составе абвера и гестапо; об активном задействовании германской разведкой для шпионажа и диверсий против Советского Союза украинской националистической организации ОУН. Благодаря усилиям внешней разведки удалось парализовать деятельность основных белоэмигрантских и других антисоветских зарубежных организаций. Немцы не смогли эффективно использовать их на своей стороне в ходе войны. Можно с полным основанием утверждать, что внешняя разведка в сложной ситуации, обусловленной напряженной международной обстановкой и внутриполитической спецификой Советского государства, честно и самоотверженно выполнила свой долг перед Родиной. О положительной оценке работы внешней разведки руководством страны свидетельствует тот факт, что в 1940 г. большая группа ее сотрудников была отмечена высокими правительственными наградами. В ее деятельности накануне войны имелись, естественно, и упущения. Основное из них заключалось в недостаточной подготовке к работе в военное время. Негативную роль здесь сыграл и разгром нелегальной разведки в ходе репрессий. А ведь именно она была обязана обеспечить бесперебойную работу с агентурой на территории противника в условиях войны. Далеко не все намеченные весной 1941 г. руководством разведки меры по активизации разведработы удалось реализовать. Предпринимавшиеся попытки в сжатые сроки создать нелегальные агентурные группы в Германии и обеспечить их прямой радиосвязью с Центром не увенчались успехом. Возникли технические проблемы с организацией устойчивой радиосвязи. Кроме того, на решение всех этих сложных вопросов просто не осталось времени. С началом Великой Отечественной войны «легальные» резидентуры внешней разведки в Германии и союзных с ней странах (за исключением Болгарии), а также в оккупированных европейских государствах прекратили свою работу, так как их сотрудники были интернированы. После захвата немцами Минска, где размещался радиоцентр разведки, прервалась связь с агентурой в Германии и других захваченных немцами странах. Попытки восстановить ее с помощью курьеров, направлявшихся в Германию из третьих стран, также не привели к положительным результатам из-за жестких режимных ограничений при пересечении границ в военное время.
Morgenstern: аналитик пишет: В Англии разведчикам-нелегалам удалось привлечь к сотрудничеству шифровальщика МИД. Наши трепачи в своем репертуаре. Видать имеется в виду завербованный Быстролетовым Кинг. Только вот к началу войны Кинг давно самоубился, а Быстролетов баланду в лагере хлебал.
аналитик: Примечания к разделу по внешней разведке 1 Соцков Л. Ф. Агрессия. Рассекреченные документы Службы внешней разведки Российской Федерации. 1938–1941. М., 2011. С. 159. 2 Очерки истории российской внешней разведки. Т. 1. М., 1996. С. 8. 3 Там же. С. 56. 4 Там же. Т. 3. М., 1997. С. 9 5 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. М., 1995. Т. 1. Кн. 1. Накануне. С. 64. 6 Цит. по: Соцков Л. Ф. Указ. соч. С. 538–539. 7 Цит. по: Соцков Л. Ф. Указ соч. С. 239. 8 См.: Соцков Л. Ф. Указ. соч. С. 490. 9 Цит. по: Черчилль У. Вторая мировая война. Т. 4. М., 2010. С. 567. 10 Цит. по: Безыменский Л. А. Гитлер и Сталин перед схваткой. М., 2000. С. 395. Сейчас выложу по военной разведке
аналитик: Военная разведка. Предвоенные годы были периодом серьезных испытаний для сотрудников отечественной военной разведки, центральным органом которой являлось Разведывательное управление Генерального штаба Красной армии (РУ ГШ КА). На результаты деятельности военной разведки в этот период времени серьезное влияние оказывали многочисленные внутриполитические и внешние факторы. Среди них репрессии, жесткий контрразведывательный режим, установленный в Германии, и дезинформационные мероприятия германского руководства. Назначенный 14 апреля 1939 г. начальником военной разведки Герой Советского Союза И. И. Проскуров 25 мая 1940 г. докладывал наркому обороны и комиссии ЦК ВКП(б): «Последние два года были периодом чистки агентурных управлений и разведорганов от чуждых и враждебных элементов. За три года органами НКВД арестовано свыше 200 человек, заменен весь руководящий состав, до начальников отделов включительно. За время моего командования только из центрального аппарата и подчиненных ему частей отчислено по различным причинам и деловым соображениям 365 человек. Принято вновь 326 человек, абсолютное большинство из которых без разведывательной подготовки…»11 В 1937–1941 гг. были репрессированы начальники военной разведки армейский комиссар 2 ранга Я. К. Берзин, комкор С. П. Урицкий, старший майор госбезопасности С. Г. Гендин, комдив А. Г. Орлов, а также находившийся к моменту ареста на другой должности генерал-лейтенант И. И. Проскуров, что крайне отрицательно сказалось на результатах деятельности центрального аппарата и зарубежных органов военной разведки. Сложным было состояние дел и в аппаратах военных атташе, сотрудники которых занимались изучением вооруженных сил стран пребывания. В ходе «чистки» 16 военных атташе были отозваны из служебных командировок и репрессированы. К весне 1939 г. аппараты военных атташе были укомплектованы только на 40 %, вакантными оставались должности в Великобритании, Германии, Италии, США, Турции, Франции, Финляндии и Японии. Генерал-лейтенант Ф. И. Голиков, назначенный в июле 1940 г. начальником Разведывательного управления Генерального штаба, докладывал наркому обороны СССР о том, что «при полной замене старых работников ВАТ мы в настоящее время имеем ниже 70 % укомплектованности. В советских аппаратах преобладают неопытные работники»12. Командование военной разведки приложило значительные усилия, чтобы в 1939–1940 гг. укомплектовать структуры Разведывательного управления новыми сотрудниками. Для прохождения службы в военной разведке были отобраны лучшие выпускники военных академий. Так, в августе 1938 г. на работу в военную разведку был направлен майор Г. М. Еремин. Выходец из крестьянской семьи Еремин окончил пехотную школу, проходил службу на командных должностях в Красной армии. После окончания в 1938 г. специального факультета Военной академии им. М. В. Фрунзе он стал сотрудником Разведывательного управления и в августе 1940 г. был направлен в Румынию в качестве сотрудника советского посольства в Бухаресте. Действуя под прикрытием этой должности, Еремин был резидентом Разведывательного управления в Румынии, руководил работой других молодых военных разведчиков и занимался вербовочной работой. В эти же годы на должность военного атташе при посольстве СССР в Венгрии был направлен выпускник Военной академии им. М. В. Фрунзе подполковник Н. Г. Ляхтеров. Выпускник Академии бронетанковых и механизированных войск подполковник Н. И. Никитушев в январе 1940 г. был направлен на должность военного атташе при полпредстве СССР в Швеции, где успешно занимался сбором сведений о фашистской Германии до марта 1945 г. В 1940 г. после окончания Военной академии им. М. В. Фрунзе сотрудником военной разведки стал подполковник Л. А. Середа, который вскоре был направлен в Болгарию в качестве помощника военного атташе посольства СССР в Софии. Среди офицеров, отобранных для прохождения службы в военной разведке, был и полковник Н. Д. Скорняков, который окончил в 1936 г. Военную академию им. Н. Е. Жуковского, был командиром авиационной эскадрильи Белорусского военного округа. В 1939 г. Скорняков завершил обучение в Военной академии Генерального штаба, стал сотрудником Разведывательного управления Красной армии и в сентябре 1939 г. был направлен в служебную командировку в Германию на должность помощника советского военного атташе. В Берлине Скорняков активно занимался сбором сведений о вооруженных силах нацистской Германии. В сентябре 1939 г. сотрудником военной разведки стал полковник И. А. Суслопаров, выпускник Артиллерийской академии РККА им. Ф. Э. Дзержинского. В сентябре 1939 г. он был направлен в Париж в качестве военного атташе при посольстве СССР во Франции. Офицеры Н. Г. Еремин, Н. Г. Ляхтеров, Н. Д. Скорняков, И. А. Суслопаров и другие отлично владели военными специальностями, которые они изучали в военных училищах и академиях. Однако эти офицеры не получили теоретических знаний и практических навыков, необходимых для работы в военной разведке, и должны были приобретать их в процессе своей деятельности в столицах иностранных государств. Некоторые выпускники академий и училищ, отобранные для прохождения службы в военной разведке, в 1938–1939 гг. прошли подготовку в специальной школе Разведывательного управления Красной армии, закрепили знание иностранных языков. В частности, полковник А. В. Яковлев в 1937–1938 гг. учился в Высшей дипломатической школе Наркомата иностранных дел. С июня 1940 по июнь 1941 г. он действовал в Чехословакии под прикрытием должности консула в Генеральном консульстве СССР в Праге. В годы Великой Отечественной войны Яковлев занимался разведывательной деятельностью на территории Болгарии. Накануне нападения фашистской Германии на СССР активно пополнялся новыми кадрами и центральный аппарат Разведывательного управления Красной армии, особенно его информационный и военно-технический отделы. Организацией стратегической агентурной разведки занимались сотрудники региональных отделов. Они руководили деятельностью зарубежных резидентур, действовавших в 32 странах, и добывали разведывательные сведения военного, военно-политического, военно-технического и военно-экономического характера. Во второй половине 1940 г. возможности большинства добывающих резидентур РУ ГШ КА были в значительной степени восстановлены. Однако последствия репрессий продолжали сказываться. Это было отмечено 7 декабря 1940 г. в ходе передачи дел по руководству Наркоматом обороны СССР Маршалом Советского Союза К. Е. Ворошиловым Маршалу Советского Союза С. К. Тимошенко. В акте передачи дел состояние военной разведки оценивалось следующим образом: «Организация разведки является одним из наиболее слабых участков в работе Наркомата обороны. Организованной разведки и систематического поступления данных об иностранных армиях не имеется. Работа Разведуправления не связана с работой Генерального штаба. Наркомат обороны не имеет в лице Разведуправления органа, обеспечивающего Красную армию данными об организации, состоянии, вооружении и подготовке к развертыванию иностранных армий. К моменту принятия Наркомат обороны такими разведывательными данными не располагает. Театры военных действий и их подготовка не изучены…»13 Устраняя недостатки, отмеченные в акте, а также учитывая нарастание военной угрозы безопасности СССР со стороны гитлеровской Германии, командование РУ ГШ КА планировало расширить в 1941 г. свою агентурную сеть в Европе, создать новые средства радиосвязи и повысить результативность информационной работы14. В связи с необходимостью наращивания сил военной разведки, способных добывать ценные сведения военного характера, начальник Генерального штаба Красной армии 12 декабря 1940 г. утвердил штаты и положение о новом Разведывательном управлении ГШ КА. Численность РУ была увеличена. С учетом складывавшейся военно-политической обстановки в Европе и на Дальнем Востоке руководство СССР и командование Красной армии в конце 1940 г. поставили перед военной разведкой конкретные задачи по добыванию достоверных сведений о Германии и внешнеполитическом курсе ее руководства. Деятельность военной разведки в европейских странах в июне 1940 — июне 1941 гг. проходила в условиях активных специальных мероприятий, которые тайно проводились руководством Германии и были направлены на сокрытие ее подготовки к войне против СССР. Мероприятия дезинформационного характера проводились на стратегическом, оперативном и тактическом уровнях. Командование РУ ГШ КА, учитывая нарастание военной угрозы со стороны Германии, в период с 25 января по 21 февраля 1941 г. провело сборы начальников разведывательных отделов штабов военных округов. Были осуществлены и другие сложные организационные мероприятия, уточнены планы работы Центра, зарубежных разведывательных аппаратов и органов оперативной разведки15 . Меры по расширению возможностей военной разведки на Дальнем Востоке также активизировали деятельность военных разведчиков в Японии, Китае и Маньчжурии. Выполняя задачи, поставленные командованием Красной армии, военная разведка в июне 1940 — июне 1941 гг. добыла значительное количество сведений, которые поэтапно раскрывали подготовку Германии к войне против СССР, а также установила день и час начала агрессии. Подготовка Германии к войне против СССР в значительной степени отражена в информационных документах военной разведки предвоенного периода: специальных сообщениях, донесениях резидентов и разведчиков, разведывательных сводках. Командование военной разведки направляло их адресатам по двум спискам. В первый список были включены фамилии И. В. Сталина, В. М. Молотова, наркома обороны СССР С. К. Тимошенко и начальника Генерального штаба К. А. Мерецкова, во второй — фамилии И. В. Сталина, В. М. Молотова, К. Е. Ворошилова, С. К. Тимошенко, Л. П. Берии, Н. Г. Кузнецова, А. С. Щербакова, А. А. Жданова, Г. К. Жукова и еще некоторых членов Политбюро. Иногда во второй список включались фамилии Б. М. Шапошникова и С. М. Буденного. В сообщениях военных разведчиков, поступавших в Центр в июне — декабре 1940 г., отражались мероприятия германского правительства по укреплению союза с Японией, Италией, Румынией, Венгрией и Финляндией, переброска войск к советской границе16 и усилия по ограничению советско-германских торгово-экономических связей17 За этот период военные разведчики, действовавшие в Берлине, Варшаве, Женеве, Будапеште, Бухаресте и Токио, более 25 раз сообщали в Центр о том, что военно-политическое руководство Германии проводит мероприятия, которые свидетельствуют об изменении его отношения к СССР. На основе донесений резидентов зарубежных резидентур в Центре было подготовлено пять специальных сообщений и восемь разведывательных сводок. Во второй половине 1940 г. советская военная разведка усилила слежение за деятельностью политического руководства Германии. Особое внимание было уделено добыванию сведений, характеризующих направленность внешнеполитического курса Берлина в условиях начавшейся Второй мировой войны, состояние и операции германских вооруженных сил. Информационный отдел РУ ГШ КА занимался обобщением и изучением опыта ведения боевых действий германской армии. Эти сведения направлялись в Генеральный штаб, командующим военными округами. Сведения о Германии, ее внешнеполитическом курсе и об изменении отношения к СССР регулярно поступали в Центр от Г. Еремина, Р. Зорге, С. Побережника, И. Штёбе, Н. Скорнякова, Н. Ляхтерова и других разведчиков, действовавших в Болгарии, Германии, Румынии, Венгрии, Югославии, Финляндии и Японии. На их основе 29 августа 1940 г. в Центре было подготовлено специальное сообщение «Состав и группировка немецких войск в Восточной Пруссии и на территории Польши на 25 августа 1940 года». В этом сообщении указывалось, что «всего свыше 70 дивизий, т. е. 1/3 сухопутных войск германской армии, сосредоточено на востоке против СССР, из них: до 50 дивизий, все танковые и моторизованные дивизии, расположены в приграничной с СССР полосе в плотной группировке»18 Несмотря на усилия Гитлера и верховного командования германских вооруженных сил по дезинформации руководства СССР и оперативно-стратегической маскировке сосредоточения войск на советской границе, зарубежные резидентуры РУ ГШ КА и разведывательные отделы штабов западных военных округов поэтапно вскрывали наращивание германской группировки на востоке. Об этом свидетельствует специальное сообщение «О формировании в Германии новых дивизий»19 , в котором сообщалось о формировании новых 40 дивизий для переброски на Восток, об увеличении производства боеприпасов и о плане строительства дорог в восточной части Германии и в Польше. Сведения о начале наращивания избыточного количества германских войск на советской границе докладывались политическому руководству СССР и командованию Красной армии. 29 декабря 1940 г. исполняющий обязанности резидента РУ ГШ КА в Берлине полковник Н. Д. Скорняков доложил в Центр о том, что источник «Альта» (Ильзе Штёбе) сообщила о подписании Гитлером приказа о подготовке к войне против СССР. Из сообщения источника следовало, что «Германия начнет войну в марте следующего года»20. Донесение «Альты» в форме дешифрованной телеграммы было направлено И. В. Сталину, В. М. Молотову, С. К. Тимошенко и К. А. Мерецкову. Начальник Разведуправления генерал Ф. И. Голиков направил резиденту в Берлине указание, в котором потребовал еще раз тщательно проверить сведения «Альты» и «через пять дней доложить, соответствуют ли они действительности»21 . 4 января 1941 г. «Альта» подтвердила достоверность добытых в декабре сведений: Гитлер приказал приступить к активной подготовке войны против СССР. Во второй половине 1940 г. ценные разведывательные сведения о военных приготовлениях Германии против СССР поступали в Центр от разведчиков Курта Велкиша, Иогана Венцеля, Леопольда Треппера, Шандора Радо и других. На основе всех сведений, поступивших от военных разведчиков, действовавших в Европе, на Дальнем Востоке и в США, в 1940 г. в Разведывательном управлении было подготовлено 282 специальных сообщения, в которых освещались проблемы военного, военно-политического и военно-технического характера, из них о положении в Европе — 154, Азии — 88, Америке — 38 и Африке — 2. Разведывательное управление Генштаба Красной армии в этот же период времени подготовило девять разведывательных сводок по Западу. В них содержалось 186 статей, включавших сведения по странам гитлеровского блока, Великобритании и США. Только одной Германии было посвящено 56 статей. 22 разведывательных сообщения было сделано по вооруженным силам Италии, 16 — Румынии, 18 — Финляндии и 13 сообщений — Венгрии, Словакии и Болгарии22 Из 56 разведывательных сообщений по Германии 12 касалось боевого состава германской армии, группировки и численности германских вооруженных сил, три — боевых действий германских войск в Европе, два — военно-стратегических планов Германии, два — мобилизационных мероприятий, четыре — инженерной подготовки театра военных действий и строительства укрепрайонов. В разведсводках были отражены и другие военные вопросы. В разведывательной сводке № 8 за ноябрь 1940 г., например, указывалось: «Установлено увеличение германских войск против наших западных границ. Это требует к себе серьезного внимания, так как общее количество германских сил на Востоке во многом превосходит силы, необходимые для охраны границ». Резидентуры военной разведки добыли значительное количество ценных сведений о японских вооруженных силах и возможностях Японии по развертыванию войск в случае войны против СССР. Было, в частности, установлено, что командование японской армии создало в Маньчжурии специальные отряды для ведения войны с применением бактериологического оружия23 В январе — апреле 1941 г. донесения военных разведчиков отражали формирование немецких ударных группировок на восточном направлении, оборудование театра военных действий и создание в Германии стратегических резервов. В добывании этих сведений принимали участие кадровые офицеры военной разведки генерал-майоры В. И. Тупиков, И. А. Суслопаров, А. Г. Самохин, И. А. Скляров, полковники Н. Г. Ляхтеров, Г. М. Еремин, Л. А. Середа, А. В. Яковлев, И. В. Смирнов, подполковник Н. И. Никитушев и др. 31 января 1941 г. Гитлер утвердил секретную «Директиву по стратегическому сосредоточению и развертыванию войск (операция «Барбаросса»)»24 Содержание основных пунктов этой директивы главного командования сухопутных войск Германии, предназначавшейся «Только для командования» и имевшей гриф «Совершенно секретно», через три дня стало известно руководителю разведгруппы Разведуправления ГШ Красной армии в Берлине Ильзе Штёбе. 28 февраля 1941 г. она докладывала в Центр: «Сформированы три группы армий, а именно: под командованием маршала Бока, Рундштедта и Риттера фон Лееба. Группа армий «Кенигсберг» должна наступать в направлении Петербург, группа армий «Варшава» — в направлении Москва, группа армий «Позен» — в направлении Киев. Предполагаемая дата начала действий якобы 20 мая. Запланирован, по всей видимости, охватывающий удар в районе Пинска силами 120 немецких дивизий. Подготовительные мероприятия, например, привели к тому, что говорящие по-русски офицеры и унтер-офицеры распределены по штабам. Кроме того, уже строятся бронепоезда с шириной колеи, как в России…»25 Выполняя задачи по разведке Германии, генерал-майор В. И. Тупиков, действовавший в Берлине, во второй половине марта 1941 г. направил в Москву «Доклад о боевом и численном составе развернутой германской армии и ее группировке по состоянию на 15.03.1941»26 . Доклад содержал более 100 листов машинописного текста, 30 схем организационных структур боевых частей германской армии, общую схему группировки войск германской армии, схему группировки военно-воздушных сил Германии, схемы организации немецкого армейского корпуса, сводные таблицы боевого состава артиллерийских частей вермахта и т. д. В Москве доклад В. И. Тупикова был использован для подготовки специальной «Разведывательной сводки по Германии». Она была направлена в Наркомат обороны, Генеральный штаб и командующим западными военными округами. Сведения, добытые В. И. Тупиковым, свидетельствовали о том, что германское руководство продолжает усиленно наращивать боевую мощь своих вооруженных сил. Военный атташе СССР в Югославии А. Б. Самохин 9 марта сообщил в Центр о сведениях, пол ученных от министра двора в Белграде. По данным Самохина, «германский генеральный штаб отказался от атаки английских островов, ближайшей задачей поставлено — захват Украины и Баку, который должен осуществиться в апреле — мае текущего года. К этому сейчас готовятся вооруженные силы Венгрии, Румынии и Болгарии»27 К марту 1941 г. в Разведывательном управлении ГШ КА накопилось большое количество сведений о подготовке Германии к нападению на СССР, и поэтому 5 марта 1941 г. руководству СССР было доложено специальное сообщение, в котором говорилось: «В министерствах Берлина… убеждены в предстоящей войне против СССР. Сроком нападения считается 1 мая 1941 г. В последнее время в связи с событиями в Югославии срок начала войны отнесен на 15 июня…»28 В марте 1941 г. начальник военной разведки дал указание начальникам разведывательных отделов штабов Прибалтийского, Западного и Киевского Особых военных округов усилить разведку Германии в зонах ответственности этих разведотделов, «вскрыть военные планы Германии, ее военную и экономическую мощь и мобилизационные возможности на случай войны с СССР». Разведывательные сведения, добытые военной разведкой в январе — марте 1941 г., о нарастании военной угрозы СССР на Западе со стороны Германии и на Востоке со стороны Японии учитывались в Генеральном штабе. 11 марта 1941 г. нарком обороны С. К. Тимошенко и начальник Генерального штаба Г. К. Жуков подписали уточненный план стратегического развертывания Вооруженных сил СССР на Западе и Востоке. В документе было отмечено, что Советскому Союзу необходимо быть готовым к борьбе на два фронта: на западе — против Германии, поддержанной Италией, Венгрией и Финляндией, а на востоке — против Японии29 В первой половине марта 1941 г. в Центр продолжали поступать донесения резидентов зарубежных резидентур Разведуправления о перебросках немецких войск к советской границе. 13 марта 1941 г. полковник Г. М. Еремин сообщил из Бухареста, что обергруппенфюрер СС в беседе с источником заявил: «О марше на Англию нет и речи. Фюрер теперь думает не об этом. С Англией мы будем продолжать бороться авиацией и подводными лодками… Более 100 дивизий у нас сосредоточено на восточной границе. Теперь план переменился. Мы идем на Украину и на Балтийский край. Мы забираем под свое влияние всю Европу. Большевикам не будет места и за Уралом, фюрер теперь решил ударить и освободить Европу от сегодняшних и завтрашних врагов. Мы не можем допустить в Европе новых порядков, не очистив Европу от врагов этого порядка. Наш поход на Россию будет военной прогулкой. Губернаторы по колонизации уже назначены в Одессу, Киев и другие города… Между нами и русскими не может быть никакой дружбы. Теперь главный враг — Россия…»30 Сведения о нарастании угрозы безопасности СССР полковник Еремин получал от сотрудника германского посольства в румынской столице Курта Велкиша (псевдоним «АВС»). 24 марта 1941 г. Еремин сообщил в Центр о том, что «при встрече Антонеску с Герингом в Вене обсуждался вопрос о роли Румынии в предстоящей войне Германии с СССР … Геринг… дал ему ряд указаний по согласованию плана мобилизации румынской армии с планом мобилизации германской армии, который является планом войны Германии против СССР … Война должна начаться в мае…»31
Hoax: Morgenstern А что вы думаете по поводу Игнатьева (который 50 лет в строю)?
аналитик: Военные разведчики заметили и изменения в торгово-экономических отношениях между Германией и СССР. Так, резидент Разведуправления в Праге полковник А. В. Яковлев направил в Центр донесение, в котором сообщал: «По данным работников министерства торговли Германии, 20 марта отдано секретное распоряжение приостановить выполнение заказов для СССР промышленными предприятиями Протектората. Атташе югославского торгового агентства Церович показывал марки «украинской народной республики», подготовленные немцами. В Кракове генерал Войцеховский формирует славянский антибольшевистский полк»32 Деятельность военных разведчиков в Германии, Румынии, Венгрии, Италии, Японии, Финляндии проходила в условиях умело организованных противником акций по дезинформации советских представителей. Некоторые военные разведчики были введены германскими спецслужбами в заблуждение. Одним из них был источник «Дож». 17 января 1941 г. он направил в Центр донесение, в котором сообщал, что «после поражения Англии или заключения с нею мира ближайшим врагом Германии будет СССР»33 . Источник «Юрий» из Токио сообщал о том, что «наступление немцев на Англию может провалиться. Имеется на этот случай 2-й план наступления на Ближний Восток»34 1 марта 1941 г. разведчик «Марс» сообщил из Будапешта о том, что «выступление немцев против СССР в данный момент считают все немыслимым до разгрома Англии. Военные атташе Америки, Турции и Югославии подчеркивают, что германская армия в Румынии предназначена в первую очередь против английского вторжения на Балканы и как контрмера, если выступят Турция и СССР. После разгрома Англии немцы выступят против СССР»35 Изучив донесение «Марса», начальник военной разведки генерал Ф. И. Голиков распорядился использовать его для доклада начальнику Генерального штаба. Весной 1941 г. германские специальные службы активно проводили многочисленные мероприятия по дезинформации советской разведки. В осуществлении этих мероприятий принимали участие и ответственные представители стран, поддерживавших гитлеровскую Германию. В Будапеште, например, местные власти сделали все для введения в заблуждение советского военного атташе полковника Н. Г. Ляхтерова. 13 марта 1941 г. он был приглашен в военное ведомство Венгрии, где ему было сообщено о том, что среди дипломатического корпуса в Будапеште распространяются ложные слухи о подготовке Германии, Венгрии и Румынии к нападению на СССР и о посылке большого количества войск на советско-венгерскую границу. Венгерский представитель заявил Ляхтерову, что эти слухи распространяются английской разведкой. Он предложил советскому военному атташе лично совершить поездку в район Карпатской Украины и убедиться в несостоятельности этих слухов. Полковник Ляхтеров направил в Москву донесение, в котором подробно изложил содержание переговоров в отделе внешних сношений венгерского военного ведомства, сообщил, что «венгерская печать также сделала опровержение о мобилизации и концентрации войск» на советской границе, и уведомил начальника военной разведки о том, что он попросил военное министерство Венгрии разрешить ему совершить с 17 по 20 марта поездку в Карпатскую Украину. Венгерская сторона, уведомленная о маршруте поездки советских представителей, приложила максимальные усилия для сокрытия признаков сосредоточения войск вдоль границы. В ходе поездки по стране разведчики не выявили признаков подготовки Германии и Венгрии к войне против СССР, о чем Ляхтеров и доложил в Центр. Начальник РУ ГШ КА распорядился направить донесение военного атташе из Будапешта И. В. Сталину, В. М. Молотову, С. К. Тимошенко и Г. К. Жукову. Часть отчета полковника Н. Г. Ляхтерова о поездке по маршруту была включена и в доклад генерала Голикова от 20 марта 1941 г., который получил название «Высказывания (оргмероприятия) и варианты боевых действий германской армии против СССР»36. Этот доклад был направлен И. В. Сталину, наркому обороны и в ЦК ВКП(б). Начальник военной разведки доложил руководству СССР содержание основных донесений резидентов военной разведки, поступивших в Центр в конце февраля — первой половине марта 1941 г. Доклад содержал 16 пунктов и два вывода. В начале доклада сообщалось о том, что «большинство агентурных данных, касающихся войны Германии против СССР весной этого года, исходит из англо-американских источников, задачей которых на сегодняшний день, несомненно, является стремление ухудшить отношения между СССР и Германией». Далее Ф. И. Голиков изложил различные оценки состояния советско-германских отношений, сделанные иностранными дипломатами и разведчиками. В некоторых пунктах доклада отражалась точка зрения тех политических кругов, которые считали, что главная задача Германии состоит в том, чтобы добиться победы над Англией. Сообщалось, что «Геринг якобы согласен заключить мир с Англией и выступить против СССР». Одновременно упоминалась оценка японского военного атташе в Берлине, который сообщил в Токио о том, что «якобы Гитлер заявил, что после быстрой победы на Западе он начинает наступление против СССР». В седьмом пункте доклада Голиков указывал без ссылки на источник, что «Гитлер намерен весной 1941 г. разрешить вопрос на Востоке». В 14-м пункте Голиков сообщал: «Столкновение между Германией и СССР следует ожидать в мае 1941 г. Источником подчеркивается, что это мнение высказывается как в военных кругах, так и в кругах министерства иностранных дел». Содержание текста этого пункта совпадает с донесениями Ильзе Штёбе («Альты»), которые поступали в Центр в конце декабря 1940 г. и в первом квартале 1941 г. В докладе указывалось, что подготовка Германии к войне против СССР «началась значительно раньше визита Молотова», но одно время она была приостановлена, так как «немцы просчитались в своих сроках победы над Англией. Весной немцы рассчитывают поставить Англию на колени, развязав тем самым себе руки на Востоке». Генерал Ф. И. Голиков сообщил руководству СССР о том, что в «Берлине говорят о какомто крупном разногласии между Германией и СССР. В связи с этим в германском посольстве говорят, что после Англии и Франции наступит очередь СССР». Эта информация подкреплялась дополнительными сведениями, полученными от источников, которые утверждали: военное столкновение Германии с Советским Союзом может произойти после заключения мира с Англией; нападение Германии на СССР возможно после быстрой победы на Западе; после победы над Англией и Францией Германия начнет войну против СССР; Гитлер хочет мира, а Германия будет готова к войне против СССР только в 1942 г. (утверждение министра иностранных дел Румынии). Основным в сообщениях резидентов был срок возможного столкновения между Германией и СССР, его «следует ожидать в мае 1941 года». Важным в докладе Голикова было изложение оценки результатов визита В. М. Молотова в Берлин и его переговоров с руководством Германии. Оценка исходила от руководителя восточного отдела министерства иностранных дел Германии Шлиппе, по мнению которого посещение Молотовым Берлина можно сравнить с посещением германской столицы министром иностранных дел Польши Беком. Молотов не достиг в Берлине «единомыслия ни в вопросе о Финляндии, ни о Болгарии». В докладе начальник военной разведки также изложил вероятные варианты возможных военных действий, намечаемых Германией против СССР. Первые два варианта вряд ли заслуживали внимания. Один из них являлся изложением анонимного письма, полученного советским полпредом в Берлине 15 декабря 1940 г., второй основывался на данных, добытых в декабре 1940 г. разведкой штаба Киевского Особого военного округа. Особого внимания заслуживал третий вариант возможных действий Германии против СССР. Он повторял содержание донесения Ильзе Штёбе, которое поступило в Центр 28 февраля 1941 г. На основе сведений, полученных от барона Рудольфа фон Шелия («Арийца»), «Альта» докладывала в Центр о том, что «для наступления на СССР создаются три армейские группы: 1-я под командованием генерал-фельдмаршала Бок наносит удар в направлении Петрограда37, 2-я под командованием генерал-фельдмаршала Рунштудт38 — в направлении Москвы, и 3-я под командованием генерал-фельдмаршала Лееб — в направлении Киева». Как выяснилось позднее, этот вариант и был осуществлен Гитлером 22 июня 1941 г. Исходя из содержания преамбулы доклада, в которой излагались сведения «англо-американских источников», Голиков докладывал: «1. На основании всех приведенных выше высказываний и возможных вариантов действий весною этого года считаю, что наиболее возможным сроком начала действий против СССР являться будет момент после победы над Англией или после заключения с ней почетного для Германии мира. 2. Слухи и документы, говорящие о неизбежности весной этого года войны против СССР, необходимо расценивать как дезинформационные, исходящие от английской и даже, может быть, германской разведки»39 Вывод Голикова о том, что «наиболее возможным сроком начала действий против СССР являться будет момент после победы над Англией или после заключения с ней почетного для Германии мира», следует рассматривать как отражение влияния дезинформационных мероприятий руководства гитлеровской Германии. Второй вывод генерала Голикова и вовсе не отражал реального развития событий. О причинах, побудивших начальника Разведуправления к таким выводам, Маршал Советского Союза Ф. И. Голиков в середине 1960-х годов рассказал доктору исторических наук В. А. Анфилову. «По словам Голикова, — писал военный историк, — он лично был не очень уверен в правильности своих выводов относительно того, что Гитлер не рискнет начать войну против СССР, не покончив с Англией. Но так как они соответствовали точке зрения Сталина, доложить сомнения побоялся…»40 Давая сегодня оценку докладу Голикова, следует иметь в виду исключительно сложную и противоречивую обстановку, которая царила в советских руководящих верхах в канун войны, а также то, что выводы начальника военной разведки относились только к ситуации, сложившейся на дату доклада — 20 марта 1941 г. По крайней мере, в докладе содержалось немало важных сведений о нарастании военной угрозы со стороны гитлеровской Германии, подтверждавшихся информацией из многих других источников, и руководству СССР следовало бы придать ему большее значение. В апреле, мае и июне 1941 г. военные разведчики добыли значительное количество новых доказательств подготовки Германии к войне против СССР и даже смогли сообщить советскому руководству сведения о времени начала агрессии. Эти сведения в невероятно трудных условиях добывали резиденты военной разведки полковник М. Г. Еремин, генерал-майор В. И. Тупиков, разведчик-нелегал Р. Зорге и др. В частности, Шандор Радо сообщал: 21.2.41. Директору. По данным, полученным от швейцарского офицера разведки, Германия сейчас имеет на Востоке 150 дивизий. По его мнению, выступление Германии начнется в конце мая. Дора* 6.4.41. Директору. От Луизы** Все германские моторизованные дивизии на Востоке. Войска, расположенные ранее на швейцарской границе, переброшены на юго-восток. Дора 2.6.41. Директору. Из беседы с немецким офицером. Все немецкие моторизованные части на советской границе в постоянной готовности, несмотря на то что напряжение сейчас меньше, чем было в конце апреля — начале мая. В отличие от апрельско-майского периода подготовка на русской границе проводится менее демонстративно, но более интенсивно. Дора 17.6.41. Директору. На советско-германской границе стоят около 100 пехотных дивизий, из них одна треть — моторизованные. Кроме того, 10 бронетанковых дивизий. В Румынии особенно много немецких войск у Галаца. В настоящее время готовятся отборные дивизии особого назначения, к ним относятся 5-я и 10-я дивизии, дислоцированные в генерал-губернаторстве (т. е. в Польше. — Ш. Р.). Дора Особо следует сказать о деятельности генерал-майора В. И. Тупикова. Во второй половине апреля он направил начальнику военной разведки очередной доклад о «Группировке германской армии по состоянию на 25.04.1941». Обращаясь к своему руководителю, генерал-майор Тупиков писал, что война Германии против СССР — «вопрос сроков, и сроков, не столь отдаленных». Оценивая подготовку вермахта к войне против СССР, он сообщал: «Группировка германской армии с осени 1940 года неизменно смещается на Восток. Сейчас на Востоке (Восточная Пруссия, Польша, Румыния) — до 118–120 дивизий»41 На основе имевшихся в его распоряжении сведений генерал Тупиков пришел к выводам, которые доложил начальнику военной разведки: «1. В германских планах СССР фигурирует как очередной противник. 2. Сроки начала столкновения — возможно более короткие и, безусловно, в пределах текущего года»42 16 апреля 1941 г. в Разведывательном управлении ГШ Красной армии было подготовлено специальное сообщение «О перебросках немецких войск в погранполосе СССР»43. В нем указывалось: «С 1 по 15 апреля с. г. из глубины Германии, из западных районов Восточной Пруссии и генерал-губернаторства германские войска совершают переброски по железным дорогам, автоколоннами и походным порядком в приграничную полосу с СССР. Основными районами сосредоточения являются: Восточная Пруссия, район Варшавы и район южнее Люблин. За 15 дней апреля германские войска на восточной границе увеличились на три пехотные и две механизированные дивизии, 17 тыс. вооруженных украинцев-националистов и на один полк парашютистов. Общее количество немецких дивизий всех типов в Восточной Пруссии и генерал-губернаторстве доведено до 78 (без немецких войск в Молдавии)»44 Продолжая излагать факты, свидетельствовавшие о мероприятиях, связанных с подготовкой Германии к войне против СССР, начальник военной разведки Ф. И. Голиков докладывал И. В. Сталину, С. К. Тимошенко и Г. К. Жукову о том, что «с 12 апреля запрещен проезд гражданских лиц по железной дороге на территории генерал-губернаторства. Многими источниками подтверждается эвакуация семей военнослужащих немецкой армии из Варшавы и районов восточнее Варшавы в глубь Германии»45 В мае 1941 г. зарубежные резидентуры военной разведки и разведывательные отделы штабов западных военных округов продолжали вести активную разведку военных приготовлений Германии. На основе добытых сведений всеми видами военной разведки в Центре 9 мая 1941 г. было подготовлено очередное специальное сообщение «О плане военных действий Германии против СССР»46. В этом спецсообщении начальник военной разведки доложил политическому руководству СССР и командованию Красной армии оценку верховным командованием вермахта боеготовности Красной армии, план ведения войны Германии против СССР, намечаемую группировку немецких войск, сроки проведения операций. Несомненно, это донесение должно было привлечь внимание советского руководства. Резидент военной разведки в Софии полковник Л. Середа 14 мая 1941 г. сообщал в Центр: «В первых числах мая в Солуне состоялась встреча Царя с Браухичем, обсуждались вопросы: о поведении Болгарии в случае возникновения военного конфликта между Германией и СССР, о мероприятиях по укреплению Черноморского побережья и о помощи Финляндии. По первому вопросу подробности не известны. По второму вопросу — мероприятия начнут проводиться в конце мая…»47 19 мая из Софии в Центр поступило важное сообщение от источника военной разведки «Косты», в котором сообщалось о том, что «в настоящее время Германия сосредоточила в Польше 120 дивизий, а к концу июня на советской границе будет 200 дивизий. В начале июля намечаются серьезные военные действия против Украины…»48. В этот же день в Центр поступило сообщение от резидента советской военной разведки в Швейцарии Шандора Радо, который докладывал: «По сообщению швейцарского военного атташе в Берлине от 5 мая, сведения о предполагаемом походе немцев на Украину происходят из самых достоверных немецких кругов и отвечают действительности…»49 Важные сведения о подготовке Германии к войне против СССР поступали в Центр и от военного разведчика Рихарда Зорге, действовавшего в Японии. Источник «Боевой», действовавший в Болгарии, 27 мая сообщал в Москву: «Германские войска, артиллерия и амуниция непрерывно переправляются из Болгарии в Румынию через мост и Фарибот у Русса, через мост у Никополя и на барже около Видина. Войска идут к советской границе…»50 Достоверные сведения поступали и от военного атташе во Франции генерал-майора артиллерии И. А. Суслопарова. 21 июня 1941 г. он сообщил в Центр о том, что «по достоверным данным, нападение Германии на СССР назначено на 22 июня 1941 года»51. Это донесение было направлено высшему политическому руководству СССР. Количество тревожных донесений, поступавших в Центр, продолжало нарастать. В Центре стало известно о том, что германские власти запретили движение пассажирских поездов в районах сосредоточения своих войск вдоль советской границы, создают склады, формируют систему медицинской помощи раненым, отзывают германских специалистов из других стран, активизируют строительство полевых аэродромов, усиливают систему противовоздушной обороны восточных районов Германии. Все эти и другие мероприятия позволяли аналитикам Разведуправления увидеть, что подготовка Германии к войне против СССР вступила в завершающую стадию. Всего с 1 января по 22 июня 1941 г. в РУ ГШ КА было подготовлено 101 специальное сообщение, из которых 72 были посвящены обстановке в Европе, в основном состоянию советско-германских отношений и подготовке Германии к войне против СССР. В их числе «Обзор агентурных сведений о возможности нападения Германии на СССР»52, «О германо-советских отношениях, положении в Германии и о возможном нападении Германии на СССР»53, «Об усилении группировки немецких войск на границе с СССР»54, «О подготовке Германии к нападению на СССР»55, «О переброске немецких войск в погранзону с СССР»56 и другие. Эти специальные сообщения командование Разведывательного управления Генерального штаба Красной армии направляло И. В. Сталину, К. Е. Ворошилову, В. М. Молотову, С. К. Тимошенко, Л. П. Берии, Н. Г. Кузнецову, С. М. Буденному, Б. М. Шапошникову, К. А. Мерецкову, Г. К. Жукову, А. А. Жданову и др. С 1 января по 1 июня 1941 г. сотрудниками информационного отдела Разведуправления Генерального штаба Красной армии были разработаны пять разведывательных сводок. В них также содержалась 61 статья, из которых 23 были посвящены военно-стратегическим планам Германии, ее мобилизационным мероприятиям, формированию новых воинских соединений, строительству новых дорог, наращиванию темпов переброски войск к советским границам, количественному и качественному росту германских вооруженных сил. Таким образом, военная разведка во втором квартале 1941 г. приложила максимум усилий для объективной оценки состояния советско-германских отношений, добывания сведений о военной активности Германии на Западе и Востоке и своевременно информировала советское руководство о нарастании степени военной угрозы со стороны Германии. Характерным было то, что разведка указывала — Германия начнет войну против СССР в рамках 1941 г. Важным документом, отражающим результаты деятельности военной разведки по вскрытию подготовки Германии к войне против СССР, является «Перечень донесений о военной подготовке против СССР за январь — июнь 1941 года», подготовленный в Разведывательном управлении Генерального штаба Красной армии в первые дни войны Германии против СССР57. В него были включены 56 донесений советских разведчиков, среди которых особое значение имеют донесения резидентов РУ ГШ КА о сроках нападения Германии на СССР. Некоторые из них (около 3 %) содержат дезинформационные сведения. В них утверждается, что война Германии против СССР возможна только после поражения Англии. В остальных документах объективно отражено нарастание степени военной угрозы безопасности СССР и утверждается, что война Германии против СССР начнется в июне 1941 г. Значительное место в «Перечне…» занимают донесения источника «Х». Под этим псевдонимом в РУ ГШ КА числился советник немецкого посла в Москве Герхард Кегель. От него в этот период времени было получено 20 донесений. На основе донесений Кегеля, например, 19 июня 1941 г. было подготовлено специальное сообщение «О признаках вероятного нападения Германии на СССР в ближайшее время»58. 20 июня 1941 г. Разведуправление направило И. В. Сталину, В. М. Молотову, наркому обороны С. К. Тимошенко и начальнику Генерального штаба Г. К. Жукову донесение «О признаках неизбежности нападения Германии на СССР в ближайшие дни»59. Утром 21 июня 1941 г. Кегель сообщил, что «война Германии против СССР начнется в ближайшие 48 часов»60. Вечером 21 июня он сообщил советскому разведчику К. Б. Леонтьеву, который руководил его работой, что в германском посольстве считают: «наступающей ночью начнется война»61 21 июня 1941 г. в 20 часов в Разведывательном управлении было подготовлено срочное донесение «О признаках нападения Германии на СССР в ночь с 21.6 на 22.6», которое было незамедлительно направлено И. В. Сталину, В. М. Молотову и С. К. Тимошенко. На конвертах было указано: «Только адресату. Сотрудникам аппарата не вскрывать». До вторжения германских войск оставалось восемь часов. К утру 22 июня 1941 г. на столах наркома обороны Маршала Советского Союза С. К. Тимошенко и начальника Генерального штаба генерала армии Г. К. Жукова лежали последние предвоенные документы Разведывательного управления: Схема возможных районов сосредоточения германских войск на территории Финляндии и использования группировки в Норвегии в случае войны против СССР; Общие мобилизационные возможности и вероятное распределение германских сил по театрам военных действий; Схема вероятных операционных направлений и возможного сосредоточения и развертывания на Восточном фронте; Схема группировки германских войск на 20 июня 1941 года; Карта группировки и дислокации германской и румынской армий на 22 июня 1941 года62 За период с 1 июня 1940 г. по 22 июня 1941 г. в Центр от резидентов военной разведки поступили около 267 донесений, в которых отражалось нарастание военной угрозы со стороны фашистской Германии. 129 донесений были доложены высшему политическому руководству СССР и командованию Красной армии. Разведка Военно-морского флота также смогла добыть некоторые сведения о мероприятиях, вскрывавших подготовку Германии к войне против СССР. 6 мая 1941 г. нарком ВМФ Н. Г. Кузнецов получил донесение военно-морского атташе в Берлине М. А. Воронцова о том, что нападение Германии на СССР следует ожидать 14 мая 1941 г. Сроки нападения Германии на СССР подтверждали сведения, которые добывались разведчиками Балтийского и Черноморского флотов. Направив И. В. Сталину это сообщение, адмирал Н. Г. Кузнецов, к сожалению, сопроводил его запиской с выводами, которые не соответствовали приведенным им же фактам63 Советской разведке в предвоенные годы удалось восстановить свою агентурную сеть в Европе, в странах Среднего и Дальнего Востока и в Северной Америке. В Германии, Италии, Венгрии, Румынии, Финляндии и Японии разведчики действовали в условиях военного времени, рисковали своими жизнями, преодолевали значительные трудности и хитроумные дезинформационные мероприятия вероятного противника. Проявляя мужество, смелость и настойчивость, Р. Зорге, В. Тупиков, Г. Еремин, Н. Ляхтеров, А. Яковлев, Ш. Радо и другие разведчики добывали сведения, которые вскрывали коварные агрессивные планы германского руководства. Однако эти, в основном достоверные, сведения не получили долж ной оценки в высшем эшелоне политической власти СССР.
аналитик: Примечания к разделу по военной разведке 11 Цит. по: Лота В. «Альта» против «Барбароссы». М., 2004. С. 57. 12 ЦАМО РФ. Ф. 23. Оп. 14751. Д. 2. Л. 250. 13 Известия ЦК КПСС, 1990, № 1. С. 193–208. 14 Лота В. ГРУ: испытание войной. М, 2010. С. 18. 15 Лота В. Секретный фронт Генерального штаба. М., 2005. С. 55. 16 ЦАМО РФ. Ф. 23. Оп. 9181. Д. 6. Л. 3. 17 Там же. Д. 7. Л. 161–163. 18 Цит. по: Бойко В. И. Деятельность стратегической агентурной разведки по вскрытию подготовки Германии к нападению на СССР (июнь 1940 — июнь 1941 гг.). М., 2010. С. 49. 19 ЦАМО РФ. Ф. 23. Оп. 9181. Д. 7. Л. 195. 20 Там же. Оп. 22424. Д. 4. Л. 537. 21 Там же. 22 Голиков Ф. И. Докладная записка начальнику Генерального штаба Маршалу Советского Союза Захарову М. В. 3 февраля 1968 года. ЦАМО РФ. Ф. 23. Оп. 29403. Д. 1. Л. 224–246. 23 Лота В. За гранью возможного: военная разведка России на Дальнем Востоке. 1918–1945 гг. М., 2009. С. 691–692. 24 Fall Barbarossa. B., 1970. S. 151–155. 25 ЦАМО РФ. Ф. 23. Оп. 7279. Д. 4. Л. 30–31. 26 Там же. Оп. 7272. Д. 1. Л. 693–793. 27 Там же. Оп. 24119. Д. 4. Л. 199. 28 Павлов А. Г., Ивашутин П. И., Зайцев Н. М. Военная разведка накануне Великой Отечественной войны. М., 2004. С. 25. 29 План Генштаба Красной армии «О стратегическом развертывании Вооруженных сил Советского Союза на Западе и Востоке» // 1941 год. В 2 кн. Кн. 1. Документы. М., 1998. С. 741. 30 ЦАМО РФ. Ф. 23. Оп. 24119. Д. 1. Л. 394–495. 31 Там же. Л. 452–455. 32 Там же. Оп. 7279. Д. 4. Л. 199. 33 Там же. Оп. 7272. Д. 1. Л. 87. 34 Там же. Л. 91. 35 Там же. Оп. 24119. Д. 4. Л. 160–161. 36 Там же. Оп. 14750. Д. 1. Л. 12–21. 37 Имеется в виду Ленинград. 38 Так в тексте. Правильно — Рундштедт. 39 ЦАМО РФ. Ф. 23. Оп. 14750. Д. 1. Л. 21. 40 Цит. по: Анфилов В. А., Голиков Ф. И. Загадка 1941 года. О войне под разными ракурсами. М., 2005. С. 17. 41 ЦАМО РФ. Ф. 23. Оп. 7272. Д. 1. Л. 140–152. 42 Там же. Л. 194. 43 Там же. Оп. 7237. Д. 2. Л. 88–91. 44 Там же. Л. 87. 45 Там же. Л. 88. 46 Там же. Оп. 7439. Д. 3. Л. 115–119. 47 Там же. Оп. 24119. Д. 1. Л. 804–807. 48 Там же. Л. 814–815. 49 Там же. Оп. 24122. Д. 1. Л. 272. 50 Там же. Оп. 24119. Д. 1. Л. 863. 51 Ивашутин П. Докладывала точно // Военно-исторический журнал. 1990. № 5. 52 ЦАМО РФ. Ф. 23. Оп. 7439. Д. 3. Л. 43–46. 53 Там же. Оп. 4258. Д. 4. Л. 42–47. 54 Там же. Оп. 7237. Д. 2. Л. 84–85. 55 Там же. Инв. 3775. С. 146. 56 Там же. Оп. 7273. Д. 2. Л. 89–91. 57 Там же. Оп. 7272. Д. 1. Л. 87–98. 58 Там же. Инв. 3775. C. 146. 59 Там же. 60 Там же. Оп. 7272. Л. 98. 61 Там же. 62 Кондрашов В. В. Знать о противнике всё. М., 2010. С. 98–99. 63 См.: Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. В 3 кн. М., 1970. С. 230.
аналитик: Можно скачать здесь http://mirknig.com/knigi/military_history/1181521288-velikaya-otechestvennaya-voyna-1941-1945-godov-v-12-tomah-t2-proishozhdenie-i-nachalo.html Название: Великая Отечественная война 1941-1945 годов. В 12 томах. Т.2. Происхождение и начало войны Автор: коллектив Издательство: Кучково поле Год: 2012 Страниц: 1058 ISBN: 978-5-9950-0236-9 Формат: PDF Размер: 50.3 Мб Язык: русский 2-й том посвящен предыстории нападения нацистской Германии на СССР 22 июня 1941 г. и событиям первых трех месяцев Великой Отечественной войны. Обстоятельно анализируются фашистские планы установления мирового господства и уничтожения Советского Союза, непоследовательный характер предвоенной политики демократических стран Западной Европы и США. Том содержит большой фактический материал о подготовке СССР к отпору фашистской экспансии. Раскрывается весь драматизм обстановки, в которой оказалась наша страна, подвергшаяся неспровоцированной агрессии, показываются самоотверженность и героизм воинов Красной армии, сорвавших гитлеровский план «молниеносной войны». Представлена картина преображения Советского Союза в единый военный лагерь, поворота всего общества от мира к ведению войны в защиту Родины и ее святынь. Для широкого круга читателей, интересующихся историей Отечества.
Morgenstern: Лотасоцковлотасоцковсоцковлоталотасоцков....
ДмС: Тунберг А. Карин Ланнбю-Мата Хари Ингмара Бергмана Серия: «Окно в Историю» Книга рассказывает о драматической жизни удивительной женщины Карин Ланнбю — актрисы, журналистки, шпионки и возлюбленной режиссера Ингмара Бергмана. Они встретились в непростое время — годы Второй мировой войны и не смогли остаться в стороне от событий, наслаждаясь молодостью и любовью в относительно спокойной Швеции. Ингмар Бергман отстаивал свои политические взгляды на сцене, а Карин вела тайную и опасную жизнь агента разведки. Издательство: БХВ-Петербург Год издания: 2012 Место издания: СПб Язык текста: русский Язык оригинала: шведский Тип обложки: Твердый переплет Формат: 145x215 мм (60х90 1/16) Вес: 500 гр. Страниц: 416 Тираж: 2000 экз. Код товара: 633956 Артикул: 65574 ISBN: 978-5-9775-0739-4 Ин
ДмС: Интересно, в этой книге будет больше про работу спецслужб в Швеции или про светскую жизнь самой Карин Ланнбю?
Morgenstern: Пополнение Библиотеки на сайте Игоря Ландера http://lander.odessa.ua/lib.php Юрій Андрійович Джеджула, "ТАЄМНА ВІЙНА БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО" Історико-документальна оповідь. Видавництво «Молодь», Київ, 1995 р. Жак Бо, "Войска специального назначения Организации Варшавского договора (1917-2000)" оригинал: Jacques Baud, Les Forces Speciales de l'Organisation du Traite de Varsovie, L'Harmattan, 2002
аналитик: Уважаемый ДмС! Прочитал Вашу анотацию на агентуре по поводу книг Крахмалова и Болтунова. Вот что нашел про Любимова. О Папе. Светлана Викторовна Любимова. Начало. Он посвятил свою жизнь военной разведке, однако практически никогда не говорил на эту тему, подробности я узнала после появления информации в прессе. Сам что-либо писать и рассказывать о себе отказывался. Книга, написанная про него - Михаил Болтунов "Агентурой ГРУ установлено…" М.: Издательский Дом "Русская разведка", 2003. - ему не очень понравилась, говорил, что можно было написать ее живее. Он увидел ее за месяц до своей смерти (март 2003 года). На работе, зная о его болезни, старались ускорить выход книги в свет. Спасибо им за это. Он ее увидел, и ему было приятно. Насколько я знаю, три или четыре раза Папу представляли к званию адмирала, но в первый раз было отказано, потому что он еще молод, последний - потому что уже в возрасте... Эта книга, как я считаю, своеобразная компенсация ведомства, признание заслуг Папы. В отличие от ФСБ (КГБ) о ГРУ, в общем-то, было мало информации, поэтому в эпоху гласности было принято решение показать работу военной разведки, и выбрали для этого работу отца. У Папы дважды брали интервью телевизионщики. Оба раза на даче. В первый раз на улице, у меня сохранилась фотография. Второй раз на веранде. Оба интервью были посвящены Карибскому кризису, роли военной разведки. Но судьба у интервью разная. Судьба первого, снятого "Третьим каналом", после смены собственника канала мне неизвестна. А вот второе, если не ошибаюсь, в виде четырех фрагментов присутствует в фильме Е.Киселева "Рыцарь овального кабинета", который он сделал к юбилею Кеннеди.
ДмС: Благодарю, эту статью я читал. В общем могу сказать, что мне лично книга Болтунова понравилась больше крахмаловской. Хотя и правда, "можно было написать ее живее", а то иногда читается словно отчет или докладная.
Morgenstern: Мне как раз наоборот. Но мне и вообще мемуары нравятся больше публицистики, а Болтунов писал именно публицистику. Впрочем, про Любимова он рассказал интересно. А вот кто такой Мюрат мы вряд ли когда узнаем. Хотя есть версия, что это был француз, летчик из Нормандии-Неман. Фамилия его (сложнейшая дворянская) упоминается Уайзом в "Охоте на кротов".
ДмС: Мемуары часто бывают поинтереснее публицистики. Но и мемуары бывают разные. Сравните Иванова (того, который из СМЕРШа) и Черкашина, Перетрухина и Терещенко... А книга Болтунова реально хорошая. Плюс цитирование редких документов. А что до Мюрата - если указаны такие факты, как год рождения, место, год и месяц гибели в ДТП, время, когда попадал в аварии и лечился в больницах, звание на момент отставки, факт побега из плена в годы войны и службы в британских ВВС, годы переводов из одного штаба в другой и даже фамилия и должность бывшего мужа его старшей сестры, то вычислить его можно, ИМХО, но не простым читателям, а тем, кто имеет доступ к натовским базам и архивам (кому-нибудь из тамошних служб безопасности). Другое дело, что возиться с этим они не будут. Что толку. Сам Мюрат мертв, улик не найти, проверить некак..
Morgenstern: Не исключено, что все указанные Вами (вернее Болтуновым) факты - ПРИКРЫТИЕ и относятся совсем к другому человеку, пусть даже тоже французу. Специально подброшены, чтобы дурить ДСТ и историков, отводить внимание от НАСТОЯЩЕГО Мюрата.
аналитик: Беков С.М., Кривопалов О.В, Старов Ю.Т., Мусиенко А.В. 15 бригада Спецназ. Люди и судьбы. Афганистан глазами очевидцев Издательство: М.: Русская панорама Год: 2009 оличество страниц: 556 Формат: DJVU Размер: 11 mb В этой книге рассказывается об истории 15-й отдельной ордена Красного Знамени Республики Афганистан бригады специального назначения ГРУ ГШ ВС СССР, солдатах и сержантах, прапорщиках, офицерах и генералах, связавших свою судьбу со Спецназом. Глазами участников боевых действий в Афганистане раскрывается роль Спецназа ГРУ ГШ в афганской войне 1979-1989 гг., боевые будни разведчиков и проводимые ими специальные операции, маленькие бытовые радости и трагические потери — все то, что скрывается за понятием «война». Книга предназначена для широкого круга читателей. Можно скачать здесь http://mirknig.com/knigi/military_history/1181543214-15-brigada-specnaz-lyudi-i-sudby-afganistan-glazami-ochevidcev.html
аналитик: КГБ в Афганистане Издательство: Working Papers published Год: 1987 Количество страниц: 154 Формат: pdf Размер: 22 mb Проект Cold War International History Project от Вудро Уилсона, описывающий различные стороны периода холодной войны. Христиан Остерман в соавторстве с перебежчиком из КГБ Василием Митрохиным опубликовали на основании вывезеных (украденных в КГБ) архивных материалов, об исторических событиях в Афганистане до и после ввода туда советских войск. Представлен перевод выпуска на русский язык. http://mirknig.com/knigi/history/1181544947-kgb-v-afganistane.html
аналитик: Автор: О.В. Черенин Название: Шпионский Кенигсберг Год выпуска: 2012 Издательство: Вече Серия: Гриф секретности снят Формат: PDF, DjVu Размер: 37.1 Mb (PDF); 10.6 Mb (DjVu) Качество: Отсканированные страницы, OCR, хорошее Количество страниц: 340 с илл. Язык: Русский Тираж: 3000 экз. Интерактивное оглавление: Есть Описание: Книга посвящена деятельности спецслужб Германии, Польши и СССР на территории Восточной Пруссии в 1920-1940-е годы. Был ли ректор Кенигсбергского университета агентом советской разведки? Какую роль сыграл японский консул в Кенигсберге в освещении хода подготовки Германии к нападению на Советский Союз? Какую работу проводил источник советской разведки "Люкс" в окружении гауляйтера Эрика Коха? На эти и другие вопросы читатель получит ответ, прочитав эту книгу. http://mirknig.com/knigi/history/1181548176-shpionskiy-kenigsberg.html
keks11: Советская разведка о всемирном заговоре против СССР. 1932 год. http://allin777.livejournal.com/173761.html
Ржевский: Ув. keks11 , документы не открываются.
keks11: Все работает.
Удафф: Внушает не подецки: "Шах Дому Виндзоров. Охота за королевским порно" - это документальная повесть и попытка исторического расследования одновременно. Девять смертей в Лондоне, Нью-Йорке и Москве разделил временной отрезок в несколько десятилетий. Все они оказались связаны между собой. Сначала из жизни ушел королевский фотограф Бэрон Нэйхум. Затем не стало лондонского криминального авторитета Питера Рахмана. Вслед за ним "покончил жизнь самоубийством" придворный портретист доктор Стивен Уард. Потом были убиты пять девушек по вызову из его команды. И, наконец, в Москве при невыясненных обстоятельствах был найден мертвым бывший агент ГРУ, дворцовый шпион Евгений Иванов. Все четверо имели отношение к королевской порноколлекции, существование которой угрожало безопасности Дома Виндзоров. Секретные службы вели отчаянный поиск злополучного компромата. Раскрытию этой шпионской интриги времен "холодной войны" посвящена вторая книга трилогии "Идеи, Макмиллан, Вильсон. Кривая падения" писателя-историка Г.Е.Соколова. В ней впервые рассказано о том, как и какой именно секс-компромат на британскую корону был добыт советской разведкой.
piton83: Удафф пишет: Внушает не подецки: "Слайды будут?"
Удафф: piton83 пишет: "Слайды будут?" Не знаю, но у крео еще два тома есть
ДмС: Прочел на днях, что Кучкито ли издали, то ли издают как раз сейчас парочку "шпионских" книг. Вот они: http://www.kpole.ru/ru/?module=catalog&action=view&id=570 История отечественной военной разведки. Документы и фактыАвтор: Кондрашов В. В. http://www.kpole.ru/ru/?module=catalog&action=view&id=569 Энциклопедия военной разведки. 1918–1945 гг.Автор: Алексеев М. А., Колпакиди А. И., Кочик В. Я. http://www.kpole.ru/ru/?module=catalog&action=view&id=568 ГРУ и Карибский кризис. Секретная хроника опасной конфронтацииАвтор: Ладыгин Ф. И., Лота В. И.
полная версия страницы