Форум » Объявления, реклама, опросы » Докфильм "Маршал Жуков" на Россия 1 » Ответить
Докфильм "Маршал Жуков" на Россия 1
Энциклоп: Сегодня в 21.00 Из анонса: "...нет абсолютных героев, нет абсолютно мужественных военачальников. Если изображать героя таким, что ему чужды человеческие слабости, это будет явная фальшь". Г.К. Жуков Имя Жукова еще при жизни обросло слухами, легендами и мифами - и со знаком "плюс", и со знаком "минус". До сих пор историков волнуют многие вопросы, связанные с именем Жукова. Почему он уцелел во время "чистки" армии перед войной, почему Сталин не уничтожил его в 46-ом, обвинив в "бонапартизме" и воровстве немецких трофеев, в то время как многие были расстреляны или сосланы в лагеря с гораздо более легкими обвинениями? Зачем было нужно непременное участие Жукова во время ареста Берии в 53-м? Почему в нарушение всех статусов звания Героя Советского Союза Жукову дали 4-ю Золотую Звезду? Почему сразу после этого Хрущев сместил его со всех постов и отправил в отставку, устроив настоящую "выволочку" на внеочередном пленуме ЦК? Когда началась "перестройка", стало весьма модным и популярным "развенчивать" героев. В этом печальном ряду оказался и Жуков. Вдруг выяснилось, что он был плохим полководцем и без него мы быстрее бы выиграли войну, что он пролил моря солдатской крови, был жесток и безразличен к людям. К тому же был вором и имел наполеоновские планы по захвату власти в стране. Люди склонны верить в подобные истории, это же так "интересно" - герой свергнут с пьедестала. Этот документальный фильм отвечает тем, кто льет потоки лжи и грязи на имя великого полководца. Ответить при помощи документов и свидетельств тех, кто знал его лично." Заявлено с претензией на объективность. Посмотрим. Но скорее всего вновь будет показана черно-белая картина мира: "плохой" Сталин - "хороший" Жуков...
Ответов - 4
Энциклоп: Таки посмотрел. Типично обывательское кино вышло. Жуков весь в белом, остальные все в черном. Жуков предупреждал, Жуков чудом уцелел в 37-м, Жукова чуть не погубили в 46-м и т.д. и т.п. Особенно обывательщиной увлекался главный наш официальный историк, директор Института российской истории Сахаров. Авторы фильма пытались давать цифры, но неудачно. Крупно облажались с Ржевско-Вяземской операцией под командованием Жукова. Сперва заявили о 800 тыс. убитых(!) в ней с января по апрель 1942 года. По-моему, уже вранье. Потом они сами же запутались в этих данных, заявив, что у Жукова на Западном фронте всего под командованием было 700 тыс. человек, а потери его составили 20% от общего числа. Тогда откуда взялась цифра в 800 тыс. убитых? Именно убитых, а не просто потери. Мелькал на экране Алексей Исаев с комментами. Единственный, кто выглядел убедительным, хоть и не официальный историк, в отличии от Сахарова.
RVK: С оценкой согласен, ассорти ещё то! Немного посмотрел, послушал эту эклектику и переключил канал.
Энциклоп: RVK пишет: Немного посмотрел, послушал эту эклектику и переключил канал. Не думаю, что многие смотрели эту "правду о войне", ведь параллельно на Первом шла гораздо более рейтинговая "Большая разница".
RVK: Энциклоп пишет: ведь параллельно на Первом шла гораздо более рейтинговая "Большая разница"
полная версия страницы