Форум » Объявления, реклама, опросы » Книга о Белом движении для молодежи » Ответить
Книга о Белом движении для молодежи
Алексей Юрьев: В издательстве "Посев" готовится к выходу книга "За Россию и свободу. Подвиг Белого дела 1917-1923 гг". Настоящее издание рассчитано на учащуюся молодежь - воспитанников военных училищ, старшеклассников, студентов младших курсов и всех тех, кому небезразлична история Родины. Авторы полагают, что знание подлинной истории поможет Гражданину получить иммунитет к мифологизации и упрощенчеству истории. В последние годы наша страна идет по кругу. Это происходит потому, что властьпредержащие не знают истории и "наступают на те же грабли". Лишь тот, кто владеет информацией (знает историю), может конструктивно противостоять соблазнительной демагогии и политиканству. Только тот может строить будущее, кто не боится заглядывать в историю своей страны, какой бы неоднозначной она ни была.
amyatishkin: IBM "того времени": 1981 год - IBM PC - 16 кб памяти, чорно-зеленый текстовый экран и цена в несколько тыщ баксов.
VIR: amyatishkin пишет: 1981 год - IBM PC А российские? Но того же 81-го года В 87-ом Академия закупала PS-2 с, кажется, цветным монитором, а сколько память черт его упомнит. Это ей валюты отвалили под высоко-температурную сверхпроходимость.
Диоген: VIR amyatishkin пишет: Это 86-88 гг. Мб. с 85. Таблица 1. Этапы разработки моделей ПЭВМ фирмы IBM. Модель \ Годы производства IBM PC \ 1981-1985 IBM PC/XT \ 1983-1986 IBM PCjr \ 1983-1985 IBM PC 3270 \ 1983-1986 IBM PC/AT \ 1984-1988 amyatishkin пишет: IBM "того времени": 1981 год - IBM PC - 16 кб памяти, чорно-зеленый текстовый экран и цена в несколько тыщ баксов. Таблица 2. Развитие моделей IBM PC/XT/AT фирмы IBM. Модель \ ОЗУ, Кбайт \ НГДМ, Кбайт \ НМД, Мбайт IBM PC \ 256 \ 1x360 \ - IBM PC 256 \ 2x360 \ - IBM PC/XT \ 256 \ 1x360 \ - IBM PC/XT \ 256 \ 2x360 \ - IBM PC/XT \ 256 \ 1x360 \ 10 IBM PC/AT \ 512 \ 1x360 \ 20 IBM PC/AT \ 512 \ 1x360 \ 30 amyatishkin, как видите, даже первые модели IBM-PC имели не 16, а 256 кБ памяти. А в 86-88 годах "Микроше" уже пришлось бы конкурировать с PC/AT. Как вы думаете, выдержал бы он такую конкуренцию? Информация взята отсюда.
Энциклоп: Неужели никто про ДВК не вспомнит? ДВК — семейство советских персональных компьютеров середины 80-х — начала 90-х годов ХХ века. Разработан в НПО «Научный Центр», г. Зеленоград. Хотя понятия «персональный компьютер» не было распространено в СССР, данное семейство компьютеров проектировалось именно как персональные. Архитектурно ДВК повторяют (ДВК-1 — частично) мини-ЭВМ (по американской терминологии — миникомпьютеры) фирмы DEC PDC-11 и PDP-11, но на более современной элементной базе, в том числе с использованием однокристальных микропроцессоров (LSI-11). Модельный ряд ДВК-1 * Процессор: МикроЭВМ MC-1201.01 на основе процессора К1801ВМ1 * Встроенный BASIC или Фокал в пользовательском ПЗУ * Внешние накопители: нет * Алфавитно-цифровой терминал: 15ИЭ-00-013 стык C2 9600 бод, токовая петля 20mA (ИРПС) * Термопринтер 15ВВ1180-002, подключаемый по интерфейсу ИРПР. МикроЭВМ MC-1201.01 устанавливалась в корпусе дисплея 15ИЭ-00-013 и подключение по стыку С2 осуществлялось внутри корпуса. ДВК-2 * Процессор: МикроЭВМ MC-1201.02 на основе процессора КМ1801ВМ2 * Внешние накопители: два 5-дюймовых накопителя на гибких магнитных дисках MX:, двухкассетный стример * Алфавитно-цифровой терминал: 15-ИЭ-0013 * Операционная система: RT-11 (советский вариант назывался ОС ДВК), версии РАФОС ДВК-2МШ Школьная модификация ДВК-2М для работы в качестве рабочего места преподавателя в составе учебных классов КУВТ-86 на основе Электроника БК-0010. Комплектовался контроллером последовательного канала КТЛК-4 или КТЛК-6 для организации сети класса. ДВК-3 Был собран в корпусе типа «моноблок», который совмещал в себе монитор МС-6105, источник питания, дисководы и «корзину» с системной шиной. Отдельно подключалась клавиатура МС-7004. ДВК-3 имел в своем составе плату микро-ЭВМ «Электроника МС-1201.02» на основе процессора КМ1801ВМ2 (в керамическом корпусе), плату КНГМД, плату КСМ и плату КГД. КСМ — контроллер символьного монитора, отвечал за вывод на экран алфавитно-цифровой информации. КГД — контроллер графичекого дисплея, включался как надстройка и позволял выводить монохромную графику 200 × 400 точек одновременно с текстом. КНГМД — контроллер накопителя на магнитном диске, имеет секторную структуру записи и подключается в системе как устройство MY:. ДВК-3М В дальнейшем, появилась модификация ДВК-3М («Электроника МС0502» исполнений −05, −06 и −07) в составе платы микро-ЭВМ «Электроника МС-1201.03» на основе КМ1801ВМ3. С этим процессором использовался объем памяти 248 КБ. ДВК-3М2 Комлектовался контроллером накопителя на магнитном диске «Электроника НГМД-6022» с посекторной записью (MY:). ДВК-4 «Электроника МС0502» исполнения −09. Дополнительно оснащен контроллером накопителя на жестком магнитном диске с ёмкостью 5 или 10 МБ. В состав комплекса мог также входить КЦГД — контроллер цветного графического дисплея, представляющего собой плату расширения со своим процессором (той же марки что и ЦП) и оперативной памятью. Контроллер обеспечивал разрешение 480 × 800 — 4 цвета, 480 × 400 — 16 цветов из палитры 64 цвета. В составе ДВК-4 ВСЕГДА был КЦГД и цветной монитор. Этим он и отличался от ДВК3М2, который был монохромным. В части ДВК-4 устанавливалась память размером 1 Мбайт, она использовалась как ram-диск. На части компьютеров стояла ОС ДЕМОС-ДВК. Было выпущено несколько компьютеров с сопроцессором ВМ4, аналог сопроцессора для PDP-11/40. В КЦГД применялся процессор 1801ВМ2.
Диоген: Энциклоп, разработать в СССР могли что угодно, и на самом высоком техническом уровне, и опытные образцы могли конкурировать с любыми зарубежными аналогами. Но вот с серийным производством почти всегда была полная труба. Вы согласны?
Энциклоп: Диоген пишет: Но вот с серийным производством почти всегда была полная труба. Вы о чем? О компьютерах серии ДВК? Так они стояли почти в каждой школе и институте. Дисководы да, бывало барахлили, а сейчас компы российской сборки на китайских, тайваньских комплектующих, видимо стали являть собой образец безупречности? Причем здесь тогда СССР, когда это наша вечная, российская проблема? Или проблема с дураками и дорогами исчезла вместе с отменой 6-й статьи?
S.N.Morozoff: Вообще-то, помнится, видел я Искру 1030 (или 1031) в 1989 году. ПЭВМ такой. Аналог IBM XT, ЕМНИП. С цветным экраном, 20Mb HDD, остальное не помню. В серии стоял. Были и черно-белыми экранами. Энциклоп пишет: сейчас компы российской сборки на китайских, тайваньских комплектующих, видимо стали являть собой образец безупречности? ААААААААААААААА!
Диоген: Энциклоп пишет: Причем здесь тогда СССР, когда это наша вечная, российская проблема? Вы считаете русских технологическими кретинами?
Энциклоп: Диоген пишет: Вы считаете русских технологическими кретинами? Странные вопросы умудряетесь задавать. Нет, не считаю. И?
Диоген: Энциклоп пишет: Нет, не считаю. И? И всё. Энциклоп пишет: Странные вопросы умудряетесь задавать. Ну так и высказывание: Причем здесь тогда СССР, когда это наша вечная, российская проблема? Или проблема с дураками и дорогами исчезла вместе с отменой 6-й статьи? странное.
Змей: Джентльмены, а как же Белое движение?
Удафф: Змей пишет: Джентльмены, а как же Белое движение? ушло в дым. Белый
tsv: Змей пишет: Джентльмены, а как же Белое движение? Я же сам на 3-й странице и провоцировал Если же рассматривать с точки зрения жителей России/СССР, и именно "по бабкам", то "большевизм" (фиг с ним, не будем сейчас рассматривать что были совсем разные периоды и совсем разные люди) - оказался исключительно выгодной штукой. "Большевики" - просто читеры, умудрились забабахать материальных благ и ценностей столько, что даже в специально сконструированной альтернативке - не получается кардинально лучшего результата. И панеслась...
Энциклоп: Диоген пишет: Ну так и высказывание: цитата: Причем здесь тогда СССР, когда это наша вечная, российская проблема? Или проблема с дураками и дорогами исчезла вместе с отменой 6-й статьи? странное. Вы же написали первый, что в СССР ничего толком делать не могли. Мол, задумки были хорошие, а серийное исполнение плохое. На что я вынужден был ответить, что ликвидация 6-й статьи не избавляет нас автоматически от этого недостатка.
nikola_ufa: Змей А если не клеймить большевиков (коммунистов), то наши идеологические (исторические) споры переходят на экономические модели. И вот тут-то много веселого можно прочитать. Меня, к примеру, зело развлекают попытки применить стандарты оценки экономики СССР по показателям, принятым в экономике, базирующейся на принципе частной собственности. Это как по плану счетов" 1988 года отчет по стандарту GAAP составлять.
Змей: nikola_ufa пишет: то наши идеологические (исторические) споры переходят на экономические модели. При чем здесь идеология? Ряд ...э... участников имеют обыкновение ляпнуть чушь и замолчать. Я неделю пытаюсь добиться ответа на конкретный вопрос. И что? Цитата из Вики и все. А экономическая модель... nikola_ufa пишет: Меня, к примеру, зело развлекают попытки применить стандарты оценки экономики СССР по показателям, принятым в экономике, базирующейся на принципе частной собственности Меня тоже. Тут пытаются доказать, что современное автостроение прогрессивней Форда обр. 30г. Я-то знаю, но вот как построить ФВ или Тойоту в 1930г. на Волге?
uliss: nikola_ufa пишет: Меня, к примеру, зело развлекают попытки применить стандарты оценки экономики СССР по показателям, принятым в экономике, базирующейся на принципе частной собственности. В строгом понимании этого слова в СССР и экономики то, наверное, не было. Я помню как народ потешался над лозунгом "Экономика должна быть экономной". Особо продвинутые предлагали выкинуть из него последнее слово - типа тогда он будет правильным.
tsv: nikola_ufa пишет: И вот тут-то много веселого можно прочитать. Меня, к примеру, зело развлекают попытки применить стандарты оценки экономики СССР по показателям, принятым в экономике, базирующейся на принципе частной собственности. Ее через натуральные показатели сравнивать надо. uliss пишет: В строгом понимании этого слова в СССР и экономики то, наверное, не было. Ага, " есть, а слова такого нет! " (С) Вовочка Была, экономика как экономика.
uliss: tsv пишет: Была, экономика как экономика. Ага. Только мер "внеэкономического воздействия" было чересчур богато.
nikola_ufa: uliss В строгом понимании этого слова, экономика в СССР была. Также как и сейчас в России экономика тоже есть. Но обе эти экономические модели, несмотря на всю свою непохожесть, несколько (мягко говоря) отличаются от моделей, принятых в современных промышленно развитых странах.
Змей: uliss пишет: мер "внеэкономического воздействия" было чересчур богато Вы, похоже, про Новый курс некоего Ф.Д.Р. ничего не слышали. О сколько нам открытий чудных...
uliss: Змей пишет: Вы, похоже, про Новый курс некоего Ф.Д.Р. ничего не слышали. О сколько нам открытий чудных... Не слышал. Поделитесь сокровенным.
tsv: uliss пишет: Ага. Только мер "внеэкономического воздействия" было чересчур богато. Мер внешнеэкономического воздействия НА ЧТО?
Змей: uliss пишет: Поделитесь сокровенным. Погуглить слабо? Про Рузвельта книжек - и не сосчитаешь.
uliss: tsv пишет: Мер внешнеэкономического воздействия НА ЧТО? Не внешнеэкономического, а внеэкономического. На что, на что - на производство, в первую очередь, на сельское хозяйство. Это, когда цена определяется не экономическими факторами а, к примеру, волевым решением. Змей пишет: Погуглить слабо? Про Рузвельта книжек - и не сосчитаешь. У меня по-пятницам мозг сокращения (ФДР) плохо понимает. Я собственно не понял, что это Рузвельт. Касательно Нового курса. «Новый курс» (англ. New Deal) — название экономической политики, проводимой администрацией Франклина Делано Рузвельта начиная с 1933 с целью выхода из масштабного экономического кризиса (Великая депрессия), охватившего США в 1929—1933. Основным методом борьбы с кризисом стало государственное вмешательство во все сферы общественно-экономической жизни. Если смотреть с этой точки зрения, в СССР, очевидно 70 лет был кризис.
Змей: Настоятельно рекомендую поизучать банковское законодательство в США. Открытий для Вас будет...
Энциклоп: uliss пишет: а внеэкономического. На что, на что - на производство, в первую очередь, на сельское хозяйство. Это, когда цена определяется не экономическими факторами а, к примеру, волевым решением. И что? Даже такой апологет рыночной экономики, как США, пользуется подобными внеэкономическими, волевыми решениями. Яркий пример: антимонопольное законодательство, как ярко выраженный внеэкономический инструмент.
Змей: И эти люди запрещают нам ковырять в носу!
uliss: Змей пишет: Настоятельно рекомендую поизучать банковское законодательство в США. Открытий для Вас будет... Спасибо, конечно, только на это жизни не хватит. А вот на практике у меня с этими банками очень даже милые отношения. И что? Энциклоп пишет: И что? Даже такой апологет рыночной экономики, как США, пользуется подобными внеэкономическими, волевыми решениями. Яркий пример: антимонопольное законодательство, как ярко выраженный внеэкономический инструмент. Ну есть же разница, сьесть таблетку, когда голова болит, или жрать их постоянно и горстями. Ни один нормальный экономист не отрицает государственного регулирования экономики. Вопрос - где, в каких количествах и с какой целью. Уже набил, наверное, оскомину пример со Швецией, построившей почти социализм. Но, когда перегнули палку и экономические показатели поехали вниз, пришлось социалистические штучки слегка притоптать. Начнет народ выражать недовольство - опять крантик начнут приоткрывать. Насчет пиндосов. Люблю я их не больше Вашего и по очень многим причинам. Но поучиться у них есть чему, причем далеко не всему. А у нас все какие-то крайности от обожания до ненависти. Как у обиженного жизнью, закомплексованного ребенка. Причем и во мне это есть. Я стараюсь давить комплексы, чего и другим советую.
Krysa: uliss пишет: Ну есть же разница, сьесть таблетку, когда голова болит, или жрать их постоянно и горстями. Так с образования СССР и до 60 годов у нас одна сплошная головная боль была.
tsv: uliss пишет: Ну есть же разница, сьесть таблетку, когда голова болит, или жрать их постоянно и горстями. Ни один нормальный экономист не отрицает государственного регулирования экономики. Вопрос - где, в каких количествах и с какой целью. Правильный баланс того и другого - рулит.
tsv: uliss пишет: Не внешнеэкономического, а внеэкономического. Пардон, очепятался.
Змей: uliss пишет: у меня с этими банками очень даже милые отношения. И что? Вы, простите, люмпен, а вот сурьезные дяди свои гринбеки почему-то в оффшорах хранят. Интересно, почему?
Змей: Krysa пишет: у нас одна сплошная головная боль была. А потом голову ампутировали... Так что? За Белое движение разговор замяли?
Krysa: Змей Похоже да... Так речь о конкретной книге шла...С ней давно разобрались
Змей: Krysa пишет: С ней давно разобрались А с ее потенциальными хвалителями?
Диоген: Krysa пишет: Так речь о конкретной книге шла...С ней давно разобрались Змей пишет: А с ее потенциальными хвалителями? Лечебно-терапевтический расстрел?
Диоген: Энциклоп пишет: Вы же написали первый, что в СССР ничего толком делать не могли. Мол, задумки были хорошие, а серийное исполнение плохое. На что я вынужден был ответить, что ликвидация 6-й статьи не избавляет нас автоматически от этого недостатка. Выходит, все-таки технологический кретинизм - национальная русская черта? Раз русские ни при какой власти качественные вещи серийно делать не умеют.
Диоген: tsv пишет: "Большевики" - просто читеры, умудрились забабахать материальных благ и ценностей столько, что даже в специально сконструированной альтернативке - не получается кардинально лучшего результата. Объективно вы гордитесь тем, что СССР в своем социально-экономическом развитии достиг уровня стран третьего мира - Мексики, Аргентины, Венесуэлы, Чили... Не слишком ли высокая цена была заплачена за такое "достижение"?
Krysa: Диоген пишет: Выходит, все-таки технологический кретинизм - национальная русская черта? Раз русские ни при какой власти качественные вещи серийно делать не умеют. Следили бы за .... Это называется "культура производства",пока она в России(как и производительность труда) не достигла необходимого уровня.Дальше что?
полная версия страницы