Форум » Объявления, реклама, опросы » Книга о Белом движении для молодежи » Ответить
Книга о Белом движении для молодежи
Алексей Юрьев: В издательстве "Посев" готовится к выходу книга "За Россию и свободу. Подвиг Белого дела 1917-1923 гг". Настоящее издание рассчитано на учащуюся молодежь - воспитанников военных училищ, старшеклассников, студентов младших курсов и всех тех, кому небезразлична история Родины. Авторы полагают, что знание подлинной истории поможет Гражданину получить иммунитет к мифологизации и упрощенчеству истории. В последние годы наша страна идет по кругу. Это происходит потому, что властьпредержащие не знают истории и "наступают на те же грабли". Лишь тот, кто владеет информацией (знает историю), может конструктивно противостоять соблазнительной демагогии и политиканству. Только тот может строить будущее, кто не боится заглядывать в историю своей страны, какой бы неоднозначной она ни была.
tsv: Диоген пишет: Объективно вы гордитесь тем, что СССР в своем социально-экономическом развитии достиг уровня стран третьего мира - Мексики, Аргентины, Венесуэлы, Чили... Нет, объективно я вообще говорю совершенно о другом. Диоген пишет: Не слишком ли высокая цена была заплачена за такое "достижение"? Слишком. Но за другие достижения.
amyatishkin: Диоген пишет: amyatishkin, как видите, даже первые модели IBM-PC имели не 16, а 256 кБ памяти. Дело в том, что изначально он выпускался с 16 кб памяти. Потом с 64 кб. Память можно было ставить дополнительно - до 540 кб. Диоген пишет: А в 86-88 годах "Микроше" уже пришлось бы конкурировать с PC/AT. Как вы думаете, выдержал бы он такую конкуренцию? По соотношению цена-качество да, выдержал бы. Фактически же из этой ниши всех выдавил Спектрум и его клоны. В основном за развитое программное обеспечение. И к тому же замечу, что нет смысла сравнивать совершенство описанных здесь компьютеров - и за границей тогда была куча фирм со своими моделями, а сейчас осталась только пара тяжеловесов.
assaur: Диоген пишет: Выходит, все-таки технологический кретинизм - национальная русская черта? Раз русские ни при какой власти качественные вещи серийно делать не умеют. Дело не в технологическом кретинизме, а в постоянном нарушении технологии (и так сойдет!..)
VIR: Диоген пишет: Вы считаете русских технологическими кретинами? Один из великих теорфизиков 2-ой половины прошлого века сказал недавно (года 3-4 назад) про Россию: Наука будет всегда, технологий не будет никогда. Но это, пожалуй, самая пессимистическя оценка.
tsv: VIR пишет: Один из великих теорфизиков 2-ой половины прошлого века сказал Последнее место, где нужно искать экспертов по истории России/СССР - это среди теорфизиков.
VIR: Энциклоп пишет: Даже такой апологет рыночной экономики, как США, пользуется подобными внеэкономическими, волевыми решениями. Да есть люди, которые выпивают для здоровья и хорошего настроения. Или чтобы, скажем, согреться. Но разве это оправдание для запойных алкоголиков?
VIR: Змей пишет: Настоятельно рекомендую поизучать банковское законодательство в США. Открытий для Вас будет... Ну, раз вы уже изучили, так приведите пару конкретных примеров, которые были бы для меня открытием
Диоген: Krysa пишет: Дальше что? Нмчего. При царе "технологической" культуры не было. При большевиках "технологической культуры" не было. При "новых коммунистах" технологической культуры нет. Русские - "технологические кретины", так выходит.
СМ1: Krysa пишет: Это называется "культура производства",пока она в России(как и производительность труда) не достигла необходимого уровня Я бы "культура производства" обрезал бы на "производства".
В.Ж. Цветков: Хм-н-да! В общем посмотрел я все это, прочитал... Разброс позиций у Вас, уважаемые господа, товарищи, действительно потрясающий - от колхозов и репрессий до РОА Власова и японского табака в армии Колчака. А также замечательные посты о нашей бездарности, никчемности и продажности Америке (вы, наверное, и сумму, за которую нас купили, назовете?) Могу от себя лично посоветовать читать не только Какурина, Деникина или глубокоуважаемого Волкова. Но хотя бы ради интереса, записаться, например, в читальный зал Государственного архива Российской Федерации и поработать так парочку годов с архивными материалами по истории Белого движения. Их тьма. А использовано, за все время рассекречивания (с 1988 года) - в лучшем случае 1/5. Так что прежде чем делать выводы о "пропагандистском фуфле" и исторической безграмотности выходящих в "Посеве" изданий по истории Белого движения, неплохо бы представлять предмет, о котором вы, уважаемые форумчане, рассуждаете. Если у кого возникнут трудности с записью в архив - могу помочь (сам работаю там с 1989 года). Хотя могу сказать, что готовящаяся брошюра - действительно пропагандистская. На это и рассчитана. Всех всем благ. Василий Жанович Цветков - главный редактор альманаха "Белая Гвардия"
VIR: tsv пишет: Последнее место, где нужно искать экспертов по истории России/СССР А при чем здесь какая-то история?! Про историю ни слова.
Krysa: В.Ж. Цветков Вы ,извините,исходный вопрос прочитали? Лишь тот, кто владеет информацией (знает историю), может конструктивно противостоять соблазнительной демагогии и политиканству. Авторы полагают, что знание подлинной истории Смешно-вы выпускаете очередную пропагандисткую книгу,а за данными...за данными шлете всех в архив. Все равно ,как если бы под столь широковещательным заявлением Мюллер-Гиллербрант выпустил бы текста маршей армии 3-го Рейха.
VIR: В.Ж. Цветков пишет: В общем посмотрел я все это, прочитал... Можно было и не читать. Достаточно посмотреть на результаты голосования по руководителям государства Российского (из 30 человек 25(!!!) голоснули за Сталина), чтобы сразу все понять.
Диоген: VIR пишет: Можно было и не читать. Достаточно посмотреть на результаты голосования по руководителям государства Российского (из 30 человек 25(!!!) голоснули за Сталина), чтобы сразу все понять. +5
СМ1: В.Ж. Цветков пишет: Хотя могу сказать, что готовящаяся брошюра - действительно пропагандистская. На это и рассчитана. Так и обсуждали по большей части не Белое движение, а эту брошюру в частности.
tsv: В.Ж. Цветков пишет: Хотя могу сказать, что готовящаяся брошюра - действительно пропагандистская. На это и рассчитана. Кто бы сомневался.
tsv: VIR пишет: Можно было и не читать. Достаточно посмотреть на результаты голосования по руководителям государства Российского (из 30 человек 25(!!!) голоснули за Сталина), чтобы сразу все понять. Исключительно в силу специфической формулировки вопроса, заметим из вредности.
tsv: VIR пишет: Один из великих теорфизиков 2-ой половины прошлого века сказал недавно (года 3-4 назад) про Россию: Наука будет всегда, технологий не будет никогда. tsv пишет: Последнее место, где нужно искать экспертов по истории России/СССР - это среди теорфизиков. VIR пишет: А при чем здесь какая-то история?! Про историю ни слова. Ни слова, значит?
Aleksey: tsv пишет: Последнее место, где нужно искать экспертов по истории России/СССР - это среди теорфизиков Ну это Вы зря так категорично. Да кстати не подскажите а что А.В.Исаев закончил? P.S Не убивайте меня, я о физиках а не о А.Исаеве.
tsv: Aleksey пишет: Ну это Вы зря так категорично. По своему же институту сужу, точнее нашему с VIRом общему. Aleksey пишет: Да кстати не подскажите а что А.В.Исаев закончил? МИФИ 1991 - 1997 http://dr-guillotin.livejournal.com/profile
VIR: tsv пишет: По своему же институту сужу, точнее нашему с VIRом общ Какой факультет? Хотя можете не отвечать - все равно уже ничего исправить нельзя
tsv: VIR а ничего исправлять и не требуется. ФУПМ 1988-1994
VIR: tsv пишет: ФУПМ 1988-1994 Да, впечатляет. И где ж вы там хоть одного теорфизика нашли?
tsv: VIR пишет: Да, впечатляет. И где ж вы там хоть одного теорфизика нашли? На нашем факультете или в институте вообще? А написал я так потому, что наблюдал неоднократно, как человек собственные логические построения ценит больше, чем копание в источниках информации и их анализ. Среди теорфизиков такое встречалось чаще, чем у.
Змей: В.Ж. Цветков пишет: неплохо бы представлять предмет, о котором вы, уважаемые форумчане, рассуждаете Так просветите по поводу Учредилки.
uliss: Krysa пишет: Так с образования СССР и до 60 годов у нас одна сплошная головная боль была. Обратный эффект имел место - голова болела от таблеток.
Krysa: uliss пишет: голова болела от таблеток. Ну да,ну да...само бы все рассосалось....
uliss: Змей пишет: Вы, простите, люмпен Два варианта ответа: 1. Откуда Вы знаете? 2. От люмпена слышу. Выбирайте любой. Змей пишет: а вот сурьезные дяди свои гринбеки почему-то в оффшорах хранят. Интересно, почему? Не думаю, что у Вас большие познания в этой области, Вы уж простите. Сурьезные дядьки не хранят деньги в оффшорах, они через них их гоняют. Хранят в других местах, а в американских не хранят а кредитуются или перекредитуются. Иногда хранят, если есть или предполагаются торговые интересы в США. Но это мы уже не туда поехали. Так что там с банковским законодательством США. Есть что сказать, или это "ложная многозначительность", как говорят психиатры?
Змей: uliss пишет: Два варианта ответа: 1. Откуда Вы знаете? Из Вашей недостаточной информированности банковском законодательстве. uliss пишет: Хранят в других местах, Так почему? Не потому ли что процентная ставка низкая? А почему низкая? Не потому ли, что банки не возьмут не отмытые деньги? А кто это банкам не дает брать грязные грины? uliss пишет: Не думаю, что у Вас большие познания в этой области, Вы уж простите. Охотно прощаю, просветите. Да, а у Вас можно купить слиток золота? (В порядке справки)
uliss: Krysa пишет: Ну да,ну да...само бы все рассосалось.... Таблетки перестали пить - рассосалось, точнее рассыпалось. Не мог больной без них жить. Наркоман, однако.
uliss: Змей пишет: Из Вашей недостаточной информированности банковском законодательстве Так я уж сколько прошу - поделитесь сокровенным, а то я больше практик, мне некогда заниматься теорией.Змей пишет: Так почему? Не потому ли что процентная ставка низкая? А почему низкая? Не потому ли, что банки не возьмут не отмытые деньги? А кто это банкам не дает брать грязные грины? У Вас, простите, в голове каша. С точки зрения банальной эрудиции низкая ставка будет у банка берущего "неотмытые" деньги. Ну, некий аналог скупки краденого. А "отмытые" деньги можно разместить где угодно, выбирае для себя наиболее выгодные условия. Процентная ставка далеко не единственный параметр, определяющий выбор размещения средств, юноша. Если, конечно, Вы бизнесмен, а не рантье. Я уже выше писал, что амерские банки прекрасный инструмент для кредитования, а не для размещения. А то, что государство контролирует банковский бизнес в Америке. Ну контролирует. А кто с этим спорит? Хотите спрятать - ради бога. Пожалуйте в Швейцарию. Змей пишет: Да, а у Вас можно купить слиток золота? (В порядке справки) Нет. Не храню деньги в слитках. Не выгодно.
Змей: uliss пишет: Ну контролирует. А кто с этим спорит? Это не внеэкономическое принуждение? uliss пишет: Нет. А в России можно.
Диоген: Змей пишет: Да, а у Вас можно купить слиток золота? (В порядке справки) uliss пишет: Нет. Не храню деньги в слитках. Не выгодно. Змей пишет: А в России можно. Славный диалог!
uliss: Змей пишет: Это не внеэкономическое принуждение? Это внеэкономическое воздействие. Так вроде, писал уже про таблетки-то и их количество. Змей пишет: А в России можно. Диоген пишет: Славный диалог! До меня, если честно, не сразу дошло, что именлось в виду. Я думал, что про покупку слитков спрашивают у меня лично. Я и сказал, что нет у меня золота на продажу. Для справки - живу я в СПб, и что в России можно, а что - нет, как-то представление имею.
Змей: uliss пишет: живу я в СПб, А деньги в пиндосских банках. Идем к Вам!
uliss: Змей пишет: А деньги в пиндосских банках. С чего Вы взяли? Змей пишет: Идем к Вам! Валяйте.
Змей: uliss пишет: А вот на практике у меня с этими банками очень даже милые отношения. И что? uliss пишет: С чего Вы взяли? Т.е. Вы солгали? В каком месте?
uliss: Змей пишет: Т.е. Вы солгали? В каком месте? Ни в каком. Надеюсь, Вам известно, что банки кроме хранения денег предоставляют клиентам и другие услуги?
Змей: Повторяю: в банковском законодательстве - принудительно установленная учетная ставка, страхование вкладов, проверка чистоты вкладов, запрет на торговлю золотом. Это меры внеэкономического принуждения. Причем в России такого контроля за банками нет. Я утверждал, что вмешательство власти в бизнес в СШП носит не менее выраженный характер, чем в СССР. У Вас есть контраргументы? Так что у Вас с пиндосскими банкирами? Платоническая любовь к деньгам? VIR пишет: приведите пару конкретных примеров Я их привел. Заодно погуглите Стандарт Ойл. Там про антитрестовское законодательство.
Змей: uliss пишет: Вам известно, что банки кроме хранения денег предоставляют клиентам и другие услуги? Замораживают вклады по требованию вашингтонского обкома.
полная версия страницы