Форум » Объявления, реклама, опросы » Может что-то в консерватории поправить ? (продолжение) » Ответить
Может что-то в консерватории поправить ? (продолжение)
Человек с ружьем: Четвёртый день наблюдаю форум. Число ежедневных посетителей (не считая гостей) зашкаливает за 80. Но постов пишется мало. Не то, чтобы хочется побольше, но всё равно интересно: в чём причина немногословия? На ум приходят варианты: а) мало интересных, незажёванных тем; б) мало новых книг; в) забот полон рот и без форума; г) .... У кого какие мысли на этот счёт?
Ответов - 22
Диоген: А вот интересно - если один из участников в жалобе модератору сообщил содержание ЛС - это ведь тоже нарушение правила, разглашение ЛС третьему лицу...
ВЛКСМ: Людей все равно банили вновь. И я считаю,добром это не кончится.Пусть через полгода,,пару месяцев,но это всё равно случится.
vlad: Диоген пишет: А вот интересно - если один из участников в жалобе модератору сообщил содержание ЛС - это ведь тоже нарушение правила, разглашение ЛС третьему лицу... ну да: правила далеки от совершенства, а если еще вспомнить сколько спама приходило по ЛС и продолжает приходить !
Алексей Елисеенко: Готов раз в месяц кидать на форум скандальные темы по Гражданской войне. Оно это форуму надо?
Человек с ружьем: Алексей Елисеенко пишет: Готов раз в месяц кидать на форум скандальные темы по Гражданской войне. Оно это форуму надо? Скандальная тема вовсе не предполагает скандального же обсуждения. Надо или не надо - решать Вам.
vlad: Алексей Елисеенко пишет: Готов раз в месяц кидать на форум скандальные темы по Гражданской войне. Оно это форуму надо? кидайте спокойно, чтоб скандалить надобно быть в теме, скандала думаю не будет
Энциклоп: vlad пишет: чтоб скандалить надобно быть в теме Скандал начинается, когда вместо обсуждения темы обсуждается личность оппонента, как в теме про "бутылочный завод"...
K.S.N.: Кстати, что касается разборок по "бутылочному заводу". Помнится некий историк грозился проверить приведенные ссылки на архивы, проверка состоялась?
Голицын: Состоится, когда время на это будет.
K.S.N.: Голицын пишет: Состоится, когда время на это будет. Ну что ж, тогда не буду уподобляться автору сообщения и аукать, а просто подожду.
Голицын: K.S.N. пишет: Ну что ж, тогда не буду уподобляться автору сообщения и аукать, а просто подожду. Аукать не надо. Если есть конкретный вопрос - задавайте. Вопрос есть?
K.S.N.: Вопрос я уже задал (пусть и не Вам), ответ получил. Жду.
Голицын: Очень образно и туманно заворачиваете.
K.S.N.: В принципе, я и пояснить могу... как одно за другое цеплялось. Наткнулся на упоминание "бутылочного завода, вспомнил обещание, данное в этой теме. Потом вспомнил упомянутое мной выше сообщение. Подумал, что ежели человек в одной теме аукает собеседника, то наверное, он и свое обещание из другой темы выполнил, а я это как-то пропустил. Вот и задал вопрос. А оказалось, Вы просто заняты. Правда, непонятно, почему Бисерг тогда не мог быть занят, но может я опять чего пропустил. Как-то так...
Голицын: K.S.N. пишет: В принципе, я и пояснить могу... как одно за другое цеплялось. Похоже на "поток сознания" K.S.N. пишет: Подумал, что ежели человек в одной теме аукает собеседника, то наверное, он и свое обещание из другой темы выполнил, а я это как-то пропустил. Вот и задал вопрос. Дабы внести ясность в точность ссылок и архивное подтверждение, как частей задествованных со стороны красных, так и хроники б/д в районе Константиновки, в обсуждаемый нами период...надо заказать 5-6 дел, дождаться их подготовки для работы и проработать с ними 2-3 дня. Это конечно интересно и мне самому, но стоит в списке дел где-то на 126 месте. Точнее, даже не дел, а досуга. Дойдут руки, посмотрю. *изначально тема была вообще о частном факте. Посмотрите. Обсуждалось участие или неучастие в расстреле жителей вполне определенной воинской части белых. Собственно это и есть центр дискуссии. Итог - отсутствие источников однозначно подтверждающих, что акция дело рук именно экипажа БП "Ген.Корнилов". Тема, что за части красных вышли с Севера и агитационная сопроводиловка этого эксцеса - темы попутные. K.S.N. пишет: А оказалось, Вы просто заняты. Не инвалид и не безработный. Слава Богу. Времени реально мало. А у вас? K.S.N. пишет: А оказалось, Вы просто заняты. Правда, непонятно, почему Бисерг тогда не мог быть занят, но может я опять чего пропустил. При чем тут занятость "Б" Он не знает по теме ровным счетом ничего, не знаком с базовыми источниками и приводит цифры "с потолка". Желания знать тему, я не заметил в принципе. Массовитось эго нецензурной лексики в мой адрес я вообще не комментирую. *Мы не офф-топим?
Человек с ружьем: Голицын пишет: Мы не офф-топим? Оффтопите. Ждать пока прекратите времени уже нет. Времени реально мало (с). Так что будьте добры прекратить. Оба.
K.S.N.: Голицын пишет: Похоже на "поток сознания" Ну так у меня уже вечер, уставши, однако, почти что состояние "автопилота". Времени реально мало. А у вас? По разному бывает. А коро вообще аврал начнется. При чем тут занятость "Б" Человек не отписАлся сразу, причины могли быть разные, в том числе и занятость, а вовсе не нежелание отвечать на вопрос. *Мы не офф-топим? Есть децл.
Голицын: Человек с ружьем пишет: Времени реально мало (с).
Человек с ружьем: Надеюсь, всё выяснено.
анватыч: и кто-то жаловался на малословие - сейчас прям таки многословие фонтанирует правда с новыми, незажеванными и свежими темами большой напряг, но творческий коллектив трудится не покладая клавиатуры
Энциклоп: анватыч пишет: сейчас прям таки многословие фонтанирует Так весна свое берет. Гормоны там, бабочки летают и пр. Полнолуние недавно прошло, опять таки...
Человек с ружьем: анватыч пишет: и кто-то жаловался на малословие - сейчас прям таки многословие фонтанирует Не старый, но мудрый S.N.Morozoff с самого начала сказал Периоды такого рода бывали и раньше. Видимо, это какие-то волны жизни периодические колебания (причины их обсуждаемы), но самим фактом можно не заморачиваться.
полная версия страницы