Форум » Объявления, реклама, опросы » Vote: Пародия на "Имя Россия" - выберите, кто круче [всего из двух кандидатов, причём современников » Ответить
Vote: Пародия на "Имя Россия" - выберите, кто круче [всего из двух кандидатов, причём современников
O'Bu: Upd.: У меня провайдер заглючил, получилось две копии корневого поста, пока удалял лишнюю, оказалось, что пропал текст и из первой. Счас попробую восстановить. Явно другими словами получается , но смысл в целом был такой: Я, как кандидат химических наук, голосую за Менделеева и поддержки не прошу (хотя ув. assaur успел поддержать даже раньше моего собственного голоса). Призываю: голосуйте за Толстого! Но не голосуйте просто так, объясните, почему, причём не в стиле "Толстой крут, потому что...", а "Толстой круче Менделеева, потому что..." После этого каждому обязуюсь ответить, индивидуально применив наиболее действенные софистические приёмы. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
Ответов - 22
assaur: Я за Менделеева. После его градусов/процентов понятие о гениальности графа Толстой возрастает прямо пропорционально...
Энциклоп: O'Bu пишет: Призываю: голосуйте за Толстого! Не могу за него голосовать - он мне еще в школе надоел, а по химии у меня пятерка всегда была. Меня даже в армии начмед полюбил за то, что я единственный в дивизионе смог формулу спирта назвать.
Yroslav: Что делается, народ уже не может книгу без стакана прочитать! Со школьной скамьи детей программируют формулой спирта! За Льва Николаевича! Прекратим спаивание народа и отравление химией наших детей!
O'Bu: 2 Yroslav Для предотвращения спаивания народа во всероссийском масштабе наш Дмитрий Иванович сделал больше, чем ваш Лев Николаевич. Сами же признаёте: народ уже не может книгу без стакана прочитать! Так что стакан всё равно будет присутствовать. А в стакане что? Спирта 40% об. (34% масс.). Между тем по органолептическим качествам наилучшая доля спирта - это 46% масс. (1:3 мольн., или 55% об.). Не без участия Д.И. для "монопольки" было принято первое соотношение. Просто для круглости расчётов, никакими особенными свойствами такой состав не обладает. А теперь попытайтесь прикинуть, сколько за сто с лишним лет недоупотребил спирта россиянский народ при недовложении 12% масс., или 15% об. на каждую поллитровку? А сколько россиян при наличии выбора: сходить в кабак или почитать на сон грядущий Льва Толстого, выбирали второе? P.S. Если станете возражать - не ссылайтесь на Похлёбкина. Он не в теме. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
Энциклоп: Yroslav пишет: Со школьной скамьи детей программируют формулой спирта! Это начмед сам виноват: спросил бы другую формулу, например, бензола, я бы и ее назвал. А еще я знаю формулу каши. ;)
nikola_ufa: Я за Дмитрия Ивановича! Хоть химию знаю и плохо, даже университет не помог, но "Война и мир" хуже, чем периодическая таблица. Хотя бы тем, что на ее изготовление меньше деревьев сгубили.
ВЛКСМ: А я за Льва Николаича!Ведь это ж ум,честь и всё остальное.И менделеевскую жидкость не употреблял.Помногу.
assaur: Голосовал за Менделеева, теперь понял что ошибся. Оказывается Менделеев изобрел свою таблицу во сне! То есть практически не изобретал, сама в голову влезла -- "Shift+Ins" случайно на клавиатуре нажал. А Лев Николаевич-то перышком сколько наскрипел по одной буковке, без всякого Shift+Ins! За Толстого! Однозначно!
S.N.Morozoff: assaur пишет: Оказывается Менделеев изобрел свою таблицу во сне! То есть практически не изобретал, сама в голову влезла -- "Shift+Ins" случайно на клавиатуре нажал. Сами по себе даже кошки не родятся.
assaur: S.N.Morozoff пишет: Оказывается Менделеев изобрел свою таблицу во сне! То есть практически не изобретал, сама в голову влезла -- "Shift+Ins" случайно на клавиатуре нажал. Сами по себе даже кошки не родятся. Не знаю, не знаю. Может быть спать надо ложиться не в 0.25, а пораньше? Глядишь и тоже что-нибудь на Нобелевку присниться... Ну, или вон кот у меня дрыхнет давно. Вдруг проснется говорящим? А о чем мне с ним базарить?
O'Bu: ВЛКСМ пишет: А я за Льва Николаича!Ведь это ж ум,честь и всё остальное.И менделеевскую жидкость не употреблял.Помногу. Шо ж ему тогда Нобелевку-то зажали? И нафиг ему казённая менделеевская, когда деффки на кухне изготовят от анисовой до яблочной со всеми остановками по алфавиту? С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
O'Bu: Сопоставим: assaur пишет: А Лев Николаевич-то перышком сколько наскрипел по одной буковкеnikola_ufa пишет: "Война и мир" хуже, чем периодическая таблица. Хотя бы тем, что на ее изготовление меньше деревьев сгубили. assaur, Гринпис за Вами ещё придёт! С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
assaur: O'Bu пишет: Гринпис за Вами ещё придёт! Я им соседа заложу. Он, зараза, печку дровами топит. А у меня срок давности истек -- я углем топлю.
S.N.Morozoff: assaur пишет: Не знаю, не знаю. Может быть спать надо ложиться не в 0.25, а пораньше? Глядишь и тоже что-нибудь на Нобелевку присниться... Ну, или вон кот у меня дрыхнет давно. Вдруг проснется говорящим? А о чем мне с ним базарить? Да-да-да. Это как у Жванецкого: если бы я бросил пить, не гулял с друзьями, не тратил столько времени на женщин... от долгого сидения всегда что-то открываешь... Химией надо больше заниматься.
assaur: S.N.Morozoff пишет: Химией надо больше заниматься. До добра эти занятия не доведут. "Сначала Менделеев изобрел 40-градусную водку, потом 20-градусный портвейн, и только к утру он понял, что их нельзя смешивать".
Yroslav: O'Bu пишет: А теперь попытайтесь прикинуть, сколько за сто с лишним лет недоупотребил спирта россиянский народ при недовложении 12% масс., или 15% об. на каждую поллитровку? Оппоненты пытаются подсчетами недолитых лукавых оборотов увести нас в сторону и оправдать Менделева. Но дело в том, что до стандартизации водки в 40 об. она изготавливалась от 20 до 80 об. Очевидно, что доля потребителей "тяжелой" (80) была гораздо ниже доли потребителей "легкой" (20). (Определяется опытным путем практикующими, а теоретизирующими специалистами.) Понято, что масса "легких" таким способом принуждалась к потреблению более тяжелой водки. Поэтому абсолютная цифра потребления только увеличилась ударив в первую очередь по наименее подготовленным, но наиболее многочисленным слоям населения; женщины, старики, студенты, дети.... O'Bu пишет: А сколько россиян при наличии выбора: сходить в кабак или почитать на сон грядущий Льва Толстого, выбирали второе? Очевидно, вопрос риторический, не имеющий ответа. Гораздо реальнее задаться вопросом: сколько россиян при наличии выбора: остаться в кабаке или пойти почитать на сон грядущий Льва Толстого, смогли это сделать? Практика подсказывает (для этого не надо ходить в библиотеку), что их доля будет ничтожна, кто-то не дойдет вообще, ... не сможет найти на полке нужный томик, ... включить свет и т.д. Многие просто обнаружат, что забыли книгу в кабаке или утратил по дороге. Мы не утверждаем, что Дмитрия Иванович осознавал к чему ведут его опыты, пока мало данных для выводов, но то, что последствия его деяний на сегодняшний день катастрофические очевидно. Как очевидно то, что кто-то использовал гениального ученого в своих целях. Достаточно увидеть, что при приеме на выгодные должности дискриминируются знающие формулу бензола или каши, а выбираются свои, знающие формулу спирта. Это ведет к расслоению общества, элитарности и к утрате в итоге жизненно необходимых формул бензола и каши. Уровень университетского образования упал ниже недавнего среднего, когда любой школьник знал, что водку нельзя гнать из опилок - тогда ничего не будет с пяти бутылок. Ответьте себе на вопрос - кому это выгодно? А они не дремлют, порука тому вчерашняя атака на мою выделенную линию и блокирование выхода в интернет. За Льва Николаевича! Без классиков мы не подымим культуру пития и начинать надо с головы. Каждый может осознать необходимость этого. И либерал: - Многие видные экономисты - С.Г.Струмилин, Б.Ц.Урланис и др. - считают, что убытки, связанные с продажей алкоголя, намного превышают прибыль от его продажи, здесь речь не о тупой торговле спиртным. И коммунист: "Алкоголизм и социализм несовместимы", В.И.Ленин. Обьединимся, друзья! Ну, за Льва Николаевича!
S.N.Morozoff: assaur пишет: До добра эти занятия не доведут. Насчет добра не знаю, а вот до периодической системы элементов Менделеева вполне довели. А вы, друзья, как не садитесь ложитесь... (с)
assaur: Yroslav пишет: Оппоненты пытаются подсчетами недолитых лукавых оборотов увести нас в сторону и оправдать Менделева. Yroslav пишет: За Льва Николаевича! O'Bu, Вы кого нам подсунили?! Их же обоих хоть сейчас в тюрьму! Менделеева за нанесение матеоиального ущерба в особо крупных размерах и растление граждан. А Лев Николаевич вообще матерый уголовник, проходит по статьям 1. За нанесение тяжких телесных повреждений князю Балконскому, Долохову, Кутузову (с этим разобраться надо, может быть это не Толстой ему глаз выбил). 2. За доведение до самоубийства Анны Карениной. 3. С Симоном Картинкиным тоже неудобно получилось. И это только по школьной программе. А если взять Полное собрание сочинений?
Steps: Про Толстого. Хе-хе…
Yroslav: И Вы,Steps? Автор-то, автор 60-е годы XIX века. Отмена крепостного права не принесла счастья семье Савостиных. Казалось, что эта зима для них последняя. Но появился странный человек Горислав Борисович, который указал путь к спасению. В волшебную страну крестьянской мечты. В Россию времен Бориса Ельцина! Оказывается, любовь к парному молоку может пробить тоннель сквозь время, алкоголь не только вреден для здоровья, но и спасает жизнь в безвыходной ситуации, а российский беспредел 90-х годов XX века кому-то может показаться земным раем… "Россия за облаком", С.Логинов http://lib.aldebaran.ru/author/loginov_svyatoslav/loginov_svyatoslav_rossiya_za_oblakom/ Отдельно обратим внимание на фразу: "алкоголь не только вреден для здоровья, но и спасает жизнь в безвыходной ситуации". Не мытьем, так катаньем, но поднять потребление алкоголя! Вот она - менделеевщина! Избиратель, будь бдителен! И вообще мелко, Шишкину медведей в "Утро в сосновом бору" нарисовал Савицкий, ну не анималист он
O'Bu: assaur пишет: А у меня срок давности истек -- я углем топлю. Преступления против человечества флоры не имеют срока давности. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
Yroslav: Экоцид!
полная версия страницы