Форум » Объявления, реклама, опросы » Vote: Кто вы по политическим предпочтениям? » Ответить
Vote: Кто вы по политическим предпочтениям?
Владимир67: Голосуйте! Если список не полный - Ваши предложения по дополнению.
Ответов - 113, стр:
1 2 3 All
vlad: считаю что политические партии сейчас все примерно одинаковые. Сталбыть голосовать за кого-то смысла нет. Хотя бывают приятные исключения: в конце 90-х в германии обьявилась "новая" маркситская партия с одной довольно экзальтированной девицей во главе. Было любопутно..потом потерял интерeс.
Владимир67: Не хотел, чесслово, ассоциировать предпочтения с конкретными политическими партиями и политиками. Ту я пытался отобразить различные политические идеологии. Ну, соответственно, отношение к ним участников форума - что более предпочтительно.
Ктырь: Хе-хе. Владимир это к чему? Вот у меня получилось - демократо-либерало-консерванто-большевико- и даже в разумных пределах националисто. И куды вписываться?
СМ1: А где "русский националист"? В какой категории. Просто интересно. upd. Пардон. Не сразу заметил.
vlad: Ктырь пишет: Вот у меня получилось - демократо-либерало-консерванто-большевико- и даже в разумных пределах националисто. прикольно, чтото мне это напоминает.. во, впомнил: эсперантисты !- кстати за ето тоже сажали в 30-х.
Владимир67: "Русский националист" рано или поздно получается "Национал-большевиком": взять все - и поделить, а кругом враги-враги-враги...
Владимир67: Ктырь пишет: Вот у меня получилось - демократо-либерало-консерванто-большевико- и даже в разумных пределах националисто. И куды вписываться? Предлагаю крепко подумать. Ибо Вы перечислили взаимоисключающие условия.
СМ1: Владимир67 пишет: "Русский националист" рано или поздно получается "Национал-большевиком": взять все - и поделить, а кругом враги-враги-враги... И кругом и внутри. Лучше просто жить.
S.N.Morozoff: Владимир67 пишет: Предлагаю крепко подумать. Ибо Вы перечислили взаимоисключающие условия. Ни боже мой. Это последний пункт. Да, коммунист-интернационалист, если чо. Сказать ,что я такой уж правоверный коммунист не могу, во всяком случае они меня "за своего" не признают, но уж интернационалист-то уж точно.
Энциклоп: Проголосовал как Демократ-Консерватор, хотя больше склоняюсь к социал-демократам.
Рогатнев: просто живу...
AlexB: Последний пункт.
Артур: Нет в списке правоконсервативных республиканцев, типа Голдуотера и Маккарти в Америке 50-60-х годов. Вот я это выбрал бы. Демократ-консерватор для меня слишком "розовый, а монархист? Ну, в Украине монархии никогда не было, а в России ее не восстановить. Не принца Жорика ведь на царство?
Удафф: А русский фошизм где? Я так интересуюсь, не думайте чего
Vlad1: Всю жизнь как то считал, что за демократию, но тут не просто демократия. но с дополнениями. И действительно - добавить - русский националист - соответствено антирусский националист (примеры по бывшим республикам) - фашист (те кто гитлера любят) - сионист - религиозный фанатик (несколько вариантов - исламист и т.д.) ну и далее
Владимир67: Религию я не стал бы мешать к политике. Можно быть "сионистом", и быть демократом-консерватором. А "русский националист" с большой долей вероятности окажется нацболом или монархистом "Черной Сотни". А так, ИМХО, остальные "показания" могут быть отнесены с большой долей вероятности к заявленным "позициям". Тем более, что есть идеология фашизма? Я вот, лично, точно не могу определить. P.S. А так все на усмотрение S.N.Morozoff Может он внесет изменения?
O'Bu: Я за республику. И за Интернационал (в котором Ленин). С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
S.N.Morozoff: Владимир67 пишет: P.S. А так все на усмотрение S.N.Morozoff Может он внесет изменения? У этого движка есть один баг одна фича. Если я или Вы начнем менять по каким-то причинам корневой пост, тем более добавлять новые варианты в форму опроса, немедленно слетят все уже набранные результаты, т.е. все позиции станут по нулям. Так что лучше отойти и ничего там не трогать.
assaur: С удовольствием проголосовал бы за вариант Полесова, но его нет. – Ваше политическое кредо? – Всегда! – восторженно ответил Полесов.
Рогатнев: Vlad1 пишет: фашист (те кто гитлера любят) скорее - Мусолини
Здрагер: Владимир67 пишет: "Русский националист" рано или поздно получается "Национал-большевиком": взять все - и поделить, а кругом враги-враги-враги... Не, не согласен. Включать русского националиста в НБП на основании наличия в названии партии Лимонова слова "национал" - имхо, такая же ошибка, как включить в состав лимоновцев КПРФ на основании наличия в том же названии слова "большевистская". соответственно воздерживаюсь от участия в голосовании по причине отсутствия подходящего варианта П.С. Чтобы не было непоняток "А русский национализм на самом деле означает очень простую вещь – чтобы поезда в России ходили по расписанию, чиновники не требовали откатов, судьи не слушали телефонных звонков, сырьевые бизнесмены не вывозили деньги в Лондон, гаишники жили на зарплату, а Рублевка сидела на Чистопольской крытой..." (с) Пелевин
Aleksey: Здрагер не дайте умереть дурой!!!!! Просветите!!!!! Что такое НАЦИОНАЛИСТ(Русский, немецкий,без разницы) А то я по серости духовной начну думать что ВСЕ машинисты,гаишники,чиновники,судьи,бизнесмены,- НЕ РУССКИЕ ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ.
Здрагер: Aleksey пишет: Здрагер не дайте умереть дурой Алексей, вы женщина (с) Кутузов из "Гусарской баллады"? Никогда бы не подумал. Я вовсе не писал, что "гаишники,чиновники,судьи,бизнесмены,- НЕ РУССКИЕ ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ". И это вполне очевидно не так. Могу тут только повторить, если общество простит оверквотинг цитата: "А русский национализм на самом деле означает очень простую вещь – чтобы поезда в России ходили по расписанию, чиновники не требовали откатов, судьи не слушали телефонных звонков, сырьевые бизнесмены не вывозили деньги в Лондон, гаишники жили на зарплату, а Рублевка сидела на Чистопольской крытой..." (с) Пелевин Заметь, тут нет ни слова про национальность названных социальных и профессональных категорий.
Владимир67: Здрагер пишет: "А русский национализм на самом деле означает очень простую вещь – чтобы поезда в России ходили по расписанию, чиновники не требовали откатов, судьи не слушали телефонных звонков, сырьевые бизнесмены не вывозили деньги в Лондон, гаишники жили на зарплату, а Рублевка сидела на Чистопольской крытой..." (с) Пелевин Пелевин тут не авторитет - полная ерунда написана. Уж национализм(именно в прямом смысле этого слова) точно не характерен для открытого гражданского общества с ответственностью властей - т.е. та самая "икэбана", которую описал Пелевин.
Здрагер: Владимир67 пишет: Пелевин тут не авторитет - полная ерунда написана. Смешно. Вы возражаете не против реальности, а против собственных представлений. То есть против собственных иллюзий. А теперь на секунду представьте, что Вы ошибаетесь, а Пелевин прав. Сложно, я понимаю, ломать устоявшиеся ментальные конструкты. Но иногда надо.
Aleksey: Здрагер пишет: Могу тут только повторить, если общество простит оверквотинг я просто просил объяснить что такое НАЦИОНАЛИСТ..... Как я ,по серости ума и гражданской не дальновидности понимаю, НАЦИОНАЛИСТ от слова Национальность или я не туды попёр???? Объяснить прошу........... Просто для того чтобы понять этот "красивый винегрет" который Вы процитировали. P.S. Да я женщина, в другой жизни(для разнообразия)
Здрагер: Насчет "красивого винегрета" не понял. Aleksey пишет: я просто просил объяснить что такое НАЦИОНАЛИСТ..... Да уже дважды написал. Эх, надеюсь общество простит оверквотинг в третий раз цитата: "А русский национализм на самом деле означает очень простую вещь – чтобы поезда в России ходили по расписанию, чиновники не требовали откатов, судьи не слушали телефонных звонков, сырьевые бизнесмены не вывозили деньги в Лондон, гаишники жили на зарплату, а Рублевка сидела на Чистопольской крытой..." (с) Пелевин неужели этого мало? или Вы против?
Владимир67: Здрагер пишет: Смешно. Вы возражаете не против реальности, а против собственных предсталений. То есть против собственных иллюзий. А теперь на секунду представьте, что Вы ошибаетесь, а Пелевин прав. Сложно, я понимаю, ломать устоявшиеся ментальные конструкты. Но иногда надо. Я не собираюсь вас учить - кто умный, а кто - нет. Вы считаете, что Пелевин - Гуру - Бога ради, На здоровье! Просто то, что описал Пелевин, возможно только в двух вариантах: либо тот, про который я написал - открытое гражданское общество с ответственностью властей (но в данном случае национализм, как основа госполитики там не проходит), либо закрытое общество, типа сословной монархии на религиозном замесе, типа Саудовской Аравии. Там, как раз национализм хорошо вписывается, но нужно учитывать сословность, монархичность, радикальную Веру, небольшое кореное население относительно экспортных возможностей.
Здрагер: Владимир67 пишет: Вы считаете, что Пелевин - Гуру Ничего подобного. Я просто считаю, что Пелевин высказал в доступной для понимания большинством электората форме концепцию русского национализма. Не он ее сформулировал (то есть он - вовсе не "гуру"). Владимир67 пишет: Просто то, что описал Пелевин, возможно только в двух вариантах: либо тот, про который я написал - открытое гражданское общество с ответственностью властей (но в данном случае национализм, как основа госполитики там не проходит), либо закрытое общество, типа сословной монархии на религиозном замесе, типа Саудовской Аравии. С первым пунктом согласен. Русский национализм предусматривает именно "открытое гражданское общество с ответственностью властей", и ничего более. Рад констатировать консенсус. Второй пункт, про Саудовскую Аравию, вообще не в тему. Вряд ли кто из присутствующих поддержит эту модель.
Здрагер: Ну и повторю свою основную мысль, чтобы она не потерялась за всякими мелкими обсуждениями Здрагер пишет: Включать русского националиста в НБП на основании наличия в названии партии Лимонова слова "национал" - имхо, такая же ошибка, как включить в состав лимоновцев КПРФ на основании наличия в том же названии слова "большевистская". соответственно воздерживаюсь от участия в голосовании по причине отсутствия подходящего варианта
Владимир67: Здрагер пишет: Я просто считаю, что Пелевин высказал в доступной для понимания большинством электората форме концепцию русского национализма. В многонациональной стране - о какой концепции "русского национализма" может идти речь? Это прямой путь к развалу. Вот когда Россия сведется к границам Московского княжества нач. XVI века и будет мононациональной - вот тогда идея именно русского национализма будет очень актуальной.
Aleksey: Владимир67 пишет: В многонациональной стране - о какой концепции "русского национализма" может идти речь? Это прямой путь к развалу. Вот именно. Я именно это и хотел уточнить у Здрагер, а в ответ я получал КРАСИВЫЕ СЛОВА.
Владимир67: Я могу усугубить даже: у нас И многонациональная, И моноконфессиональная страна. Т.е. нужна именно НАДнациональная/НАДконфессиональная идея.
S.N.Morozoff: Прозрел только сейчас. Кто положил валенок... разместил опрос в разделе "Остальное"? Основание: Правила форума, п.5
Владимир67: Ну это я такой-сякой. Не заметил специального раздела.
S.N.Morozoff: Переношу в соответствующий раздел. Надо, наверное, провести проверку знания участниками правил форума... Такое впечатление, что их никто не читает.
Владимир67: S.N.Morozoff пишет: их никто не читает Это точно!
amyatishkin: Владимир67 пишет: В многонациональной стране - о какой концепции "русского национализма" может идти речь? Это прямой путь к развалу. Россия - мононацональное государство.
shutt: Я разумный анархист,после увольнения из рядов по состоянию здоровья(в 1990). До этого стоял на гораздо более консервативных позициях- "всякий приказ должен быть исполнен". Ремарка-всё зло от власти "кухарок".
Энциклоп: Владимир67 пишет: Т.е. нужна именно НАДнациональная/НАДконфессиональная идея. Вот с этим-то большие проблемы. Нет ее и не предвидится пока. Все что нас держит пока от развала -- это русское нацбольшинство.
полная версия страницы