Форум » Объявления, реклама, опросы » Vote: Кто по Вашему мнению из руководителей российского(советского)государства... » Ответить
Vote: Кто по Вашему мнению из руководителей российского(советского)государства...
Сталинский Ястреб: Кто по Вашему мнению из руководителей российского(советского)государства принес ему(государству) наибольшую пользу в XX веке? Уважаемые участники форума! Если Вы не нашли устраивающий Вас вариант, то можете предложить свой.
Змей: анватыч пишет: глупая попытка нахрапом пролезть на Кубу Кастро не в курсе был? Вот сейчас пиндосы ракеты в Польшу тянут тоже глупо и нахрапом?
Steps: Именно нахрапом. Правда их оправдывает то, что мы не Союз, отвечать не станем — не решимся да и нечем по большому счёту. В отличии от ДжФК во время Карибского Кризиса.
ВЛКСМ: Да,а что это у нас президент в Америку рванул?Аккурат после встречи с Уго Чавесом.Отчитаться,наверное.
Удафф: ВЛКСМ пишет: Да,а что это у нас президент в Америку рванул?Аккурат после встречи с Уго Чавесом.Отчитаться,наверное. Наличие Буша-папы на это и указывает. Никто же не думает что правит джуниор?
ВЛКСМ: Дык,неужто в двадцать первом веке нам президентов будут назначать? Хто ж там по списку:Буковский,Касьянов,Каспаров... Короче,все наши.
Энциклоп: Кстати, по итогам данного опроса о нас сложилось следующее мнение: "Просидел довольно на форуме сайта militera.ru Сайт мне хвалили за хорошую научную библиотеку по военной истории. Видимо, это так. Форум - фантастический. По их собственной статистике (там опрос проводился) среди участников 81% сталинистов - намного больше, чем в целом по Росссии. Тянет их на историю. Но публика! Хамство, жульничество, невежество в разных сочетаниях и практически без исключений. То есть, исключения есть, но явно как раз к 19% прочих относятся." http://dmitrij-sergeev.livejournal.com/40818.html Исходя из этой логики и Черчилль оказывается был ярым сталинистом, ибо тоже очень высоко оценивал роль Сталина в истории России.
Диоген: Энциклоп пишет: Черчилль оказывается был ярым сталинистом, ибо тоже очень высоко оценивал роль Сталина в истории России В какое время он был ярым сталинистом? Потому что в разное время о Сталине он отзывался по-разному.
Змей: Если Гитлер вторгнется в ад, я и для сатаны найду доброе слово. (ц)
Sneaksie: про номинанта, получившего 1 голос «Борис Ельцин был трезвым лишь при первой встрече с Блэром, - пишет автор. - Тогда он заявил, что Британия находится в надежных руках Тони, а я заметил, что на его руке нет пальца. Во всех других случаях он явно до переговоров принимал на грудь. А однажды позвонил, и Тони потом признался, что совершенно не представляет, что пытался сказать Ельцин». http://kp.ru/daily/23932/69893
Змей: Sneaksie пишет: Тони потом признался, что совершенно не представляет, что пытался сказать Ельцин Учи олбанский.
assaur: Энциклоп пишет: Исходя из этой логики и Черчилль оказывается был ярым сталинистом, ибо тоже очень высоко оценивал роль Сталина в истории России. Черчиллю -- черчеллево. Он Беломорканал не строил, в колхозе не работал, ватник "пошитый по моде" не носил. И на форуме не голосовал.
Энциклоп: Диоген пишет: В какое время он был ярым сталинистом? Согласно определению dmitrij-sergeev он получается сталинист. assaur пишет: Черчиллю -- черчеллево. Согласен. Именно он безуспешно пытался взять Галиполи, положив при этом тучу народу (мясник, однако). Он бомбил мирное население Германии. Он же сдал американцам Британскую империю и пр.
Змей: assaur пишет: Он Беломорканал не строил, в колхозе не работал Других заставлял. Путем расстрелов. Не забыли про такой фактик его биографии? assaur пишет: И на форуме не голосовал. Не дожил, бедняга.
Диоген: Змей пишет: Если Гитлер вторгнется в ад, я и для сатаны найду доброе слово. (ц) Сравнивать Сталина с Сатаной - тот еще комплимент.
assaur: Змей пишет: Других заставлял. Путем расстрелов. Не забыли про такой фактик его биографии? У него есть и другой фактик: в победном 1945 году его не переизбрали. А про тов. Сталина никто и спросить не осмелился.
Змей: assaur пишет: А про тов. Сталина никто и спросить не осмелился Сам т. Сталин и предложил себя на пенсию. assaur пишет: в победном 1945 году его не переизбрали А вот когда в работяг стрелял - переизбрали. Верной дорогой шел товарищ.
assaur: Змей пишет: Сам т. Сталин и предложил себя на пенсию. Но сделал это таким образом, что у всех коленки задрожали. И это не был вариант похожий на то, как просил освободить себя от должности Брежнев.
Энциклоп: Интересно, сколько бы голосов получил Черчилль в аналогичном опросе у себя в Англии? Наверное, не густо...
Sneaksie: Да получил бы много. Типа войну выиграл.
Энциклоп: Sneaksie пишет: Типа войну выиграл. Сделав Британскую империю сателлитом США.
Sneaksie: Ну остальные-то вообще никакие:) А сателлитом быть они видать привыкли уже.
Здрагер: Sneaksie пишет: А сателлитом быть они видать привыкли уже. Это не так просто. ВМВ была кризисом для Британской империи, и в 1940 у них был простой выбор, под кого лечь - под Германию или под США. Выбрали США. Ликвидировали "стерлинговую зону" и обменяли что-то еще на 50 эсминцев. Ликвидация стерлинговой зоны важнее, это был выход всей Британской империи в сферу "свободной торговли", то есть капитуляция перед долларом...
Удафф: У Винни одни сливы. Норвегию, Францию и Балканы слили при нем. Японцам слил Тихий океан и Бирму. Все победы англичан против итальянцев и колониальных виши. Не густо.
Здрагер: Удафф пишет: У Винни одни сливы. Норвегию, Францию и Балканы слили при нем. Ну, Удафф, не так уж. Норвегию и Францию слили при Чемберлене.
анватыч: Здрагер пишет: Норвегию и Францию слили при Чемберлене. он (Винни) всеж входил в кабинет, так что долю ответственности несет
Sneaksie: В общем понятно, почему теперь в мелкобританских школах ничего не будет не только про Гитлера и Сталина (это понятно), но и про Черчилля тоже. Так по зомбоящику сказали. Чуть позже и войну отменят наверное...
Удафф: Здрагер пишет: Норвегию и Францию слили при Чемберлене. При нем, при нем. Он 10 мая вступил. Во Франции только началось, а Норвегию позже эвакуировали.
student_Lesha: Сталинский Ястреб пишет: Уважаемые участники форума! Если Вы не нашли устраивающий Вас вариант, то можете предложить свой. А вариант вопроса можно поменять?? Кто по Вашему мнению из руководителей российского(советского)государства нанес ему(государству) наименьший вред в XX веке? Или добавить графу против всех
assaur: student_Lesha пишет: Кто по Вашему мнению из руководителей российского(советского)государства нанес ему(государству) наименьший вред в XX веке? В списке этого генсека нет (это тот, которого к стеночке прислоняли).
O'Bu: assaur пишет: В списке этого генсека нет (это тот, которого к стеночке прислоняли). Э-э-э, коллега, будьте тщатЕльнее в формулировках. 1) В контексте этого форума выражение "к стеночке прислоняли" с первого раза воспринимается не буквально. 2) Однажды я за рюмкой чая обсуждал с приятелем, который более чем в теме, результаты двух голосований - про наибольшую пользу и наибольший вред. На то, что Черненко принят за ноль отсчёта, типа: Толку было с него, правда, – как с козла молока, Но вреда, однако, тоже никакого. (с) Высоцкий приятель возразил: - Не скажи. ПСС Черненко на мелованной бумаге в 12 томах издать успели. А после его смерти просто выкинули на помойку. Ни один бобёр не смог ТАК навредить экологии России. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
student_Lesha: O'Bu пишет: Толку было с него, правда, – как с козла молока, Но вреда, однако, тоже никакого. (с) Высоцкий А знаете как эта песня заканчивается??? Все считают, что словами "...Он с волками жил и по-волчьи взвыл и рычит теперь по-медвежьему." но это не так, есть еще две строфы, которые редко печатаются и я не встречал их в исполнении Владимира Семеновича: ...А козлятушки-ребятки засучили рукава И пошли шерстить волчишек в пух и клочья. А чего теперь стесняться, если их права От Лесного Льва имеют полномочья... Ощутил он вдруг остроту рогов И козлиное вдохновение... Росомах и лис, медведей, волков Превратил в козлов отпущения... Так что безвредных правителей не бывает... Во всяком случае у нас
Krysa: student_Lesha Ссылаться на творчество писателей,поэтов и интервью известных кинорежиссеров куда как круто-сразу уровень духовного развития человека видно...и уровень умственного,ибо все цитируемые не имели отношения к рассматриваемым событиям и историей не занимались.
student_Lesha: Я только попытался расширить пост O'Bu, если кто не заметил
ВЛКСМ: За последние 2 года москвичи стали хуже относиться к бывшему вождю. Отношение россиян к Сталину за последние 2 года изменилось в худшую сторону. Это выяснили московские социологи. Ранее свыше 20% опрошенных называло Сталина мудрым руководителем, который привел Советский Союз к могуществу и процветанию. Теперь таких всего 14%, сообщает Интерфакс. Неизменной осталась уверенность россиян в том, что Сталин — жестокий тиран, виновный в уничтожении миллионов невинных людей. Сегодня очередная годовщина со дня его рождения. http://news.mail.ru/society/1534963/ Получается ,форумчане против течения плывут.Или это москвичи не туда смотрят,не то думают?
Steps: Это социологи такие, хвостом их по голове™…
Удафф: Steps пишет: Это социологи такие, хвостом их по голове Это да, главное вопрос правильно задать: Вы за Путина или ненавидите Россию.
O'Bu: Steps пишет: Это социологи такие, хвостом их по головеУдафф пишет: главное вопрос правильно задать Давно хотел запостить эту цитату, а тут и повод появился. Фондовый индекс, по мере приближения выборов, рос как на дрожжах, потому что фондовые индексы в развивающихся странах всегда растут перед выборами, и кричать в этих условиях о партии народной свободы - копать под свою же маржу. И из бумажных и спекулятивных прибылей, полученных заводчиками или финансистами из землян, значительная часть жертвовалась на избирательную кампанию Шаваша - бесспорного в их глазах и милого их кошельку будущего лидера страны. Она жертвовалась на основании бесспорных и убедительных социологических прогнозов, предрекавших победу Шаваша. О чем финансисты не знали - так это о том, что все подобные прогнозы оплачивались Шавашем. Купить две сотни социологов было гораздо проще, чем купить пятьдесят миллионов избирателей. (с) Юлия Латынина, "Инсайдер". С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
Сталинский Ястреб: После прочтения поста, посвящённого неосталинистическому хамству на форуме я даже не знал плакать или смеяться... Единственное решение принятое мной под впечатлением от "дискуссии" в ЖЖ: собираю документы( буду копипастить слова и словосочетания "компания дикарей", "сталинофилы","откровенный подонок Голицын","Бивор серьёзный учёный" и подаю в кровавый гаагский требунал за клевету!!!
KDM: ВЛКСМ пишет: Получается ,форумчане против течения плывут.Или это москвичи не туда смотрят,не то думают? Форумчане плывут в правильном направлении Соцопросы подтверждают: в Россию возвращается культ личности Сталина
ВЛКСМ: А вчера по ТВ (я конец сюжета застал) Иванов грозил "переписчикам истории".Кому конкретно,я не понял.Может,кто видел в новостях?На кого он ополчился,на прибалтов опять?
полная версия страницы