Форум » Объявления, реклама, опросы » Суд времени - премьера на Пятом. » Ответить
Суд времени - премьера на Пятом.
Энциклоп: Желающим полюбоваться сим зрелищем: с 19 июля, каждый день, в 21.00. Прокурором выступит Леонид Млечин, адвокатом Сергей Кургинян. А судьи кто? Судья - Сванидзе. http://www.5-tv.ru/news/30607/
Энциклоп: Тиранозавр Ивангрознус.
Энциклоп: Вчера Алексей Исаев защищал Сталина от суда глистов истории. Сегодня продолжение.
Demon: Энциклоп Как итог? Где прочесть стенограмму можно?
Энциклоп: Demon пишет: Как итог? Наши бьют глистов по всем фронтам. 87 против 13%. Видео тут будет выложено: http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/505738/
Олег Ка. : Энциклоп пишет: Вчера Алексей Исаев защищал Сталина от суда глистов истории. Сегодня продолжение Нельзя быть чуть чуть беременным. Исаев с Кургиняном так "защищают" историю и страну что лучше бы они вообще этого не делали. На главный "аргумент" млечиных -- а как же так, с такой замечательной подготовкой к ворйне Руководство прокакало до Москвы, Исаевы несут туфту про "красные кнопки" которые не успели "нажать вовремя" (хотя "нажимать" стали уже с 10-го июня) и то что немчура была "сильнее" и 2лдучше вооружена"... Одно радует - при всей несуразности "аргументов" исаевых и кургинянов народ голосует независимо от них --- протитв сванидз и их "историей".
Энциклоп: Олег Ка. пишет: как же так, с такой замечательной подготовкой к ворйне Руководство прокакало до Москвы Тут они противоречат сами себе. Либо руководство СССР было готово, либо оно не было готово, "уничтожив лучшие кадры" в 1937-38 гг. Они пытаются отстоять оба тезиса. Шизофрения, фигли...
Yroslav: Не скажите, в итоге наденут на головы оппонентов бочку с солониной и противоречия как не бывало. Эта тема в одной передаче или будет продолжение?
Энциклоп: Yroslav пишет: Эта тема в одной передаче или будет продолжение? Сегодня последняя.
Удафф: Про Ирак любопытно. Забавно было , когда эксперт Млечина фактически отбрил его, сказав, что в Ираке кроме диктатуры ничего быть не может.
Энциклоп: Вчера-сегодня разбирают феномен советского человека. Приглашенный Млечиным, доктор политических наук, профессор, академик РАН Ю.Пивоваров назвал советского человека антропологической катастрофой и тут же продемонстрировал эту катастрофу, заявив, что Сталин повелел в 1941 году убрать лозунг "Пролетарии все стран соединяйтесь!" со всех газет. Катастрофическую его глупость можно посмотреть на сайте "Старые газеты" в газете "Правда" от 29 марта 1942 г. Лозунг, как видим, на месте.
Demon: Энциклоп Ну что Вы хотите? Интересно, какие признаки катастрофы привел уважаемый профессор? П.С. Он вообще знает, что такое антропология?
Энциклоп: Demon пишет: П.С. Он вообще знает, что такое антропология? Сомневаюсь.
Demon: Энциклоп Взаимно. Ну что делать, профессору позволительно
Morgenstern: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 Он вообще-то по немцам специализируется, как я понял из перечня его книг. Вайцзеккеры там всякие. И для него ТЕОЛОГИЯ основа всех наук. МракобесЪ? http://rusk.ru/st.php?idar=172597
Энциклоп: Morgenstern пишет: МракобесЪ? Демагог обыкновенный и невежа. У чувака карьера поперла только после 1991 года. Член-корреспондент с 1997. Академик РАН с 2006. Вот он пайку и отрабатывает.
RVK: Энциклоп пишет: Член-корреспондент с 1997. Академик РАН с 2006. А я стесняюсь спросить, если кто станет членом-корреспондентом или даже академиком после например 2011 г.? Ну если кому не повезло родится раньше? Или тут без вариантов - кто не успел, тот опоздал!
Morgenstern: RVK пишет: Ну если кому не повезло родится раньше? Или тут без вариантов - кто не успел, тот опоздал! А тут нужно отделять ученых, занимающихся ЕСТЕСТВЕННЫМИ науками - они всегда могут продемонстрировать РЕЗУЛЬТАТ, и другие ученые могут определить, настоящий результат или фальшивый (хотя и тут демагогии, групповщины и пр. полно, но это реальные вещи), от разных идеологических БОЛТОЛОГИЙ, вроде истории, "философии" и пр.
RVK: Morgenstern пишет: от разных идеологических БОЛТОЛОГИЙ, вроде истории, "философии" и пр. Как интересно! Может скажите как будет за границей (Франция, Германия) звучать степень: кандидат технических наук? А про то, что: Morgenstern пишет: демагогии, групповщины и пр. полно, но это реальные вещи именно реальные я полностью согласен, накушался довольно.
Madmax1975: Morgenstern пишет: ученых, занимающихся ЕСТЕСТВЕННЫМИ науками - они всегда могут продемонстрировать РЕЗУЛЬТАТ Кибернетика?
Morgenstern: RVK пишет: Может скажите как будет за границей (Франция, Германия) звучать степень: кандидат технических наук? Так ведь понятие "доктор философии" это чисто традиционный титул. Сама по себе философия тут не при чем. Как Орден Бани не вручается банщикам.
RVK: Morgenstern пишет: Сама по себе философия тут не при чем. А я думаю очень даже причём - это основа, фундамент, из неё вырос логический аппарат и научная методология.
Morgenstern: RVK пишет: А я думаю очень даже причём - это основа, фундамент, из неё вырос логический аппарат и научная методология. Философия - идеологическая дисциплина. Если законы Ньютона и периодическая система Менделеева одинаково верны для всей земли, то философии бывают разными, определяются социально-экономическим строем, менталитетом народа, воззрениями правителей. Единой философии "для всех" нет, потому объективная оценка правоты и ошибочности тех или иных философов вряд ли возможна. Всегда интересовало: а что делает философ? Т.е., любой человек понимает, в общих чертах, что делает токарь и доктор, военный и пожарный, химик и биолог. А философ? Философствует? "И за это платят деньги?!" Идеологически обслуживает правящую верхушку. Впрочем, тема для отдельной ветки. Больше тут про это писать не буду.
Удафф: Morgenstern пишет: Всегда интересовало: а что делает философ? Т.е., любой человек понимает, в общих чертах, что делает токарь и доктор, военный и пожарный, химик и биолог. А философ? Философствует? "И за это платят деньги?!" Идеологически обслуживает правящую верхушку. Наиболее крупные философы, как правило, отличились и в более практических областях. Декарт там, или Маркс.
Хэлдир: Morgenstern пишет: Всегда интересовало: а что делает философ? Т.е., любой человек понимает, в общих чертах, что делает токарь и доктор, военный и пожарный, химик и биолог. А еще дармоеды - теоретики любых мастей (математики, физики и т.д.). Ну, доказал он Великую Теорему Ферма - ну и что? Дак это - если доказал. А то оне столетиями доказывали, доказывали и доказать не могли. А денюшки, поди, получали за работу. Расхитители социалистического/капиталистического бюджета!!
Morgenstern: Удафф пишет: Наиболее крупные философы, как правило, отличились и в более практических областях. Декарт там, или Маркс. Но они занимались не только (а даже и не столько) философией. Это, скажем, ученые, занимающиеся И философией тоже, а не чистые философы. Да, и Институтов Философии в то время не было (а интересно, а сейчас они за рубежом есть) ? :)
Morgenstern: Хэлдир пишет: А денюшки, поди, получали за работу. Это как Юлиан Семенов десятилетиями за государственные командировочные (валютные) ездил по миру "искать Янтарную комнату". Меня это еще тогда смешило. На Западе он получал бы в подобном случае деньги от спонсора, и тот, не получив результата, вытянул бы из него потом все до копеечки. Но у нас же государство богатое.
Хэлдир: Morgenstern пишет: На Западе он получал бы в подобном случае деньги от спонсора, и тот, не получив результата, вытянул бы из него потом все до копеечки. Вообще-то есть мнение, что уровень цивилизации определяется (помимо прочего) и количеством людей, которым цивилизация позволяет заниматься непроизводительным трудом - ну, там, малеванием, рукомашеством, дрыгоножеством. И философией тоже. Да и поисками "янтарных комнат", наверное. С этой точки зрения, возможно, что система "не получив результата, вытянул бы из него потом все до копеечки" в дальнеприцельном плане - путь от цивилизованности к пещерам.
Morgenstern: Хэлдир пишет: ну, там, малеванием, рукомашеством, дрыгоножеством. А почему это НЕПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ труд? Это труд, где человек оплачивается по результату. Художник написал картину, заказчик - государство или частное лицо, или музей купили ее. Явная польза - и заказчику, и художнику. Музыкант зарабатывает и на билетах за концерты, и с продажи компакт-дисков или пластинок. (А в старину, его спонсировал какой-то там король или крупный феодал). Актер живет со спектаклей, писатель - с гонораров. Никто не говорит, что все должны стоять у станков или за плугом ходить. Если философ написал книгу, она продается, он получил гонорар - это зер гут. Я не про то. Я про институты философии - чем они там занимались, какой с них был толк, и за что им платили? Государство, кстати, платило, а не Рокфеллер с Ротшильдом. Те-то свои деньги могут тратить, как хотят. И к Семенову какие претензии? Ездил бы за счет гонораров за свои книги - прекрасно. Человек может удовлетворять свой интерес за свои деньги. Получить грант от спонсора на какие-то экспедиции - тоже хорошо. Но он ездил за счет государства, а результат нулевой. (Нет, если конечно, исключить версию, что "поиск Я.К." был лишь прикрытием, а решались при этом совсем другие задачи для совсем другой структуры, что тоже вполне возможно.)
Ольга.: Из интервью Сергея Кургиняна, опубликованного в "Литературной газете": "... Стране нужна национально мыслящая интеллигенция. ... Я вижу свою задачу в том, чтобы собирать такую интеллигенцию, помогать ей осознавать себя, предоставить ей хотя бы минимальные возможности для выражения своей позиции. Это моё поле боя, и с него я ни за что не уйду..." http://www.lgz.ru/article/14393/
Хэлдир: Ольга. пишет: Стране нужна национально мыслящая интеллигенция. ... Это моё поле боя, и с него я ни за что не уйду..." Интеллигенция... на поле боя... Как завлекательно... А применение атомного оружия ожидается?
Madmax1975: Хэлдир пишет: применение атомного оружия ожидается? Химическое с бактериологическим уже применяется. Своей слюной воспитатель интеллигенции брыжжет вовсю (истины ради замечу, что наблюдал сие действо не в данном цикле передач).
Ольга.: Читайте интервью! :) Там написано.
Удафф: Madmax1975 пишет: Химическое с бактериологическим уже применяется. Своей слюной воспитатель интеллигенции брыжжет вовсю (истины ради замечу, что наблюдал сие действо не в данном цикле передач). По сравнению с млечинско-сванидзевским вирусом - ерунда
Энциклоп: Сегодня обсуждали индустриализацию. Потешно было смотреть, как Сванидзе и ко обвиняли Кургиняна в оправдывании "преступлений сталинизма" на том основании, что Кургинян оценивал потери от голода 1932-33 гг. в 4 миллиона человек, а не в 10 миллионов, как их оценил Виктор Ющенко. Кургинян с их точки зрения жутко аморальный тип. Нормальная такая логика.)))
Удафф: Энциклоп пишет: Нормальная такая логика.))) Железобетонная.
Энциклоп: Удафф пишет: Железобетонная. Кургинян: 2х2=4 Сванидзе: это аморально! 2х2 не 4, а 10! Примерно так.
Forsite: Morgenstern пишет: Это как Юлиан Семенов десятилетиями за государственные командировочные (валютные) ездил по миру "искать Янтарную комнату". Меня это еще тогда смешило. Э-э ... был у нас еще один академик - искал центры возникновения с/х культур, смысла для с/х не было никакого, но ведь ездил и тоже за государственный счет.
assaur: Forsite пишет: Э-э ... был у нас еще один академик - искал центры возникновения с/х культур, смысла для с/х не было никакого, но ведь ездил и тоже за государственный счет. Нестандартная оценка. Неужели совсем никакого смысла не было?
Forsite: assaur пишет: Неужели совсем никакого смысла не было? Озвучьте если можете, я не могу. Вчера смотрел про Распутина, свидетели Млечина больше подтверждали версию Кургиняна.
Олег Ка. : Так и сам Сванидзе больше против Млечина пер... а вообще более интересно становится когда начинают про злодея Сталина вести разборки... У бедного Кургиняна при этом выбор будет не большой - -стать нормальным сталинистом либо свихнуться от раздвоениея личности. нельзя защищать и при этом всячески подчеркиватьт что мне усатые не нравятся... и вооще у меня есть в родне "жертвы сталинских репрессий".. Передача запущена для проверки общественного мнения и для выяснения настроений в обчестве. впереди новые выборы и власти придется брать на вооружение многие методы управления страной из арсенала усатого... т.е. брать под госконтроль экономику и хоть что то начинать строить в стране кроме кабаков ..
полная версия страницы