Форум » Глас народа » Соотношение сторон в полосе ПрибОВО (продолжение) » Ответить
Соотношение сторон в полосе ПрибОВО (продолжение)
прибалт: Попробовал историю скрестить с арифметикой. Первый опыт, прошу сильно не ругать. Вот здесь. http://webfile.ru/3219036
Ктырь: прибалт пишет Проехали, одолжений не надо. Почитай, что обещал в личке. Я обещал пивести вам ТТХ орудий. Ну так я думал там что-то действительно проблемное. А вот после того как глянул, что надо видители по орудиям КВ и Т-34 и прочие азбучные истины - то честно говоря не понял юмора. Смысл прибалт что либо вычислять если вы оказывается вообще не представляете, что к чему в период ВМВ было и чем собственно воевали в той же РККА!!! Тут надо с азов начинать с самого начала - со Шмелёва, Техники-Молодёжи (там и по артиллерии есть статьи) и Моделиста-Конструктора. Чем ваш покорный слуга и занимался изначально в детстве на досуге. То что сложно найти - я описал в подробностях. Ещё раз продублировать что ли?
Ктырь: vlad пишет ну у нас теоретический расчет, а так, да вы правы: как танк против танка прага гдето в 2 раза превосходит двойку.. Так точно. Причём дело влад не только в орудии. теоретически- без проблемы заклепок Пока ничего могу сказать вам вразумительного на эту тему касательно Праги. У англичан заклёпки этим не страдали.
Человек с ружьем: vlad , да я не вмешиваюсь. Просто прикинул: интересное было бы общение - не реплика на реплику, а ссылка на ссылку на результаты поиска google. Я так считаю: если писать (или читать) неинтересно, так и не стоит. Только и всего. Это просто мысли вслух.
amyatishkin: Ктырь пишет: ???????????????????????????????????????????????????? Убивало экипажи ломало и крушило приборы и оборудование, пробивало баки и заряды, приводило к возгаранию (машины почти все сгоревшие). Немцев били наверняка до безвозврата При достаточном заброневом действии танку должно хватить 3-5 малокалиберных снарядов. А делать десятки дырок совершенно ни к чему. Ктырь пишет: Нет это устойчивая дальность. С данными о мухлёже немцев и подтасовке табличных данных ещё никто не сталкивался. Я лично таких фактов не видел не разу за весь период изучения их техники (более 10 лет). А вот с советскими подтасовками - на каждом шагу. Это особенность зрения. vlad пишет: я думаю такие факты вскрылись бы мгновенно- сколько дотов они выжгли. Как вы понимаете, в пневматических системах при расходовании газа должно падать давление. Что может привести к падению дальности. А огнеметы лучше применять на меньшей дальности - чтобы больше смеси долетало до цели.
amyatishkin: Ктырь пишет: Тут надо с азов начинать с самого начала - со Шмелёва, Техники-Молодёжи (там и по артиллерии есть статьи) и Моделиста-Конструктора. Чем ваш покорный слуга и занимался изначально в детстве на досуге Т.е. вы уже перечитали "Т-М" про артиллерию?
полная версия страницы