Форум » Глас народа » МЫСЛИ ВСЛУХ ПРИ ПЕРЕЗАРЯДКЕ ШТУЦЕРА » Ответить

МЫСЛИ ВСЛУХ ПРИ ПЕРЕЗАРЯДКЕ ШТУЦЕРА

PKL: МЫСЛИ ВСЛУХ ПРИ ПЕРЕЗАРЯДКЕ ШТУЦЕРА (военный дневник дуэлянта) Забил заряд я в штуцер туго И думал: угощу я друга, Постой-ка, брат fat-you ... Некоторая пауза в ожидании выстрела противника. Судное поле наполовину затянуто пороховым дымом после обмена залпами. С трибуны доносятся реплики зрителей и , иногда, прилетают записочки со словами поддержки ( благодарю всех написавших, заранее извиняюсь, что не отвечаю - за противником нужен глаз да глаз ). Для зрителей кроме внешних признаков дуэли наверняка интересно и то, чем руководствуются оппоненты, выдвигая те или иные соображения и как они воспринимают ходы друг друга. Я хочу черкануть несколько слов по этому поводу (подобно тому как некоторые шахматисты комментируют свои партии). Чтобы уберечься от огнестрельного сочуствия ЧсР я выбрал бронемашину раздел "Народное творчество". Искренне ваш PKl. Примечание издателя. 1. Все совпадения дат, имен и событий неслучайны и не имеют никакого отношения к милитеровской действительности. (голосом Тучи (В.В.Меркурьева) из кинофильма "Небесный тихоход") Ну-у никакого. 2. Для высказывания мнений и обсуждения есть "Трибуна".

Ответов - 136, стр: 1 2 3 4 All

СМ1: Madmax1975 пишет: Безвластие? ЕДИНОвластие.

Здрагер: Несколько дней прошло, накал страстей утих, и мне кажется, я должен объясниться. Не перед Мимпро, которому все равно объяснить ничего невозможно, а перед уважаемым мной сообществом Милитеры, раз уж именно меня ославили фошыстом. Проблема началась с того, что я всего лишь заинтересовался незнакомым мне словом эсхрофемизм. Гугль дал ссылку на статью некого Гусейнова, цитату из которой я и привел Здрагер пишет: Во-вторых, не вполне понял, что это слово значит. цитата: Своим происхождением эта фигура речи обязана встрече двух основных приемов, освоенных носителями языка в советское время. Первый прием - это принудительное вчитывание подтекста в любое словесное сообщение. Второй - обращение (в самых разнообразных целях) к низкому, или неподцензурному, стилю речи (эсхрология). Оба приема естественным образом развиваются в среде, где господствуют цензура и доносительство, из-за чего сообщение (как правило, устное) должно быть упаковано с предельной емкостью и с предельным требованием невменяемости при случайной расшифровке Органами или чужими. Отсюда необычайное распространение анекдота и вообще языковой игры 51 в русскосоветской досетевой культуре. Эсхрофемическими являются, например, следующие конструкции: - Что такое секс по-коммунистически? - Введение [нового] члена в Политбюро. Таковы фрагменты анаграмматического языка лабухов: Пердей Сракофьев вместо Сергей Прокофьев; сама ты, бля, фортепьяна вместо соната для фортепьяно, Примеры, по-моему, не соответствуют определению. "Пердей Сракофьев" вместо "Сергей Прокофьев" - это, конечно, ужас как остроумно, но причем здесь "это принудительное вчитывание подтекста" (что такое - принудительное вчитывание?) и нафига здесь "предельное требованием невменяемости при случайной расшифровке Органами", какие нафиг Органы с большой буквы будут всерьез эту чушь расшифровывать? Кто-нибудь что-нибудь понял? По-моему, статью Гусейнова написал либо генератор случайных текстов, либо шизофреник. Поскольку она составлена из грамматически правильно составленных фраз, лишенных смысла. Проблемное слово "чурка" возникло под моими пальцами именно поэтому. Я имел в виду прежде всего смысл "чурка-чурбан-дубина-дуб" именно в смысле "дурак". Такая метафора в русском языке вполне имеет быть. Не скрою, фамилия нашего уважаемого кишлачного ученого оказала свое влияние на то, что в моей характеристике возникло именно это слово. Будь он русским, я бы написал "дурак-антисоветчик", или как-то так. Будь статья разумной, я бы не стал вообще высказываться об авторе презрительно, независимо от его фамилии. То, что он антисоветчик, надеюсь, сомнений не вызывает? Там такая густопсовая антисоветчина в статье, что хоть нос затыкай. Ув. Мимпро любезно пояснил, что эсхрофемизм - это "анти-эвфемизм". После чего я и написал проблемный пост. Здрагер пишет: Анти-эвфемизм всегда назывался дисфемизмом, тут ничего не надо придумывать. Похоже, эта чурка-антисоветчик просто не знает, что термин уже существует, и придумывает свои словечки. А наивная и доверчивая малообразованная публика их повторяет как откровение. Полемический заряд этого высказывания был направлен против "наивной и доверчивой малообразованной публики", в состав которой входит и ув. Мимпро. Для того, чтобы возразить, Мимпро следовало бы опровергнуть термин "дисфемизм", что невозможно (см. любой учебник по лексикологии). Не имея возражений по существу дискуссии, ув. Мимпро решил придраться к чему смог придраться, и устроить гевалт. Менталитет, однако. Далее понеслась [цензоред] по кочкам, что все и увидели.

Хэлдир: Hoax пишет: Хэлдир -- текст удалён мной, как противоречащий делу Светы оффтопик. Не выпендрежа ради - а в порядке познавательности (ибо не понял совсем): кто такая Света, почему нельзя противоречить её делу и в чем оно (дело), собственно, состоит?


Hoax: Хэлдир Дело Светы -- чтоб все писали по делу. Кто такая Света -- не знаю даже я. Но нам с вами лучше её не злить.

Диоген: Здрагер пишет: То, что он антисоветчик, надеюсь, сомнений не вызывает? Там такая густопсовая антисоветчина в статье, что хоть нос затыкай.Здрагер пишет: Похоже, эта чурка-антисоветчик Советская власть 20 лет, как благополучно помре, а отдельные товарищи все еще сабельками машут да кровь за нее хотят пролить (не свою, чужую, всяких там "чурок" нерусских)...

Здрагер: Да ладно, какая там кровь, как раз определение "антиветчик" вопросов не вызывало. Саблями-то как раз антисоветчики машут и в темах, и без тем, кто их уймет, дураков.

Диоген: Здрагер пишет: Саблями-то как раз антисоветчики машут Здрагер, да кончилась советская власть, окончательно и бесповоротно, а с нею и "антисоветчики" кончились. Хватит уж поезда после войны под откос пускать, как партизаны в том анекдоте.

Здрагер: Ну я в целом согласен, конечно, хотя не очень понимаю, с чем в моих постах вы не согласны.. Давайте с этого начнем, а? Дайте цитату из моих постов, и поясните, с чем Вы спорите. Но в целом идиоты-антисоветчики, к сожалению, не закончились. Я понимаю, конечно, что идиот-антисоветчик - это плеоназм. давайте поищем определение термина "плеоназм" в духе ветки, и найдем, что любой антисоветчик есть идиот. Вы этого хотите, или я чего-то не понял?

учитель: А какое все это имеет отношение к обсуждению дуэли? Другого места что ли нет? По поводу высказываний я лично вижу в так называемом оправдании очередную попытку в кого-то плюнуть. Чурки, менталитет, антисоветчики-идиоты, просто дураки. Как говорит еще один скандальный товарищ "В моем посте есть элементы провокативности". Любопытно что когда я назвал некого писателя словами из его же книги, меня забанили за нецензурщину. А вот чуркой называть можно, хотя любому видно негатив. Вы Задрагер крайне нуждаетесь в очередной сваре, призывая записывать кого-то сразу в идиоты? Я вот честно сознаюсь не люблю советскую власть. Не за то что она сделала, а за то, во что превратилась. И что? Начнем ставить друг другу диагнозы?

K.S.N.: Диоген пишет: Здрагер, да кончилась советская власть, окончательно и бесповоротно, а с нею и "антисоветчики" кончились. Хватит уж поезда после войны под откос пускать, как партизаны в том анекдоте. Возьметесь объяснить это, скажем, Солонину?

PKL: учитель пишет: А какое все это имеет отношение к обсуждению дуэли? Другого места что ли нет? Никакого не имеет (а для обсуждения дуэли - совсем другая тема в опросах создана). А здесь просто народ отрывается по "текущему международному положению", раз Гайд-парк в "Остальном" прикрыли на уборку. Бороться с этим, видимо, бесполезно - мусорить все равно будут, но с началом "активной стрельбы" я все лишнее из этой темы уберу.

O'Bu: Диоген пишет: Хватит уж поезда после войны под откос пускать, как партизаны в том анекдоте. Вы это Валерии Ильиничне скажите. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.

Диоген: O'Bu пишет: Вы это Валерии Ильиничне скажите. Я это местным бабамлерам говорю.

СМ1: Здрагер пишет: любой антисоветчик есть идиот. По-моему, нашлёпывание ярлыков, как и клейка конвертов и коробочек, работа как раз для идиота. Если он ещё их клеит и на себя - то это уж идиот в квадрате. Эталонный, клинический.

Madmax1975: Хм, а я в школе в УПК как раз клейкой конвертов и промышлял. Это выходит, что я - он самый? Абыдно, слюшай!

СМ1: Madmax1975 пишет: Хм, а я в школе в УПК как раз клейкой конвертов и промышлял. Ну-у, теперь многое понятно. Хе-хе.



полная версия страницы