Форум » Военная альтернатива » Почему бы не развернуть войска на линии Сталина? Новая надежда (продолжение) » Ответить

Почему бы не развернуть войска на линии Сталина? Новая надежда (продолжение)

917: Хотелось бы продолжить разговор. тем более, что есть что добавить. Я бы снова рассмотрел причину поражения РККА летом 1941 года выраженную в крайне неудачной линии развертывания.

Ответов - 85, стр: 1 2 3 All

marat: craft пишет: Могу сказать только то, что вложения в фортификации очень сложно отнести к агрессивным намерениям. Но можно? За счет прикрытия одного направления усилить войсками ударную группировку.

Диоген: marat пишет: Но можно? За счет прикрытия одного направления усилить войсками ударную группировку. О! Главпур принял бы Вас на работу без испытательного стажа. Вы с легкостью бы доказали, что строительство финнами "линии Маннергейма" - это подготовка агрессии с целью уничтожить СССР и основать "Великую Финляндию" от Атлантического до Тихого океанов.

Змей: Диоген пишет: Главпур принял бы Вас на работу без испытательного стажа. фортификация призвана была обслуживать или оборону отдельных элементов наступательного боевого порядка или периоды обороны, органически вкрапленные в общий наступательный процесс2. 2 В этом смысле интерес представляет линия Зигфрида, обеспечивающая германцам проведение широких наступательных действий. «Военная мысль», №2, 1941 г. Воениздат НКО СССР Военинженер 1-го ранга Ф. И. КАРАТУН ФОРТИФИКАЦИЯ, ЕЕ СУЩНОСТЬ И ЗАДАЧИ

craft: marat пишет: Но можно? За счет прикрытия одного направления усилить войсками ударную группировку. Можно. Но слишком дорого и долго для оперативной задачи. Кроме того - можно ведь усилить и оборонительную группировку у противоположной стороны? Змей цитирует «Военная мысль», №2, 1941 г. : фортификация призвана была обслуживать или оборону отдельных элементов наступательного боевого порядка или периоды обороны, органически вкрапленные в общий наступательный процесс2. В этом смысле интерес представляет линия Зигфрида, обеспечивающая германцам проведение широких наступательных действий Я-я... ЛЗ со своей глубиной 35-100 км несомненно обеспечивала Вермахту "оборону отдельных элементов наступательного боевого порядка или периоды обороны, органически вкрапленные в общий наступательный процесс". Интересно - как именно более глубокие эшелоны ЛЗ это делали? А вот союзники ее преодолевали полгода...

marat: craft пишет: Можно. Но слишком дорого и долго для оперативной задачи. Кроме того - можно ведь усилить и оборонительную группировку у противоположной стороны? Хм, немцы создали Мецкий укрепрайон для сковывания французских сил угрозой удара во фланг при попытке наступать поселдних в Саар и Эльзас. Опираясь на это германцы выделили главные силы для удара через Бельгию. Французы построив линию мажино закрыли прямой путь в северо-восточную Францию к своим промышленным районам, локализовав удар немцев через Бельгию и Люксембург: а) автоматически Бельгия вынуждена искать союза с Францией против Германии б) Франция, зная напарвление главного удара немцев, имет возможность держать там главные силы.



полная версия страницы